Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Crucell« Terug naar discussie overzicht

CC 6 mei 2009

54 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Sir Piet 6 mei 2009 15:15
    Alles loopt nog steeds volgens plan en erg goed met nog steeds een megaaa potentie voor de toekomst van de producten die al op de markt zijn, dus nog even niet gesproken over de pijplijn zowel in huis als gelicenceerd. Ontwikkelingen van vaccins loopt langzaam maar volgens mijn interpretatie zijn er geen problemen bij sanofi of met de perc6 techniek.
  2. forum rang 8 josti5 6 mei 2009 17:31
    Persoonlijk samenvattinkje:

    *Quinvaxem-markt dus omhoog bijgesteld van 110 - 140 naar 225 - 240 miljoen doses per jaar
    *Epaxal Jr in VS: alleen fase III nodig
    *Milestones griep + rabiës in 2009: yes!
    *Unicef is 'heilig' (very well qualified, excellent service level)
    *Competitie QV: 'wij willen de meest 'reliable supplyer' voor Unicef zijn'
    *Sanofi-Viehbacher: praatje-voor-de-vaak; 'real life environment' is heel andere koek --> (eigen vertaling): Viehbacher lult maar wat voor eigen parochie - zie ook PB vandaag, waarin zwart-op-wit bevestigt wordt, dat er met Per.C6 nix aan de hand is
    *'Seeking a partner is a logical choice' --> binnen 9 maanden
    *Per dag komen 2 nieuwe wetenschappers de toko versterken
    *Bouw fabriek draait op rolletjes

    Toch wel bijzonder weinig info, deze keer, zelfs niet tijdens de CC, al is sommige analisten 'off line' nadere info beloofd inzake hun vragen...

    Kortom: het klooster sluit zich weer na deze bezoek-uurtjes, maar daarbinnen draait het goed, zeer goed...

  3. [verwijderd] 6 mei 2009 17:45
    quote:

    josti5 schreef:

    Persoonlijk samenvattinkje:

    *Quinvaxem-markt dus omhoog bijgesteld van 110 - 140 naar 225 - 240 miljoen doses per jaar
    *Epaxal Jr in VS: alleen fase III nodig
    *Milestones griep + rabiës in 2009: yes!
    *Unicef is 'heilig' (very well qualified, excellent service level)
    *Competitie QV: 'wij willen de meest 'reliable supplyer' voor Unicef zijn'
    *Sanofi-Viehbacher: praatje-voor-de-vaak; 'real life environment' is heel andere koek --> (eigen vertaling): Viehbacher lult maar wat voor eigen parochie - zie ook PB vandaag, waarin zwart-op-wit bevestigt wordt, dat er met Per.C6 nix aan de hand is
    *'Seeking a partner is a logical choice' --> binnen 9 maanden
    *Per dag komen 2 nieuwe wetenschappers de toko versterken
    *Bouw fabriek draait op rolletjes

    Toch wel bijzonder weinig info, deze keer, zelfs niet tijdens de CC, al is sommige analisten 'off line' nadere info beloofd inzake hun vragen...

    Kortom: het klooster sluit zich weer na deze bezoek-uurtjes, maar daarbinnen draait het goed, zeer goed...

    Ja en wat dacht je van de 20% guidance en dan bij de uitleg geen mogelijkheid zien om binnen de 20% te blijven.
  4. flosz 6 mei 2009 17:46
    quote:

    josti5 schreef:

    *Quinvaxem-markt dus omhoog bijgesteld van 110 - 140 naar 225 - 240 miljoen doses per jaar

    Ter aanvulling, wel even checken hoor op de Q&A indicatie tijden na uit het koppie.

    In 2006: het totale marktpotentieel is 150 miljoen doses per jaar in 3 tot 4 jaar tijd.
    Dat was excl. de Indiase markt.
    Nu incl. de Indiase markt 225-250.

    De nieuwe fabriek gaat naar een productiecap. van “way over” 70 miljoen (nu 20 miljoen.).
    Q&A vanaf 14:37.

    India 2010-2011_> 55% Crucell.
    Q&A vanaf 14.43
  5. ved 6 mei 2009 17:58
    quote:

    josti5 schreef:

    Persoonlijk samenvattinkje:
    ...
    *'Seeking a partner is a logical choice' --> binnen 9 maanden
    ...
    dit in antwoord op vragen inzake introductie op de US markt van Inflexal en Dukoral

    verder nog opvallend:

    mbt de onlangs gestarte "clinical trial in infants of the jointly developed tuberculosis (TB) vaccine candidate, AERAS-402/Crucell Ad35" werd door Brus naar voren gebracht dat zoiets normaal pas opgestart wordt gelijktijdig met fase III trial(s) voor adults. Deze vroege start werd gemotiveerd op grond van de gunstige gang van zaken bij de al lopende trials
  6. forum rang 8 josti5 6 mei 2009 18:17
    Dat klopt: normaliter begin je pas aan een registratie-file voor kinderen, als het betreffende produkt door volwassenen al in de praktijk wordt gebruikt, en er ook in fase IV-onderzoek (meestal grootschalig) geen problemen opgedoken zijn.
    Overigens (behalve dan voor produkten die uitsluitend voor kinderen zijn bedoeld) is dit onderzoek extra bijzonder, omdat meestal pas - veelal gedwongen door de omstandigheden - proef-ondervindelijk produkten bij kinderen onder 12 jaar, alsmede zwangeren, worden gebruikt, want onderzoeken dienaangaande zijn natuurlijk zeer on-ethisch.
    Ergo: dit onderzoek is een enorme grote + voor het Crucellprodukt, en dat had Crucell best wel meer mogen benadrukken, dan nu het geval is geweest, IMHO.
    Maar ja: die kloostercultuur van tegenwoordig...
    Vroeger, als je om welke reden dan ook niet wilde trouwen (met alle respect: afgezien natuurlijk van de bewuste bruiden van God/Jezus), dan ging je het klooster in, en da's precies wat Crucell doet: de onaantrekkelijke vrouw uithangen, en o.a. dus dit voortreffelijke 1e kwartaal niet doortrekken naar een nieuwe, veel betere outlook 2009...

    Wat mij betreft: het Crucellgedrag blijft uiterst verdacht smaken naar een Prins op het Witte Paard, die al lang en breed uitgekozen is, en waarbij dus alle andere Prinsen het nakijken hebben - wij zullen zien, of en wanneer de nonnenpij wordt afgelegd, en de kloostergelofte wordt gebroken...
  7. flosz 6 mei 2009 18:38
    quote:

    josti5 schreef:

    Ik citeerde de door mij genoemde aantallen uit de CC van vanmiddag, beste flosz.
    Gevonden John, tijdens de Q&A van 05 February 2009 is n.a.v. een vraag van Marcel Wijma aangegeven dat het gaat om 150 miljoen en 100-120 miljoen voor India. Wat ik bedoel te zeggen is dat er geen sprake is van een verhoging/bijstelling.
  8. [verwijderd] 6 mei 2009 18:41
    quote:

    josti5 schreef:

    'Ja en wat dacht je van de 20% guidance en dan bij de uitleg geen mogelijkheid zien om binnen de 20% te blijven.'

    Precies, beste gocrucellgo: jij postte terwijl ik tikte: zie mijn posting van 18.17!
    Op zich past dit wel helemaal in de vorig jaar ingezette lijn van "underpromise, overdeliver". Die vind ik nog niet zo onverstandig.
  9. aossa 6 mei 2009 18:45
    Re: QV

    Imo gaat het er nu om dat India, naast nog enkele andere landen (Bangladesh en Pakistan zijn genoemd) in de lopende tender van UNICEF worden opgenomen. Eerder werd aangenomen dat India een eigen markt vormt die voornamelijk door de Indische producenten pentavalent vaccine zouden bevoorraad worden via de Indische nationale authoriteiten . Niet dus, het nationaal gordijn van India (en misschien later dat van China) schuift wijd open voor Quinvaxem.
  10. [verwijderd] 6 mei 2009 18:52
    quote:

    josti5 schreef:

    Maar ja: die kloostercultuur van tegenwoordig...
    Vroeger, als je om welke reden dan ook niet wilde trouwen (met alle respect: afgezien natuurlijk van de bewuste bruiden van God/Jezus), dan ging je het klooster in, en da's precies wat Crucell doet: de onaantrekkelijke vrouw uithangen, en o.a. dus dit voortreffelijke 1e kwartaal niet doortrekken naar een nieuwe, veel betere outlook 2009...

    Wat men ook gezegd heeft is dat men het vroeg vond om na drie maanden al een verhoging uit te spreken. Ik ga je zeggen dat we verrast gaan worden.
  11. [verwijderd] 6 mei 2009 19:04
    Maar Quinvaxem blijft nog heel wat jaren aan het resultaat bijdragen, anders bouw je geen nieuwe fabriek die pas in 2012 gaat produceren.

    Volgens mij werd er in de CC gezegd dat er voor (1 van ?) de indiase producent gedoe was voor wat betreft de WHO-kwalificatie. In ieder geval is de quinvaxem-markt de komende 5 tot 7 jaar groot voor Crucell.
  12. forum rang 4 Sir Piet 6 mei 2009 19:21
    quote:

    munckf schreef:

    [quote=josti5]
    'Ja en wat dacht je van de 20% guidance en dan bij de uitleg geen mogelijkheid zien om binnen de 20% te blijven.'

    Precies, beste gocrucellgo: jij postte terwijl ik tikte: zie mijn posting van 18.17!
    [/quote]
    Op zich past dit wel helemaal in de vorig jaar ingezette lijn van "underpromise, overdeliver". Die vind ik nog niet zo onverstandig.
    Als je het anders om doet en de resultaten zijn iets minder (vergeet het verleden niet) gaan de heren anaalisten meteen op de bok om je af te slachten want zij zijn uiteraard belangrijker dan het bedrijf zelf (zo was het voor de banken crisis). Crucell heeft zijn les wel gehad Mark.
  13. aossa 6 mei 2009 19:23
    quote:

    z0n0p schreef:

    Maar Quinvaxem blijft nog heel wat jaren aan het resultaat bijdragen, anders bouw je geen nieuwe fabriek die pas in 2012 gaat produceren.

    Volgens mij werd er in de CC gezegd dat er voor (1 van ?) de indiase producent gedoe was voor wat betreft de WHO-kwalificatie. In ieder geval is de quinvaxem-markt de komende 5 tot 7 jaar groot voor Crucell.
    Een van de producenten heeft een WHO-versie en een locale India-versie met eigen Hib component. Imo kan deze producent enkel met de WHO-versie aan de UNICEF tender deelnemen.
54 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.