BioPharma« Terug naar discussie overzicht

1. ludwig mack 30 juli 2010 23:19

   auteur info

   •    ludwig mack

     Lid sinds: 30 jan 2004

     Laatste bezoek: 31 mei 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 412

     Gegeven: 29

   •    Aantal posts: 8.675

   quote:

   junkbond schreef:

   Dit is mijn laatste post hier, jullie zijn mijn DD niet waard.. Ga maar lekker zelf op zoek naar info. Of niet zelf weten ..
   

   aangebrand?
   met dit warme weer, niet doen.
   
   zal je post morgen nog een keer lezen, maar had weinig fut;
   het is vertaald in het engels en dacht dat bep. termen niet klopten en las snel door;
   het is zeker interessant maar geef in je post ook zelf weer waarom je dit in pre-geboorte stadium van zo belang vind, dat het je zo enthouisiast maakt, en dat je dat blijkbaar met mij / ons niet kan delen.
   
   je bent kortaf en dat is jammer.
   evengoed, groet.
   
   als je in het aandeel zit, waarom dan niet meer posten.
   ieder heeft zijn expertise op een zelfde of ander vlak als de ander, en ik ben geen medicus.
   
   pharming forum is hopeloos; laten we het hier goed houden.
   
   gr
2. [verwijderd] 31 juli 2010 10:57

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   junkbond schreef:

   Dit is mijn laatste post hier, jullie zijn mijn DD niet waard.. Ga maar lekker zelf op zoek naar info. Of niet zelf weten ..
   

   Nee gewoon blijven Junkbond. Ik heb je post gelezen en inderdaad goede info.
3. [verwijderd] 31 juli 2010 11:02

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Junkbonds posting had tot meer discussie mogen leiden want zeer relevant. En beetje parels voor de zwijnen wanneer iemand diep graaft en anderen het voor kennisgeving aannemen.
   
   Daar is het forum toch niet alleen voor bedoeld?
4. junkbond 31 juli 2010 11:29

   auteur info

   •    junkbond

     Lid sinds: 12 nov 2005

     Laatste bezoek: 21 dec 2022

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 43

     Gegeven: 162

   •    Aantal posts: 2.071

   Ja sorry mensen ik heb me aangesteld gisteren. Excuses
5. [verwijderd] 31 juli 2010 12:01

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik denk iedereen een beetje teleurgesteld in koersverloop, maar wanneer zulke artikelen bewaarheid worden kunnen we weer aan fikse winsten denken.
6. [verwijderd] 31 juli 2010 13:39

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   junkbond schreef:

   Neuroprotective therapy for very preterm birth.
   
   translate.google.nl/translate?hl=nl&a...
   

   Vraagje: wat kan het markpotentieel zijn?
   Thnx voor de info.
   grtn
7. junkbond 31 juli 2010 14:34

   auteur info

   •    junkbond

     Lid sinds: 12 nov 2005

     Laatste bezoek: 21 dec 2022

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 43

     Gegeven: 162

   •    Aantal posts: 2.071

   Eerlijk gezegd heb ik daar nog geen idee van Jef . Premiplex is een verdunde versie van Iplex Wat voor markwaarde daar voor bepaald wordt (geen idee).En hoe groot de mark werkelijk zal zijn is nu ook nog onduidelijk.. Ik kan momenteel even geen link vinden maar volgens mij worden er in Europa ongeveer 450.000 kinderen per jaar prematuur geboren. Of Premacure en Insmed die allemaal preventief gaan behandelen met premilex Geen idee .. dus tasten we voorlopig nog volledig in het duister over de mogelijke inkomsten, trouwens hoe die verdeelsleutel tussen Premacure en Insmed zal zijn is ook nog onbekend
8. ludwig mack 31 juli 2010 17:16

   auteur info

   •    ludwig mack

     Lid sinds: 30 jan 2004

     Laatste bezoek: 31 mei 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 412

     Gegeven: 29

   •    Aantal posts: 8.675

   Nee gewoon blijven Junkbond. Ik heb je post gelezen en inderdaad goede info.
   crackedtooth - 31 jul 10, 11:02 | Reageer | Quote | Dit is niet OK | Aanbevolen:0
   
   Junkbonds posting had tot meer discussie mogen leiden want zeer relevant. En beetje parels voor de zwijnen wanneer iemand diep graaft en anderen het voor kennisgeving aannemen.
   
   Daar is het forum toch niet alleen voor bedoeld?
   junkbond - 31 jul 10, 11:29 | Reageer | Quote | Dit is niet OK | Aanbevolen:0
   
   Ja sorry mensen ik heb me aangesteld gisteren. Excuses
   
   einde citaten.
   
   kijk, het is wel vakantietijd, en bijna niemand post of leest;
   dus weinig reakties is begrijpelijk; bovendien de tijd plaatsing niet vergeten, 22.30 uur ........
   
   je hoeft je niet te verontschuldigen, als het goed gebracht wordt is het hier een leuk gebeuren, waar we samen optrekken en van elkaar leren, en zo nu en dan een uithaal, moet dan gewoon kunnen, zeker als die te begrijpen is.
   
   zelf zat ik met twee begrippen, die ik vandaag pas kan plaatsen:
   
   very preterm birth en
   survival of extremely premature
   
   door even die korte uitleg.
   dank.
   
   het wordt dus steeds interessanter ;-)
   
   fijn weekend.
9. [verwijderd] 2 augustus 2010 20:24

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het Aandeel word ongelofelijk in de tang gehouden zeg, tis echt overal hetzelfde verhaal met elk aandeel!!!!!!!
10. [verwijderd] 4 augustus 2010 13:09

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Insmed Announces Financial Results for Second Quarter and Six-Months Ended June 30, 2010
    
    RICHMOND, Va., Aug 04, 2010 /PRNewswire via COMTEX News Network/ -- Insmed Inc. (Nasdaq: INSM), a biopharmaceutical company, today reported results for the second quarter and six-months ended June 30, 2010.
    
    Total revenues for the second quarter ended June 30, 2010 were $1.9 million, as compared to $3.0 million for the corresponding period in 2009. The $1.2 million decline in revenue was due to a combination of $0.9 million in lower cost recovery in the most recent quarter from our Expanded Access Program ("EAP") for IPLEX(TM) in the treatment of Amyotrophic Lateral Sclerosis ("ALS") in Italy, the receipt of $0.3 million in grant revenue for the Myotonic Muscular Dystrophy ("MMD") trial in the second quarter of 2009 and $30,000 in lower royalty income. The reduced EAP revenue resulted from the Company's decision in 2009 to cease patient enrollment in order to preserve inventory for existing patients, while the lower royalty was due to the expiration of a long-standing TGF-beta royalty.
    
    Net loss for the second quarter of 2010 was $0.4 million; break even on a per share basis, compared with a net loss of $1.6 million, or $0.01 per share, reported in the second quarter of 2009. The $1.2 million change in net loss was due to an overall reduction of $1.6 million in operating expenses, a $0.4 million improvement in investment income and a $0.4 million reduction in interest expense, which was partially offset by the $1.2 million reduction in revenues noted above.
    
    The $1.6 million reduction in total expenses resulted from a $0.6 million reduction in research and development expenses ("R&D expenses") and a $1.0 million decline in selling, general and administrative expenses ("SG&A Expenses"). The lower R&D expenses resulted largely from reduced licensing fees, patent costs and external consulting costs, while the reduced SG&A expenses were principally due to lower external finance advisory fees, combined with separation costs incurred in the second quarter of 2009 associated with the departure of our former CEO due to health reasons.
    
    Investment income for the 2010 second quarter was $0.5 million. This was an increase of $0.4 million over the corresponding quarter of 2009 due to increased returns resulting from improved market conditions. There was no interest expense for the second quarter of 2010 as compared to $0.4 million for the same quarter in 2009 due to the elimination of the 2005 convertible notes, which were fully repaid in March 2010.
    
    Total revenues for the six-months ended June 30, 2010 were $3.8 million, as compared to $5.4 million for the corresponding period in 2009. The $1.6 million decline in revenue was due to the same factors which impacted our second quarter 2010 revenues; with a $1.0 decline in EAP cost recovery, the receipt of $0.5 million in grant revenue for the MMD trial in the first half of 2009 and $56,000 in lower income from the expired TGF-beta royalty.
    
    Net loss for the first half of 2010 was $0.3 million; break even on a per share basis, compared with net income of $116.2 million, or $0.93 per share, reported in the first half of 2009. The $116.5 million change was primarily due to the $125.0 million after tax gain on sale of our follow on biologics ("FOB") assets to Merck in March 2009, together with the $1.6 million reduction in revenues noted above, which were partially offset by an overall reduction of $8.7 million in operating expenses, an $0.8 million improvement in investment income and a $0.6 million reduction in interest expense.
    
    The $8.7 million reduction in total expenses resulted from a $5.8 million reduction in R&D expenses and a $2.9 million decline in SG&A expenses. The lower R&D expenses reflected the elimination of manufacturing expenses following the sale of our FOB assets in March 2009, while the reduced SG&A expenses were principally due to lower personnel costs associated with the asset sale to Merck which were partially offset by the costs associated with the former CEO separation agreement during the first half of 2009.
    
    Investment income for the first half of 2010 was $0.9 million. This was an increase of $0.8 million over the corresponding period of 2009, and was due to improved returns and a significantly higher cash balance invested for the full six-months of 2010. The reduction in interest expense for the first half of 2010 as compared to the same period in 2009 was entirely due to the elimination of the 2005 convertible notes, which were fully repaid in March 2010.
    
    As of June 30, 2010, the Company had total cash, cash equivalents and short-term investments on hand of $126.9 million, comprised of $113.5 million in short-term investments, $11.3 million in cash and cash equivalents and $2.1 million in a certificate of deposit. This compares to $124.3 million as of December 31, 2009. The $2.6 million increase in cash, cash equivalents and short-term investments was due primarily to the receipt of a $2.0 million income tax refund and a $0.6 million improvement in unrealized gain on investments, as the net cash produced from operating activities of $0.2 million was fully offset by the $0.2 million final payment of our 2005 convertible notes.
    
    
11. [verwijderd] 4 augustus 2010 13:30

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Cijfers zien er niet heel verrassend uit. Nu afwachten of de CC nog wat nieuws brengt..
    
    RT
12. [verwijderd] 4 augustus 2010 15:45

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Reactie op de wat magere CC lijkt mee te vallen...
    
    RT
13. [verwijderd] 4 augustus 2010 16:26

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Weer weinig nieuws, afwachten maar weer, als ik het goed gehoord heb zijn ze wel druk bezig met partijen of vergis ik me??
    
    Yok
14. ludwig mack 4 augustus 2010 16:48

    auteur info

    •    ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 31 mei 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.675

    bij aankoop/overname zullen we gevraagd worden;
    wat wordt het?
    
    die financiële man p. kavin zei "dank je wel" toen hij het woord kreeg ...., vreemd, zeker nederlandse wortels?
    
    gr
15. ludwig mack 4 augustus 2010 16:49

    auteur info

    •    ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 31 mei 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.675

    quote:

    Rieltijm schreef:

    Reactie op de wat magere CC lijkt mee te vallen...
    
    RT
    

    wel volume!
16. [verwijderd] 4 augustus 2010 17:35

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ludwig mack schreef:

    [quote=Rieltijm]
    Reactie op de wat magere CC lijkt mee te vallen...
    
    RT
    [/quote]
    
    wel volume!
    

    Idd, wordt toch allemaal redelijk opgevangen. Zullen wel weer een aantal gefrustreerde beleggers hun aandelen op de markt hebben gegooid.
    
    Ik blijf gewoon zitten, geloof wel in het potentieel van ROP en ALS.
    
    RT
17. ludwig mack 4 augustus 2010 17:47

    auteur info

    •    ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 31 mei 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.675

    quote:

    Rieltijm schreef:

    [quote=ludwig mack]
    [quote=Rieltijm]
    Reactie op de wat magere CC lijkt mee te vallen...
    
    RT
    [/quote]
    
    wel volume!
    [/quote]
    Idd, wordt toch allemaal redelijk opgevangen. Zullen wel weer een aantal gefrustreerde beleggers hun aandelen op de markt hebben gegooid.
    
    Ik blijf gewoon zitten, geloof wel in het potentieel van ROP en ALS.
    
    RT
    

    precies !
    gr
18. junkbond 4 augustus 2010 17:57

    auteur info

    •    junkbond

      Lid sinds: 12 nov 2005

      Laatste bezoek: 21 dec 2022

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 43

      Gegeven: 162

    •    Aantal posts: 2.071

    Ja the CC was prut.. Maar ja ze kunnen gewoon nergens over uitweiden (hoe frustrerend dat ook is).. EAP nog steeds hetzelde als drie maanden geleden, dus nog steeds iedereen aan de Iplex Heel positief NMM. Insmed heeft ook een consultancy bureau in de arm genomen. www.campbellalliance.com/clients/
19. gustaaf1e 4 augustus 2010 18:19

    auteur info

    •    gustaaf1e

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 03 dec 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 54

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 1.656

    Ja, idd.
    Een aantal kocht op de gok van goed nieuws vandaag.
    Die gooien hun stukjes er dus nu uit.
    "Dank je wel" (ik wil ze wel hebben voor deze prijs)zeggen we dan. Net als meneer Kavin.
    
    G
20. [verwijderd] 4 augustus 2010 19:22

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    junkbond schreef:

    Ja the CC was prut.. Maar ja ze kunnen gewoon nergens over uitweiden (hoe frustrerend dat ook is).. EAP nog steeds hetzelde als drie maanden geleden, dus nog steeds iedereen aan de Iplex Heel positief NMM. Insmed heeft ook een consultancy bureau in de arm genomen. www.campbellalliance.com/clients/
    

    Ziet er indrukwekkend uit junk, dat Campbell. Zeker hun staat van dienst.
    "..nearly all of the world's top 50 largest pharmaceutical and biotech companies..'. 'T is natuurlijk gewoon zo dat als je betaald ze er staan, maar toch..
    
    RT