Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Drama dreigt voor duizenden huizenkopers.

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Drama dreigt voor duizenden huizenkopers.

Volgen
498 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 25 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 12 april 2009 12:53
    Hukker vindt dat de zeker tienduizend gezinnen hulp moeten krijgen. Anders lopen ze een 'financieel trauma' op van vele jaren. ,,Het is maatschappelijk heel kwalijk als we deze mensen laten vallen.''
    .-.-.-

    Wie zijn WE?
    WE zijn mensen met een prudent fiancieel beheer/beleid die ervoor gezorgd hebben dat WE niet in financieel zwaar weer terecht gekomen zijn.
    WE zijn mensen die tegen het advies van vrienden/makelaars en banken in NIET het maximaal mogelijk bedrag aan hypotheek hebben geleend.
    WE hecht(t)en aan financiële ruimte om te LEVEN.
    WE zijn mensen die in financieel goede tijden extra aflossingen hebben gedaan. WE werden voor gek verklaard want zo misten WE rente-aftrek.
    WE hebben er dus voor gezorgd dat de schatkist minder hoefde bij te dragen aan onze woning.
    WE zijn mensen die niet de overwaarde van hun huis gebruikt hebben voor consumptieve bestedingen of om te gaan beleggen.

    En dan zouden WE nu moeten meebetalen aan het voorkomen en wegwerken van (financiële) trauma's van mensen die meer risico's hebben genomen dan WE ooit zijn aangegaan.

    WE willen niet (financieel via belastingen) gestraft worden voor risicomijdend gedrag om risicozoekers uit de brand te helpen.
    We vinden het maatschappelijk kwalijk dat van ons verwacht wordt dat we ze niet laten vallen.

  10. [verwijderd] 12 april 2009 13:36
    Ook ik ben het helemaal met Hermione eens. AB.

    Waarom zouden wij mensen die niet goed uitkijken wat ze doen altijd weer bovenop helpen met het geld van degenen die wél goed nagedacht hebben?
    Daarmee kweek je alleen maar een verkeerde mentaliteit - wie dan leeft etc. Er schiet immers toch wel iemand te hulp, als het fout gaat. Het ellendige is dat de figuren die zoiets propageren zich ook nog eens presenteren als "sociaal".

    Wij hebben genoeg sociale voorzieningen hier, zodat niemand van de honger omkomt, als het helemaal fout loopt.
    Ik zie helaas wel aankomen dat wij iets soortgelijks ook met onze pensioenen krijgen. Haal het maar weg bij degenen die gespaard of verstandig belegd hebben en geeft het aan al die stakkers die het geld liever opgemaakt hebben.
    Solidariteit is best wel een mooie uitvinding, maar het wordt helaas aan de lopende band misbruikt voor nivellering.

    "rund".
  11. [verwijderd] 12 april 2009 13:43
    quote:

    kees100 schreef:

    [quote=mari24]
    [quote=kees100]
    Hoelang duurde de daling in de jaten tachtig? Was dat niet van 1980 tot 1985?
    [/quote]

    Maak er maar 1996 van voordat de prijs van 1980 weer op de borden verscheen.
    [/quote]

    Ja, maar 1980 was toch een top en 1985 een bodem?
    1980 was geen top, de daling had al reeds eerder ingezet.
    In 1980 waren de huizen al niet meer te slijten, mede door de zeer hoge hypotheekrente. Deze liep op tot tegen de 13% in de begin jaren '80, om langszaam richting 7% te gaan begin jaren '90.
  12. dct 12 april 2009 13:44
    quote:

    hermione schreef:

    WE hoeven niet steeds een trede hoger op "vastgoedladder".
    Tot nu toe was ik het compleet met je eens. En natuurlijk HOEF je niet hoger op de vastgoedladder.

    Maar als je zonder mezelf jezelf in hoge schulden te werken kan genieten van meer vrijheid en meer woongenot lijkt me daar niets mis mee.

    gr.DCT
  13. [verwijderd] 12 april 2009 13:46
    quote:

    dct schreef:

    [quote=hermione]
    WE hoeven niet steeds een trede hoger op "vastgoedladder".
    [/quote]
    Tot nu toe was ik het compleet met je eens. En natuurlijk HOEF je niet hoger op de vastgoedladder.

    Maar als je zonder mezelf jezelf in hoge schulden te werken kan genieten van meer vrijheid en meer woongenot lijkt me daar niets mis mee.

    gr.DCT
    Dit klopt, eigenlijk is dit juist een hele goede tijd om het te doen. Zeker in jou situatie kun je nu een ruil maken die enkele jaren geleden niet haalbaar was.
  15. dct 12 april 2009 13:54
    quote:

    lookingcharts schreef:

    Dit klopt, eigenlijk is dit juist een hele goede tijd om het te doen. Zeker in jou situatie kun je nu een ruil maken die enkele jaren geleden niet haalbaar was.
    Dat was ook mijn gedachte. Ik laat het wel weten als het wat wordt. Kan natuurlijk ook dat de verkoper me vierkant uitlachht met mijn "lage" bod.

    gr.DCT
  16. [verwijderd] 12 april 2009 13:54
    quote:

    bos taurus schreef:

    Ook nog een toevoeging:

    Laat al die makelaars, die zich jarenlang scheel verdiend hebben aan de onroerend goed bubble, maar bijspringen. Die hebben hun klanten immers geadviseerd om er maar vast in te stappen zonder dat het oude huis verkocht was.
    Daar hoor je ze niet over.

    "rund".
    Als je zo'n advies hebt gekregen dat is het een slechte makelaar. Maar je moet niet een al te hoge pet op hebben van het beroep makelaar, het is een gewone ondernemer die probeert jou iets te verkopen. Je kunt daar Ja of Nee tegen zeggen, al naar gelang jezelf van mening bent dat de deal een win-win is.

    Net zoals de auto-handelaar auto's verkoopt en een TV-verkoper TV's etc. Verkopers zijn er niet om jou te beschermen, men wil gewoon handel drijven en zo simpel is het. Daarvoor gebruikt een verkoper alle mogelijke verkooptrucs.
  17. [verwijderd] 12 april 2009 14:09
    quote:

    dct schreef:

    [quote=hermione]
    WE hoeven niet steeds een trede hoger op "vastgoedladder".
    [/quote]
    Tot nu toe was ik het compleet met je eens. En natuurlijk HOEF je niet hoger op de vastgoedladder.

    Maar als je zonder mezelf jezelf in hoge schulden te werken kan genieten van meer vrijheid en meer woongenot lijkt me daar niets mis mee.

    gr.DCT
    Hoezo levert een groter huis meer vrijheid en meer woongenot op.

    Ik moet er niet aan denken om in een groot huis op een in verhouding eigenlijk te klein perceel grond te zitten.
    Nou weet ik niet hoe het met jou zit, maar een heb een takkenhekel aan huishoudelijke taken (koken uitgezonderd). Groter huis betekent dus meer huishoudelijk werk. Dat kun je natuurlijk uitbesteden maar dat gaat dan weer ten koste van het besteedbare inkomen. Had je al een poets, dan gaat die meer kosten.
    De overige "running costs" zijn ook hoger.
    Electriciteits- en gasverbruik etc.

    En dan heb ik het nog maar niet over verhuizen.
    Je moet wel heel graag willem om die sores er allemaal voor over te hebben.

    Ik heb een gevalletje waterschade. Een gloedjenieuwe wasmachine was zo lek als een openstaande sluis bij IJmuiden. Niet alleen badkamer blank maar ook de aangrenzende slaapkamer en studeerhok. Parket niet meer te redden en omdat dat aaneengesloten gelegd is van voordeur tot badkamer betekent dat helemaal nieuw. De binnenhuisarchitect vond het destijds wel een goed plan om het parket ook onder de spiegelkastenwand van The Doors te leggen. Kast moet dus afgebroken worden.
    Kortom, een complete uitverhuizing, opslag inboedel en terugverhuizing.
    Ik baal als vijf stekkers.

    Die nieuwe vloer weegt niet op tegen alle rompslomp en mijn gederfde woongenot.

  18. [verwijderd] 12 april 2009 14:17
    quote:

    lookingcharts schreef:

    [quote=bos taurus]
    Ook nog een toevoeging:

    Laat al die makelaars, die zich jarenlang scheel verdiend hebben aan de onroerend goed bubble, maar bijspringen. Die hebben hun klanten immers geadviseerd om er maar vast in te stappen zonder dat het oude huis verkocht was.
    Daar hoor je ze niet over.

    "rund".
    [/quote]
    Als je zo'n advies hebt gekregen dat is het een slechte makelaar. Maar je moet niet een al te hoge pet op hebben van het beroep makelaar, het is een gewone ondernemer die probeert jou iets te verkopen. Je kunt daar Ja of Nee tegen zeggen, al naar gelang jezelf van mening bent dat de deal een win-win is.

    Net zoals de auto-handelaar auto's verkoopt en een TV-verkoper TV's etc. Verkopers zijn er niet om jou te beschermen, men wil gewoon handel drijven en zo simpel is het. Daarvoor gebruikt een verkoper alle mogelijke verkooptrucs.
    Dat weet ik. Ik heb ook geen huis gekocht of verkocht in de laatste tien jaren. En als wij het deden in het verleden, dan was het altijd zonder makelaar. Gewoon via ons eigen netwerk.

    Natuurlijk zijn makelaars er niet om je tegen eigen stommiteit te beschermen, dat verwacht ik ook niet.
    Maar laat ze zich dan ook niet opwerpen als spreekbuis voor de zielepoten die er door hun toedoen ingestonken zijn. Dat is niet meer en niet minder dan hypokriet.
    Uiteindelijk zeggen ze alleen maar: help de zaak weer op gang, zodat wij weer kunnen doorgaan met onze handel.

    "rund".
  19. dct 12 april 2009 14:25
    quote:

    hermione schreef:

    [quote=dct]
    [quote=hermione]
    WE hoeven niet steeds een trede hoger op "vastgoedladder".
    [/quote]
    Tot nu toe was ik het compleet met je eens. En natuurlijk HOEF je niet hoger op de vastgoedladder.

    Maar als je zonder mezelf jezelf in hoge schulden te werken kan genieten van meer vrijheid en meer woongenot lijkt me daar niets mis mee.

    gr.DCT
    [/quote]

    Hoezo levert een groter huis meer vrijheid en meer woongenot op.

    Ik moet er niet aan denken om in een groot huis op een in verhouding eigenlijk te klein perceel grond te zitten.
    Wie had het over een groter huis? En wie had het over een te klein perceel? Ik niet in ieder geval.

    Ik hou persoonlijk ook niet van grote vrijstaande kastelen ingepropt tussen andere huizen op een perceeltje van 500m2.

    Ik had het over meer vrijheid en meer woongenot.

    Als jou een ander huis niet meer woongenot geeft moet je het zeker niet doen nee, maar dat moet iedereen persoonlijk afwegen.

    gr.DCT
  20. [verwijderd] 12 april 2009 14:26
    quote:

    hermione schreef:

    Kortom, een complete uitverhuizing, opslag inboedel en terugverhuizing.
    Ik baal als vijf stekkers.
    Die nieuwe vloer weegt niet op tegen alle rompslomp en mijn gederfde woongenot.
    Ik voel met je mee.
    Hoop alleen maar dat je verzekering de schade geheel vergoedt en vervolgens terughaalt van de installateur/leverancier/fabrikant van de wasmachine.
    De ellende die je daardoor hebt wordt doorgaans niet vergoed, maar eigenlijk zouden ze je een weekje vakantie moeten aanbieden als compensatie.

    "rund".
498 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 25 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Pharming 0,948 +0,05 +6,10%
Alfen N.V. 11,865 +0,50 +4,35%
NX FILTRATION 3,430 +0,11 +3,16%
CM.COM 5,660 +0,15 +2,72%
FASTNED 21,700 +0,55 +2,60%
Avantium 1,820 +0,05 +2,59%
THEON INTERNAT 12,900 +0,32 +2,54%
PostNL 1,053 +0,02 +2,23%
Sif Holding 12,400 +0,24 +1,97%
ForFarmers 3,460 +0,06 +1,62%
ABN AMRO BANK N.V. 14,875 +0,23 +1,61%
JDE PEET'S 16,670 +0,25 +1,52%
Sligro 11,200 +0,16 +1,45%
EBUSCO HOLDING 1,105 +0,01 +1,36%
ASR Nederland 45,270 +0,60 +1,34%
Galapagos 26,240 +0,32 +1,23%
Vopak 43,360 +0,52 +1,21%
ING 15,014 +0,18 +1,21%
Van Lanschot Kempen NV 43,300 +0,50 +1,17%
Aegon 5,672 +0,06 +1,14%
ASCX 1.262,09 +13,70 +1,10%
AZERION 1,112 +0,01 +1,09%
ALLFUNDS GROUP 5,140 +0,05 +1,08%
Heineken 69,180 +0,72 +1,05%
Corbion 21,620 +0,22 +1,03%
Brunel 8,850 +0,09 +1,03%
CTP 14,920 +0,14 +0,95%
Wolters Kluwer 161,000 +1,50 +0,94%
WDP 19,040 +0,17 +0,90%
Wereldhave 13,860 +0,12 +0,87%
Flow Traders 21,640 +0,18 +0,84%
RELX 43,820 +0,36 +0,83%
Akzo Nobel 56,640 +0,46 +0,82%
ACOMO 17,360 +0,14 +0,81%
NSI 19,080 +0,14 +0,74%
Nedap N.V. 54,600 +0,40 +0,74%
TKH 33,400 +0,24 +0,72%
SHELL PLC 29,750 +0,20 +0,69%
EXOR NV 88,600 +0,60 +0,68%
NN Group 41,890 +0,28 +0,67%
AMG Critical Materials N.V. 13,920 +0,08 +0,58%
UMG 24,700 +0,14 +0,57%
Aperam 25,140 +0,14 +0,56%
Ahold Delhaize 31,380 +0,14 +0,45%
TomTom 4,996 +0,02 +0,44%
UNILEVER PLC 55,260 +0,24 +0,44%
AEX 879,70 +3,44 +0,39%
AMX 835,75 +3,22 +0,39%
SIGNIFY NV 21,120 +0,06 +0,28%
SBM Offshore 16,920 +0,04 +0,24%
IMCD 141,800 +0,30 +0,21%
PROSUS 38,980 +0,08 +0,21%
KPN 3,513 +0,01 +0,20%
Kendrion 10,180 +0,02 +0,20%
INPOST 16,390 +0,03 +0,18%
Philips Koninklijke 24,530 +0,04 +0,16%
Fagron 16,720 +0,02 +0,12%
AALBERTS NV 34,220 +0,04 +0,12%
ADYEN NV 1.436,600 +1,00 +0,07%
Fugro 16,520 +0,01 +0,06%
Eurocommercial Properties 22,450 0,00 0,00%
Vastned 21,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,564 -0,01 -1,40%
JUST EAT TAKEAWAY 13,585 -0,17 -1,24%
B&S Group SA 4,270 -0,05 -1,04%
BESI 133,650 -1,30 -0,96%
OCI 10,810 -0,09 -0,87%
ASMI 566,000 -4,00 -0,70%
ASML 684,900 -3,60 -0,52%
Arcadis 58,700 -0,25 -0,42%
ArcelorMittal 22,210 -0,06 -0,27%
DSM FIRMENICH AG 97,680 -0,26 -0,27%
RENEWI 9,660 -0,02 -0,21%
Air France-KLM 8,094 -0,02 -0,20%
HEIJMANS KON 31,200 -0,05 -0,16%
BAM 4,212 0,00 -0,09%
Basic-Fit 21,980 -0,02 -0,09%
RANDSTAD NV 40,030 -0,02 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,70 +3,44 +0,39%
AEX GR 3.450,47 +29,34 +0,86%
Germany40^ 19.963,30 +114,53 +0,58%
FTSE 100 8.149,78 +12,79 +0,16%
EURO50 4.894,72 0,00 0,00%
US30^ 43.018,60 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.488,80 0,00 0,00%
US500^ 5.975,31 0,00 0,00%
Japan225^ 40.074,80 0,00 0,00%
VD-NEW 14,96 -0,73 -4,64%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer