Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Ctac AEX:CTAC.NL, NL0000345577

Laatste koers (eur) Verschil Volume
3,000   0,000   (0,00%) Dagrange 3,000 - 3,010 200   Gem. (3M) 10,8K

Ctac kan nu weer omhoog

45 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 maart 2009 21:31
    Ik probeer intussen maar rationeel door te gaan met mijn observaties?

    DAAR KOMTIE DAN?

    Omdat jullie zo aardig voor waren voor mij, zal ik nóg aardiger voor jullie worden. Wél goed lezen CTRACK-ers?

    Kommentaar Vlug, Davids & van Mourik
    Update: 20/03/2009

    C/Tac heeft sinds 6 oktober 2008 een Negatief advies (rend: 18.3%).

    Met een stijging van 0.82% werd donderdag een slotkoers van EUR 2.45 bereikt.

    Over de afgelopen 5 dagen bedraagt de stijging 2.08%.

    Het huidige herstel biedt kansen om op hogere niveaus afscheid te nemen van C/Tac.

    Echter, boven EUR 2.59 wordt het negatieve trendbeeld beschadigd.

    Er is divergentie gesignaleerd tussen het verloop van de RSI en de koers, dit wijst op een afname van de dalende kracht van de trend, maar (voorlopig) niet op een trendomslag.

    Alles bij elkaar opgeteld zijn de vooruitzichten voor C/Tac negatief. Een verdere ontplooing van de dalende trend ligt voor de hand. De 1e en 2e steun, EUR 2.38 en EUR 2.34,werden doorbroken,
    de eerstvolgende steun is nu te vinden op EUR 2,00.

    ===========

    Zelf, heb ik bij Binck nog een 5 jaar chartje voor CTAC gemaakt. De Bollinger Bands afgestemd op het koersverloop en de weerstanden en steunen zichtbaar gemaakt.

    Mijn kommentaar in koningsblauw ;-) Achteraf gezien niet alleen blauw)

    Druk op F11 om de bijlage volledig zichtbaar te maken.

    Nu is koersverwachting parallel met de grote indices.

    Volgens Edward LOEF is maandag (23 maart +/-) een grote draaidag.

    www.inveztor.nl/pagina/blog/view/9816

    S&P op dit moment niet goed, maar ze kunnen daar ook draaien?

    Heb ik aan eigen lijf ondervonden.

    4.50 max. Ik hoop het voor jullie,

    maar onder de 2€ zou ik het schip verlaten.

    Stoploss daro? Of een stoplimiet beter?

    Ik vind het link om nog enige aandelen te houden.

    Maar zelfs als XBeer ben ik op de hoede.

    Ofschoon ik vandaag op de EU sluiting mijn Xbear positie nog ff met 33% opkrikte (circa SP 780) , ben ik nog met dik 40% klaar voor fluctuaties naar alle kanten.

    Maar ik gok "tikkeltje" op down; zit echter in tamelijk safe trading range? What the fuck, ik kan hoogstens een winst verspelen?

    PS: Bijlage is tamelijk hard...

    Maar zei/ toonde ik dit niet al eerder?

    En het blijft een goede mogelijkheid?

    Courage & wijsheid!

    MngAndy

  2. Beate 20 maart 2009 22:13
    CTAC (uit QuoteWeb):

    Neutraal Beeld!

    Beoordeling vdan het technisch beeld:
    Het koersbeeld is neutraal. De rangschikking van toppen en bodems geeft niet direct een trendmatige voorkeur weer. De overwegend positieve technische kenmerken geven echter aan dat er sprake is van opwaartse koersdruk.

    Positieve technische kenmerken zijn o.a.:
    Het rendement van de afgelopen handelsdag was 2.86%.
    De MACD noteert boven nul en stijgt.
    Het 20 daags voortschrijdend gemiddelde stijgt sinds 7 dagen, sindsdien is het rendement 4.35%.
    Het slot noteert sinds 8 dagen boven het 40 daags voortschrijdend gemiddelde, sindsdien is het rendement 15.6%.
    Neutrale technische kenmerken zijn o.a.:

    Het 40 daags voortschrijdend gemiddelde daalt sinds 24 dagen, sindsdien is het rendement 6.78%.

    Deze analyse is 100% modelmatig gegenereerd en komt derhalve objectief en onafhankelijk tot stand. (niet beïnvloed door de mening van een analist)
  3. MegaTelstar 21 maart 2009 12:08
    quote:

    beate schreef:

    [quote=MegaTelstar]
    [quote=waldolala]
    uiteraard ook vanuit Limburg een aanbeveling
    voor (onze) Andy.

    [/quote]

    Beste Waldo en Beate. Voor jullie ook een aanbeveling van mij. Die verdienen jullie ook met jullie waardevolle bijdragen. Want de optimisten en de voorzichtigen, ze zijn mij allen even lief. Ik steek van beide wat op.
    Groet, SuperTelstar

    [/quote]

    bedankt voor deze lof, MegaTelstar. Ik neem aan dat je mij als 'voorzichtige' inschaalt, want alle aankopen die je bij het Ctac-aandeel doet onder de 10€ is bij voorbaat aan de voorzichtige kant. Het is alleen nog een kwestie van tijd totdat de 10€ landmark wordt gehaald. Tot die tijd moeten we wellicht wat hobbeltjes en kuiltjes door, uiteraard onder zeer gewaardeerde begeleiding van de angstaanjagende grafieken van Andy (die wij allen, zo wordt steeds maar weer bevestigd, hoog in ons vrolijk wapperende Ctac-vaandel hebben staan).

    Groetjes,
    Beate
    Beate
    Ik zie jou inderdaad als voorzichtige belegger. Ik vond jouw recenten aankoop op 2,20 beste goed getimed. Zal Andy het, gesterkt door het advies van Vlug, Mourits etc. het wellicht niet mee eens zijn. Ziet nog wat beren op de weg... Of alles onder 10€ een goede aankoop is betwijfel ik voorlopig. De tijd zal het leren.
    Groet, SuperTelstar
  4. Beate 21 maart 2009 12:15
    quote:

    MegaTelstar schreef:

    [quote=beate]
    [quote=MegaTelstar]
    [quote=waldolala]
    uiteraard ook vanuit Limburg een aanbeveling
    voor (onze) Andy.

    [/quote]

    Beste Waldo en Beate. Voor jullie ook een aanbeveling van mij. Die verdienen jullie ook met jullie waardevolle bijdragen. Want de optimisten en de voorzichtigen, ze zijn mij allen even lief. Ik steek van beide wat op.
    Groet, SuperTelstar

    [/quote]

    bedankt voor deze lof, MegaTelstar. Ik neem aan dat je mij als 'voorzichtige' inschaalt, want alle aankopen die je bij het Ctac-aandeel doet onder de 10€ is bij voorbaat aan de voorzichtige kant. Het is alleen nog een kwestie van tijd totdat de 10€ landmark wordt gehaald. Tot die tijd moeten we wellicht wat hobbeltjes en kuiltjes door, uiteraard onder zeer gewaardeerde begeleiding van de angstaanjagende grafieken van Andy (die wij allen, zo wordt steeds maar weer bevestigd, hoog in ons vrolijk wapperende Ctac-vaandel hebben staan).

    Groetjes,
    Beate
    [/quote]

    Beate
    Ik zie jou inderdaad als voorzichtige belegger. Ik vond jouw recenten aankoop op 2,20 beste goed getimed. Zal Andy het, gesterkt door het advies van Vlug, Mourits etc. het wellicht niet mee eens zijn. Ziet nog wat beren op de weg... Of alles onder 10€ een goede aankoop is betwijfel ik voorlopig. De tijd zal het leren.
    Groet, SuperTelstar
    Laten we hopen dat er nog wat koopkansen komen op 2,20€!

    Groetjes,
    Beate
  5. [verwijderd] 21 maart 2009 15:55

    quote:

    MegaTelstar schreef:

    Beate
    Ik zie jou inderdaad als voorzichtige belegger. Ik vond jouw recenten aankoop op 2,20 beste goed getimed.

    Zal Andy het, gesterkt door het advies van Vlug, Mourits etc. het wellicht niet mee eens zijn.

    Ziet nog wat beren op de weg...
    MegaWatty, dat heb je idd goed gezien.

    a) Ik verwacht nog een beer van algemene korrektie.

    Edward Loef: "Idealiter vindt deze (bodem)test plaats op 23 maart aanstaande plus of min een dag".

    b) Uitleg Vlug, Davids & van Mourik:

    Boven EUR 2.59 wordt het negatieve trendbeeld beschadigd (minder dus).

    De recente top van de RSI is hoger gevormd, dit wijst op een afname van de dalende kracht van de trend, echter niet op een naderend einde hiervan.

    c) M'n eigen chart waarin ik 'n "dubbele SKS" zie.

    In elk geval met een 2e neklijn, waarvan ik denk dattie op de 2.60 ligt. Die bleek ook in het verleden een belangrijke rol te spelen. Ook op dit moment wordt hij weer hergetest blijkbaar.

    Mijn interpretatie: Ik zou pas durven kopen wanneer doorbraak zeker is (zeg 2.80 of zo).

    En ik zou nu eerder proberen te verkopen op huidige huidige level of tot 2.60, dan op kopen op "riskante levels"

    En dan maar de kat uit de boom kijken.

    En dan op een "veilig level" terugkopen (pakweg 2.80 óf de 0.80)

    De huidige situatie is vergelijkbaar met die van september 2008: Toen moest ook de neklijn getest worden, en dat lukte niet.

    En we vielen van 4.60 naar die 2.60... Zou zich dit herhalen, dan zit je gauw op een level van pakweg 0.60?

    Zie in bijlage ietwat gewijzigde chart (press F11 na aanklikken)

    Iedereen moet maar weten wattie/ watze wil, maar ik ben het in ieder geval niet mee eens dat kopen tussen de 2.60 en de 2.00 als "voorzichtig" geklassifeerd mag worden.

    MvgAndy

  6. MegaTelstar 21 maart 2009 18:28
    quote:

    AndyCap schreef:

    [quote=MegaTelstar]

    Beate
    Ik zie jou inderdaad als voorzichtige belegger. Ik vond jouw recenten aankoop op 2,20 beste goed getimed.

    Zal Andy het, gesterkt door het advies van Vlug, Mourits etc. het wellicht niet mee eens zijn.

    Ziet nog wat beren op de weg...
    [/quote]

    MegaWatty, dat heb je idd goed gezien.

    a) Ik verwacht nog een beer van algemene korrektie.

    Edward Loef: "Idealiter vindt deze (bodem)test plaats op 23 maart aanstaande plus of min een dag".

    b) Uitleg Vlug, Davids & van Mourik:

    Boven EUR 2.59 wordt het negatieve trendbeeld beschadigd (minder dus).

    De recente top van de RSI is hoger gevormd, dit wijst op een afname van de dalende kracht van de trend, echter niet op een naderend einde hiervan.

    c) M'n eigen chart waarin ik 'n "dubbele SKS" zie.

    In elk geval met een 2e neklijn, waarvan ik denk dattie op de 2.60 ligt. Die bleek ook in het verleden een belangrijke rol te spelen. Ook op dit moment wordt hij weer hergetest blijkbaar.

    Mijn interpretatie: Ik zou pas durven kopen wanneer doorbraak zeker is (zeg 2.80 of zo).

    En ik zou nu eerder proberen te verkopen op huidige huidige level of tot 2.60, dan op kopen op "riskante levels"

    En dan maar de kat uit de boom kijken.

    En dan op een "veilig level" terugkopen (pakweg 2.80 óf de 0.80)

    De huidige situatie is vergelijkbaar met die van september 2008: Toen moest ook de neklijn getest worden, en dat lukte niet.

    En we vielen van 4.60 naar die 2.60... Zou zich dit herhalen, dan zit je gauw op een level van pakweg 0.60?

    Zie in bijlage ietwat gewijzigde chart (press F11 na aanklikken)

    Iedereen moet maar weten wattie/ watze wil, maar ik ben het in ieder geval niet mee eens dat kopen tussen de 2.60 en de 2.00 als "voorzichtig" geklassifeerd mag worden.

    MvgAndy

    Bedankt voor jouw visie Andy,
    Laten we dan maar hopen dat de bodemtest van E. Loef positief uitpakt en wij spoedig door de 2,60 heen kunnen breken, anders blijf jij zo lang gelijk krijgen. Het wordt tijd dat een ander het ook eens bij het rechte eind heeft.
    Groet en prettig weekeinde, SuperTelstar
  7. [verwijderd] 21 maart 2009 19:49
    quote:

    MegaTelstar schreef:

    Bedankt voor jouw visie Andy,
    Laten we dan maar hopen dat de bodemtest van E. Loef positief uitpakt en wij spoedig door de 2,60 heen kunnen breken, anders blijf jij zo lang gelijk krijgen. Het wordt tijd dat een ander het ook eens bij het rechte eind heeft.
    Groet en prettig weekeinde, SuperTelstar
    Het verskaf plesier, MegaWatty.

    Nu moet ik er wél aan toevoegen dat ik LOEF een Fibionacci-draaikont vind. Hij draait zijn visie héél snel. Hij maakt graag voorspellingen op de dag nauwkeurig. En dan twee dagen later draait hij 180°... Daar zijn al velen ingestonken.

    Verder wil nooit gelijk krijgen. En voor mij zijn er ook geen goede of slechte koersen. Wél vallende of stijgende indices. In het ene geval sprokkel ik Xbears en in het andere geval "XBulls". Met een leverage factor 2, zet dat best zoden aan de dijk. Overigens er zijn ook Leverage 1 produkten.

    Met individuele aandelen had ik nooit zoveel sukkes (met CTAC wél), + steeds weer stories... Of de foute branche... Neem een goed huisvader's aandeel: de Royal Dutch; 2 jr geleden nog 30 en het zag al de 15,27.... Pff = Kapitaalvernietiging.

    Wel, overweeg ik sterk om tegen afbraakprijzen me in te kopen in een handjevol aandelen voor de MT/LT, daar dan het winst-potentieel naar boven groter is dan het ptentieel naar beneden. Het moeten dan wel firma's zijn die ik "enigzins" kan inschatten.

    Ik denk dan aan:

    Océ
    DSM
    K+S (Kali & Salz op de DAX)
    Binckbank
    CTAC

    Bovendien denk ik dat 2/3 van deze overname-kandidaat is. En er zijn nog andere redenen!

    MvgAndy





  8. [verwijderd] 21 maart 2009 20:39
    De Tijd.be

    En dan nog dit?

    Steeds meer aandelen zijn de facto niet meer verhandelbaar. Dat komt omdat de prijzen waartegen beleggers willen kopen en verkopen, te ver uiteen liggen. Ze laten de kleine aandelen massaal links liggen', klinkt het bij experts.

    Doordat professionele beleggers zich enkel nog op liquide aandelen richten, komen de kleinere aandelen in een vicieuze cirkel terecht.

    De particuliere beleggers kunnen die terugval van de handel niet opvangen. Ze staan trouwens weigerachtig om veel te kopen, omdat ze nog met veel verliezen zitten...
  9. Beate 22 maart 2009 10:04
    Ons sal sien! Edward Loef is inderdaad een draaikont. Wil hij ons daarmee de loef afsteken?
    Wat Ctac betreft is het natuurlijk een onhandig advies om mensen aan te bevelen om bij lichte stijging de aandelen van de hand te doen. Zo kan een aandeel moeilijk omhoog, wat immers in het belang van alle Ctac beleggers zou zijn (met uitzondering van degenen die nog wat bij willen kopen). Laat je dus niet gek maken en drijf rustig mee naar hogere regionen.

    Groetjes,
    Beate

    PS OCE en DSM lijken me ook prima aandelen.
  10. [verwijderd] 22 maart 2009 13:57
    Ik denk dan aan:

    Océ
    DSM
    K+S (Kali & Salz op de DAX)
    Binckbank
    CTAC

    Bovendien denk ik dat 2/3 van deze overname-kandidaat is. En er zijn nog andere redenen!

    MvgAndy

    Oei oei, dacht ik dat Andy een bod ging uitbrengen
    op mijn bedrijf K+S, gelukkig zie ik nu dat het
    Kali & Salz is en niet Kuypers & Schepers.

    Alhoewel, ik heb de afgelopen tijd nogal wat
    vraag gekregen om mijn bedrijf over te nemen,
    kwaliteit (jaja ik pronk een beetje) is ook in
    zware recessie tijden nog goud waard.

    Nog niets van Wienbelt vernomen wie die 550.000
    aandelen van de CEO heeft overgenomen, v/d week
    maar een herinnering sturen.

    Groetjes,
    Waldo

  11. [verwijderd] 23 maart 2009 11:10

    hieronder de mail inzake mijn vraag naar de
    550.000 aandelen van de nieuwe CEO.

    Geachte heer Kuypers,

    Zoals u weet managen wij het bedrijf, niet de koers.

    Ook wij vinden de koersontwikkeling helaas niet in lijn met de prestaties.

    Verder zijn wij zoals u gezien heeft voornemens ons dividendbeleid uit te voeren.

    We zullen dit aan de aandeelhoudersvergadering voorleggen en vernemen daar graag de reactie van onze aandeelhouders.

    De heer Hoogendoorn heeft afgezien van zijn recht op koop van 550.000 aandelen.

    Door de fiscale behandeling van een voorgenomen transactie en de onacceptabele financieringsvoorstellen van de aankoop van aandelen heeft de heer Hogendoorn afgezien van een aandelentransactie.

    Wij zijn er van overtuigd, dat zijn besluit niet van invloed is op zijn motivatie om voor Ctac zijn werkzaamheden te doen.

    Dank voor uw felicitaties. Wellicht spreken we elkaar op de komende aandeelhoudersvergadering.

    Met vriendelijke groeten,
    Jan Willem Wienbelt
    CFO



  12. MegaTelstar 23 maart 2009 11:46
    quote:

    waldolala schreef:

    hieronder de mail inzake mijn vraag naar de
    550.000 aandelen van de nieuwe CEO.

    Geachte heer Kuypers,

    Zoals u weet managen wij het bedrijf, niet de koers.

    Ook wij vinden de koersontwikkeling helaas niet in lijn met de prestaties.

    Verder zijn wij zoals u gezien heeft voornemens ons dividendbeleid uit te voeren.

    We zullen dit aan de aandeelhoudersvergadering voorleggen en vernemen daar graag de reactie van onze aandeelhouders.

    De heer Hoogendoorn heeft afgezien van zijn recht op koop van 550.000 aandelen.

    Door de fiscale behandeling van een voorgenomen transactie en de onacceptabele financieringsvoorstellen van de aankoop van aandelen heeft de heer Hogendoorn afgezien van een aandelentransactie.

    Wij zijn er van overtuigd, dat zijn besluit niet van invloed is op zijn motivatie om voor Ctac zijn werkzaamheden te doen.

    Dank voor uw felicitaties. Wellicht spreken we elkaar op de komende aandeelhoudersvergadering.

    Met vriendelijke groeten,
    Jan Willem Wienbelt
    CFO



    Waldo,

    Bedankt voor het toegezegde antwoord op de vraag over de aandelen van de nieuwe CEO. Mag ik hier voorzichtig de conclusie uit trekken dat de hr. Hoogendoorn weinig vertrouwen had in de koersontwikkeling van het aandeel of moet ik het meer zoeken in zijn visie op de toekomstige winstgevendheid van CTAC zelve?
    Groet, SuperTelstar
  13. Beate 23 maart 2009 11:54
    Maar Hoogendoorn had die aandelen toch al gekocht? Ik begrijp dit niet. Wil hij nu wel of geen aandelen Ctac? Hij wil toch geen hogen doorn in ons oog worden?

    Ik zie trouwens veel aanbod vandaag in het laatboekje. Helaas nog niet op 2,20€ op welk level ik weer bij wil kopen.

    Groetjes,
    Beate
  14. [verwijderd] 23 maart 2009 13:21
    voor mij is helemaal duidelijk wat Wienbelt mailt;

    door de fiscale behandeling en onaccepteerbare
    financieringsvoorstellen heeft de nieuwe CEO
    afgezien van de aankoop van de 550.000 aandelen,
    ik verklaar mij nader;

    Op een toenmalige koers van 3,50 kon de nieuwe CEO
    550.000 aandelen kopen met 10% korting op 3,15.
    Het is dus duidelijk dat werkgever CTAC aan een werknemer een voordeel gaf van 550.000 x (3,50-3,15)
    is 550.000 x 0,35 = 192.500,00 euro.

    De belastingdienst zal dit gezien hebben als loon
    waardoor de nieuwe CEO dan 52% van 192.500,00 is
    100.100,00 euro belasting zou moeten betalen.

    Aangezien de nieuwe CEO het geld voor de aankoop
    van de aandelen en de belastingclaim moest financieren en daarvoor schijnbaar een hoog rentepercentage moest betalen werd het in principe
    onmogelijk voor hem de aandelen te kopen, temeer
    daar koersverlies al snel reden voor de financierende bank zou zijn om een deel van het geld
    of zelfs helemaal op te eisen, waardoor de nieuwe
    CEO de aandelen tegen elke prijs zou moeten aanbieden en zich voor hem een financieel faillisement zou voltrekken.

    In principe was de aankoop van de 550.000 aandelen
    met geleend geld, alsmede de belastingclaim een
    onmogelijke missie, hetgeen men zich bij CTAC
    in principe al vooraf had kunnen bedenken,
    jammer dat men dat niet gedaan heeft, immers de
    nieuwe CEO loopt nu letterlijk en figuurlijk
    een blauwtje, hetgeen hem bij enig nadenken vooraf
    bespaard had kunnen blijven.

    Groetjes,
    Waldo
  15. Beate 23 maart 2009 13:34
    Waldo, bedankt voor deze heldere uitleg. Nu begrijp ik het ook. Niemand wil natuurlijk zomaar 100.000€ aan de belastingdienst betalen. Hoogendoorn is dus nzo verstandig, dat hij dat ook niet doet. Maar dan begrijp ik niet dat hij gewoon op de beurs aandelen inkoopt, net zoals jij en ik en vele vrienden en vriendinnen van het forum dat gedaan hebben (zelfs Andy schijnt ooit Ctac aandelen te hebben gehad). Dus als Hoogendoorn nu gewoon aandelen op de beurs gaat kopen is iedereen weer helemaal blij.

    Groetjes,
    Beate
  16. [verwijderd] 23 maart 2009 18:23
    quote:

    helleborus51 schreef:

    Hallo Waldo,
    nog een kanttekening. De Ceo zal achteraf ingenomen zijn met de genomen beslissing. Niemand kan kennelijk de koers voorspellen. Zelfs niet als je dicht bij het vuur zit.
    inderdaad Helleborus,
    vergelijk het met de lancering van een raket,
    als je hem opstart verwacht je dat het goed gaat,
    maar zo nu en dan gaat dat ook vreselijk fout,
    was laatst in Cape Kennedy en het memorial centrum
    aldaar, sprak boekdelen.

    Het probeem is altijd dat je nooit weet hoe het je
    in de toekomst zal vergaan, logisch ook, want als je
    in de toekomst kon kijken, zou je zeker op de beurs
    altijd winstgevend zijn.

    Ik zeg altijd, ik zou graag de krant van volgende
    week vandaag al willen hebben, echter helaas het
    is en blijft wishfull thinking.

    Dat er echter zo weinig animo voor het aandeel CTAC
    is kan ik niet begrijpen, hopelijk komt er toch
    eens wat meer belangstelling voor CTAC.

    Groetjes,
    Waldo

  17. helleborus51 23 maart 2009 18:55
    quote:

    waldolala schreef:

    [quote=helleborus51]
    Hallo Waldo,
    nog een kanttekening. De Ceo zal achteraf ingenomen zijn met de genomen beslissing. Niemand kan kennelijk de koers voorspellen. Zelfs niet als je dicht bij het vuur zit.
    [/quote]

    inderdaad Helleborus,
    vergelijk het met de lancering van een raket,
    als je hem opstart verwacht je dat het goed gaat,
    maar zo nu en dan gaat dat ook vreselijk fout,
    was laatst in Cape Kennedy en het memorial centrum
    aldaar, sprak boekdelen.

    Het probeem is altijd dat je nooit weet hoe het je
    in de toekomst zal vergaan, logisch ook, want als je
    in de toekomst kon kijken, zou je zeker op de beurs
    altijd winstgevend zijn.

    Ik zeg altijd, ik zou graag de krant van volgende
    week vandaag al willen hebben, echter helaas het
    is en blijft wishfull thinking.

    Dat er echter zo weinig animo voor het aandeel CTAC
    is kan ik niet begrijpen, hopelijk komt er toch
    eens wat meer belangstelling voor CTAC.

    Groetjes,
    Waldo

    Waldo, ik verwacht ook meer belangstelling. Wanneer er meer aandeelhouders op de beurs komen.
    Wat je nu ziet is handelaren. Die vooral handelen in luchtig sentiment. Maar ook velen (de 'deskundigen', goeroes en anderen) die slechts belangstelling hebben voor het feneomeen dat beurs heet. Weinigen laten zich op de beurs bepalen door de kwaliteit van een bedrijf, het produkt en de toekomstmogelijkheden. Dat zal in de naaste toekomst verder gaan toenemen, wanneer de ouderwetse aandeelhouder zich weer laat zien op de beurs.
    grt Helleborus
45 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.