Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

TA AEX donderdag 5/3: even luchthappen

99 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 maart 2009 01:54
    Bollinger Bands
    Auteur: John Bollinger
    Bollinger Bands vormen een band rondom een Moving Average. De band wordt berekend uit de standaardafwijking in de MA-periode, vermenigvuldigd met een band factor.

    Parameters
    MA-periode

    MA-type

    verschuiving in perioden: hiermee kan de Moving Average horizontaal verschoven worden

    Band factor

    Dhr. Bollinger adviseert te rekenen met een MA-periode van 20, en een band factor van 2. Hij merkt zelf op dat een MA-periode kleiner dan 10 niet goed werkt.

    Interpretatie
    Omdat de bandbreedte van de Bollinger Bands afhankelijk is van de standaardafwijking, neemt de bandbreedte toe wanneer de volatiliteit van het fonds toeneemt, en wordt de band smaller naarmate de koers stabieler wordt.

    De Bollinger Bands kunnen als volgt worden geïnterpreteerd:

    Bij een smalle band is de kans op een heftige uitbraak naar boven of beneden groot

    Wanneer de koers buiten de band treedt, dan signaleert dit een voortzetting van de huidige trend

    Een bodem of top buiten de band, gevolgd door een bodem of top binnen de band duidt op een trendomslag

    Een koersbeweging die begint bij een van beide bands zet meestal door tot de andere band. Dit is te gebruiken voor het bepalen van koersdoelen.

    Aan- en verkoopsignalen
    Er worden geen aan- of verkoopsignalen gegeven.

    Berekening
    De berekening van de Bollinger Bands verloopt als volgt.

    Eerst worden de Moving Average berekend:

    MA = Mov.Av(MA-periode)

    Van deze Moving Average wordt op elke dag de standaarddeviatie van de koers bepaald over de koersen uit de MA-perioden.

    Sum[x] = å (Slot[i] - MA[x])2

    SDEV[x] = Ö (Sum / (MA-periode - 1))

    De Bollinger Bands worden nu berekend uit:

    Band1 = MA[x] - Band Factor * SDEV[x]

    Band2 = MA[x] + Band Factor * SDEV[x]
  2. [verwijderd] 5 maart 2009 01:55
    quote:

    vissekop schreef:

    Aroon Indicator
    Top

    Deze indicator is afkomstig van www.belbelta.nl

    De Aroon-indicator, ontworpen door Tushar Chande, kan worden gebruikt om aan te geven of een aandeel zich al dan niet in een trend bevindt. De indicator geeft eveneens aan wanneer een trend start en hoe sterk die trend is. De indicator bestaat uit twee lijnen, de Aroon-Up en de Aroon-Down. Beide lijnen worden weergegeven als één indicator. De indicator combineert twee gegevens, namelijk tijd en prijs. De Aroon-Up geeft over een bepaalde periode (standaardinstelling veertien dagen) aan hoeveel tijd er is verstreken tussen het bereiken van een nieuwe hoogste koers en het startpunt van de referentieperiode. Bij het bereiken van een nieuwe hoogste koers binnen de beschouwde periode is de waarde van de Aroon-Up gelijk aan 100%. Bij het bereiken van een nieuwe laagste koers is de waarde van de Aroon-Up gelijk aan 0. De 100%- en de 0%-waarde vormen logischerwijs de onder- en de bovengrens van de indicator.
    Over een gekozen periode van bijvoorbeeld veertien dagen kan de indicator immers nooit meer dan veertien dagen stijgen of dalen. De Aroon-Down geeft over de gekozen periode aan hoeveel tijd er is verstreken tussen het bereiken van een nieuwe laagste koers en het startpunt van de berekeningsperiode.
    Wanneer het aandeel binnen de beschouwde periode dus een nieuwe low neerzet, is de Aroon-Down gelijk aan 100%. Bij het bereiken van een nieuwe high in het aandeel is de waarde van de Aroon-Down gelijk aan 0%. De formule voor de berekening van de Aroon-Up en de Aroon-Down ziet er als volgt uit:

    Aroon-Up = 100 x (aantal dagen van de referentieperiode - aantal dagen sinds de highest high)/aantal dagen van de referentieperiode.
    Aroon-Down = 100 x (aantal dagen van de referentieperiode - aantal dagen sinds de lowest low)/aantal dagen van de referentieperiode.

    Ter verduidelijking een voorbeeld: De referentieperiode is veertien dagen en een nieuwe hoogste koers werd tien dagen geleden bereikt. De Aroon-Up is dan (14 - 10)/14 = 0,285 x 100 = 28%. Werd de laagste koers in die periode neergezet bijvoorbeeld twee dagen voordien, dan wordt de Aroon-Down gelijk aan (14 - 2)/14 = 0,857 x 100 = 86%.

    Aroon Oscillator geeft direct die waarde aan. Boven de 70 sprake van (sterke) trend?
  3. [verwijderd] 5 maart 2009 02:00
    Ik moet je een antwoord schuldig blijven omdat ik me nog nooit echt in deze indicator heb verdiept.

    Een afweging die je kunt maken in het nemen van een beslissing is bv of dit een indicator is die betrouwbaar is en of de massa deze ook volgt.
    We zijn allemaal schapen in weze en het is de kunst voor jezelf een of meerdere gangbare indicatoren te onderzoeken. Neem ik een gangbare intelling of juist een andere ? Het zijn vele vragen ener is nog nooit iemand geweest die het altijd bij het exacte eind had.

    Ik zie indicatoren als oscilatoren bv als dingen die je kunt gebruiken maar in een bepaalde marktomstandigheid is het beter te letten op andere indicatoren.

    Beweegt de markt binnen een bepaalde bandbreedte zijwaards of niet?
    Wanneer zijn Ma's belangrijker dan een RSI of een MACD ?

    Op het TA forum heb ik ooit een Bieb geopend misschien dat je hier eens kunt snuffelen

    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=30&t...

    Mvg Rob
  4. [verwijderd] 5 maart 2009 02:03
    quote:

    vissekop schreef:

    Ik moet je een antwoord schuldig blijven omdat ik me nog nooit echt in deze indicator heb verdiept.

    Een afweging die je kunt maken in het nemen van een beslissing is bv of dit een indicator is die betrouwbaar is en of de massa deze ook volgt.
    We zijn allemaal schapen.

    Op het TA forum heb ik ooit een Bieb geopend misschien dat je hier eens kunt snuffelen

    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=30&a...

    Mvg Rob
    Hartelijk denk, ik ben nog wel een tijdje zoet denk ik. Kan ik daarna wat nuttigs melden hiero. Inderdaad een goede afweging om te maken, maar die kan ook gebaseerd zijn op historische gegevens. Of de massa het volgt of niet, kan nuttig zijn denk ik.

    Groeten!
  5. [verwijderd] 5 maart 2009 02:17
    quote:

    kck schreef:

    Heb jij nog droge voeten,Rob(fisk)?

    Zelf wel enkele natte poten gehaald.(:

    kck
    Hier en daar wel wat gegokt maar de grote klap weten te omzeilen en wat dat betreft redelijk droge poten gehouden.
    Toen Bassie en Ruurd zo optimistisch waren en lullo Artist duidelijke waarschuwingen gegeven toen er een batman ontstond

    Ik ga ze niet opzoeken die draadjes :-)

    Heb ook wel wat natte poten gehaald hoor maar gelukkig niet met te grote bedragen.

  6. [verwijderd] 5 maart 2009 02:21
    Dank Kniep.

    Even mijn telling AEX uur. Zo te lezen in lijn met Pacito's. De laatste (4) lijkt me een ABC, met de C als driehoek. Daardoor staat die bij mij verder naar rechts en verschilt de 1. De 3 zou overeenkomen met 161.8 van 1 op 2, even de reversal op de bodem in acht nemend. Boven de 213 moet ik overwegen dat het 5je toch al gezet is.

    Als dat gebeurt zijn er 2 mogelijke maximale doelen:

    Als we nu in de 4 van 5 zitten in het grote patroon, dan tot max 225-227.
    Zitten we in de 2 van 5 dan mag het tot 240, wat een terugtest van de driehoek in zou houden.

    Het opveren van de RSI in de dag in acht nemend en met een schuin oog op de week, waar de RSI steun kan vinden op het 20 daags gemiddelde en een steunlijntje, sluit ik een grotere opleving tot 240 niet uit.

    Mijn voorkeursscenario is dan ook dat we dus nog in die grotere 1 van 5 zitten, waarbij 213 uitsluitsel moet geven over de vraag of die al af is of dat er nog een 5je moet komen. Ongeacht of we door de 213 gaan of niet, verwacht ik inderdaad ook dat de eerste A van een ABCt'je al of bijna af is en we dus nog een terugval krijgen, voor we die aan gaan vallen.

    Samenvattend, boven 213 kans op verdere stijging,tot richting max 240. Redden we dat niet dan hernieuwd daling, dit keer onder de 200, om het 5je te zetten, dan alsnog gevolgd door een grotere stijging, die dan wel een nieuw lager maximaal koersdoel krijgt.
  7. [verwijderd] 5 maart 2009 04:25
    -Eens met Kniep's voorgeschreden inzicht (en overigens weer bedankt);

    - SP nu in 4 up waarna 5 down de primary afmaakt (en waarna maandenlang up);

    - KD 4 up: 750/780 (previous fourth), maar tenminste 735 (gap) en max. 800 waar 4 = 1;

    - KD 5 down (bevestiging < 692,3): indien KD 4 up correct en indien 5 = 1, dan kom ik op 590/655;

    - timeframe Loef leek me ook krap, maar bij nader inzien: met een spike 5 als in 2002/2003 zou dat toch wel kunnen, zeker als 4 up veel sneller en steiler verloopt dan 2 up (alternation regel); niettemin houd ik er persoonlijk rekening mee dat het ook wel Pasen zou kunnen worden, zeker als bodem < 600 zou vallen.

    Sukses allemaal.
  8. [verwijderd] 5 maart 2009 08:28
    quote:

    encon 2 schreef:

    -Eens met Kniep's voorgeschreden inzicht (en overigens weer bedankt);

    - SP nu in 4 up waarna 5 down de primary afmaakt (en waarna maandenlang up);

    - KD 4 up: 750/780 (previous fourth), maar tenminste 735 (gap) en max. 800 waar 4 = 1;

    - KD 5 down (bevestiging < 692,3): indien KD 4 up correct en indien 5 = 1, dan kom ik op 590/655;

    - timeframe Loef leek me ook krap, maar bij nader inzien: met een spike 5 als in 2002/2003 zou dat toch wel kunnen, zeker als 4 up veel sneller en steiler verloopt dan 2 up (alternation regel); niettemin houd ik er persoonlijk rekening mee dat het ook wel Pasen zou kunnen worden, zeker als bodem < 600 zou vallen.

    Sukses allemaal.
    Top! Dank je wel voor de KD's die je specifiek noemt.
    Kniep ook wederom bedankt. Ik zal letten op het wel of niet verschijnen van de NR in EUSTX.

    MBP
  9. [verwijderd] 5 maart 2009 08:52
    quote:

    vissekop schreef:

    Flipsen met een paar Ma tjes.
    Koers te ver weggelopen positieve kruising in het verschiet .....

    Is maar een gedachte natuurlijk alle input welkom

    Oh ja Kniep bedankt maar weer.
    Enneuh, ik wordt vader van een meisje geen ongelukje.
    Gefeliciteerd Rob. Leuk om weer eens wat van je te horen. Die echo trouwens, ze heeft jouw neus. ;)
    Pacito
  10. [verwijderd] 5 maart 2009 08:52
    quote:

    Blauwpetje schreef:

    Dank Kniep.

    Even mijn telling AEX uur. Zo te lezen in lijn met Pacito's. De laatste (4) lijkt me een ABC, met de C als driehoek. Daardoor staat die bij mij verder naar rechts en verschilt de 1. De 3 zou overeenkomen met 161.8 van 1 op 2, even de reversal op de bodem in acht nemend. Boven de 213 moet ik overwegen dat het 5je toch al gezet is.

    Als dat gebeurt zijn er 2 mogelijke maximale doelen:

    Als we nu in de 4 van 5 zitten in het grote patroon, dan tot max 225-227.
    Zitten we in de 2 van 5 dan mag het tot 240, wat een terugtest van de driehoek in zou houden.

    Het opveren van de RSI in de dag in acht nemend en met een schuin oog op de week, waar de RSI steun kan vinden op het 20 daags gemiddelde en een steunlijntje, sluit ik een grotere opleving tot 240 niet uit.

    Mijn voorkeursscenario is dan ook dat we dus nog in die grotere 1 van 5 zitten, waarbij 213 uitsluitsel moet geven over de vraag of die al af is of dat er nog een 5je moet komen. Ongeacht of we door de 213 gaan of niet, verwacht ik inderdaad ook dat de eerste A van een ABCt'je al of bijna af is en we dus nog een terugval krijgen, voor we die aan gaan vallen.

    Samenvattend, boven 213 kans op verdere stijging,tot richting max 240. Redden we dat niet dan hernieuwd daling, dit keer onder de 200, om het 5je te zetten, dan alsnog gevolgd door een grotere stijging, die dan wel een nieuw lager maximaal koersdoel krijgt.
    Respect Blauwpetje !

    Nog even een vraag. Als we in de 4 van 5 zitten dan hebben we het over een KD van circa 175. Wat is je KD als het nu een 2 van 5 blijkt te zijn ?
    Alvast bedankt.
  11. [verwijderd] 5 maart 2009 09:45
    hallo,

    Gisteren heb ik op het vorig draadje deze link gepost.

    iemand op de hoogte van deze site?

    circumspectio.blogspot.com/

    hier gaat men ervan uit dat we nu in de iv van V van III zitten. Daarna dus de laatste daling naar v van III vooraleer we een iets grotere stijging zullen zien naar de IV

    greetz

    koba

    Iemand toevallig tijd gehad om er eens naar te kijken? Wat zijn jullie bevindingen van deze telling?

    ps wat betekent NR?

99 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.