Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Kleine Ondernemer bankroet

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Kleine Ondernemer bankroet

Volgen
87 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Boemba ~ de stem van de rede 16 januari 2009 16:54
    quote:

    iris schreef:

    en als je illegaal door het rode stoplicht rijdt moet je
    dan ook maar 4000 euro betalen en de keren erna
    10.000 euro
    rijden onder invloed ook gelijk maar 10.000 euro
    want je bent tenslotte LEVENS bedreigend bezig
    en de 2e keer 100.000 of verkopen ze maar hun huis.
    [/quote]

    als je door rood rijdt en je rijdt daardoor iemand aan, dan raak je waarschijnlijk in de eerste instantie al je huis kwijt...

    quote:

    Elk ILLEGAAL sigaretje dat wordt opgestoken ook maar een duizend of 4 dat schiet lekker op.
    Tja als je dit soort boetes uitdeeld dan laten ze het wel.
    afhankelijk van de pakkans
    en volgens mij gaan ze dat wel doen
    hoe hoger de boetes, hoe minder je hoeft te controleren. dan maken die lui elkaar wel bang

    [quote]
    pfff Het is werkelijk schandalig dat een taxibedrijf met een dergelijke boete te maken krijgt.
    het is schandalig dat dit zo poplistich opgepakt wordt. kan die man geen bezwaar maken? weten we wel alles?
    die man krijgt gewoon een boete en als je het daar niet mee eens bent, dan dien je bezwaar/beroep in

    dan ren je niet direct naar de telegraaf

    dat staat namelijk redelijk gelijk met een schuldbekentenis

  2. [verwijderd] 16 januari 2009 17:05
    quote:

    hankzo schreef:

    [quote=jojobuitenzorg]
    [quote=zunne]
    Ha ha ha ha wat een land. Werknemers die frauderen met ziekte kunnen een jaar thuiszitten en dan nog een gouden handdruk meekrijgen ook. En werkgevers worden opgezadeld met dit soort boetes wegens een missend bonnetje. Of frauderende banken worden 'gered' met tientallen miljarden belastinggeld van die kleine ondernemers. En dan al die miljoenen in de publieke sektor die moeten worden onderhouden. Om nog maar niet te praten van de prepensioeners, AOW-ers, WAO-ers, bijstanders, etcetera. Het wordt tijd voor een revolutie.
    [/quote]

    mvrgr jo jo

    Als dit ondernemertje met 24 uur achter het stuur een gezinnetje,of andere ondernemer dood van de weg rijdt,is de schade vele, vele malen groter dan het door jouw genoemde ziektegeval.
    Is het knoeiende ondernemertje ook nog buschauffeur neemt hij er mogelijk 50 mee de dood in.

    mvrgr jo jo
    [/quote]

    Maar misschien was dit ondernemertje wel zo lang onderweg omdat ie toevallig de fout had gemaakt om een losertje zoals jij in dienst te nemen die vanwege een dwarse scheet al 6 maanden in de ziektewet zat en daardoor extra hard moest werken om al die overhead terug te verdienen.

    Jojo, neem aub je medicatie in, want het gaat niet goed zo.
    Als je als ondernemer niet aan de eisen kan voldoen je dus te weinig verdiend,dien je direct te stoppen en eventueel werknemer te worden,kun je zelfs van de ziektewet etc.'genieten' wanneer jij dat wil.
    Voor fraude en wetsontduiking is geen excuus, ook niet voor onze 'ondernemers'
    En hanky je bent zeker "ondernemer" in een bedrijf wat iets met poep doet? je praat er namelijk naar.

    Mvrgr jo jo
  3. [verwijderd] 16 januari 2009 17:12
    quote:

    Boemba schreef:

    het is schandalig dat dit zo poplistich opgepakt wordt. kan die man geen bezwaar maken? weten we wel alles?
    die man krijgt gewoon een boete en als je het daar niet mee eens bent, dan dien je bezwaar/beroep in.

    dan ren je niet direct naar de telegraaf
    [/quote]
    Ja maar de Inspektie zegt zel dat deze buitenproportionele zaken bevroren worden. Hij is niet
    de enige , het is een maatregel
    De telegraaf stelt dit aan de orde omdat de Inspektie dit
    eigenlijk ook te gek vind.

    [quote=Boemba]
    dat staat namelijk redelijk gelijk met een schuldbekentenis
    Waarom Dat is een onzinnige konklusie van je..
    Wie zou er niet zeer verbaasd zijn over zo'n maatregel?

    Nogmaals : het gaat niet om een economisch delict , maar
    om het naleven van de rijtijdenwet. Moet je daarom failliet ??

    Het kan jouw als zzp'er ook overkomen ,kijken hoe jij dan reageert.

  4. [verwijderd] 16 januari 2009 17:18
    quote:

    oppakker schreef:

    om het naleven van de rijtijdenwet. Moet je daarom failliet ??

    Moet je eens aan familie van de doden en gewonden vragen,veroorzaakt door te lang achter het stuur door dit soort ondernemertjes.

    En was het wel de eerste keer dat dit manneke gepakt is?

    mvrgr jo jo
  5. hankzo 16 januari 2009 17:22
    quote:

    jojobuitenzorg schreef:

    [quote=hankzo]
    [quote=jojobuitenzorg]
    [quote=zunne]
    Ha ha ha ha wat een land. Werknemers die frauderen met ziekte kunnen een jaar thuiszitten en dan nog een gouden handdruk meekrijgen ook. En werkgevers worden opgezadeld met dit soort boetes wegens een missend bonnetje. Of frauderende banken worden 'gered' met tientallen miljarden belastinggeld van die kleine ondernemers. En dan al die miljoenen in de publieke sektor die moeten worden onderhouden. Om nog maar niet te praten van de prepensioeners, AOW-ers, WAO-ers, bijstanders, etcetera. Het wordt tijd voor een revolutie.
    [/quote]

    mvrgr jo jo

    Als dit ondernemertje met 24 uur achter het stuur een gezinnetje,of andere ondernemer dood van de weg rijdt,is de schade vele, vele malen groter dan het door jouw genoemde ziektegeval.
    Is het knoeiende ondernemertje ook nog buschauffeur neemt hij er mogelijk 50 mee de dood in.

    mvrgr jo jo
    [/quote]

    Maar misschien was dit ondernemertje wel zo lang onderweg omdat ie toevallig de fout had gemaakt om een losertje zoals jij in dienst te nemen die vanwege een dwarse scheet al 6 maanden in de ziektewet zat en daardoor extra hard moest werken om al die overhead terug te verdienen.

    Jojo, neem aub je medicatie in, want het gaat niet goed zo.
    [/quote]

    Als je als ondernemer niet aan de eisen kan voldoen je dus te weinig verdiend,dien je direct te stoppen en eventueel werknemer te worden,kun je zelfs van de ziektewet etc.'genieten' wanneer jij dat wil.
    Voor fraude en wetsontduiking is geen excuus, ook niet voor onze 'ondernemers'
    En hanky je bent zeker "ondernemer" in een bedrijf wat iets met poep doet? je praat er namelijk naar.

    Mvrgr jo jo

    Ok Jojo, wil hierbij m'n excuus aanbieden voor het feit dat ik al die nare dingen tegen je zei, en dat hierdoor wellicht anderen denken dat ik een of andere rotzak ben, wel niets is minder waar, jij hebt gewoon jouw visie en daar zal je mee moeten leven, maar ik daarentegen heb ook een bepaalde visie en rechtvaardigheidsgevoel en wanneer ik denk dat het laatste met voeten wordt getreden dan reageer ik conform mijn instinct.

    Dus iedereen die bij mij op niet ok heeft gedrukt, gaarne een paar ab'tjes om de boel een beetje glad te strijken, lol.

  6. [verwijderd] 16 januari 2009 17:23
    quote:

    jojobuitenzorg schreef:

    Als je als ondernemer niet aan de eisen kan voldoen je dus te weinig verdiend,dien je direct te stoppen en eventueel werknemer te worden,kun je zelfs van de ziektewet etc.'genieten' wanneer jij dat wil.
    Voor fraude en wetsontduiking is geen excuus, ook niet voor onze 'ondernemers'
    Mvrgr jo jo
    Jij gaat er maar vanuit dat het een fraude betreft ?
    De boete is niet opgelegd door de economische rechter
    maar door de controlle van de rijtijden besluit.
    Net zoiets als je winkel wat langer ophouden dan de winkelsluitingswet voorschrijt. Ok, niet te toleren en een boete opzijnplaats maar een onbetaalbare ?
    Het gaat niet om het verweer van de overtreding maar
    om het buiten proportionele ervan.
    Overtreding = weg ermee failliet.
    Ben jij toevallig ambtenaar??

  7. Boemba ~ de stem van de rede 16 januari 2009 17:23
    quote:

    oppakker schreef:

    Het kan jouw als zzp'er ook overkomen ,kijken hoe jij dan reageert.
    ja en daarom heb ik mij laten verzekeren voor rechtsbijstand

    ik vind deze zaak gewoon niet belangwekkend voordat een rechter er een uitspraak over heeft gedaan. regels zijn regels, maar een rechter kan kijken naar redelijkheid en billijkheid.

    een rechter weegt namelijk heus wel af dat het land meer heeft aan een rijdende taxichauffeur dan een werkeloze in de schuldsanering

    de pers schakel je in wanneer je het niet meer ziet zitten. deze man heeft nog geen gebruik van de eerste mogelijke opties.

    sterker nog, als hij het netjes aanvecht en (deels) in het gelijk wordt gesteld, dan krijgt hij ook gewoon een ruime vergoeding voor de tijd die hij er mee bezig was.

  8. [verwijderd] 16 januari 2009 17:38
    Boemba je ziet in ieder geval 2 zaken verkeerd.

    1. Rechtsbijstandverzekering is vaak voor minder dan de verzekerde denkt. Of er geprocedeerd wordt beslist niet Boemba maar de rechtsbijstandversekering.

    2. Dit is ook onjuist "sterker nog, als hij het netjes aanvecht en (deels) in het gelijk wordt gesteld, dan krijgt hij ook gewoon een ruime vergoeding voor de tijd die hij er mee bezig was"

    Als het tegenzit ben je bijvoorbeeld 10 jaar verder bij de Hoge Raad of de Raad van State en echt al die uren en ellende die je erin hebt zitten, krijg je meestal niet vergoed. Tegen die tijd woon je trouwens al berooid in een caravan met wat vodden aan je lijf.

    Groet, Jonas
  9. [verwijderd] 16 januari 2009 17:40
    quote:

    Boemba schreef:

    [quote=oppakker]
    Het kan jouw als zzp'er ook overkomen ,kijken hoe jij dan reageert.
    [/quote]

    ja en daarom heb ik mij laten verzekeren voor rechtsbijstand

    ik vind deze zaak gewoon niet belangwekkend voordat een rechter er een uitspraak over heeft gedaan. regels zijn regels, maar een rechter kan kijken naar redelijkheid en billijkheid.

    een rechter weegt namelijk heus wel af dat het land meer heeft aan een rijdende taxichauffeur dan een werkeloze in de schuldsanering

    de pers schakel je in wanneer je het niet meer ziet zitten. deze man heeft nog geen gebruik van de eerste mogelijke opties.

    sterker nog, als hij het netjes aanvecht en (deels) in het gelijk wordt gesteld, dan krijgt hij ook gewoon een ruime vergoeding voor de tijd die hij er mee bezig was.
    Het gaat tever om eea uit te leggen maar heb zelf ooit
    eens te maken gehad met een onterechte zaak : koste me 8 jaar !! om via allerlei
    beroepsprocedures , beroep raad van State en uiteindelijk
    het hof in Arnhem te komen . En wat deden de schijtluizen ? 3 dagen voor het voorkomen in Arnhem trokken ze de zaak in ! En al die tijd kan je geen kant
    op.
    Nou ja genoeg hierover .. breek me de bek niet open.
  10. [verwijderd] 16 januari 2009 17:46
    quote:

    oppakker schreef:

    [quote=jojobuitenzorg]

    Als je als ondernemer niet aan de eisen kan voldoen je dus te weinig verdiend,dien je direct te stoppen en eventueel werknemer te worden,kun je zelfs van de ziektewet etc.'genieten' wanneer jij dat wil.
    Voor fraude en wetsontduiking is geen excuus, ook niet voor onze 'ondernemers'
    Mvrgr jo jo
    [/quote]

    Jij gaat er maar vanuit dat het een fraude betreft ?
    De boete is niet opgelegd door de economische rechter
    maar door de controlle van de rijtijden besluit.
    Net zoiets als je winkel wat langer ophouden dan de winkelsluitingswet voorschrijt. Ok, niet te toleren en een boete opzijnplaats maar een onbetaalbare ?
    Het gaat niet om het verweer van de overtreding maar
    om het buiten proportionele ervan.
    Overtreding = weg ermee failliet.
    Ben jij toevallig ambtenaar??

    Nee hoor geen ambtenaar,ik sta wel achter de wetten die we met zijn allen afgesproken hebben,ik zie het als noodzaak voor het funktioneren van een democratische rechtstaat.
    Ons ondernemertje kreeg de boete omdat..

    Claassen vulde 25 dagen lang zijn werkboekje niet in. Schande, vonden de inspecteurs, die met droge ogen aan het rekenen gingen. Vijfentwintig dagen keer de standaardboete van 4400 euro leverde zo de mooie som op van 110.000 euro. Of Hans Claassen sr. even wilde betalen?

    De boete is dus wettelijk omschreven als zijnde per dag.

    Hij kon dus op de hoogte zijn wat zijn frauderen mogelijk als sanctie kon hebben.

    Iedereen die 25x per dag door een rood stoplicht rijdt,krijgt ook 25x de schikking thuis,normaal toch?

    Boete is dus per dag voor het vergrijp van Claassen,zal zo ingevoerd zijn omdat als er maar een dag boete betaald moet de man eigenlijk het hele jaar kan verzaken,lijkt mij niet de bedoeling.

    mvrgr jo jo

  11. [verwijderd] 16 januari 2009 18:28
    quote:

    hankzo schreef:

    Ok Jojo, wil hierbij m'n excuus aanbieden voor het feit dat ik al die nare dingen tegen je zei, en dat hierdoor wellicht anderen denken dat ik een of andere rotzak ben, wel niets is minder waar, jij hebt gewoon jouw visie en daar zal je mee moeten leven, maar ik daarentegen heb ook een bepaalde visie en rechtvaardigheidsgevoel en wanneer ik denk dat het laatste met voeten wordt getreden dan reageer ik conform mijn instinct.
    Knappe, sympathieke posting hankzo. Zo´n reactie zien we hier niet vaak.
  12. [verwijderd] 16 januari 2009 18:35
    quote:

    jonas schreef:

    zo'n PvdA zakkenvulster zoals politicus Herfkens
    een CDA burgemeester in Den Helder die wachtgeld verzwijgt
    [/quote]
    [quote=zunne]
    al die zakkenvullers bij de PvdA
    De Tweede kamer is een Stalinistische Applausmachine. Het wordt tijd voor een revolutie.
    Voortaan graag dit soort partijpolitieke agitatie en antidemocratische hetzepropaganda van rechts rancuneuze wereldverbeteraars op GeenStijl deponeren ipv op dit forum.

    Of zoals iemand anders zojuist schreef: `Begin je nou weer...? Leer je het nu nooit af... Zoek nu eenvoudigweg een heel ander forum. Dus gewoon ophoepelen met je politieke postings.´

  15. [verwijderd] 16 januari 2009 18:45
    quote:

    jonas schreef:

    Nou wordt hij mooi. De grootste onruststoker en en koning willekeurig citaatjes aan elkaar plakken: de Enige Echte Stier als zalvende prediker op IEX. Nu nog wat inhoud Stiertje!

    Groet, Jonas
    Jojo@break

    Gelieve elkaar hier niet persoonlijk aan te vallen!!!

    mvrgr jo jo
  16. Boemba ~ de stem van de rede 16 januari 2009 19:01
    quote:

    jojobuitenzorg schreef:

    Iedereen die 25x per dag door een rood stoplicht rijdt,krijgt ook 25x de schikking thuis,normaal toch?
    juist
    dat lijkt mij een prima metafoor

    maar ik begrijp dat de eerste poster al zo zijn ervaringen heeft gehad met justitie dat hij op deze zaak de nodige frustraties projecteert

  17. [verwijderd] 16 januari 2009 19:17
    quote:

    Boemba schreef:

    [quote=jojobuitenzorg]
    Iedereen die 25x per dag door een rood stoplicht rijdt,krijgt ook 25x de schikking thuis,normaal toch?
    [/quote]

    juist
    dat lijkt mij een prima metafoor

    maar ik begrijp dat de eerste poster al zo zijn ervaringen heeft gehad met justitie dat hij op deze zaak de nodige frustraties projecteert

    Nee hoor nooit met justitie , dat is toch wel wat anders.
    Wel enkele mensen van kortzichtige ambtenarij van de
    belastingdienst.
    Wat ik maar wilde zeggen is dat het ieder kan overkomen
    die niet belangrijk is .
    Als bartbertje moet hangen , hangt ie!
    Ik hoop dat het niemand van u ooit overkomt.
    Maar : be aware..

  18. Boemba ~ de stem van de rede 16 januari 2009 19:23
    quote:

    oppakker schreef:

    Ik hoop dat het niemand van u ooit overkomt.
    Maar : be aware..
    ik ook niet
    maar mocht het mij overkomen, dan dien ik bezwaar in

    en wanneer deze bezwaarprocedure in min ogen onregelmatig of verkeerd verloopt, dan kom ik hier klagen

    gesterkt door jullie positieve reacties zal ik dan een advocaat in de arm nemen en parallel een kort geding aanspannen om de oplopende juridische kosten vooraf af te dwingen.

    ik bel, mail, lul wat met politici, juristen, etc.

    en als ik dan al mijn geld kwijt ben, mijn vrouw mij verlaten heeft en mijn kinderen mij niet meer willen zien en ik in mijn caravan geen internet meer kan betalen...

    dan stap ik nog niet naar de telegraaf
  19. [verwijderd] 16 januari 2009 19:39

    Boemba, ik heb ooit eens rechten gestudeerd in de avonduren, maar ben geen advocaat, maar dit kan dus niet:

    "gesterkt door jullie positieve reacties zal ik dan een advocaat in de arm nemen en parallel een kort geding aanspannen om de oplopende juridische kosten vooraf af te dwingen."

    Sterker nog: de rechter hanteert een tarieventabel voor jouw advocatenkosten mocht je winnen, maar jouw advocaat zal je al gauw minimaal het tweevoudige in rekening brengen.
    Reken er ook maar niet te gemakkelijk op dat jouw rechtsbijstandverzekering gauw een procedure zal beginnen, want dat kost ze alleen maar geld

    Ik vind het heel terecht dat de taxi-ondernemer "de Telegraaf" heeft ingeschakeld om deze misstand aan de orde te stellen. Die krant is, afgezien van het FD, tenminste nog een beetje ondernemersvriendelijk.

    Groet, Jonas
  20. Boemba ~ de stem van de rede 16 januari 2009 19:51
    quote:

    jonas schreef:

    Boemba, ik heb ooit eens rechten gestudeerd in de avonduren, maar ben geen advocaat, maar dit kan dus niet:

    "gesterkt door jullie positieve reacties zal ik dan een advocaat in de arm nemen en parallel een kort geding aanspannen om de oplopende juridische kosten vooraf af te dwingen."

    Sterker nog: de rechter hanteert een tarieventabel voor jouw advocatenkosten mocht je winnen, maar jouw advocaat zal je al gauw minimaal het tweevoudige in rekening brengen.
    Reken er ook maar niet te gemakkelijk op dat jouw rechtsbijstandverzekering gauw een procedure zal beginnen, want dat kost ze alleen maar geld
    ik doelde niet op de advocaatkosten, maar op de eigen kosten. iedere dag waarop jij aandacht moest besteden aan de zaak is volledig delareerbaar. en voor ondernemers geldt gewoon de volle mep.

    als jij gedurende een periode dagelijks een uurtje moet besteden aan bellen, faxen, mailen, dan kun je die bedragen vooraf declareren.

    het is gecompliceerd, maar wel geinig.

    mijn rehtsbijstand zegt overigens nooit nee, ik betaal dan alleen een (gereduceerd en zeer acceptabel) tarief
87 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
OCI 11,155 +0,40 +3,72%
BESI 114,150 +3,90 +3,54%
Kendrion 11,340 +0,26 +2,35%
NX FILTRATION 4,785 +0,08 +1,70%
Avantium 2,290 +0,04 +1,55%
ASMI 524,000 +7,60 +1,47%
ASML 630,300 +3,00 +0,48%
Van Lanschot Kempen NV 43,350 +0,20 +0,46%
Accsys 0,584 0,00 0,00%
THEON INTERNAT 8,880 0,00 0,00%
Vastned 24,300 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO (RIGHT) 0,680 -0,30 -30,61%
EBUSCO HOLDING 1,597 -0,49 -23,35%
TKH 32,840 -3,82 -10,42%
AMG Critical Materials N.V. 14,420 -0,85 -5,57%
Sif Holding 12,440 -0,66 -5,04%
Akzo Nobel 56,380 -2,90 -4,89%
RENEWI 7,000 -0,36 -4,89%
ArcelorMittal 22,660 -1,10 -4,63%
IMCD 147,400 -6,50 -4,22%
Air France-KLM 7,516 -0,31 -3,96%
B&S Group SA 4,250 -0,17 -3,85%
SBM Offshore 17,250 -0,68 -3,79%
ASR Nederland 43,780 -1,61 -3,55%
SIGNIFY NV 21,280 -0,78 -3,54%
ALLFUNDS GROUP 5,335 -0,19 -3,35%
Fugro 16,100 -0,55 -3,30%
ForFarmers 3,350 -0,11 -3,18%
FASTNED 21,450 -0,70 -3,16%
Alfen N.V. 11,800 -0,39 -3,16%
TomTom 5,165 -0,16 -2,91%
Arcadis 65,000 -1,85 -2,77%
Basic-Fit 22,520 -0,62 -2,68%
INPOST 16,870 -0,46 -2,65%
ADYEN NV 1.268,800 -34,40 -2,64%
EXOR NV 93,050 -2,50 -2,62%
RELX 43,820 -1,16 -2,58%
ABN AMRO BANK N.V. 15,145 -0,40 -2,54%
DSM FIRMENICH AG 102,850 -2,50 -2,37%
Flow Traders 21,120 -0,48 -2,22%
AMX 856,28 -19,34 -2,21%
KPN 3,544 -0,08 -2,18%
RANDSTAD NV 41,460 -0,91 -2,15%
HEIJMANS KON 25,850 -0,55 -2,08%
Fagron 18,820 -0,40 -2,08%
Pharming 0,725 -0,01 -1,96%
PostNL 1,001 -0,02 -1,96%
AALBERTS NV 35,100 -0,70 -1,96%
AZERION 1,220 -0,02 -1,93%
Ahold Delhaize 32,160 -0,63 -1,92%
ASCX 1.182,71 -22,93 -1,90%
PROSUS 37,605 -0,73 -1,89%
JUST EAT TAKEAWAY 11,285 -0,22 -1,87%
SHELL PLC 30,630 -0,57 -1,83%
Brunel 8,600 -0,16 -1,83%
Aegon 6,048 -0,11 -1,82%
BAM 4,164 -0,08 -1,79%
ING 14,846 -0,26 -1,75%
WDP 20,680 -0,34 -1,62%
ACOMO 17,120 -0,28 -1,61%
CM.COM 6,200 -0,10 -1,59%
Corbion 22,380 -0,36 -1,58%
NN Group 44,840 -0,69 -1,52%
Wolters Kluwer 159,750 -2,45 -1,51%
AEX 865,19 -13,10 -1,49%
UMG 23,060 -0,34 -1,45%
Wereldhave 13,960 -0,20 -1,41%
Galapagos 25,880 -0,36 -1,37%
Aperam 27,000 -0,34 -1,24%
Sligro 11,180 -0,14 -1,24%
Philips Koninklijke 24,520 -0,29 -1,17%
Heineken 71,960 -0,84 -1,15%
Nedap N.V. 53,800 -0,60 -1,10%
UNILEVER PLC 54,200 -0,52 -0,95%
Vopak 43,040 -0,40 -0,92%
CTP 14,820 -0,10 -0,67%
Eurocommercial Properties 23,250 -0,15 -0,64%
JDE PEET'S 18,690 -0,07 -0,37%
NSI 19,560 -0,06 -0,31%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 865,19 -13,10 -1,49%
AEX GR 3.388,12 -51,29 -1,49%
Germany40^ 19.057,90 -390,70 -2,01%
FTSE 100 8.025,77 -99,42 -1,22%
EURO50 4.747,72 -95,46 -1,97%
US30^ 44.080,50 -224,40 -0,51%
Nasd100^ 21.088,00 -26,20 -0,12%
US500^ 5.996,47 -8,10 -0,13%
Japan225^ 39.231,90 -396,90 -1,00%
VD-NEW 16,69 +1,20 +7,74%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer