Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Ruding voorspelt diepere recessie

66 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 december 2008 22:21

    Echte Stier, de meeste Achmeds werken niet, maar houden hun hans op. Wist je dat de import van een niet westers gezin volgens de officiële cijfers E 250.000 kost en dat zal dan nog wel politiek coorrect afgeromd nar beneden zijn. Achmed is overigens blank met een mooi bruin kleurtje.

    23 Years helemaal mee eens. Het lijkt er inderdaad op dat bij een hoge olieprijs het milieugezeur toeneemt. Als je het economisch bekijk zou jeje trouwens bij een te lage olieprijs als milieufanaat zorgen moeten maken want dan is het ontwikkelingen van alternatieve energie minder interessant.

    Feit is dat vooralsnog de overheid flink aan de olie verdient en flink inlevert voor die landschapvervuilende, vogeltjesvernietigende afschuwelijke windturbines.

    Ik ga nu weer verder met het jaarverslag van TKH ten einde de goodwill aldaar te doorgronden. (ander draadje)

    Groet, Jonas
  2. [verwijderd] 22 december 2008 22:28
    quote:

    jonas schreef:

    Echte Stier, de meeste Achmeds werken niet, maar houden hun hans op.
    Joh hou verdomme nou eens op man met je gezwets.

    Benoem man en paard en scheer niet alles over een kam. Ken zat smerige rotbanen waar Achmed het werk mag doen.

    En daluk mocht want aangezien het blanke ras dadelijk massaal werkloos raakt is de blanke man plots wel bereid om die kankerbaan voor zijn rekening te nemen.

    En Achmed komt veel voor bij Turken. En ja, die werken weldegelijk en staan niet te wachten om na 30 jaar zwoegen voor een bedrijf als Granuflex, in een hoek gezet te worden door een walvisonderbuik als zouden zij hun hand op houden.
  3. [verwijderd] 22 december 2008 22:40
    granuflex en zwoegen.
    zo zwaar zijn die tegels van recycled autobanden toch niet.
    ik heb die rotzooi alleen altijd te duur gevonden.
    en als daktegels voldoen ze volgens mij na een aantal jaren helemaal niet meer.
    dan heb je goedgevulde sponsen op je dak liggen.
    zal wel weer zwaar gesubsidieerd zijn door een overheid.
  4. [verwijderd] 22 december 2008 22:41
    quote:

    jonas schreef:

    Fes, ik vermoed wel dat Ruding met die minimaal 3% krimp gelijk kan gaan krijgen. Zeker het eerste half jaar zal het vraagherstel onvoldoende zijn mede omdat de export een extra tik krijgt door de harde Euro, werkloosheid zal gaan toenemen.

    De overheidsinkomsten zullen afnemen op o.m. de volgende gebieden; minder VpB-tax, minder overdrachtsbelasting, minder WOZ-heffingen.

    Overigens is er voor mij dan nog geen reden in te grijpen in de door mij gekozen beleggingen.

    Groet, Jonas


    Krimp wordt mss wel 5%.
    Overheidsinkomsten in hoofdzaak BTW en LH.

    Resultaat: Heel snel nwe verkiezingen. Polderboys gaan ruzie krijgen. (Vooralsnog trekken zij gezamelijk op, maar dat wordt anders)
  5. [verwijderd] 22 december 2008 22:47

    De Groot, tut tut tut. Heb je problemen met de feiten omdat ze jouw niet aanstaan? Heeft de boodschapper het dan gedaan? Beetje flauw.

    Weet je niet dat uit officiële cijfers blijkt dat meer dan 50% van de Turkse en Marokkaanse mannen bover de 40 jaar niet werkt en dat ook meer dan 50% van de asielzoekers voor de rest hun leven hier in de bijstand zitten?

    Even dimmen, maar lezen en feiten kennen, Jeroen. Dat betekent dus niet vanuit de onderbuik reageren maar vanuit het verstand en dat laatste heb je heus wel. Ga nu maar eens de kosten inschatten van deze multiculturele verrijking en je zult schrikken.

    Groet, Jonas
  6. [verwijderd] 22 december 2008 22:50
    quote:

    rozs schreef:

    granuflex en zwoegen.
    zo zwaar zijn die tegels van recycled autobanden toch niet.
    ik heb die rotzooi alleen altijd te duur gevonden.
    en als daktegels voldoen ze volgens mij na een aantal jaren helemaal niet meer.
    dan heb je goedgevulde sponsen op je dak liggen.
    zal wel weer zwaar gesubsidieerd zijn door een overheid.
    Nee dat klopt, maar die autobanden wel. Daarnaast zijn de arbeidsomstandigheden voor de Turken -er werken daar geen Nederlanders op de vloer- belabberd. Slechte hygiene, vaak ook werken onoverdekt -ook in de winter en in een grote modderpoel- en lange werkdagen.

    Mac Donald's is een grote afnemer en gebruikt de kunstof matten/tegels bij hun speeltoestellen.
  7. [verwijderd] 22 december 2008 22:56
    De heer Ruding was vast een goed minister in zijn tijd. Maar het lijkt me dat hij nu geen toegang heeft tot alle gegevens.

    En even googlen op internet laat zien dat de heer Ruding ook fouten maakt.

    cindycastricum.wordpress.com/2007/03/...

    Hij is nl. president commissaris van de VNG geweest en die zijn gigantisch op hun snuffert gevallen door in zee te gaan met Icesave.

    In februari komen trouwens pas de cijfers van het vierde kwartaal, dat duurt nog 6 weken voordat we die zien en die geven een beter beeld van de situatie.

  8. [verwijderd] 22 december 2008 23:00
    quote:

    jonas schreef:

    De Groot, tut tut tut. Heb je problemen met de feiten omdat ze jouw niet aanstaan? Heeft de boodschapper het dan gedaan? Beetje flauw.

    Weet je niet dat uit officiële cijfers blijkt dat meer dan 50% van de Turkse en Marokkaanse mannen bover de 40 jaar niet werkt en dat ook meer dan 50% van de asielzoekers voor de rest hun leven hier in de bijstand zitten?
    Nee vriend, heb geen problemen met feiten. Maar ik zie dan ook graag feiten. Jouw feiten zijn niet de mijne. Mijn feiten zeggen mij dat marokkanen hier totaal ontsporen, zowel de eerste tweede als derde generatie. Het is verder een achterbaks volk dat het best functioneert onder een strenge leiding.

    Maar als ze die strenge leiding hebben, dan functioneren ze ook.

    Nu heb ik het dus over 1 cultuur, 1 van de 763 die ons land heeft. En als jij Achmed denkt te moeten noemen, dan is dat niet een naam die alleen representatief is voor dat ene volk waar we het in nederland al heel lang over hebben.

    Ik heb slechts dus problemen met het feit dat jij alles en iedereen die van origine geen blauwe ogen en blonde haren heeft af lijkt te schilderen als untermenschen die slechts alleen tot last zijn. En aangezien je dat te pas en onpas in vrij veel draden doet, komt dat bij mij zo af en toe mijn strot uit.

    Tis een beleggerssite toch?

    ps voordat je me afschildert als linkse kerk -bij jou is het tenslotte altijd zwartwit- de partij waar mijn voorkeur ligt dat is de VVD van Rutte.
  9. forum rang 5 Jeliazkov 22 december 2008 23:03
    quote:

    Meneer De Groot schreef:

    [quote=jonas]

    De Groot, tut tut tut. Heb je problemen met de feiten omdat ze jouw niet aanstaan? Heeft de boodschapper het dan gedaan? Beetje flauw.

    Weet je niet dat uit officiële cijfers blijkt dat meer dan 50% van de Turkse en Marokkaanse mannen bover de 40 jaar niet werkt en dat ook meer dan 50% van de asielzoekers voor de rest hun leven hier in de bijstand zitten?
    [/quote]
    Nee vriend, heb geen problemen met feiten. Maar ik zie dan ook graag feiten. Jouw feiten zijn niet de mijne. Mijn feiten zeggen mij dat marokkanen hier totaal ontsporen, zowel de eerste tweede als derde generatie. Het is verder een achterbaks volk dat het best functioneert onder een strenge leiding.

    Maar als ze die strenge leiding hebben, dan functioneren ze ook.

    Nu heb ik het dus over 1 cultuur, 1 van de 763 die ons land heeft. En als jij Achmed denkt te moeten noemen, dan is dat niet een naam die alleen representatief is voor dat ene volk waar we het in nederland al heel lang over hebben.

    Ik heb slechts dus problemen met het feit dat jij alles en iedereen die van origine geen blauwe ogen en blonde haren heeft af lijkt te schilderen als untermenschen die slechts alleen tot last zijn. En aangezien je dat te pas en onpas in vrij veel draden doet, komt dat bij mij zo af en toe mijn strot uit.

    Tis een beleggerssite toch?

    ps voordat je me afschildert als linkse kerk -bij jou is het tenslotte altijd zwartwit- de partij waar mijn voorkeur ligt dat is de VVD van Rutte.

    Dat is wel behoorlijk links. :-)
  10. [verwijderd] 22 december 2008 23:13
    quote:

    De Pareltjeszoeker schreef:


    Polderboys gaan ruzie krijgen.

    PZ,
    De meesten hebben het nog niet door, maar als de centjes schaars worden, krijgen we een heel ander Nederland.
    Veel arrogantie in het socialisme is verpakt in krediet.
    Wouter heeft het tafelzilver al geschonken, het laken heeft slechts nog weinig waarde.
    De toekomstige overheid wordt een lamme duck.
    Een kwestie van tijd.
    gr.fes

  11. [verwijderd] 22 december 2008 23:42

    Jeroen, even feitelijk en logisch denken. Is dat te veel gevraagd van jou? We hebben het hier onder meer over de volgens Ruding onder druk komende staande overheidsfinanciën. Right?

    Bij overheidsfinanciën gaat het om uitgaven en inkomsten.Je hoeft gaan groot econoom te zijn om te constateren, dat de inkomsten i.v.m. de crisis flink gaan tegenvallen. Dus moet je scherp kijken naar het nut en de zin van bepaalde uitgaven en of je juist nu niet bepaalde infrastructurele uitgaven zou moeten doen.

    Ongeacht jouw onderbuikgevoelens constateer ik dat bepaalde uitgaven niet kritisch worden bekeken. Wat mevrouw Albayrak aanblunderd gaat stuctureel honderden miljoenen kosten. Waar wil ze geld vandaan halen? Ze wilde Nederlanders die net even meer verdienen dan het minimumloon rechtbijstand onthouden. Dat levert maar liefst 20 mln op! Geweldig!

    Wil je me in het vervolg geen zaken toeschrijven die ik niet heb gezegd en goed lezen en nadenken?

    Citaat van meneer de Groot die mij voor rascist uitmaakt.

    " Ik heb slechts dus problemen met het feit dat jij alles en iedereen die van origine geen blauwe ogen en blonde haren heeft af lijkt te schilderen als untermenschen die slechts alleen tot last zijn. En aangezien je dat te pas en onpas in vrij veel draden doet, komt dat bij mij zo af en toe mijn strot uit"

    Bij voorbaat dank, Meneer de Groot.

    Groet, Jonas

  12. [verwijderd] 22 december 2008 23:53
    quote:

    jonas schreef:

    Denk je dat Koenders zijn pot van E 500 voor milieuprojecten in ontwikkelingslanden laat afnemen ten behoeve van bejaardenzorg?

    Denk je dat Albayrak niet wegkijkt bij de komst van 10.000 asielzoekers extra en dan begint met een compensatie van nog geen 20 mln door te bezuininigen op de rechtshulp voor de slecht betaalde werkenden? Nu zal ze wel weer het op andere manier bij vooral de oorspronkelijke bewoners van dit land trachten te verhalen.

    Denk je dat Cramers van haar milieugeloof met miljarden onnodige schade voor de economie en de werkgelegenheid gaat afstappen?

    Denk je dat de E.U. gaat ford gaat ingrijpen in landbouwsubsidies voor vooral Zuidelijke staten en dat we daar 2 mld kunnen gaan terughalen?

    Denk je dat er een paar hondert miljard gaat worden bezuinigd door afschaffing van waterschappen, halvering van het aantal provincies?

    Etc, etc, etc. Fes, je bent een idealist en een dromer. Wie krijgt de rekening: Jan de witte arbeider en de ouderen!!

    Groet, Jonas

    Dit is een persoonlijk etiket plakken op eigen fantasieën.
    gr.fes
  13. [verwijderd] 23 december 2008 00:01
    quote:

    fes schreef:

    [quote=jonas]

    Wil je me in het vervolg geen zaken toeschrijven die ik niet heb gezegd en goed lezen en nadenken?
    Groet, Jonas
    [/quote]

    gr. fes
    Ik las goed Jonas, volgens mij jij niet. Ik viel over het feit dat jij de naam Achmed in algemeenheid gebruikt voor iemand die in de meeste gevallen zijn hand ophoudt. Dit heb jij zo gezegd en heb ik zo benoemd.

    Vervolgens zeg je dat ik jou een racist vind. Dat heb ik nergens gezegd. Ik gebruikte nadrukkelijk het koppelwerkwoord "lijken" en nog niet eens in combinatie met de term "racist"

    Lijkt Jonas, lijkt. Je lijkt er eentje, zo staat het er.

    Stel voor dat er 1 mogelijkheid is om Nederland te "verlossen" van alle gekleurde buitenlanders. Stel voor je bent leider van ons land en je krijgt het volmacht van het volk om tot executie over te gaan. Het zou in dat geval dus legaal zijn gezien het volmacht. Zou je dat doen?

    Het alternatief is de situatie zoals hij nu is.
  14. [verwijderd] 23 december 2008 00:19

    Wat een onzin Jeroen! Ik wil helemaal geen dictator zijn. Bovendien heb ik veel respect voor vele nieuwkomers zoals de Vietnamezen, de Chinezen e.d.. Laten we het bij het beleggen en geld houden.

    Heb je weleens een inschatting gemaakt wat al die ongerichte import ons kost en gekost heeft? (Lees om te beginnen : Klop op de deur van Pieter Lakeman). Vind je het dat al die uitgaven wel kunnen ten laste van zaken als de ouderenzorg (doe ze maar minder onder de douche en geef ze maar een half koekje!), belastingverlichting?

    Groet, Jonas
  15. [verwijderd] 23 december 2008 00:34
    quote:

    jonas schreef:

    Wat een onzin Jeroen! Ik wil helemaal geen dictator zijn. Bovendien heb ik veel respect voor vele nieuwkomers zoals de Vietnamezen, de Chinezen e.d.. [/quote]
    Ik heb nergens gezegd dat je een dictator wil zijn of in die situatie zit. Je bent een leider en nog gekozen ook en je krijgt het volmacht. Maar goed, je wil over geld praten en ondertussen ga je van een persoonlijk rapport uit van een man die ik eigenlijk de eerder aan jou gestelde vraag ook zou willen stellen.

    [quote=jonas]Heb je weleens een inschatting gemaakt wat al die ongerichte import ons kost en gekost heeft? (Lees om te beginnen : Klop op de deur van Pieter Lakeman). Vind je het dat al die uitgaven wel kunnen ten laste van zaken als de ouderenzorg (doe ze maar minder onder de douche en geef ze maar een half koekje!), belastingverlichting?
    Je kunt niet zeggen of het geld kost of oplevert. Hetgeen het in eerste instantie kost, is niet hetgeen er uiteindelijk onder de streep terecht komt. En stel, stel nou eens voor dat het inderdaad per saldo geld kost. We rekenen dus de baten en andere economische voordelen nu niet mee. Stel dat het 1000 miljoen euro kost, hoeveel procent is dat dan van het totale BNP? Hoeveel procent is defensie van het BNP, de gezondheidszorg?

    Uiteindelijk een fractie van de totale overheidsuitgaven.

    En om nu ff een heel stuk over te slaan..... niet produktieven in een land (bejaarden, gehandicapten e.d.)worden gekort omdat ze zowel aan consumentenzijde als aan arbeiderszijde van weinig invloed zijn op het totale economische plaatje. Het in de kou laten staan van die mensen is puur een tekortkoming binnen het kapitalistisch systeem maar onontbeerlijk als je met de omringende landen de concurrentie vol wil houden.

    Wist je trouwens dat een werkloosheid in een land van een procent of vijf beter is voor dat land dan bijvoorbeeld 1.5%? Alleen al dat daglicht moet je meenemen in je berekening of uiteindelijk een uitkeringstrekker geld kost of oplevert, of ie nou zwart, blank of geel is.
  16. [verwijderd] 23 december 2008 00:56

    Jeroen, je bent slecht geinformeerd'.

    "Je kunt niet zeggen of het geld kost of oplevert. Hetgeen het in eerste instantie kost, is niet hetgeen er uiteindelijk onder de streep terecht komt. En stel, stel nou eens voor dat het inderdaad per saldo geld kost. We rekenen dus de baten en andere economische voordelen nu niet mee. Stel dat het 1000 miljoen euro kost, hoeveel procent is dat dan van het totale BNP? Hoeveel procent is defensie van het BNP, de gezondheidszorg?"

    Lakeman heeft het met het buiten beschouwing laten van criminaliteitskosten tot 1998 al over minimaal E 175.000.0000.0000. Je weet gewoon niet van centen en waar je het over hebt. Het spijt me dat te moeten constateren. Je zou eens wat meer moeten lezen en je echt moeten verdiepen in zaken.

    De zaken wat econonomisch bezien is soms heel nuttig. Die overheidseuro kan je maar 1 keer uitgeven, bedenk dat wel. Zo kan je voor die pot voor de Antillianen a raison van E 1700.000.000. bijvoorbeeld een miljoen arme oudjes E 1700 kunnen geven. Is het ene beter besteed dan het andere?

    Groet, Jonas
  17. [verwijderd] 23 december 2008 01:04
    Jonas, het verschil in denken is te verschillend om elkaar te begrijpen en derhalve lijkt het me niet zinvol om verder te gaan. Niet uit ergernis dus of zo he.

    Zal je nog een vraag stellen. Waarom is een aardbeving goed voor de economie van een land?

    Of een korte veel verwoestende oorlog?

    Waarom denk jij dat criminaliteit alleen geld kost?
66 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.