Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Ohbama heeft gewonnen en de beursen weten het

77 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 november 2008 22:50
    Florida, dat oogt sodeju niet best. Zitten veel oude taarten daar. Gevaar schuilt toch daar in het stemhokje, want een half zwarte man kan je daar wel op stemmen? Ik word beroerd alleen bij die laatste gedachte. Maak toch geen donder uit: wie wit of zwart is? De gedachte is er wel en daar schuilt een groot gevaar. Bezie ik de stand van zaken: Obama will survive!

    Laatste update: 4 nov. 09:00 uur - Binnen een week is Obama een voorsprong van zeven procentpunt in de peilingen kwijtgeraakt. De kandidaten staan nu weer precies gelijk. Florida is en blijft spannend tot het laatste moment.

    ma. 3 nov. 10.15 uur - Zowel Obama als McCain krijgen er een procentpunt bij in ons peilingsgemiddelde. Obama blijft dus krap voor staan. Het belooft weer een spannende verkiezingsnacht te worden in Florida.

    do. 30 okt. 15.45 uur - Obama krijgt er afgerond een procent bij in ons gemiddelde, maar de afgeronde cijfers laten nauwelijks een verschuiving richting de Democraat zien. Florida is en blijft een swing state.

    wo. 29 okt. 11.30 uur - In de laatste peiling in Florida heeft Obama een marge van zeven procent op McCain. Het gemiddelde valt daardoor uit in het voordeel van Obama met drie punten verschil op McCain.

    di. 28 okt. 13.30 uur. Klassieke swing state die in 2000 berucht werd wegens wegens het chaotische verloop van de verkiezingen. Bush won er vier jaar geleden met 5 procent. De staat leek veilig voor McCain, totdat de kredietcrisis uitbrak, en vooral de vele ouderen in de staat leken over te stappen naar Obama. Toch zal het tot op het laatste moment spannend blijven in Florida." DTF is bron

    Groet, Jonas
  2. [verwijderd] 4 november 2008 23:03

    Hoge opkomst! Goed voor Obama en het gebeurt.

    Latest news Live text Pollster maps Analysis In pictures
    By Steve Schifferes
    BBC News, Washington

    Many more people are voting early, which could indicate increased turnout
    The key to victory in the US presidential election will be determined by which side gets out the vote.

    That is because only a little more than half of eligible voters actually turn up at the polls - a percentage that only rose modestly despite the keenly contested presidential election in 2004.

    In the 2004 presidential election, the Republicans won the battle by mobilising more of their supporters than the Democrats.

    See turnout in US presidential elections since 1960

    This time, the Obama campaign is determined to get out its vote and is pulling out all the stops.

    The McCain campaign is hoping that the nomination of Sarah Palin will help mobilise the Christian conservatives who were so important in 2004.

    The Ground War

    The Democrats have heavily invested in the "ground war" in key states, setting up local campaign offices in every county in states like Ohio, Florida and Virginia since the end of the primary season.
    Barack Obama has generated enthusiasm among young people

    Other groups supporting the Democrats, such as trade unions, are also spending millions in order to get out their vote; funding telephone and door-to-door canvassing and targeted advertising campaigns.

    They are also adopting Republican tactics by targeting different groups of voters with different messages through tactics such as direct mail and targeted video messages.

    And there is already some evidence that this year the Democrats are reaching more of their supporters than the Republicans.

    According to Professor Sunshine Hillygus of Harvard University, the Democrats are outpacing the Republicans in both traditional and new methods of outreach.


    John McCain is hoping Sarah Palin will help mobilise evangelical Christians
    But she says that, with the economy such a dominant issue, the Republicans are having more difficulty in targeting their supporters with "dog whistle issues" that are only mentioned below the surface of the national campaign, such as abortion.

    Recent polling by the Democracy Corps suggests that three times as many people have been contacted door-to-door by Democrats than Republicans (21% to 6%), one-third more have received phone calls (35% to 24%) and twice as many have received campaign emails (26% to 12%).

    In addition, one quarter of Democrats have watched campaign commercials or videos online, compared to one in eight Republicans.

    Differential turnout

    The Democrats need to increase their turnout because many of their key supporters are generally less likely to vote.
    There are big differences in turnout among key groups in US - with the better educated, richer and older people generally turning out in greater numbers.

    For example, Mr Obama is running strongly among young people, but in the last presidential election only 46% of 18-24 year-olds voted, compared to 72% of those over 55.

    So the under-35s made up 30% of the potential electorate, but only 25% of actual voters, while the over-55s were 31% of the electorate, but 35% of actual voters.

    Similarly, white voters were more likely to turn-out to vote, with 67% voting. Only 60% of blacks went to the polls, 47% of Hispanics, and 44% of Asians.

    And people on lower incomes are also much less likely to vote, with only 46% of those near the poverty line with family income of $20,000 or less turning out, compared to 81% of those earning over $100,000 per year.


    Mr Obama does enjoy one advantage - he is running ahead in the polls among college-educated voters, who are one of the groups who are much more likely to vote.

    In fact the differential voting effect of education is even steeper than income or age. So, for example, young people in college are almost as likely to vote as others with a college education.

    One of the leading experts in turnout, Curtis Gans of the Center for the Study of the American Electorate, says that "this year, higher turnout will almost certainly benefit Obama and the Democrats."

    However, he says that turnout among young people is unlikely to rise substantially.

    Early voting

    This year the Democrats are making a big effort to encourage people to vote early, and with 32 states allowing it, estimates suggest that up to 30% of voters will have cast their ballots before election day, up from 22% last time.
    Millions of new voters have registered across the US in the run-up to the vote
    The latest Pew opinion poll, carried out in the last full week of campaigning, suggests that the Democrats enjoyed a 19% lead (53% to 34%) among early voters.

    Many early voters were hoping to avoid the problems of long queues and potential chaos at polling booths in swing states.

    The evidence also suggests that the Democrats have also succeeded in the drive to register more of their supporters this year, with new registrations running more than two to one Democratic in states where party affiliation is recorded.

    This is just as important as election day get-out-the-vote efforts. While around 15% of registered voters fail to get to the polling booth, nearly of 25% of eligible citizens are not even registered to vote, according to the US Census Bureau.

    And there is a similar difference in voter registration. For example, only 52% of people without a high school education were registered to vote, while 82% of college-educated had registered.".

    Groet, Jonas



  3. [verwijderd] 4 november 2008 23:29
    Hm cnn is echt crap, zelfs nu presteren ze het om hun favoriet voor te trekken

    En dan die abominabele omstandigheden, dan klagen wij hier over of stemcomputers wel veilig zijn...

    Als verkiezingen in europa zo zouden uitpakken zouden we ze onmiddelijk stoppen en overnieuw laten plaatsvinden
  4. [verwijderd] 5 november 2008 00:48
    quote:

    Amor Arrows schreef:

    p.s. Schrik niet, nadat Obama al de winnaar is volgens de exit polls in Florida en Ohio, dat plotseling 'n correctie wordt afgekondigd: McCain wins Florida en Ohio, that is: McCain is the winner !
    Inderdaad en dan beginnen ze in NL gelijk te klagen dat de verkiezingen weer eens doorgestoken kaart zijn.

    Los van dat alles, het maakt geen ene jota uit wie er wint want Obama of McCain het is lood om oud ijzer.

  5. [verwijderd] 5 november 2008 03:28
    Wazige cnn, eerst komen ze ook met totalen in miljoenen stemmers, zie ik niet meer

    maargoed om 3 uur
    64 mccain
    174 obama

    270 nodig om te winnen, kortom, eitje voor obama, staan n miljoen mensen in chicago in n park op m te w8

    Eitje, of de cnn engerds moeten nog wat up hun sleeve hebben, ik ga pitten, leuk die verkiezingen, maar erg saai, en rommelig dankzij cnn, hele zaal zat eerst vol mensen op cnn dat center, nu alleen maar monitoren die aan staan op lege werkplekken, blijkbaar als hun favoriet niet wint peren ze m als de kleine kids die het zijn, BAH

    tot morgen
  6. [verwijderd] 5 november 2008 11:09
    quote:

    Cézan schreef:

    [quote=spits40]
    [quote=Cézan]
    No big deal Spits.

    Tijd voor een technische correctie!
    Morgen?

    Czn.
    [/quote]

    Buy the rumor sell .......
    [/quote]

    Obama effect foetsie..?

    Neen, aantal (tel kwijt onderhand) macroberichten zijn echt zorgelijk.


    Hoi Cezan met je eens , maar ziet er vandaag wel erg gecontroleerd uit die daling net allemaal iets te gelikt dus waarschijnlijk toch nog een poging om wat hoger te geraken.
    Czn.

  7. [verwijderd] 5 november 2008 12:55
    quote:

    Amor Arrows schreef:

    Howdy,

    Ja, maar de rumor was, (en NL nam het voor waarheid aan) dat Obama niet kon winnen, want Amerika is toch racistisch en alleen in het stemhokje gingen de stomme Amerikanen lekker op Sarah/John stemmen.

    >--:-)-->
    Dat was meer wishful thinking van die mensen.

    Ze hebben zelf meer moeite met een zwarte, democratische president. Stel je voor...
  8. [verwijderd] 5 november 2008 16:00
    quote:

    Boemba schreef:

    van nu.nl
    quote:

    Voor Obama stemden ruim 62,3 miljoen Amerikanen, terwijl John McCain bleef steken op 55,2 miljoen stemmen.
    ik vind dik 55 miljoen nog wel eng veel voor mccain...

    Eng veel? Dus McCain is ook eng? Die man is een volksheld, een militair die grote offers heeft gebracht, en die het niet anders dan z'n eervolle plicht zag om een gooi te doen naar het presidentschap. Zijn rede gisteren was vol van berusting alsof hij nu eindelijk vrede had met het feit dat hij zich nog een maal voor het vaderland gegeven heeft. Grote delen van Amerika zijn daar zeer gevoelig voor, dat zie je ook aan de popular vote. Ik ben ook tevreden met president elect Obama maar snap niet waarom McCain 'eng' zou zijn geweest.
  9. Boemba ~ de stem van de rede 5 november 2008 16:06
    quote:

    Pavlov44 schreef:

    Eng veel? Dus McCain is ook eng? Die man is een volksheld, een militair die grote offers heeft gebracht, en die het niet anders dan z'n eervolle plicht zag om een gooi te doen naar het presidentschap. Zijn rede gisteren was vol van berusting alsof hij nu eindelijk vrede had met het feit dat hij zich nog een maal voor het vaderland gegeven heeft. Grote delen van Amerika zijn daar zeer gevoelig voor, dat zie je ook aan de popular vote. Ik ben ook tevreden met president elect Obama maar snap niet waarom McCain 'eng' zou zijn geweest.
    ik ben het denk ik eens met jou dat mccain de enige is binnen het republikeinencircus die ik niet eng vind.

    maar zo vind/vond ik bush ook niet eng

    de entourage, daar gaat het om

    wie vind ik wel eng?

    Sarah Palin

    en daar zijn we waarschijnlijk nog niet van af...

77 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.