Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel ASM International AEX:ASM.NL, NL0000334118

Laatste koers (eur) Verschil Volume
500,200   +5,300   (+1,07%) Dagrange 499,400 - 513,400 104.286   Gem. (3M) 142K

Koers en waarde.

987 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 50 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 mei 2009 12:34
    ..en nu ASMPT belang opgelopen naar € 14,3.
    De recente koersstijging is nog geenszins een afspiegeling van de verhevigde interesse van Tokyo Electronics en Intel. Goldman Sachs is waarschijnlijk weer aan het inkopen geslagen gezien hun laatste advies.
    Als de rechter vandaag de beschermingswal neerhaalt is het hek van de dam.
  2. forum rang 4 nr36 7 mei 2009 06:33
    ASMI: ondernemingskamer komt voor ava 14 mei terug op zaak
    6 mei 2009, 22:59 uur | FD.nl/DJ
    AMSTERDAM (FD.nl/DJ)--De Ondernemingskamer komt voor 14 mei terug op de zaak die twee aandeelhouders, Hermes en Fursa, tegen ASM International nv hebben aangespannen. Dat bevestigt woordvoerder Ian Bickerton woensdag nabeurs tegenover FD.nl/DJ.

    "Wanneer de Ondernemingskamer precies terugkomt op de zaak weet ik niet. Ook is niet duidelijk welk aspect aan bod komt of dat alle aspecten van de zaak aan bod komen", zegt woordvoerder Bickerton. Volgens hem is het in ieder geval zo dat de Ondernemingskamer voor 14 mei terugkomt op de zaak omdat op die dag de alagemene aandeelhoudersvergadering van ASMI plaats vindt.

    Twee opstandige aandeelhouders, de fondsen Hermes en Fursa, hebben de Ondernemingskamer gevraagd om een onderzoek naar wanbeleid bij ASMI en een uitspraak te doen over de beschermingswal. Daarnaast willen zij dat er een supercommissaris wordt aangesteld die tijdelijk alle zeggenschap krijgt over de samenstelling van de raden van bestuur en commissarissen.

    Door Simon de Wilde; FD.nl/DJ; +31-20-5928456 , simon.dewilde@dowjones.com
  3. forum rang 4 nr36 7 mei 2009 06:34
    Beschuldigingen over en weer bij mislukt herenakkoord ASMI
    7 mei 2009 | Het Financieele Dagblad
    Door: Couwenbergh, P.

    Pieter Couwenbergh

    Mag een bedrijf zich verweren tegen aandeelhouders die het vertrek van de topman eisen door een beschermingswal op te werpen? De Ondernemingskamer velt binnenkort een oordeel in de zaak ASM International.

    Amsterdam

    De activistische aandeelhouders bij chipmachinefabrikant ASM International hebben volgens de advocaat van oprichter en grootaandeelhouder Arthur del Prado al meer gekregen dan waar ze recht op hadden. Er is dan ook geen reden voor een enquête naar wanbeleid zoals Hermes, Fursa en beleggersvereniging VEB vragen aan de Ondernemingskamer.

    Arnold Croiset van Uchelen somde gisteren een lijstje op in een zaak die nu al bijna een jaar sleept. Het draait om de vraag of een bedrijf een beschermingswal mag opwerpen als een groep aandeelhouders het ontslag van de topman in stemming wil brengen om vervolgens 'eigen' mensen in het bedrijf te kunnen parachuteren.

    Beleggers Hermes en Fursa hadden, zo hield de jurist de rechtbank voor, een eigen man in het monitoringcommissie dat toezicht hield op de overname-onderhandelingen met Applied Materials. En in het herenakkoord tussen grootaandeelhouders Arthur del Prado en Wouter Rosingh (Hermes) is er overeenstemming over verversing van de raad van commissarissen en versterking van de raad van bestuur. 'De beoogd nieuwe president-commissaris is ook écht onafhankelijk. Arthur del Prado kende hem niet toen hij werd voorgedragen. Dat is toch een concessie aan ontevreden aandeelhouders', stelde Van Uchelen.

    Maar de aandeelhouders waarderen dat gebaar volgens de jurist met contractbreuk. In het herenakkoord was ook afgesproken dat de beschermingswal (in de vorm van preferente aandelen die aan de Stichting Continuïteit zijn verstrekt) zou worden ingetrokken in ruil voor het stoppen van de rechtbankprocedure. 'Hermes is een onbetrouwbare partner gebleken.'

    Advocaat Lemstra van Hermes zegt dat de procedure is doorgezet omdat ASMI de afspraak niet nakwam om topman Del Prado Jr. te vervangen. Voorzitter Van Galen van de stichting ontkent deze afspraak en stelt dat Rosingh is teruggefloten door zijn superieuren.

    De advocaten van ASMI putten zich gisteren uit in uit te leggen dat er geen enkele reden is voor een nader onderzoek naar de bedrijfsvoering bij de chipmachinemaker. Het opheffen van de beschermingswal staat op de agenda van de aandeelhoudersvergadering volgende week en 'Arthur del Prado zal vóór stemmen'. De situatie is dan 'genormaliseerd' en vragen over het mislukken van de onderhandelingen met Applied, de invloed van Arthur del Prado op het bedrijf en de reden voor het onverwachte vertrek van commissaris Leon van den Boom kunnen gewoon in de aandeelhoudersvergadering worden gesteld. Daar is geen enquête voor nodig.

    'Een putsch door hedgefondsen is vorig jaar voorkomen. Er zijn nu weer langetermijnaandeelhouders aan boord. Het belang dat Intel en Tokyo Electronics in ASMI hebben genomen, getuigt van vertrouwen in het bedrijf en zijn leiding', aldus vennootschapsadvocaat Allard Metzelaer. 'De wedstrijd is gelopen', voegde collega Den Boogert toe, refererend aan het feit dat de activisten niet meer de positie hebben om de topman te laten wegstemmen.

    'Waarom staat dat punt niet gewoon op de agenda voor volgende week als het toch geen kans maakt?', wilde rechtbankpresident Huub Willems aan het einde van de zitting weten. De aandeelhouders blijken te hebben verzuimd het verzoek in te dienen.

    Willems ziet nog een kwestie. Waarom heeft de vennootschap het opheffen van de prefs gekoppeld aan het optierecht opnieuw prefs te mogen uitgeven aan de stichting volgens nieuwe criteria?

    Dat is, zegt Den Boogert, omdat er onder juristen discussie is of een uitgeoefend recht is verbruikt of blijft bestaan. Hij biedt aan om terug te vallen op het in 1997 verstrekte optierecht, maar Willems vreest dat dát geen oplossing is.

    Lemstra ruikt zijn kans. 'De koninklijke weg is eerst de prefs intrekken en dan een voorstel voor een nieuw optierecht indienen.'

    Willems belooft voor de aandeelhoudersvergadering vonnis te wijzen over de rechtmatigheid van de prefs als bescherming. Over het enquête-verzoek lijkt hij later een uitspraak te willen doen
  4. [verwijderd] 7 mei 2009 08:42
    Erg voorspelbaar dat de heer Willems de constructie met de prefs naar de prullenbak gaat verwijzen.
    De rest is bijzaak, en zal hij later met mooie woorden in het niets laten verdwijnen.

    Wie genoeg aandelen (achter zich) heeft kan dus gewoon bepalend zijn. Vandaar dat ook gisteren grote aantallen zijn gekocht, en vaak in plukken die een particulier zich niet zal veroorloven. Ben benieuwd wanneer het aanbod gaat opdrogen; de hoeveelheid aandelen die niet in het bezit is van partijen die deze uit tactische en/of strategische overwegingen aanhouden begint m.i. nu wel erg klein te worden.
  5. forum rang 10 voda 7 mei 2009 18:59
    Spot aan!
    6 mei 2009 | Het Financieele Dagblad

    De Ondernemingskamer velt vandaag zijn oordeel over een aantal verzoeken van twee aandeelhouders van ASM International (ASMI). Hermes en Fursa willen onder meer dat er een onderzoek wordt ingesteld naar mogelijk wanbeleid. Geen reden voor een feestje dus. Maar als dit akkefietje niet had bestaan, was waarschijnlijk gisteren voor de tweede keer binnen een week de champagne opengetrokken in Bilthoven. Vorige week maakte het Japanse chipbedrijf Tokyo Electron bekend een belang van bijna 5% te hebben genomen in de chipmachinefabrikant, gisteren meldde de investeringsmaatschappij van chipfabrikant Intel een belang van 4% te hebben opgebouwd.

    Het vertrouwen dat de twee investeerders in ASMI hebben getoond werd in ieder geval gisteren op de beursvloer gewaardeerd. ASMI sloot uiteindelijk met een winst van 18% en was daarmee de grootste stijger in de Midkap.

    Het is onbekend tegen welke koers Tokyo Electron en Intel hun aandelen hebben weten te bemachtigen. Als beide investeerders na december vorig jaar zijn begonnen met het bijeensprokkelen van hun belang zit het echter wel goed. Vanaf dat moment heeft de koers van het aandeel een aantal keer lopen stuiteren vanaf een dieptepunt van euro 4,92. Gisteren sloot het aandeel op euro 10,80.

    Hoewel sommige analisten denken dat de bodem voor de koers van het aandeel nu wel eventjes bereikt is, is het de vraag of Tokyo Electron en Intel Capital zich daardoor hebben laten leiden.

    Financieel gezien is de aanschaf van het belang een slimme zet. ASMI bestaat feitelijk uit twee onderdelen. De front-end divisie maakt machines waarmee computerchips kunnen worden gefabriceerd. Met dit onderdeel loopt het al tijden niet best. Ook de vooruitzichten zijn niet goed. Het andere onderdeel is de back-end divisie die apparatuur maakt voor het verpakken en het testen van computerchips. Dat onderdeel zit in de dochteronderneming ASM Pacific, waarvan bijna 54% in handen is van ASMI.

    Het belang van ASMI in ASM Pacific is zo'n euro 796 mln waard, terwijl de beurswaarde van het gehele bedrijf slechts een krappe euro 570 mln is. Dit is het gevolg van het feit dat de front-end activiteiten van ASMI negatief gewaardeerd worden. Voor investeerders biedt dit echter een interessante kans. Koop de laaggewaardeerde aandelen ASMI en krijg daarvoor een fors belang in de veel hoger gewaardeerde aandelen van ASM Pacific.

    Voor beide investeerders gelden echter nog andere redenen om een belang in ASMI te nemen. Tokyo Electron maakt zelf ook chipmachines en wil op deze manier een oogje in het zeil houden bij zijn concurrent en Intel probeert met zijn belang de levering van nieuwe machines door ASMI zeker te stellen. Die motieven raken de kern van de bedrijfsvoering van beide bedrijven en is de werkelijke reden geweest om een belang op te bouwen in ASMI. ASMI is op zijn beurt waarschijnlijk blij dat de aandacht eindelijk eens afgeleid werd van het gemor van Hermes en Fursa. Al zullen de spotlichten vandaag opnieuw op die twee aandeelhouders gericht staan.

    Bartjens@fd.nl

    Copyright (c) 2009 Het Financieele Dagblad
  6. [verwijderd] 19 mei 2009 13:29
    Materie rond corporate governance is blijkbaar wat ingewikkelder dan ik dacht; dit met name na het aanhoren van de webcast.
    Neemt niet weg dat de Ondernemingskamer toch met een uitspraak gaat komen die de macht van de Stichting op de een of andere manier zal beperken.
    Tegelijkertijd heeft ASMI nu carte blanche om (tot 10%) aandelen in te kopen. Dat lijkt me een buitenkans voor de leiding als je weet dat de intrinsieke waarde ca. € 25 is (€ 15 ASMPT plus ca. € 10 waardering front end overeenkomstig eerder bod AMAT) en elk aandeel minder op de open markt er een minder is voor mogelijke aankoop door Hermes cs.
    Voeg daarbij da kooplust van bedrijven als Intel en Tokyo Electron, en er dreigt een tekort aan aandelen; kortom € 25 is minimaal wat er uit gaat rollen. Als de industrie aantrekt, en dat gaat er op lijken, dan zit er substantieel meer in.
  7. [verwijderd] 22 juli 2009 09:16
    ASMPT-deel van ASMI nu € 18,66.
    Een negatieve waarde van front end van € 7 per aandeel, ofwel € 360 miljoen negatief.
    Het is diezelfde front end know how die Intel en Tokyo Electron onlangs ertoe zette belangen op te bouwen; dat deel waar AMAT een jaar geleden nog een slordige € 500 miljoen voor bood.
    De netto schuld positie van € 75 miljoen is daarin niet verdisconteerd..
987 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 50 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.