Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Blij met fysiek goud en zilver!

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Blij met fysiek goud en zilver!

Volgen
8.832 Posts
Pagina: «« 1 ... 150 151 152 153 154 ... 442 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 josti5 16 april 2013 11:30
    quote:

    easy56 schreef op 16 april 2013 11:27:

    [...]Ok dank. Maar mocht je t weer willen verkopen,dan weer kosten.
    Natuurlijk: identiek dus aan de aandelenhandel.
    Bij Alex betaal ik óók kosten, zowel bij aan- als verkoop.
    Tenminste: als je een tussenpersoon gebruikt.
    Marktplaats bij voorbeeld werkt natuurlijk anders.
  2. [verwijderd] 16 april 2013 11:31
    quote:

    easy56 schreef op 16 april 2013 11:24:

    [...]Motieven worden vaak gebruikt om een richting te bepalen die t meest rendabel is voor degene die die mening uitdraagt.(moest zelf ook effe goed nalezen voordat ik dit opstuurde,haha).Dit geldt ook bij aandelen adviezen. Vandaar dat ik die altijd zeer sceptisch bekijk.
    Het lijkt alsof je de zaak omdraait; eerst de richting vaststellen en dan de motieven erbij bedenken...zo werken m.i. de banken en de media.

    Achteraf is er altijd een kant-en-klare verklaring.

    Ik zeg: motieven worden gebruikt om een richting te verklaren (ipv bepalen), maar wie wil manipuleren wil graag m.b.v. sterke motieven de richting bepalen.
    Toch werkt dat voor geen meter. Banken (en ander grote instituten) gebruiken hun financiele slagkracht om de richting te bepalen en wanneer dat niet logisch lijkt, dan bedenken ze er een valide reden bij om via media de vraagtekens weg te nemen zodat mensen niet te diep gaan zoeken.
  4. [verwijderd] 16 april 2013 11:41
    quote:

    invoorentegenspoed schreef op 16 april 2013 11:31:

    [...]

    Het lijkt alsof je de zaak omdraait; eerst de richting vaststellen en dan de motieven erbij bedenken...zo werken m.i. de banken en de media.

    Achteraf is er altijd een kant-en-klare verklaring.

    Ik zeg: motieven worden gebruikt om een richting te verklaren (ipv bepalen), maar wie wil manipuleren wil graag m.b.v. sterke motieven de richting bepalen.
    Toch werkt dat voor geen meter. Banken (en ander grote instituten) gebruiken hun financiele slagkracht om de richting te bepalen en wanneer dat niet logisch lijkt, dan bedenken ze er een valide reden bij om via media de vraagtekens weg te nemen zodat mensen niet te diep gaan zoeken.
    Volgens mij zeg ik t zelfde. Banken en t snelle geld bepalen de richting(de kleine belegger immers geen geld)en hun geven dan een advise met mooi verhaal. Dat kan zowel negatief als positief zijn al naar gelang wat hun t beste uitkomt. Dat banken hun adviezen geven in t belang van de klant allang geen geloof meer in.
  6. [verwijderd] 16 april 2013 12:15
    quote:

    plof® schreef op 16 april 2013 11:47:

    De 1400 voor goud komt weer in zicht, denk dat de yanks vanmiddag koers ook wel wat hoger zetten en morgen de aziaten. Dan ga ik weer short en wordt het hopelijk weer (fors) dalen!
    Moet zeggen dat ik me bij dit soort dagen niet al te veel laat leiden door korte termijn. Na enkele dagen dalen is er al snel een kleine winst geboekt. Voor de lange termijn kan het gerust een neerwaartse beweging zijn. Voor mij nu in ieder geval te volatiel om in te stappen. Dan maar wat procentjes verlies in het slechtste geval. Hiermee doel ik ook op het feit dat het goudnieuws de reguliere media en normale volk heeft bereikt. Mensen die zich er normaal niet om bekommeren.
  9. [verwijderd] 16 april 2013 15:41
    quote:

    Krul schreef op 16 april 2013 15:23:

    Goudaanvallen kopen slechts tijd: VS over 10 jaar een derde wereldland – Paul Roberts

    www.cdfund.com/blog/goudaanvallen-kop...
    Dank. Ben ook van mening dat het inderdaad een kwestie van tijd is dat mensen doorhebben dat de dollar op lucht is gebaseerd en de goudprijs gemanipuleerd wordt. Denk ook dat als de beleidsmakers de prijs kunstmatig laag willen houden, dit in andere situaties ook lukt met hoog houden, het gaat om de invloed, niet de daadwerkelijke koers.
  10. [verwijderd] 16 april 2013 15:45
    www.beurs.com/2013/04/16/wat-james-tu...

    Wat James Turk ons nu kan leren over goud

    Ronald Hendrickx 16/04/2013 14:02

    James Turk

    James Turk is een grote aanhanger van goud. King World News had een interview met de legende om te spreken over de crash van de goudprijs van de laatste dagen. James Turk stelt een aantal vragen over de fundamenten die ervoor zorgden dat de goudprijs zo hoog was gestegen. Is er in feite iets veranderd buiten de prijs van het gele edelmetaal?
    •Schroeft de Federal Reserve quantitative easing terug? NEE, ze creëren nog steeds voor $ 85 miljard per maand nieuwe dollars.
    •Is de werkloosheid gedaald zodat er meer mensen aan het werk zijn? NEE, er zijn 113,3 miljoen Amerikanen tewerkgesteld, dit is nog steeds minder dan 7 jaar geleden.
    •Is de toekomst van de Eurozone verzekerd? NEE, de Eurozone verkeert nog steeds in een crisis en nu zijn ze zelfs bereid om spaargeld te confisceren.
    •Wordt de Yen sterker om zo het bezit van goud in Japan te ontmoedigen? NEE, de daling van de Yen gaat nog steeds verder en is een belangrijk punt in het nieuwe beleid.
    •Zijn de banken in de wereld terug solvabel? NEE, de meeste banken, en dus ook de grootste banken zijn nog steeds zwak en hebben veel te weinig kapitaal.
    •Volgen andere grondstoffen de daling van goud? NEE, terwijl goud dit jaar een kleine 20 % lager staat, zijn de energiegrondstoffen gelijk gebleven.
    •...
  12. [verwijderd] 16 april 2013 15:49

    biflatie.nl/artikelen/economisch/poli...

    ‘Politici weten NIETS van de economie’

    Geschreven door Biflatie.nl op 16 april 2013. Geplaatst in Economisch, Europa, Politiek

    Mooi stukje van Nikolaos op zijn overheidsschulden crisis blogspot, via Armstrong Economics: Keiharde woorden van Martin Armstrong op zijn blog over Europese politici. Enkele citaten willen we je beslist niet onthouden:•‘Op een EU vergadering van Ministers van Financiën in Dublin is bevestigd dat mensen verantwoordelijk zullen worden gehouden voor de bank waar ze zaken mee doen. Spaarders riskeren hun geld net zo goed als de aandeelhouders en de obligatiehouders van de bank.’
    •‘Het is verbazingwekkend hoe de westerse media hierover zwijgen. Het feit dat spaarders opdraaien voor het mismanagement van banken zou jaren geleden tot een enorme schokgolf wereldwijd hebben geleid. De media zijn omgekocht en betaald om hierover te zwijgen. Dat wordt pijnlijk duidelijk.’
    •‘Politici en bankiers zeggen nu dus dat klanten van de bank zich moeten informeren over het kredietrisico van een bank. De plicht om een bank te controleren die dagelijks met uw geld gokt en verplicht is om waardeloze staatsobligaties als reserves aan te houden ligt bij u, de gewone burger. De politici hebben zichzelf overtuigd dat het UW schuld is en niet die van hunzelf, als een bank over de kop gaat. Ze lijken te denken dat dit de logische en juiste stap is, als uw vertegenwoordiger in het parlement.’
    •‘Het is waar dat als je geld uitleent aan een ander, dat er het risico is dat je niet wordt terugbetaald. Maar wat is dan de functie van de toezichthouders? De idiote Europese politici hebben zichzelf wijs gemaakt dat het JOUW verantwoordelijkheid is om een bank in de gaten te houden. Cyprus ging failliet, omdat hun banken Griekse staatsobligaties op de balans hadden staan als reserves. Hoezo zijn deze staatsobligaties het risico van de spaarders?’
    •‘Politici weten NIETS van de economie. De Europese commissie kwam zelfs naar ons toe voor advies en we waarschuwden dat je geen gezamenlijke munt kunt creëren zonder gemeenschappelijke schuld. Ze wilden wel de munt, maar waren bang dat de mensen tegen een gemeenschappelijke schuld zouden stemmen. Dus ze verkochten een half-bakken munt aan het publiek, WETENDE dat deze munt grote weeffouten had. En de enige reden waarom ze dit deden, was MACHT.’
    •‘Europa is een drama dat zich nu aan het voltrekken is. En dan praten we over defaults van overheden. Dat zal leiden tot het bankroet van banken, die reserves moeten aanhouden in waardeloze staatsobligaties. Japan is net zo’n drama, met de enorme hoeveelheden aan waardeloze JGB’s.’
    •‘Toezichthouders doen helemaal niets om de mensen te beschermen. Ze zijn omgekocht in een door-en-door verrot systeem. De ECB manipuleert de markt voor staatsobligaties; het LIBOR schandaal; de gigantische derivatenbom waar niets aan gedaan wordt; de ondergang van MF Global waarbij miljarden aan tegoeden van klanten zijn vergokt. Miljardenverliezen voor de banken liggen op de loer. De toezichthouders doen niets en de Europese politici willen dat jij dat risico kunt inschatten. Ze zijn compleet gek geworden.’
    •‘De financiële wereld is zo’n in elkaar gevlochten systeem geworden, dat het omvallen van een enkele bank wereldwijd tot een systeemcrash kan leiden. De Grote Depressie startte met het omvallen van de Oostenrijkse bank Kredit Anstalt, waarbij de overheid miljardenverliezen probeerde te verdoezelen.’
    •Op Cyprus worden mensen gearresteerd die het land proberen te verlaten met meer dan 1000 euro. De politici hebben ons verkocht, we hebben geen fundamentele rechten meer.’
    •‘Politici proberen hun mismanagement te verhullen door een haatcampagne tegen rijke mensen op te zetten. Hiermee hopen ze op een oorlog tussen de klassen, waarmee ze alle schuld op iemand anders kunnen afschuiven.’
    •‘Hoe kunnen politici beweren dat de miljardenverliezen bij grote banken de verantwoording zijn van gewone burgers? De schandalen bij JP Morgan, Goldman Sachs, UBS en BNP Paribas waren zogenaamd altijd de schuld van een trader. Maar dat zou betekenen dat het interne management dus niet weet wat hun eigen traders doen. En de kleine spaarders zouden dat WEL moeten weten?’
    •‘In Europa zal er blinde paniek uitbreken zodra het grote publiek door heeft wat er aan de hand is. Politici en beleidsmakers maken er geen geheim meer van dat de Cyprus oplossing nu hun maatstaf is. Hiermee is de kiem voor de ondergang van Europa gelegd. Want: als vertrouwen in het financiële systeem wegvalt, dan IS er geen financieel systeem meer. Dat zal het punt zijn waarop in Europa het socialisme zal worden getransformeerd in fascisme. Overheden zullen achter hun eigen burgers aan gaan om aan de macht te blijven.’
    Bron: Armstrongeconomics – The End of Everything Has Arrived
  14. [verwijderd] 16 april 2013 16:00
    quote:

    plof® schreef op 16 april 2013 15:47:

    [...]

    Ongelofelijk wat een onzin stuk!

    Hoewel ik niet alles ondersteun/onderschrijf, zitten er aspekten in het verhaal die ik niet wil uitsluiten. Ik ben van mening dat goud (en olie) bij uitstek politieke grondstoffen zijn.

    Wat vind je bij uitstek onzin in dit verhaal? USA een derde wereld land?
  16. [verwijderd] 16 april 2013 16:10
    www.newyorker.com/talk/financial/2013...

    Still, honesty gets you only so far, and Stockman’s broader thesis is unconvincing. He thinks that, when bad times hit, the government should just let events play out, rather than use discretionary fiscal or monetary policy to combat them. In part, this is because he thinks that the government can’t do much to help a weak economy. Indeed, he believes that intervening after a crash makes the next one worse. As he sees it, the Fed has been blowing bubbles for twenty-five years—whenever one bursts, the Fed pumps money into the economy, which leads to the inflation of a new, bigger bubble. Without periodic “purges of excess and error,” the economy heads for disaster. That’s why he longs for the days of the gold standard: it kept the hands of central bankers tied.

    The simplicity of this idea gives it a certain visceral appeal. Yet, to believe it, you’d have to ignore the fact that, under the gold standard, bubbles and financial crises were commonplace: Britain had five between 1825 and 1866; the U.S. had crises in 1873, 1884, 1890, 1893, and 1907. Stockman told me, “Bad monetary policy is causing free markets to do bad things that they wouldn’t otherwise do.” The number of crises in the nineteenth century, however, suggests that they were not the creation of irresponsible central bankers but a phenomenon endemic to markets. On top of that, recessions in the gold-standard era tended to be longer and more severe than subsequent ones. Between 1873 and 1913, the U.S. economy was in recession for fully half the time, and the Great Depression was a far more destructive downturn than anything since. Suppose all these recessions really did purge the economy of error; they still caused an enormous amount of pain that could have been mitigated by government intervention.
  17. @iPlof 16 april 2013 16:15
    quote:

    invoorentegenspoed schreef op 16 april 2013 16:00:

    [...]

    Hoewel ik niet alles ondersteun/onderschrijf, zitten er aspekten in het verhaal die ik niet wil uitsluiten. Ik ben van mening dat goud (en olie) bij uitstek politieke grondstoffen zijn.

    Wat vind je bij uitstek onzin in dit verhaal? USA een derde wereld land?
    De complottheorie over gecoördineerde aanvallen op goud wordt met geen enkel bewijs ondersteunt. Dat kan ik daarom niet serieus nemen.

    Daarnaast komt uit het niets dan de link met USA als derde wereld land.

    Mbt schuldenpositie en inkomenongelijkheid heb ik best wat zorgen voor de US, maar daar wordt met geen woord over gerept.
    VS wordt een 3e wereldland. Punt. dat is het zo'n beetje.

    Ik lees nog liever Nijntje dan dit soort wishful doomdenken..

  18. forum rang 10 voda 16 april 2013 16:24
    Grootste daling goudprijs sinds jaren 80


    (Herhaling van maandag gepubliceerd bericht)


    AMSTERDAM (Dow Jones)--De goudprijs is maandag met meer dan $140,00 gedaald en dit was de grootste eendaagse afname sinds de jaren 80.

    De junifuture eindigde uiteindelijk meer dan 9% lager op $1.361,10 per troy ounce, het laagste niveau in meer dan twee jaar.

    "Er zijn niet veel kopers die een vallend mes willen vangen", lichtte Luke Rahbari van Stutland Volatility Group toe.

    Volgens de vermogensbeheerder kan men de komende tijd meer volatiliteit in de goudprijs verwachten.

    De goudprijs zette voor het weekend al een daling in, maar kreeg het maandag opnieuw zwaar te verduren vanwege tegenvallende macrodata over de Chinese economie. Die groeide in het eerste kwartaal op jaarbasis weliswaar met 7,7%, maar dit was onder de verwachting van +8,0% en de groei van 7,9% in de laatste drie maanden van 2012. De cijfers wakkeren de zorgen aan dat naast de Chinese economie, ook de wereldeconomie opnieuw vertraagt.

    De prijs van zilver daalde maandag met 11% tot $23,36 per troy ounce. Dit was het laagste niveau in tweeenhalf jaar.


    Door Marleen Groen; Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 5715 200; marleen.groen@dowjones.com

  19. forum rang 10 voda 16 april 2013 16:26
    Time-out voor goud

    Door Nico Pantelis op 16 apr 2013 om 11:00 | Views: 3.149

    Wat een ravage in de goudmarkt! De prijs van het gele edelmetaal ging in de voorbije dagen hard onderuit. We waren getuige van de hardste klap in dertig jaar!

    Vorige week handelde goud nog dicht tegen 1600 dollar per ounce aan, gisteren dook de prijs met volle kracht door de weerstand op 1400 dollar om de dag te eindigen op een dieptepunt van 1325 dollar per ounce. Er ging in enkele uren 275 dollar op in rook.

    Om een dergelijke prijsstijging te realiseren was er in het verleden minstens enkele weken, maar meestal vele maanden nodig. Hiermee is nogmaals het bewijs geleverd: als een financiële markt onderuit gaat, dan is er geen houden meer aan.

    Lawine
    De sneeuwbal ging vorige week aan het rollen toen Goldman Sachs met een uitgesproken verkoopadvies voor goud kwam. Enkele dagen hierna volgde het gerucht dat Cyprus gedwongen zou worden om zijn goudreserve te verkopen als onderdeel van het Europese reddingsplan.

    De dag daarop gooide een lid van de Fed nog wat olie op het vuur door te verklaren dat QE mogelijk dit jaar al ten einde zou komen. Voeg daarbij nog wat makke inflatiecijfers, en je hebt een bittere cocktail voor goudbeleggers.

    Aan het einde van de week werd de druk te groot op de goudmarkt. De technische bodem op 1530 dollar begaf het, waarna de sneeuwbal in een ware lawine veranderde. Dit vertaalde zich in historische volumes op de goudmarkt (zie grafiek).


    Klik op de grafiek voor een grote versie

    Nog lager
    Mijn visie op goud voor 2013 moest ik enkele weken terug al bijstellen vanwege de draai van de trend. Ik schreef: "Goud zit nu gevangen in de bandbreedte tussen 1530 en 1790 dollar per ounce. Als de koers door de onderkant van de bandbreedte zakt, kan goud terug tot 1300 dollar per ounce, de stijgende trend van de eerste fase (2005 tot 2009)."

    Van die 1300 dollar is de koers nog maar een fractie verwijderd. De vraag rest of het na deze barrière nog lager kan met de goudprijs. Het kort maar duidelijke antwoord luidt: ja. De historie toont aan dat een stierenmarkt voor goud tussentijds diep kan vallen.

    Geforceerde verkopen
    Tijdens de jaren zeventig werd de seculaire opwaartse trend ook eens grondig verstoord door een cyclische berenmarkt van 1974 tot en met 1976. De prijs van goud kelderde met maar liefst 40%.

    Als we een dergelijke crash vandaag opnieuw zouden zien, dan kan de goudprijs wegzakken tot 1150 dollar per ounce. Gezien de aard van de daling is dit niet uit te sluiten.

    De huidige prijsravage wordt hoofdzakelijk gevoed door technische elementen:
    •fondsliquidaties
    •stoploss
    •margin calls
    •...

    Ik vat het samen als geforceerde verkopen.

    Pijnlijke periode
    Zelfs een test van de magische grens van 1000 dollar behoort tot de mogelijkheden. Maar uit ervaring weet ik dat een daling, als die doorzet, meestal kort maar krachtig is. Ik herinner me de verkoopgolf van 2008 nog als de dag van gisteren.

    Dag na dag werden mokerslagen uitgedeeld. Het was een zeer pijnlijke periode voor goudbeleggers, net zoals dat vandaag het geval is. Maar toch hield ik destijds vast aan goud. De reden daarvoor was simpel: de fundamenten voor de stijging van de goudprijs bleven overeind.

    En dat is vandaag opnieuw van toepassing. Voor mij blijft het fundamenteel plaatje voor goud onveranderd: aanhoudende schuldencrisis, monetaire verruiming, valutaoorlogen en een negatieve reële rente.

    Herstelwerk
    Hoe moet het nu verder met goud? Op de eerste plaats moeten we een bodem zien te vinden. Enkele koersdoelen heb ik hierboven al aangekaart. Als die bodem wordt geplaatst, komt er een kortstondige bounce, waarna de herstelwerken kunnen beginnen voor de goudprijs.

    Hier zijn we wellicht voor de rest van het jaar zoet mee; 2013 kan het eerste negatief jaar voor goud worden. De stierenmarkt voor goud is toe aan een time-out. Maar dat mag ook wel eens, na een onafgebroken stijging van twaalf jaar! Meer nog, dat is zelfs een gezonde situatie.

    Echter, voor mij blijft de stierenmarkt voor goud intact. Goud zal zijn glans pas verliezen wanneer de fundamenten wegvallen. Lees: wanneer beleidsmakers een behouden financiële koers gaan varen. Van dat ogenblik zijn we nog jaren verwijderd.

    Negatief daglicht
    In mijn goudvisie voor 2013 noemde ik een belangrijke bedreiging voor de goudmarkt, namelijk de aandelenmarkten. En laat het nu net aandelen zijn die vandaag de show stelen. Vandaar dat ik sinds enkele jaren adviseer om ook aandelen in portefeuille op te nemen.

    Goud staat al maanden niet meer in de schijnwerpers en komt vandaag zelfs in een negatief daglicht te staan. Maar dit is nodig om de stierenmarkt opnieuw gezond te maken. De losse handen moeten er eerst uit, vooraleer we hoger kunnen met goud.

    Voor wie goud als een langetermijndiversificatie in de portefeuille aanhoudt, lijkt het moment opportuun om wat winst bij de aandelen af te romen en stelmatig te verschuiven richting de edelmetalen.

    Voor grafiek, zie link:

    www.iex.nl/Column/99087/Time-out-voor...
  20. [verwijderd] 16 april 2013 16:33
    quote:

    plof® schreef op 16 april 2013 16:15:

    [...]

    De complottheorie over gecoördineerde aanvallen op goud wordt met geen enkel bewijs ondersteunt. Dat kan ik daarom niet serieus nemen.

    Daarnaast komt uit het niets dan de link met USA als derde wereld land.

    Mbt schuldenpositie en inkomenongelijkheid heb ik best wat zorgen voor de US, maar daar wordt met geen woord over gerept.
    VS wordt een 3e wereldland. Punt. dat is het zo'n beetje.

    Ik lees nog liever Nijntje dan dit soort wishful doomdenken..

    ik deel je mening dat er onvoldoende toelichting bij zit over de beweringen.

    Als ik zie hoe handel op het hoogste niveau plaatsvindt, dan is het lastig om complotten hard te maken (de beste complotten laten geen bewijzen na). Toch bestaat er voldoende ruimte om bepaalde bewegingen als opmerkelijk te bestempelen. Aangevoerde redenen voor een plotse koersontwikkeling bevatten m.i. wel vaker zwakke argumenten die eerder nauwelijks valide waren maar dan ineens weer wel bepalend zijn.
    Het sturen van de handel wordt niet alleen bepaald door technologie, maar ook psychologie...wie voldoende slagkracht heeft kán sturen (zie hoe bijv. bepaalde algoritmes computers in de handel aansturen en als je weet dat dat zo werkt, dan moet dat ook te triggeren zijn).

    Manipulaties zijn heel goed mogelijk (memo flashcrash 10% van Dow), maar nauwelijks te onderscheiden van 'foutjes' of samenloop van omstandigheden. De reden/oorzaak die toen gegeven werd aan die flashcrash bleek achteraf volkomen uit de lucht gegrepen...maar gebeurd is gebeurd dus niemand die het belangrijk vond om stil te staan bij wat de reden dan wel zou zijn.

    Doemdenken en realistisch denken is soms ook moeilijk uit elkaar te houden. Een doemdenker die zelf iets fantaseert over wat gebeurd kan zijn (weinig nuance), is wat anders dan iemand die op basis van feiten een pessimistische trend 'voorspelt' op basis van feiten (bijv. neerwaarste huizenmarkt, groei werkeloosheid, schuldenproblematiek, instortende banken etc).
8.832 Posts
Pagina: «« 1 ... 150 151 152 153 154 ... 442 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
TKH 43,980 +1,86 +4,42%
JUST EAT TAKEAWAY 11,590 +0,31 +2,70%
FASTNED 16,420 +0,42 +2,63%
PostNL 1,252 +0,03 +2,37%
AMG Critical Materials N.V. 16,760 +0,34 +2,07%
HEIJMANS KON 20,850 +0,40 +1,96%
Van Lanschot Kempen NV 39,300 +0,75 +1,95%
B&S Group SA 4,980 +0,10 +1,94%
AZERION 1,668 +0,03 +1,71%
BAM 4,268 +0,06 +1,52%
Pharming 0,767 +0,01 +1,46%
AALBERTS NV 39,100 +0,44 +1,14%
Philips Koninklijke 24,650 +0,27 +1,11%
Air France-KLM 8,358 +0,08 +0,99%
Sif Holding 12,480 +0,12 +0,97%
ASML 993,000 +8,80 +0,89%
Eurocommercial Properties 22,700 +0,20 +0,89%
Corbion 19,370 +0,16 +0,83%
ASCX 1.241,48 +8,56 +0,69%
ACOMO 17,700 +0,10 +0,57%
ForFarmers 2,870 +0,02 +0,53%
Wereldhave 13,440 +0,06 +0,45%
CM.COM 6,940 +0,03 +0,43%
Vastned 23,650 +0,10 +0,42%
Akzo Nobel 57,700 +0,22 +0,38%
ADYEN NV 1.138,200 +4,20 +0,37%
UMG 28,030 +0,09 +0,32%
Nedap N.V. 62,400 +0,20 +0,32%
Sligro 13,100 +0,04 +0,31%
BESI 167,150 +0,50 +0,30%
RELX 42,440 +0,12 +0,28%
CTP 16,080 +0,04 +0,25%
WDP 25,740 +0,06 +0,23%
JDE PEET'S 18,660 +0,04 +0,21%
Ahold Delhaize 28,130 +0,06 +0,21%
TomTom 5,505 +0,01 +0,18%
ASMI 718,000 +1,20 +0,17%
Accsys 0,652 +0,00 +0,15%
AMX 873,81 +1,23 +0,14%
RENEWI 8,070 +0,01 +0,12%
UNILEVER PLC 51,200 +0,04 +0,08%
Aperam 25,760 0,00 0,00%
Fagron 18,140 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
NX FILTRATION 4,655 -0,17 -3,42%
EBUSCO HOLDING 1,530 -0,05 -3,29%
SIGNIFY NV 24,240 -0,48 -1,94%
Alfen N.V. 18,155 -0,34 -1,86%
THEON INTERNAT 12,600 -0,20 -1,56%
Aegon 5,790 -0,09 -1,46%
Avantium 2,540 -0,04 -1,36%
EXOR NV 97,350 -1,15 -1,17%
Basic-Fit 20,920 -0,24 -1,13%
INPOST 15,770 -0,17 -1,07%
SHELL PLC 33,935 -0,36 -1,06%
PROSUS 32,835 -0,34 -1,02%
SBM Offshore 14,190 -0,14 -0,98%
IMCD 131,150 -1,05 -0,79%
ArcelorMittal 21,490 -0,17 -0,78%
Brunel 10,460 -0,08 -0,76%
NSI 19,480 -0,14 -0,71%
OCI 23,550 -0,16 -0,67%
Heineken 89,700 -0,60 -0,66%
KPN 3,584 -0,02 -0,64%
ALLFUNDS GROUP 5,170 -0,03 -0,58%
ABN AMRO BANK N.V. 15,680 -0,09 -0,57%
ING 16,508 -0,08 -0,48%
NN Group 44,580 -0,19 -0,42%
Fugro 22,980 -0,08 -0,35%
DSM FIRMENICH AG 107,550 -0,35 -0,32%
Flow Traders 18,530 -0,06 -0,32%
Kendrion 12,660 -0,04 -0,31%
Galapagos 23,180 -0,06 -0,26%
RANDSTAD NV 43,370 -0,11 -0,25%
ASR Nederland 45,030 -0,11 -0,24%
Vopak 38,720 -0,08 -0,21%
Wolters Kluwer 153,000 -0,30 -0,20%
Arcadis 59,300 -0,10 -0,17%
AEX 933,76 -1,06 -0,11%
NEEM NU EEN ABONNEMENT OP IEX PREMIUM > NU 3 MAANDEN VOOR SLECHTS €24,95!
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 933,76 -1,06 -0,11%
AEX GR 3.622,69 -4,09 -0,11%
Germany40^ 18.513,00 +62,52 +0,34%
FTSE 100 8.203,93 -37,33 -0,45%
EURO50 4.984,31 0,00 0,00%
US30^ 39.358,50 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.384,20 0,00 0,00%
US500^ 5.566,16 0,00 0,00%
Japan225^ 41.029,60 0,00 0,00%
VD-NEW 13,31 -0,06 -0,42%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer