Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Blij met fysiek goud en zilver!

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Blij met fysiek goud en zilver!

Volgen
8.832 Posts
Pagina: «« 1 ... 149 150 151 152 153 ... 442 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 april 2013 10:38
    quote:

    BEN curieus schreef op 16 april 2013 10:34:

    Abstract:
    Gold objects have existed for thousands of years but for many investors gold has only recently become a tradable investment opportunity. Gold has been described as an inflation hedge, a “golden constant”, with a long run real return of zero. Yet over 1, 5, 10, 15 and 20 year investment horizons the variation in the nominal and real returns of gold has not been driven by realized inflation. The real price of gold is currently high compared to history. In the past, when the real price of gold was above average, subsequent real gold returns have been below average. Given this situation is it time to explore “this time is different” rationalizations? We show that new mined supply is surprisingly unresponsive to prices. In addition, authoritative estimates suggest that about three quarters of the achievable world supply of gold has already been mined. On the demand side, we focus on the official gold holdings of many countries. If prominent emerging markets increase their gold holdings to average per capita or per GDP holdings of developed countries, the real price of gold may rise even further from today’s elevated levels. As a result investors in gold face a daunting dilemma: 1) embrace a view that “those who cannot remember the past are condemned to repeat it”, there is a “golden constant” and the purchasing power of gold is likely to fall or 2) embrace a view that “this time is different” and the “golden constant” is dead.
    tnx .
  4. [verwijderd] 16 april 2013 10:46
    beforeitsnews.com/alternative/2013/04...

    Jim Willie Interview April 15, 2013. Real Physical Cost for bulk purchases over $2000 an ounce. People should be rejoicing end of Comex coming!

    Monday, April 15, 2013 13:02

    0



    (Before It's News)

    I am a seeker of TRUTH sharing it with others. Sometimes truth frightens people which is not my intent. My intent is for everyone to claim their own power through knowledge! Everyone has untapped Energy within themselves and truth channeled into LOVE for each other and all things can change our world, we do have the Power on our side! We ARE the Power together and able to change it all through LOVE and LIGHT! I interviewed Jim Willie, The Golden Jackass and writer of the Hat Trick letter, this morning, April 15 2013 about the smashing of the metals.

    He had emailed me this morning about it and that email and article is here. He then agreed to do a fast interview as it is important for people to understand what is really going on.

    He provided Awesome information as always and said those who purchase metals in bulk are having to pay $2000 or more an ounce for gold in the Asian markets.

    He gives real information and is telling everyone not to freak out and to hold on.
    This is a great interview especially for those who are
    concerned and watching the gold and silver prices drop.

    People should be rejoicing as this is ending the Comex with the prices getting smashed as they are. It is all paper that is going down there is no real physical involved.

    Jim doesn’t mince words and tells it as it is in this interview.

    I have recording software that can only record in ten minute segments, so I am apologizing ahead of time for the cuts. I have normally put them on different youtube videos at 10 minutes each, but I believe people prefer to be able to listen to it all on one video.

    Here is Jim Willie no holds bar and giving the straight talk and information about what is real and what is not regarding the metals. He also questions the Utah mining landslide and ‘who’ may have been involved and was it really an accident?

    Edit to add – Article: $20 billion in gold paper dumped.
  5. [verwijderd] 16 april 2013 10:48
    quote:

    invoorentegenspoed schreef op 16 april 2013 10:44:

    [...]

    wat is de norm en wie stelt de norm in deze grafiek?
    Op financiele markten is de norm de waan vd dag ,vraag/aanbod principe en Eigen belang adviezen en hebzucht haha. Vooral in goud is dat t geval omdat er geen echte industriele vraag naar is.
  6. [verwijderd] 16 april 2013 10:49
    quote:

    invoorentegenspoed schreef op 16 april 2013 10:46:

    He provided Awesome information as always and said those who purchase metals in bulk are having to pay $2000 or more an ounce for gold in the Asian markets.

    He gives real information and is telling everyone not to freak out and to hold on.
    Misschien wil ie wel wat fysiek goud van mij kopen in bulk. Voor $1700 "your size is my size".
  7. [verwijderd] 16 april 2013 10:50


    www.marketupdate.nl/nieuws/goud-en-zi...

    (we zagen het eerder, doch niet zo sterk als eerst. Eigenlijk kan je stellen dat er niet met goud gespeculeerd wordt...maar met geleend geld in goud!)

    Ook de CME verhoogt margeverplichtingen goud en zilver

    Frank Knopers | 16-04-2013

    Ook de CME verhoogt margeverplichtingen goud en zilver
    De CME Group heeft voor het eerst in lange tijd weer haar margeverplichtingen op goud en zilver aangepast. Door de verplichte inleg bij het afsluiten van een standaard contract te verhogen wordt de speculatieve vraag in de markt afgeremd. Handelaren moeten immers meer onderpand inleggen en kunnen daardoor minder contracten afsluiten.

    Gisteren verhoogde de Shanghai Gold Exchange haar margeverplichtingen voor goud en zilver al met 2 procentpunt naar respectievelijk 12 en 15 procent. Het is dan ook niet vreemd dat ook de goud- en zilvercontracten die op de COMEX verhandeld worden een hogere marge vereisen. Voor een COMEX goudcontract voor levering van 100 troy ounce in 1-4 maanden ging de marge van $5.940 naar $7.040 (nieuw contract) en van $5.400 naar $5.600 (verlengen bestaand contract).

    Voor een COMEX zilvercontract van 5.000 troy ounce en een soortgelijke looptijd ging de margeverplichting van $10.450 naar $12.375 (nieuw) en van $9.500 naar $11.250 (verlengen bestaand contract). Een verhoging van de verplichte marge door de CME en de SGE moet de volatiliteit in de markt terugbrengen, maar in mei 2011 zagen we dat de marges meerdere malen verhoogd werden nadat de zilverprijs gezakt was.

    =======================

    slimbeleggen.net/blog/2013/04/16/marg...

    ‘Margin calls hebben goud de nek omgedraaid’

    Thomas Vitiello

    De scherpe koersval bij het goud kan aan een aantal factoren toegeschreven worden, maar wat zeker een rol heeft gespeeld is het optrekken geweest van de margin calls. Daardoor werden heel wat beleggers gedwongen om de posities te sluiten, willen of niet.

    Thomas Vitiello, partner bij Aurum Options Strategies, merkt dat op dat heel wat beleggers die vorig jaar kochten verlies leden op hun posities en geconfronteerd werden met het optrekken van de margin calls. Daarom hadden ze weinig andere keuzemogelijkheden dan de posities af te bouwen.

    Het geduld was opgebruikt

    Een voor de hand liggende reden om de daling van de goudprijs te verklaren is er volgens Vitiello niet. Het sentiment rond het goud was inderdaad negatiever geworden, met als gevolg dat de nervositeit was toegenomen. Zodra 1 schaap over de dam was volgde de rest van de kudde.

    Heel wat mensen waren positief voor het goud toen een troy ounce van het edelmetaal nog 1800 dollar kostte. Het geduld raakte echter opgebruikt, met een verkoopgolf als gevolg. Iedereen is nu zo bearish dat er zich in de visie van Vitiello een unieke koopkans aanbiedt.

  10. [verwijderd] 16 april 2013 10:58
    quote:

    invoorentegenspoed schreef op 16 april 2013 10:50:

    (we zagen het eerder, doch niet zo sterk als eerst. Eigenlijk kan je stellen dat er niet met goud gespeculeerd wordt...maar met geleend geld in goud!)
    Natuurlijk is dat zo.
    Maar vergeet ook niet dat dat opwaarts net zo is gebeurd.
    Anders hadden we $1900 nooit op de borden gehad.

    zie ook: www.marktgevoel.nl/weblog/2314/gouden...
  11. [verwijderd] 16 april 2013 11:00
    quote:

    BEN curieus schreef op 16 april 2013 10:57:

    da's meestal het gedrag bij het begin van het doorprikken van de bubbel. daling is weer voorgoed over als dit draadje dood is en niemand het meer over goud heeft (in 2040 ofzo).
    Haha ja . Dan zal er wel weer ander draadje de boventoon voeren en zo gaan we dan lekker door.
  12. [verwijderd] 16 april 2013 11:06



    .
    .

    www.beurs.com/2013/04/16/de-cijfers-a...

    De cijfers achter de goudcrash

    Ronald Hendrickx 16/04/2013 09:28

    Scythisch goud

    De daling van de goudprijs gisteren gebeurde onder een groot volume en met enorme short-contracten die op de markt werden gegooid. De grote van de short-contracten is ongezien. Van een normale marktwerking is dan geen sprake meer aldus SilverDoctors.

    De sell-off van gisteren begon met een verkooporder van 4 miljoen ounces, goed voor een waarde van $ 6 miljard. Vermoedelijk kwam dit verkooporder van Merill Lynch. Hierop volgde een volgende golf van verkooporders ter waarde van $ 15 miljard, goed voor 10 miljoen ounces of 300 ton goud. Dit alles gebeurde op slechts 35 minuten tijd.

    Op korte termijn kunnen investeringsbanken en hedge funds de prijs laten bewegen in de richting die ze willen doordat ze gebruik kunnen maken van een hefboom van 20 op 1. Gisteren werd op enkele uren tijd meer dan 400 ton goud verkocht, dit is 15 % van de totale jaarproductie. Ondertussen duiken er al verhalen op van massale fysieke aankopen, dit zal de manipulatie naar beneden bemoeilijken op lange termijn.
  13. [verwijderd] 16 april 2013 11:11
    quote:

    easy56 schreef op 16 april 2013 10:48:

    [...]Op financiele markten is de norm de waan vd dag ,vraag/aanbod principe en Eigen belang adviezen en hebzucht haha. Vooral in goud is dat t geval omdat er geen echte industriele vraag naar is.
    goud heeft nauwelijks industriele waarde, daarvan hoef je mij niet te overtuigen. Ik zie goud als een internationale valuta en alternatief voor euro en dollar.

    De reden om in goud te gaan is voor niet om het goud, maar om de euro en dollar.
    Alles draait m.i. nu om currency/financial wars en goud speelt daar een rol in.

    Bij de grafiek was ik benieuwd naar de bron...zonder tekst is het een nietszeggend plaatje en kan bij wijze van spreken ter plekke in elkaar geflanst zijn door de poster.
  14. [verwijderd] 16 april 2013 11:13
    quote:

    invoorentegenspoed schreef op 16 april 2013 11:06:

    Op korte termijn kunnen investeringsbanken en hedge funds de prijs laten bewegen in de richting die ze willen doordat ze gebruik kunnen maken van een hefboom van 20 op 1. Gisteren werd op enkele uren tijd meer dan 400 ton goud verkocht, dit is 15 % van de totale jaarproductie. Ondertussen duiken er al verhalen op van massale fysieke aankopen, dit zal de manipulatie naar beneden bemoeilijken op lange termijn.

    De stijging van de voorbije jaren was geen manipulatie natuurlijk? En geen bubble waarin beleggers met geleend geld de prijs steeds verder opdreven?
  15. [verwijderd] 16 april 2013 11:15
    quote:

    ik ben Diede/Kennie schreef op 16 april 2013 10:58:

    [...]
    Natuurlijk is dat zo.
    Maar vergeet ook niet dat dat opwaarts net zo is gebeurd.
    Anders hadden we $1900 nooit op de borden gehad.

    zie ook: www.marktgevoel.nl/weblog/2314/gouden...
    tuurlijk gebeurde dat opwaarts net zo....er kwam geen gram echt goud aan te pas. De opwaartse beweging werd wel gevoed door motieven die niet goudgedreven zijn, maar een twijfel aan het financiele systeem, wat niet raar is na Lehman Brothers, ABNAMRO/Fortis, SNS, AIG, Griekenland, Cyprus etc.etc.

    Nogmaals; het gaat mij niet om de koers, maar om de beweging en de motieven.
  17. forum rang 4 New dawn 16 april 2013 11:17
    quote:

    invoorentegenspoed schreef op 16 april 2013 10:50:

    (we zagen het eerder, doch niet zo sterk als eerst. Eigenlijk kan je stellen dat er niet met goud gespeculeerd wordt...maar met geleend geld in goud!)

    Dat gebeurde met aandelen ook. In 1929 kwam dat in de USA tot een climax.
    De banken/brokers sommeerden hun klanten bij te storten tijdens de crash omdat het onderpand (de aandelen) daalden, maar dat konden ze niet zodat het verkooporders regende.

    Maar het neemt niet weg dat er een crash was met daarna een stijging die jaren lang duurde. Pas in 1954 was men weer op de oorspronkelijke koersen van net voor de crash van 1929. Maar je weet nooit of de geschiedenis zich herhaalt.

    Overkredietering is vaak de oorzaak ve crash die CB's en banken niet doorhebben. (in onroerendgoed, aandelen, etc)

    De econoom Irving Fisher vlak voor de 1929 crash: "Stock prices are on a permanent high plateau now"
  18. [verwijderd] 16 april 2013 11:24
    quote:

    invoorentegenspoed schreef op 16 april 2013 11:15:

    [...]

    tuurlijk gebeurde dat opwaarts net zo....er kwam geen gram echt goud aan te pas. De opwaartse beweging werd wel gevoed door motieven die niet goudgedreven zijn, maar een twijfel aan het financiele systeem, wat niet raar is na Lehman Brothers, ABNAMRO/Fortis, SNS, AIG, Griekenland, Cyprus etc.etc.

    Nogmaals; het gaat mij niet om de koers, maar om de beweging en de motieven.
    Motieven worden vaak gebruikt om een richting te bepalen die t meest rendabel is voor degene die die mening uitdraagt.(moest zelf ook effe goed nalezen voordat ik dit opstuurde,haha).Dit geldt ook bij aandelen adviezen. Vandaar dat ik die altijd zeer sceptisch bekijk.
8.832 Posts
Pagina: «« 1 ... 149 150 151 152 153 ... 442 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
TKH 43,980 +1,86 +4,42%
JUST EAT TAKEAWAY 11,590 +0,31 +2,70%
FASTNED 16,420 +0,42 +2,63%
PostNL 1,252 +0,03 +2,37%
AMG Critical Materials N.V. 16,760 +0,34 +2,07%
HEIJMANS KON 20,850 +0,40 +1,96%
Van Lanschot Kempen NV 39,300 +0,75 +1,95%
B&S Group SA 4,980 +0,10 +1,94%
AZERION 1,668 +0,03 +1,71%
BAM 4,268 +0,06 +1,52%
Pharming 0,767 +0,01 +1,46%
AALBERTS NV 39,100 +0,44 +1,14%
Philips Koninklijke 24,650 +0,27 +1,11%
Air France-KLM 8,358 +0,08 +0,99%
Sif Holding 12,480 +0,12 +0,97%
ASML 993,000 +8,80 +0,89%
Eurocommercial Properties 22,700 +0,20 +0,89%
Corbion 19,370 +0,16 +0,83%
ASCX 1.241,48 +8,56 +0,69%
ACOMO 17,700 +0,10 +0,57%
ForFarmers 2,870 +0,02 +0,53%
Wereldhave 13,440 +0,06 +0,45%
CM.COM 6,940 +0,03 +0,43%
Vastned 23,650 +0,10 +0,42%
Akzo Nobel 57,700 +0,22 +0,38%
ADYEN NV 1.138,200 +4,20 +0,37%
UMG 28,030 +0,09 +0,32%
Nedap N.V. 62,400 +0,20 +0,32%
Sligro 13,100 +0,04 +0,31%
BESI 167,150 +0,50 +0,30%
RELX 42,440 +0,12 +0,28%
CTP 16,080 +0,04 +0,25%
WDP 25,740 +0,06 +0,23%
JDE PEET'S 18,660 +0,04 +0,21%
Ahold Delhaize 28,130 +0,06 +0,21%
TomTom 5,505 +0,01 +0,18%
ASMI 718,000 +1,20 +0,17%
Accsys 0,652 +0,00 +0,15%
AMX 873,81 +1,23 +0,14%
RENEWI 8,070 +0,01 +0,12%
UNILEVER PLC 51,200 +0,04 +0,08%
Aperam 25,760 0,00 0,00%
Fagron 18,140 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
NX FILTRATION 4,655 -0,17 -3,42%
EBUSCO HOLDING 1,530 -0,05 -3,29%
SIGNIFY NV 24,240 -0,48 -1,94%
Alfen N.V. 18,155 -0,34 -1,86%
THEON INTERNAT 12,600 -0,20 -1,56%
Aegon 5,790 -0,09 -1,46%
Avantium 2,540 -0,04 -1,36%
EXOR NV 97,350 -1,15 -1,17%
Basic-Fit 20,920 -0,24 -1,13%
INPOST 15,770 -0,17 -1,07%
SHELL PLC 33,935 -0,36 -1,06%
PROSUS 32,835 -0,34 -1,02%
SBM Offshore 14,190 -0,14 -0,98%
IMCD 131,150 -1,05 -0,79%
ArcelorMittal 21,490 -0,17 -0,78%
Brunel 10,460 -0,08 -0,76%
NSI 19,480 -0,14 -0,71%
OCI 23,550 -0,16 -0,67%
Heineken 89,700 -0,60 -0,66%
KPN 3,584 -0,02 -0,64%
ALLFUNDS GROUP 5,170 -0,03 -0,58%
ABN AMRO BANK N.V. 15,680 -0,09 -0,57%
ING 16,508 -0,08 -0,48%
NN Group 44,580 -0,19 -0,42%
Fugro 22,980 -0,08 -0,35%
DSM FIRMENICH AG 107,550 -0,35 -0,32%
Flow Traders 18,530 -0,06 -0,32%
Kendrion 12,660 -0,04 -0,31%
Galapagos 23,180 -0,06 -0,26%
RANDSTAD NV 43,370 -0,11 -0,25%
ASR Nederland 45,030 -0,11 -0,24%
Vopak 38,720 -0,08 -0,21%
Wolters Kluwer 153,000 -0,30 -0,20%
Arcadis 59,300 -0,10 -0,17%
AEX 933,76 -1,06 -0,11%
NEEM NU EEN ABONNEMENT OP IEX PREMIUM > NU 3 MAANDEN VOOR SLECHTS €24,95!
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 933,76 -1,06 -0,11%
AEX GR 3.622,69 -4,09 -0,11%
Germany40^ 18.513,00 +62,52 +0,34%
FTSE 100 8.203,93 -37,33 -0,45%
EURO50 4.984,31 0,00 0,00%
US30^ 39.358,50 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.384,20 0,00 0,00%
US500^ 5.566,16 0,00 0,00%
Japan225^ 41.029,60 0,00 0,00%
VD-NEW 13,31 -0,06 -0,42%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer