Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Frank van Dongen - Bos blijft blij

59 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 oktober 2008 12:54
    Beleggers zijn ook net schapen. Als er een de verkeerde kant oploopt, loopt alles mee. Zonder te beseffen wat er kan gebeuren en welk nut het heeft er achteraan te hollen. Meestal blijkt het gras niet groener en is er niet genoeg voor iedereen. Blijf zitten waar je zit en verroer je.......??
  2. [verwijderd] 20 oktober 2008 13:12
    Mijn vertrouwen in de overheid is ook erg laag.

    Maar reactie van Van Dongen is wel erg makkelijk.

    Geef eens een suggestie wat de overheid dan moet doen? Fortis echt failliet laten gaan zodat miljoenen mensen een deel van het spaargeld kwijt zijn?! Dan is er helemaal geen enkel vertrouwen meer.

    En de aandeelhouders? Tja dat is risicodragend vermogen wat je als aandelen van vooraf weet.
  3. [verwijderd] 20 oktober 2008 13:16
    quote:

    Martijn_AC_N schreef:

    Quote "
    De route die nu gekozen is voor ING lijkt mij nog verder te gaan. Een versterking van het core tier-1 kapitaal is pure staatssteun. De Britten wilden met hun oplossingen niet zo ver gaan: zij hebben aangekondigd tier-1 versterkingen in het kapitaal van hun banken te garanderen, maar nemen niet zelf deel.
    De vraag is of Bos hier mee weg komt. Als deze staatssteun door de EEG veroordeeld wordt, is ING verder van huis en het debacle waarschijnlijk compleet. "

    Lijkt me stug, het is immers een lening tegen 8,5% rente
    De Nederlandse Staat heeft een instrument voor het verlenen van leningen aan banken: DNB.
    Deelname rechtstreeks door de staat in tier-1 kapitaal (onder welke voorwaarden dan ook) is overheidssteun.
    En met benoeming van twee zwaargewichten in de RvB: overheidsinmenging.
  4. [verwijderd] 20 oktober 2008 13:32
    Preach on bother Van Dongen

    Inderdaad waarom fortis killen en ing helpen. Het enige wat ik kan verzinnen is dat the Bosinator bij ING het podium voor zichzelf heeft en bij FORTIS het moest delen met dien belg Leterminus

    De daden van de Belgae zullen mij en velen lang heugen. Heb me net aangemeld bij het VEB. (voor de rechtszaak)

    Gelukkig nog iets goed kunnen maken met 4000 ing gekocht in de slotveiling van vorige week vrijdag. Ik leg in voor 8 en krijg ze voor 7,33. Het hele weekend angst en beven voor de Bosinator maar gelukkig vandaag kunnen verkopen voor 9.

    En vandaag zijn mijn stukken FORTIS 5000 * 0,20ct meer waard :-)
  5. [verwijderd] 20 oktober 2008 13:39
    Ben benieuwd wie zich ook ergeren aan die big smiles de godganze dag van de rtl-z presentatoren.
    U niet F. van Dongen?
    Het enthousiasme over een evt beurscrash neemt daar met de dag toe.
    Daar past de opmerking van PP de Vries inderdaad niet in.
    Vraag is hoe gekleurd de zaken worden voorgesteld.
  6. [verwijderd] 20 oktober 2008 13:41
    Wat had u dan gewild? Geen overheidsingrijpen? U vertelt mij toch niet dat u liever Fortis failliet had zien gaan en daarmee de val van het financiele systeem had verwezenlijkt.

    Iets meer krediet voor Wouter alsjeblieft. Hij heeft gedaan wat hij in zijn functie kon doen en mag over het algemeen positief terugkijken op het overheidsingrijpen en de goed gecoordineerde Europese samenwerking.

    Het is erg laag de val van de onderneming Fortis op het conto te schrijven van de heer Bos.

    Jammerlijk en zielig, dat zoeken naar een zondebok.
  7. [verwijderd] 20 oktober 2008 13:53
    Kan iemand Van Dongen uitleggen wat het verschil is tussen private en publieke belangen? Overheid dient publiek belang. Dat daarmee private belangen (van aandeelhouders) niet altijd mee gediend zijn, is niet zonder meer van belang, zeker niet als publiek belangen (systeemcrisis, een adquaat functionerende financiele sector die andere onderdelen van de economie van krediet moet voorzien) in het geding zijn. Private belangen (van aandeelhouders) zijn geschaad door private belangen van managers en bankiers die aan de risicoknoppen hebben gedraaid). PRINCIPAL-AGENT PROBLEM, VAN DONGEN!
  8. [verwijderd] 20 oktober 2008 13:54
    Kan iemand Van Dongen uitleggen wat het verschil is tussen private en publieke belangen? Overheid dient publiek belang. Dat daarmee private belangen (van aandeelhouders) niet altijd mee gediend zijn, is niet zonder meer van belang, zeker niet als publiek belangen (systeemcrisis, een adquaat functionerende financiele sector die andere onderdelen van de economie van krediet moet voorzien) in het geding zijn. Private belangen (van aandeelhouders) zijn geschaad door private belangen (van managers en bankiers die aan de risicoknoppen hebben gedraaid). PRINCIPAL-AGENT PROBLEM, VAN DONGEN!
  9. SpotGod 20 oktober 2008 14:05
    Banken, Verzekeraars, Ratingbureaus, Analisten, Vermogensbeheerders en Adviseurs:

    Het hele piramidespel waarvan de inzet grotendeels gebaseerd is op liquide middelen met onvoldoende dekking is al minstens 10 jaar aan de gang.
    Nu de zeepbal is gebarsten zal men zijn verantwoordelijkheid moeten nemen en schuld moeten erkennen. Alleen de allerslechtste (en domste) columnisten en analisten blijven nu de ketel nog verwijten maken. En dat zegt genoeg over de mogelijkheid van het ontstaan van deze crisis..
  10. [verwijderd] 20 oktober 2008 14:27
    Cees/Frank,

    Wouter Bos is de allergrootste investment banker van dit decenium, met heel goedkoop geleend geld prima banken opkopen(nationaliseren) en strax met heel veel geld doorverkopen ! Hulde aan de man, de vette bonussen die daarover uitgekeerd worden gaan niet naar een klein clupje mensen, maar naar het gapende begrotingstekort !

    Hulde voor de man !
  11. [verwijderd] 20 oktober 2008 14:30
    quote:

    Reinoudoor schreef:

    Mensen zouden jullie je termen ook wat meer kunnen toelichten voor de minder verlichtten onder ons!

    thnx!

    Ray
    Zouden de minder verlichtten dan ook even willen aangeven wat te donker is om nog te onderscheiden?
    ;-)

    Anders koop philips het licht in de duisternis

    de bos
  12. SpotGod 20 oktober 2008 14:37
    Ik kan niet wachten op het moment dat de financiele DIENSTverleners er weer zijn voor de burgers en bedrijven in plaats van andersom..

    Het is genoeg geweest maar gaat wel ff een paar jaar pijn doen (vooral voor diegene die dachten dat geleend geld niet meer behoeft te worden terugbetaald..)
  13. [verwijderd] 20 oktober 2008 14:37
    De glimlach van Bos verbleekt wanneer de eerstvolgende keer ING weer z'n hand moet ophouden. Alle goede rendementskansen voor de staat ten spijt kost het de belastingbetaler vele malen meer.

    De markt voor kredietderivaten, herverzekeren van krediet is geprognotiseerd € 55 mrd groot. Via allerlei CDO-structuren is het onbekend welke bank hoeveel ellende in de boeken heeft staan

    Die paar honderd mrd die Wouter aan staatsschuld heeft gereserveerd is een druppel op de gloeiende plaat.

    We geven de voordeur een nieuw kleurtje, terwijl de achterpui eruit ligt..
59 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.