Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Ageas BRU:AGS.BL, BE0974264930

Laatste koers (eur) Verschil Volume
48,340   -0,480   (-0,98%) Dagrange 47,860 - 48,900 199.233   Gem. (3M) 274,5K

Minister Bos heeft gewoon zijn werk gedaan!!

744 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 ... 38 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Dennis V. 23 november 2008 22:21
    quote:

    Filasoft schreef:

    Even niet vergeten: Het Fortis van minister Bos en Gerrit Zalm is niet het Fortis van de aandeelhouders. Dat is een ander Fortis. Dat is het Fortis dat is overgebleven toen Bos zijn werk had gedaan.

    Is mij bekend.
    Ik wilde hierbij alleen maar aangeven wat de 'Fortis van de aandeelhouders' is overkomen mogelijk de Nederlandse belastingbetalers (wel in mindere mate) de rekening gepresenteerd krijgen.
  2. [verwijderd] 24 november 2008 00:22
    quote:

    A.Q.W. de Wild schreef:

    Beste Philos,

    Hieronder zet ik enkele gedeeltes afkomstig uit verschillende posting nog een keer op een rijtje. Of “The_Bulls_are_back” de feiten goed weergeeft, mag een ieder voor zich beoordelen. Ik laat het hier even bij. Overigens nog vriendelijk bedankt voor het zo nauwkeurig uitwerken van een gedeelte van de uitzending. Klasse!

    MvG

    A.Q.W. de Wild

    Ik begin met het stukje van de uitzending van Buitenhof dat u heeft weergegeven in uw posting van 17 nov 08, 22:48:

    Het stukje over de 5 minuten onderhandeling luidt als volgt:
    J: journalist
    L: Leterme
    ... J: nu heb ik begrepen dat het ook in de verdere onderhandelingen in die week stroef ging. En dat u op een gegeven moment een tête-a-tête had met, dat heet zo in diplomatieke termen, met uw christendemocratische collega Balkenende, en in 5 minuten was het beklonken. Waar of niet waar?
    L: (knikt bevestigend) We hebben mekaar vrij snel gevonden daarin. Maar dat gebeurt met Jan Peter Balkenende vaker. Ik bedoel rond de dossiers die voor onze infrastructuur belangrijk zijn hebben we elkaar kunnen vinden vorig jaar dus die persoonlijke goeie verstandhouding heeft denk ik geleid tot een vrij …. er is nog hard gesproken tussen ons …
    J: ook tussen beiden, onder vier ogen?
    L: … ja natuurlijk ….
    J: maar heeft u zich op een gegeven moment geisoleerd van de groter groep en gezegd ‘en wij moeten hier met zijn tweeen nu uitkomen’?
    L: op vraag van de grotere groep, ja.
    J: dat is gelukt dus ….
    L: ja, dat is gelukt, maar dat was met instemming van die grotere groep....

    “The_Bulls_are_back” 16 nov 08, 14:04 (een gedeelte):
    Fortis bestuurders zijn bij de deal rond Fortis geheel buitenspel gezet. De heer Leterme heeft terzake onlangs in Buitenhof letterlijk gezegd, dat de Fortis deal in 5 (!!!) minuten beklonken werd tussen hem (de heer Leterme) en de heer Balkenende. Daar was verder niemand bij betrokken, zo liet dhr. Leterme weten.

    Reactie van A.Q.W. de Wild op 17 nov 08, 00:37 (een gedeelte):
    U doelt dan met name op het stukje van 21:11 tot 22:05. U blijkt de uitzending helaas niet goed weer te geven. U plaats bepaalde zaken ook buiten de context en verschaft daardoor een onjuist/vertekend beeld. Het is verder niet Leterme die het over 5 minuten heeft maar de vragensteller. (…………………………) Leterme geeft duidelijk aan dat er pas na deze gesprekken en op verzoek en met instemming van de grotere groep (het is mij volkomen onduidelijk waarom u denkt dat het Fortis bestuur hier niet toe zou behoren) nog een persoonlijk gesprek heeft plaats gevonden tussen Leterme en Balkenende. De bedoeling was dat er alsnog een oplossing uit de bus zou gaan komen (die uiteraard ook voor de grotere groep acceptabel zou moeten zijn).
    Mogelijk kunt u de uitzending nog even bekijken. Het lijkt mij toch onverstandig om uw redelijk extreme conclusies op louter drijfzand te baseren.

    Reactie van “The_Bulls_are_back” 17 nov 08, 09:13 (een gedeelte):
    Ik blijf binnen de context en geef exact weer wat in die bewuste uitzending van Buitenhof werd gezegd. U moet niet anders gaan suggereren. Punt.
    Het was geen vragensteller, maar vragenstelster. U let immers op de kleintjes, ik ook.
    Ik hoef de door u opgegeven link niet te openen, want ik heb die uitzending zelf gezien.
    Daarin zegt de heer Leterme zelf (!!!) dat het in 5 minuten beklonken was (met de heer Balkenende). En daarmee alle andere aanwezigen overrulend, dus vast en zeker ook de eventueel aanwezige RvB en RvC van Fortis.
    Tot slot: ik trek geen extreme conclusies maar geef uitsluitend de feiten weer.

    Reactie Filasoft - 17 nov 08, 10:11 (een gedeelte):
    In het programma 'Buitenhof' was het een vragensteller, maar dat is verder een onbelangrijk gegeven.
    Leterme bevestigd dat het akkoord tussen hem en Balkenende in 5 minuten beklonken was. Met instemming van de 'overige partijen' (overigens zonder exact te benoemen wie die andere partijen waren).
    Dat zijn de feiten.

    Reactie van A.Q.W. de Wild (richting The Bulls) 17 nov 08, 10:50 (een gedeelte):
    U komt o.a. met de opmerking dat Leterme in gesprek is met een vragenstelster (een vrouw) en met de opmerking dat Leterme zelf zegt dat hij in 5 minuten de zaken met Balkenende heeft geregeld. Dit zou volgens u allemaal buiten iedereen om (ook het Fortis bestuur) zijn gebeurd.

    Een ieder kan zelf kijken wat er in deze uitzending wel is gezegd (ik heb de link eerder al bijgevoegd). (………………………)Het lijkt mij beter om wat dichter bij de realiteit te blijven: de uitzending van Buitenhof, player.omroep.nl/?aflID=8246391 .

    Reactie van Green Guru 17 nov 08, 11:58 (een gedeelte):
    In de discussie wat Leterme allemaal uitkraamt in Buitenhof is het heel simpel. De vragensteller stelt een suggestieve vraag. De deal is in 5 minuten beklonken tussen hem en Balkenende. Waar of niet waar?
    Leterme geeft een politiek ontwijkend antwoord en gaat niet in op de 5 minuten. Daar kan je dus alle kanten mee op.

    Uit dit oude stukje uit de FD (gaat o.a. over de 'ruzie' tussen Nederland en België) krijg je overigens wel het idee dat het Fortis bestuur op een gegeven moment weinig meer had in te brengen.

    www.fd.nl/artikel/10417397/landenruzi...
  3. [verwijderd] 24 november 2008 23:21
    Fortis; Ondernemingskamer stelt onderzoek in naar beleid24 nov 2008, 17:33 uur
    AMSTERDAM (Dow Jones)--De Ondernemingskamer gaat een onderzoek instellen naar het beleid bij Fortis nv. Dat heeft de Ondernemingskamer maandag besloten op verzoek van de Vereniging van Effectenbezitters (VEB). Het onderzoek zal teruggaan tot het moment dat Fortis besloot een overnamebod te doen op ABN Amro.

    De Ondernemingskamer heeft het verzoek van de VEB om een deskundig commissaris bij Fortis aan te stellen die de aandeelhouders van informatie voorziet en toezicht houdt op het restant van de Belgische financial, niet ingewilligd.

    Ook alle andere verzoeken van de VEB zijn tijdens de zitting afgewezen door de Ondernemingskamer.

    Door Eelco Hiltermann en Archie van Riemsdijk; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715 201, eelco.hiltermann@dowjones.com

    En nog enkele andere berichten:

    www.iex.nl/nieuws/nieuws_artikel.asp?...

    www.iex.nl/nieuws/nieuws_artikel.asp?...
  4. [verwijderd] 25 november 2008 00:25
    quote:

    A.Q.W. de Wild schreef:

    Het FD vat de gang van zaken nog even samen (bijna alles is afgewezen, er komt nog wel een onderzoek naar de gang van zaken bij en rond Fortis):
    www.fd.nl/artikel/10560169/update-ond...
    Al eerder gesteld door anderen: dit heeft niet veel te maken met dit draadje. Jammer, dat doet de discussie geen goed.
  5. forum rang 4 Filasoft 25 november 2008 09:08
    quote:

    Green Guru schreef:

    Al eerder gesteld door anderen: dit heeft niet veel te maken met dit draadje. Jammer, dat doet de discussie geen goed.

    Misschien is mijnheer De Wild inmiddels zelf ook een beetje van mening dat minister Bos zijn werk niet zo goed heeft gedaan en fungeert de overvloed aan niet ter zaken doende berichten als een rookgordijn.

  6. [verwijderd] 25 november 2008 22:13
    quote:

    Filasoft schreef:

    [quote=Green Guru]
    Al eerder gesteld door anderen: dit heeft niet veel te maken met dit draadje. Jammer, dat doet de discussie geen goed.

    [/quote]

    Misschien is mijnheer De Wild inmiddels zelf ook een beetje van mening dat minister Bos zijn werk niet zo goed heeft gedaan en fungeert de overvloed aan niet ter zaken doende berichten als een rookgordijn.

    ?
  7. [verwijderd] 25 november 2008 22:13
    Minister Bos vreest geen claims in onderzoek Fortis

    25 nov 2008, 16:43 uur

    AMSTERDAM (Dow Jones)--Minister van Financien Wouter Bos verwacht geen claims tegen de Nederlandse overheid aangaande de gang van zaken rondom de nationalisatie van Fortis. Dit zei Bos dinsdag in een interview met RTL-Z waarin hij gevraagd werd te reageren op de uitspraak van de Amsterdamse Ondernemingskamer op maandag.

    De Ondernemingskamer bepaalde maandag dat een onderzoek zal worden ingesteld naar het handelen van Fortis, teruggaand tot het moment dat Fortis besloot een overnamebod te doen op ABN Amro.

    Bos zei tegenover RTL-Z dat hij had verwacht dat de Ondernemingskamer tot deze uitspraak zou komen. "Ik begrijp dat beleggers dat willen", zei hij over het onderzoek dat was aangevraagd door de Vereniging van Effectenbezitters (VEB).

    Bos denkt niet dat het onderzoek van de Ondernemingskamer consequenties zal hebben voor de Nederlandse staat, die de in problemen verkerende Belgisch-Nederlandse bank begin oktober voor EUR16,8 miljard nationaliseerde.

    "De rechter heeft de verkoop aan Nederland niet ongeldig verklaard, dat mag allemaal doorgaan. Ik geloof niet dat het ons zal raken", aldus Bos. Volgens de minister zal het onderzoek zich primair richten op het management van Fortis.

    Bos verwierp de stelling dat de Nederlandse overheid Fortis ten tijde van de nationalisatie onder druk heeft gezet. "De Nederlandse staat is een redder geweest van Fortis", wierp Bos tegen. "Als we niet hadden gedaan wat we hebben gedaan, was er nu geen Fortis meer geweest."

    Door Ykje Vriesinga; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715201; ykje.vriesinga@dowjones.com

  8. [verwijderd] 25 november 2008 22:41
    Valt het jullie ook niet op dat de Hr. de Wild in de meeste van zijn postings verwijst naar artikelen in de media die volgens hem aantonen dat die Boskabouter zijn werk goed zou hebben gedaan.
    Zijn eigen echte persoonlijke mening is alleen gebaseerd op berichten die hij naar eigen goeddunken uitlegt.
    Ik heb een donkerbruin vermoeden dat hij de grootste fan van Bos is en hem steeds op een voetstuk zet die hier in nederland rondloopt.
    Hij lijkt wel op iemand die met oogkleppen oploopt en geen enkele kritiek wil horen van degene waarop hij verliefd is!!!!!
  9. forum rang 4 Filasoft 26 november 2008 10:28
    quote:

    Croissant schreef:

    Valt het jullie ook niet op dat de Hr. de Wild in de meeste van zijn postings verwijst naar artikelen in de media die volgens hem aantonen dat die Boskabouter zijn werk goed zou hebben gedaan.
    Zijn eigen echte persoonlijke mening is alleen gebaseerd op berichten die hij naar eigen goeddunken uitlegt.
    Ik heb een donkerbruin vermoeden dat hij de grootste fan van Bos is en hem steeds op een voetstuk zet die hier in nederland rondloopt.
    Hij lijkt wel op iemand die met oogkleppen oploopt en geen enkele kritiek wil horen van degene waarop hij verliefd is!!!!!
    Ik vind juist dat de zaken waarna De Wild verwijst helemaal niet aantonen dat Bos zijn werk goed heeft gedaan. Ik denk dat het verwijzen naar artikelen in de media een tweeledig doel heeft: enerzijds het statement m.b.t. minister Bos in het forum actueel houden (daar werk ik ook aan mee door er steeds op te reageren) en anderzijds afleiden van de argumenten van de tegenstanders.

    Daarom nog maar een keer: Bos heeft voor het dilemma gestaan 'Fortis redden met behoud van aandeelhouderswaarde of zonder'. Bos heeft gekozen voor het laatste. Heeft hij zijn werk goed gedaan? Nee, want hij heeft hiermee niet bijgedragen aan het herstel van vertrouwen binnen de financiële wereld.

  10. forum rang 4 Filasoft 26 november 2008 11:38
    quote:

    The_Bulls_are_back schreef:

    Henkoz,
    ik ben het ook met Filasoft eens, maar wat nu als je voor ieder bericht wat hij plaatst betaald wordt? Dan stopt die engerd echt niet met het plaatsen van berichten op dit forum.

    Inderdaad.
    Het is dan ook belangrijk dat zolang dit draadje niet doodbloedt, de argumenten die het statement ondersteunen, onderuit gehaald blijven worden.

    Philos.

744 Posts
Pagina: «« 1 ... 17 18 19 20 21 ... 38 »» | Laatste |Omhoog ↑