Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 26 mei 2010 00:57

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   haas schreef:

   [quote=the original moneymaker]
   let op, stukje is van oktober 2008. zouden diezelfde argumenten nu weer van toepassing zijn?
   [/quote]
   
   De 5 punten van PP de Vries van Toen,in Okt 2008....
   Én 2 lichtpuntjes,die PP de vries zag..............
   
   

   quote:

   Kijk, de bodem
   Nog steeds denk ik dat analisten veel te optimistisch zijn voor 2008 en met name 2009. Maar inmiddels zijn er wel twee lichtpuntjes:
   # de dollar is sinds juli met 20% in waarde gestegen.
   # de olieprijs is sinds de top van 147 dollar bijna gehalveerd.
   
   Ik heb vijf argumenten waarom de bodem – volgens mij - in zicht is:
   
   1) We zitten dichtbij het dieptepunt van maart 2003. Sindsdien zijn de balansen van bedrijven versterkt en is de winstgevendheid verbeterd. In die optiek zouden koersen niet lager dan destijds hoeven te komen.
   
   2) De waardering van aandelen is laag in historisch perspectief. Koerswinstverhoudingen van 5 tot 8 zijn geen uitzondering. Probleem is dat beurzen op lange termijn de ontwikkeling van de Fundamentals volgen, niet op korte termijn.
   
   3) De grote koersuitslagen van de afgelopen weken, komen vaak voor in de periode dat de bodem wordt gevormd. Wanneer partijen die gedwongen moeten verkopen uit de markt zijn en het aanbod wat opdroogt, gloort het herstel.
   
   4) Het dividendrendement van solide bedrijven ligt nu veel hoger dan het rendement op staatsleningen. Neem een aandeel Royal Dutch Shell. Op 16 euro ligt het dividendrendement boven 6%.
   
   5) Beurzen zijn extreem oversold. Een beetje goed nieuws kan al tot koersstijgingen van 5 tot 10% leiden.

   kijk dan vanaf 1999,
   
   je ziet dan steeds lagere toppen en lagere bodems....
2. [verwijderd] 26 mei 2010 07:07

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Svartalfa schreef:

   kijk dan vanaf 1999,
   
   je ziet dan steeds lagere toppen en lagere bodems....
   

   De lange termijn grafiek is dalend.
   
   Mee eens.
3. [verwijderd] 26 mei 2010 07:22

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Royce Tostrams: wees voorzichtig met aandelen: "zakken we door de 300 dan gaan we linea recta naar de 200"
   Technisch analist Royce Tostrams adviseert beleggers voorzichtig te zijn met aandelen. "Houd u zo weinig mogelijk aandelen en vastgoed aan, stap in staatsobligaties." "Als we met de AEX door de 300 gaan, dan staan we in no time op de 200."
   
   200 punten
   Tostrams stelt op RTLZ: "Het koersverloop lijkt heel erg op 2007. Als het koersverloop uit 2007 zich ook nu zal herhalen dan zal over een aantal maanden de AEX weer onder de 300 punten kunnen zakken en dan gaan we weer linea recta naar de 200 punten. Dus dat betekent vinger aan de pols voor de aandelenbelegger."
   
   Moeilijke beurs
   "We hebben een moeilijke beurs, het opwaarts potentieel is beperkt zolang er onrust is in Zuid-Europese landen. We hebben geadviseerd zo weinig mogelijk aandelen aan te houden, net als vastgoed. Schuil voor de turbulentie met staatsobligaties, bijvoorbeeld de 5 of 10 jaars Nederlandse obligaties. Je krijgt niet veel rente, maar het is nu een goede belegging."