Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   ageas   /   Kleine Fortis-aandeelhouder in 2014 vergoed

Aandeel Ageas BRU:AGS.BL, BE0974264930

Laatste koers (eur) Verschil Volume
47,640   -0,100   (-0,21%) Dagrange 46,740 - 47,820 430.960   Gem. (3M) 280,5K

Kleine Fortis-aandeelhouder in 2014 vergoed

Volgen
97 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 oktober 2008 19:01
    'Om de oude belegger te belonen en niet de speculanten'?

    Die term is natuurlijk volslagen belachelijk.
    Alsof een 'oude' belegger niet speculeert op een hogere koers, binnen wat voor tijdsbestek dan ook.
    En alsof iemand die kocht op 3 oktober, dit niet voor de lange termijn gedaan kan hebben.

    Als Bos cs. die bankgaranties meteen had afgegeven, dan was niet iedereen z'n geld gaan ophalen bij Fortis.

    En wie nu weg is komt natuurlijk niet meer terug.
    Hij mag dan lovende kritieken krijgen links en rechts voor z'n daadkrachtige optreden, Fortis beleggers heeft ie mooi een loer gedraait.
    Samen met z'n Belgische kompaan.
  4. [verwijderd] 12 oktober 2008 19:23
    quote:

    Mokum3 schreef:

    'Om de oude belegger te belonen en niet de speculanten'?

    Die term is natuurlijk volslagen belachelijk.
    Alsof een 'oude' belegger niet speculeert op een hogere koers, binnen wat voor tijdsbestek dan ook.
    En alsof iemand die kocht op 3 oktober, dit niet voor de lange termijn gedaan kan hebben.

    Als Bos cs. die bankgaranties meteen had afgegeven, dan was niet iedereen z'n geld gaan ophalen bij Fortis.

    En wie nu weg is komt natuurlijk niet meer terug.
    Hij mag dan lovende kritieken krijgen links en rechts voor z'n daadkrachtige optreden, Fortis beleggers heeft ie mooi een loer gedraait.
    Samen met z'n Belgische kompaan.

    Ik had juist gekocht op basis van de vertrouwenwekkende woorden de laatste tijd.... in de week voordat dit alles gebeurde. Iedereen die investeert op basis van de woorden 'Fortis is veel meer waard dan de huidige koers aangeeft' moet gecompenseerd worden.
  6. [verwijderd] 12 oktober 2008 19:31
    Onderscheid maken tussen aandeelhouders. Oude en nieuwe mag niet. Het kan alleen als dit van te voren is aangekondigd een voorbeeld hier van het principe van Ex dividend. Je weet dat je op ed datum geen dividend meer krijgt.

    Dit zal dus aangepakt moeten worden door de Veb. Deze is bijzonder stil en reactief de laatste tijd. Toen PP er nog was, kwam de VEB wel eens op TV, maar nu lijkt het wel een makke schapenclub.
  8. [verwijderd] 12 oktober 2008 19:42
    quote:

    Hans19 schreef:

    Wat gaat Nederland doen met de winst van de verkoop Fortis-ABN.
    Wordt dit ook in het fonds gestopt.

    Waarom alleen het Belgische deel.
    De pot moet gevulder worden.

    Hans
    Niets, alles is voor Woutje.
    Is gewoon voor betaald, heeft geen aandeelhouder meer iets mee te maken...
  9. [verwijderd] 12 oktober 2008 20:26
    Weet iemand wanneer we iets over de huidige activiteiten van nieuwe fortis horen? Dit bepaalt toch de waarde vh aandeel en niet een of andere rare coupon die daar buitenom wordt gegeven. Mis ik iets?

    Wat internationale verzekeringsactiviteiten en junior CDO exposures etc? Is er al inzicht over hoeveel eigen vermogen de verzekeringsbedrijven meekrijgen ed? hoe kunnen we nu een prijs op dat aandeel plakken als we zelfs de meest elementaire info moeten ontberen?

  10. [verwijderd] 12 oktober 2008 20:27
    quote:

    Mokum3 schreef:

    Niets, alles is voor Woutje.
    Is gewoon voor betaald, heeft geen aandeelhouder meer iets mee te maken...
    16,8 miljard euro is een koopje voor en Fortis Bank Nederland en de Nederlandse verzekeringspoot van Fortis en ABN Amro.

    Fortis betaalde alleen al 24 miljard euro voor ABN Amro Nederland, tel uit je winst.
  11. [verwijderd] 12 oktober 2008 22:58
    quote:

    Goldenhands72 schreef:

    Dit kan gewoon juridisch niet. Je kan geen onderscheid maken tussen aandeelhouders. Dit is gewoon de zoveelste blunder van de Belgen. Denk dat dit geintje Letherme zijn kop gaat kosten. Hoop voor hem dat er geen gek rondloopt die dit te letterlijk opneemt.
    Er bestaat zoiets als het gelijkheidsbeginsel. Dit gaan ze nooit houden. Waarop is 1 juli gebaseerd? Dit slaat helemaal nergens op en is juridisch niet houdbaar. Dit gaat zeker nog een staartje krijgen. Ik heb ze eind september gekocht voor de lange termijn.
  12. [verwijderd] 13 oktober 2008 00:31
    Gelijkheidsbeginsel gaat m.i. niet op. De toetsing van dit beginsel blijft namelijk al steken op de 1e vraag: Zijn het gelijke gevallen??

    Een kleine aandeelhouder is niet gelijk aan een institutionele belegger. Dus geen gelijke gevallen, dus hoeft ook niet gelijk behandeld te worden.

  13. [verwijderd] 13 oktober 2008 00:50
    quote:

    vincefish schreef:

    Gelijkheidsbeginsel gaat m.i. niet op. De toetsing van dit beginsel blijft namelijk al steken op de 1e vraag: Zijn het gelijke gevallen??

    Een kleine aandeelhouder is niet gelijk aan een institutionele belegger. Dus geen gelijke gevallen, dus hoeft ook niet gelijk behandeld te worden.

    Een vennootschap heeft de plicht om de aandeelhouders gelijk te behandelen (althans onder NL-s recht). Voor anderen - zoals een overheid - geldt dat beginsel niet. Een overheid heeft daarentegen wel degelijk het principe van gelijke behandeling toe te passen. Maar de rechtsverhouding tot de overheid is weer een hele andere. En de eerste vraag van vincefish is daarin wel een relevante. Weet het antwoord daarop niet zo snel. Feit is dat wat niet gelijk is, niet gelijk wordt (of hoeft te worden) behandeld.

    Wat daarvan ook zij, we worden momenteel mishandeld. Nog altijd geen info over de waarde, al een week niet. Ik vraag mij af op welke basis de transacties met NL, B en BNP Paribas zijn gedaan. Kan niet anders zijn dan op onzekere en dus mogelijk verkeerde basis. Lekker voer voor mr Willemse, President van de Ondernemingskamer. Per definitie (grote kans op) succes voor de VEB. Wanbeleid zal niet zo moeilijk zijn om aan te tonen.

    In mijn studie leerde ik dat recht zal zegevieren. Dit is mijn ultieme beproeving. Zal geen zegevieren volgen, bestaat het recht voor mij niet langer. Althans niet zoals ik het totnogtoe heb ervaren en toegepast. Als roven loont en legitiem blijkt te zijn, zal ook ik roven.

    Evenwel blijf ik voorlopig bidden voor de goede wereld. Met de ogen open. Blijkt de wereld blind, dan wordt het ook donker ...
  14. [verwijderd] 13 oktober 2008 01:01
    quote:

    vincefish schreef:

    Gelijkheidsbeginsel gaat m.i. niet op. De toetsing van dit beginsel blijft namelijk al steken op de 1e vraag: Zijn het gelijke gevallen??

    Een kleine aandeelhouder is niet gelijk aan een institutionele belegger. Dus geen gelijke gevallen, dus hoeft ook niet gelijk behandeld te worden.
    Is er een bij de oorspronkelijke aandelen-emissie vastgelegd dat er verschillende soorten aandelenbezitters zijn en dat die afwijkende rechten hebben?

    M.i. behoren aandeelhouders vóór aanschaf van een aandeel op de hoogte gebracht te worden van statusverschillen.
  15. [verwijderd] 13 oktober 2008 03:54
    Woutertje en zijn pootvriendje Leterme mogen hun 'coupon' in hun vieze opgerekte reet steken !
    Terwijl de smerige hufters in het geniep bezig waren met een overname van Fortis door de Staat, kocht ik 3000 stuks aandelen voor € 5,40 per stuk...
    Wouter zei toch dat Fortis 'gered' was, en raadde op T.V. een ieder aan om onmiddellijk aandelen Fortis te kopen, omdat dat zo'n goeie belegging was ????

    Als de aandelen nu nog € 1,40 waard zullen zijn op het moment dat er weer in gehandeld mag worden, dan wil ik dus 3000 x € 4,- = € 12.000,- schadevergoeding van het bestuur van Fortis...
    ZIJ hebben - achter de rug van de aandeelhouders om - andermans eigendom verkwanseld en voor 'n prikkie verkocht...

    Fortis krijgt nu een aantal gerechtelijke procedures aan zijn gat, en ik hoop van harte dat het gehele rot-concern definitief naar de knoppen gaat als ze tot betaling worden veroordeeld...
    Gebeurt dit niet, dan mogen ze hopen dat ze goed verzekerd zijn...
    Bijlage:
97 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Verzekeraar Ageas is zowel overnameprooi als -jager

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Ageas Nieuws

  1. Direct Line verwerpt bod van 3,3 miljard Britse pond van Aviva
  2. BNP neemt belang Fosun in Ageas over
  3. Update: Generali laat oog vallen op NN
  4. Media: Chinese aandeelhouder Fosun overweegt verkoop belang in Ageas
  5. JP Morgan: ASR en Aegon koopwaardig
  6. Barclays verlaagt koersdoelen NN en ASR, verhoogt die voor Aegon en Ageas
  7. Video: energie en financials geen winnaars
  8. Beursblik: Barclays verhoogt koersdoelen verzekeraars Benelux
  9. Video: financials aantrekkelijke belegging
  10. RBC zet koopadviezen op Aegon en NN