Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Jos Koets - IJskoude kermis

214 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 oktober 2008 23:36
    quote:

    Paulus29 schreef:

    Ik heb een Nederlandse klant die plots failliet gegaan is. Heb mijn (fikse) rekening dus niet betaald gekregen.

    Kan ik nu ook bij Bos aankloppen??
    Ik heb een schuld aan de bank. Als ik dat geld nu in gevaarlijke obligaties wegleg en daarna zeg dat ik de aflossing niet kan betalen hoef ik dus nooit meer wat terug te betalen.

    Toch moet ik van Bos betalen.

    Heb jij aan DNB gevraagd of de klant een betrouwbare is?

    Zo lust ik er ook een paar!!!
  2. [verwijderd] 8 oktober 2008 23:42
    quote:

    johnnyr82 schreef:

    Dus dan kan je van een gemiddeld persoon niet verwachten dat hij het beter weet!
    Oh, hebben we die nog in Nederland?
    Wat is trouwens gemiddeld (naar jouw maatstaven dan)?
    En als dat "gemiddelde" dan zo beroerd is dat je veel geld verliest (zo niet alles), wat zegt dat over het "gemiddelde" intellect?
    Eh, om een ouwe gouwe van stal te halen, wat zegt dat dan over een "gemiddelde" kiezer?
  3. [verwijderd] 8 oktober 2008 23:47
    quote:

    TG01 schreef:

    [quote=jhrich]
    . Ook andere geprivatiseerde diensten zoals openbaar vervoer en energievoorziening horen m.i. bij de overheid thuis.
    [/quote]

    Helemaal mee eens, inclusief balkenende norm
    OV? Er rijdt zelden een trein op tijd. Daarnaast, ze kunnen niet eens voldoende wegen bouwen...

    Jullie vergeten water...
  4. [verwijderd] 8 oktober 2008 23:53
    Typisch Hollands , direct de schuld leggen bij de spaarder . Eigen verantwoordelijkheid etc.
    O ja die medicus die reageerde ?
    Waarom worden sigaretten niet verboden . Tabaksfabrieken gesloten ?

    Omdat de overheid meeprofiteert , danwel vast zit in de lobby .

    Het nut van een overheid en regelgevende instanties zit ´m erin dat zij zich kunnen bezighouden namens ons allen met dingen waar we individueel niet aan toe komen . Tenslotte wij moeten werken , voor de belasting , voor ons pensioen .

    Prima , doe mij maar een staatsbank . Geld lenen voor 6% en uitlenen voor 5% . Het verschil is genoeg voor een hoop banen . Helaas geen miljoenenbonus .
  5. [verwijderd] 9 oktober 2008 00:11
    johnnyr82 schreef:
    Ik moet wel zeggen dat ik (als eigenlijk anti-Wouter bos persoon) vindt dat hij tot nu toe erg goed doet. Natuurlijk denkt hij ook van "ik moet de nederlandse mensen wel tegemoetkomen" maar hij wil iedereen het wel even laten voelen dus speelt het nu zo. Dat is goed, ook voor de onderhandelingspositie met IJsland. Maar ik vindt dat dat gezeik van alle zure betweters op die mensen die een rekening hadden bij Icesave eens moet ophouden want zelfs in de consumentengids en pas bij RTL Z waren de deskundigen het er nog over eens dat je geld daar zéér veilig was. Dus dan kan je van een gemiddeld persoon niet verwachten dat hij het beter weet!

    Ach, ach wat een onzin. Die zgn. deskundigen van consumentengids en RTLZ vingen een vette premie van icesave om spaarders aan te brengen dat snap je toch ook wel. Laat jij je zo makkelijk om de tuin leiden ?
    En moet nu de DNB, wij met z'n allen dus, opdraaien voor risiko's die mensen hebben genomen, die zo onverstandig waren om hun geld naar IJsland over te maken om daar een procentje meer te halen ? Nou nee dus zou ik zeggen. Als je niet eens even de moeite kunt nemen om uit te zoeken of de bank waar je je geld gaat parkeren wel safe is, maar wel voor het procentje meer gaat, moet je gewoon nu maar op de blaren zitten zou ik denken. Dat risiko heb je als spaarder zelf BEWUST genomen en daar hoeven degenen, die de zaakjes wel op orde hebben niet voor op te draaien. Dit geldt in een groter verband ook voor de banken. Gewoon je geld in IJsland gaan halen zou ik zeggen, wel effe een stukkie zwemmen...
  6. [verwijderd] 9 oktober 2008 00:11
    quote:

    TG01 schreef:

    [
    Dat is o.a in West Ham United gestoken.. Geen geintje..

    Dat geld kun je vergeten tenzij Bos ingijpt
    Mischien moeten we hier ook maar gaan werken met centraal vastgestelde rente tarieven zoals in Belgie. (die dus ook geen IceSave schandaal hebben).

    Zijn gelijk al die mutsen beschermd die we niet van hebzucht mogen betichten.

    De Premier League mag dan een van de aantrekkelijkste competities zijn, toch kampen de Engelse clubs momenteel met een schuld van bijna vier miljard euro. Dat heeft de voorzitter van de Engelse voetbalbond (FA), David Triesman, verteld op een conferentie voor zakenmensen uit de voetbalwereld.

    De top vier uit Engeland, met name Manchester United, Liverpool, Chelsea en Arsenal, is goed voor een derde van dit bedrag of 1,2 miljard euro. De Engelse voetbalbond zelf is verantwoordelijk voor een schuld van 500 miljoen euro. Die schuld is het gevolg van de bouw van het nieuwe Wembley Stadion in Londen.

    Financiële crisis
    Triesman legde ook de link met de huidige instabiliteit van het bankwezen en waarschuwde voor een mogelijk faillissement van een van de clubs. "We zijn geld over de hele wereld schuldig. Soms is dat bij financiële instituten die in problemen verkeren of bij rijke eigenaars die geen binding hebben met de club."

    Volgens de algmene directeur van de Premier League, Richard Scudamore, is er geen reden tot paniek en zal geen enkele club op haar faillissement afgaan. "Dit onderwerp staat bovenaan van de agenda bij alle clubs en ze gaan daar verantwoordelijk mee om. Bovendien is er altijd al financieel gevaar geweest sinds de eerste clubs 100 jaar geleden gesticht werden. Die clubs bestaan toch allemaal nog." (ka)

    07/10/08 20u55
  7. pim f 9 oktober 2008 00:37
    quote:

    wump schreef:

    quote:

    Typisch Hollands , direct de schuld leggen bij de spaarder . Eigen verantwoordelijkheid etc.
    Ook algemeen bekend toch, we de wannabe 51ste staat van Amerika...

    Nou, ik denk dat het niet typisch Hollands is, maar meer Amerikaans. Al speelt daar natuurlijk ook wel de cultuur om iedere instantie te sueen voor van alles en nog wat. In Nederland gaan we juist altijd zeuren dan we niet goed voorgelicht zijn. Is je opgevallen dat je dat alleen hoort als er geld verloren wordt en niet als er dik verdiend wordt?
    Legiolease, die Rabobank-affaire in de Achterhoek en nu Icesave weer. Het verschil met de eerste twee is dat nu de belastingbetaler (ja inderdaad, met hard werken verdiend belastinggeld) zomaar zijn centjes in de schoot van gelukszoekers moet gaan kieperen. Dat is gewoon principieel onjuist.
  8. [verwijderd] 9 oktober 2008 00:40
    Als de NL Bank iets goedkeurd, zoals ICEsave, dan moeten ze ook hun verantwoording dragen, als het fout gaat, anders heeft het hele goedkeuring circuit geen enkele waarde, wat er nu gebeurd is dat het vertrouwen in de overheid (Bos en Wellink)ernstig geschaad is. Bos probeerd het nu te doen voorkomen alsof hij nu de reddende engel is, hij en wellink hadden beter moeten opletten.
  9. [verwijderd] 9 oktober 2008 00:41
    Wat een nare mensen zijn er toch, zoals bovenstaande reacties op dit artikel. Een garantie van een overheid moet nagekomen worden, dat licht ter gondslag aan onze (westerse) samenleving. Als de IJslandse overheid zich hier niet aan wenst te houden, dan moet de nederlandse staat maatregelen nemen, en de tegoeden garanderen. Zie ook de volgende mededeling op de site van de Engelse overheid:
    www.hm-treasury.gov.uk/press_101_08.htm
    Landsbanki, Icesave and Heritable
    1. Acting on the advice of the Bank and Financial Services Authority (FSA), and in light of announcements made by the Icelandic authorities in recent days, the Chancellor has taken action today to protect the retail depositors in two Icelandic owned banks: Icesave, a UK-based branch of Landsbanki and Heritable, a UK-based banking subsidiary of Landsbanki. He has taken this action to ensure the stability of the UK financial system. Savers’ money is safe and secure.

    Landsbanki/Icesave
    2. The UK authorities expect that Landsbanki will soon be declared in default. Should that occur, the Chancellor has put in place arrangements to ensure that no retail depositor will lose any money as a result of the closure of Icesave. The Treasury and the Financial Services Compensation Scheme are working with the Icelandic authorities and their Deposit Insurance Scheme to ensure that depositors are paid back as quickly as possible. The Chancellor has also spoken to the Icelandic Finance Minister about the importance of the Icelandic authorities ensuring that UK depositors in Icesave are given the same protections as depositors in Iceland and receive their deposits back in full promptly.
  10. forum rang 10 bp5ah 9 oktober 2008 00:46
    quote:

    peterpelo schreef:

    Als de NL Bank iets goedkeurd, zoals ICEsave, dan moeten ze ook hun verantwoording dragen, als het fout gaat, anders heeft het hele goedkeuring circuit geen enkele waarde, wat er nu gebeurd is dat het vertrouwen in de overheid (Bos en Wellink)ernstig geschaad is. Bos probeerd het nu te doen voorkomen alsof hij nu de reddende engel is, hij en wellink hadden beter moeten opletten.
    En daar heb je helemaal de kern waar het omdraait.

    Je leest hier reakties ondermeer van Pim f. waarbij je bijna de indruk krijgt dat ie zich vermaakt met het leed van anderen en da's een slechte eigenschap.

    Overheid is ingebreke gebleven en IceSave heeft willens en wetens de kluit bedonderd, dit alleen al door onjuiste informatie te verschaffen op hun website.

    Informatie die naar nu blijkt waardeloos en van geen waarde is.

    Mensen als Pim f. zijn roomser als de Paus en weten het achteraf allemaal mooi te vertellen, maar daar kopen de gedupeerden niks voor.

    Ik hoop en verwacht dit ook wel, dat de spaarders compleet schadeloos zullen worden gesteld, is het niet 'linksom' dan wel 'rechtsom'.

    Het kan toch niet zo zijn, en dat hoorde ik vandaag, dat oudere mensen ,in één klap al hun spaarcentjes kwijt zijn.

    Over dergelijke dingen past het niet leedvermaak te hebben, maar alleen maar woede t.o.v. deze bankinstelling die de mensen gewoon van hun geld beroofd.

    Gr.

    Dirk
  11. forum rang 10 bp5ah 9 oktober 2008 00:49
    quote:

    drawdown schreef:

    Wat een nare mensen zijn er toch, zoals bovenstaande reacties op dit artikel. Een garantie van een overheid moet nagekomen worden, dat licht ter gondslag aan onze (westerse) samenleving. Als de IJslandse overheid zich hier niet aan wenst te houden, dan moet de nederlandse staat maatregelen nemen, en de tegoeden garanderen. Zie ook de volgende mededeling op de site van de Engelse overheid:
    www.hm-treasury.gov.uk/press_101_08.htm
    Landsbanki, Icesave and Heritable
    1. Acting on the advice of the Bank and Financial Services Authority (FSA), and in light of announcements made by the Icelandic authorities in recent days, the Chancellor has taken action today to protect the retail depositors in two Icelandic owned banks: Icesave, a UK-based branch of Landsbanki and Heritable, a UK-based banking subsidiary of Landsbanki. He has taken this action to ensure the stability of the UK financial system. Savers’ money is safe and secure.

    Landsbanki/Icesave
    2. The UK authorities expect that Landsbanki will soon be declared in default. Should that occur, the Chancellor has put in place arrangements to ensure that no retail depositor will lose any money as a result of the closure of Icesave. The Treasury and the Financial Services Compensation Scheme are working with the Icelandic authorities and their Deposit Insurance Scheme to ensure that depositors are paid back as quickly as possible. The Chancellor has also spoken to the Icelandic Finance Minister about the importance of the Icelandic authorities ensuring that UK depositors in Icesave are given the same protections as depositors in Iceland and receive their deposits back in full promptly.

    En zo hoort het ook te gaan.

    Gr.

    Dirk
  12. forum rang 10 bp5ah 9 oktober 2008 01:04
    quote:

    haas schreef:

    ergens gelezen: Zaterdag 11 Oktober 2008: In de Kuip de voetbalwedstrijd Nederland-IJsland.
    Oprollen die hap en na de wedstrijd het hele elftal van IJsland gijzelen en pas terug sturen naar 'dat Gletscher Land' als ze over de brug komen daar.

    Tot die tijd op 'Water en Brood' zetten 'dat Zooitje'.

    Gr.

    Dirk
  13. pim f 9 oktober 2008 01:11
    quote:

    bp5ah schreef:

    Je leest hier reakties ondermeer van Pim f. waarbij je bijna de indruk krijgt dat ie zich vermaakt met het leed van anderen en da's een slechte eigenschap.
    Ik vermaak mij niet niet met het leed van een ander, ik probeer mee te discussieren over de oorzaak en de oplossing van de problemen. Dus bovengenoemde insinuatie werp ik verre van mij. Ik heb overigens ook geld verloren aan de aandelen handel, wil jij dan svp wat extra belastinggeld verdienen voor mij, dan kan ik gecompenseerd worden. Ik zie het verschil niet zo goed als jij, zeker.

  14. [verwijderd] 9 oktober 2008 01:16
    Statement by the Prime Minister of Iceland
    10/8/08

    The Icelandic government appreciates that the British authorities are willing to step in and respond to the immediate concerns of depositors of Landsbankinn Icesave accounts.

    The governments of the two countries will immediately review the matter in detail through official channels with a view to finding a mutually satisfactory solution.

    It should also be highlighted that on Monday evening changes were made to the Act on the Depositors’ and Investors’ Guarantee Fund strengthening the position of depositors by giving them priority when allocating assets.

    There is a good probability that the total assets of Landsbankinn will be sufficient to cover the deposits in IceSave.

    The Icelandic government reiterates that if needed it will support The Depositors’ and Investors’ Guarantee Fund in raising necessary funds.

    The government of Iceland is determined not to let the current financial crisis overshadow the long standing friendship between Iceland and the United Kingdom.



    Reykjavik, 8 October 2008

  15. [verwijderd] 9 oktober 2008 01:33
    Pim,als je het verschil niet tussen spaargeld en aandelen niet weet.
    Met aandelen neem je bewust een risico,lees de statuten er maar op na wat aandelen inhouden.
    Met spaargeld val je onder een garantie van de Nederlandse bank en bij deze de IJsland ook.

    Maar ik ben vind wel wel dat men meer druk op IJsland moet gaan uit oefenen samen met Engeland.
    Door beslag te leggen op al te goede van IJsland die verspreid zijn buiten IJsland,als druk middel.
    Maar ja als ze niks hebben wordt dat weer moeilijk.
214 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.