Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Fusie nederland met vlaanderen?

79 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. YVES11 12 mei 2008 08:24
    De optie van een fusie tussen Nederland en Vlaanderen moet overwogen worden. Dat zegt de Nederlandse PVV-leider Geert Wilders vandaag in een interview met De Telegraaf. Wilders zegt dat de Vlamingen en de Walen elkaar zat zijn. Een fusie zou bovendien economisch goed zijn.

    "Nederland krijgt er de haven van Antwerpen bij, een luchthaven, we hebben cultureel veel met elkaar gemeen, het zou goed zijn voor de werkgelegenheid, het zou ruimte geven, hun schoolsysteem is goed, de belastingen zijn lager", zegt Wilders van de Partij voor de Vrijheid (PVV).

    "Dus laat premier Balkenende eens met zijn Vlaamse collega gaan praten om te kijken of er een nieuwe unie kan ontstaan." De PVV-voorman benadrukt dat een fusie wel vrijwillig moet zijn. "Het is niet de bedoeling dat we een of ander korps naar het zuiden sturen." Wilders stelt voor een referendum uit te schrijven in Nederland en Vlaanderen.

    Toenadering tussen de PVV en het Vlaams Belang ziet Wilders niet zitten. Hij zegt in de krant niets met deze partij te maken te hebben, 'helemaal niet met buitenlandse partijen'. Wel zegt Wilders dat zijn partij zich oriënteert op de Europese Verkiezingen van volgend jaar. Bij welke fractie de PVV past, weet hij nog niet.

    In het interview gaat Wilders ook kort in op de verschillen tussen zijn partij en die van de populaire Rita Verdonk, de ex-minister voor Integratie, die uit de liberale VVD-fractie werd gegooid en onlangs haar eigen partij Trots op Nederland boven de doopvont hield. "Wij hebben een mening waarvoor we steun zoeken en niet andersom. De PVV staat ergens voor. Wij gaan niet onze mening veranderen als veel mensen dat plots doen." (novum/sps/mvdb)
    12/05/08 07u28
  2. [verwijderd] 12 mei 2008 08:30
    quote:

    YVES11 schreef:

    De optie van een fusie tussen Nederland en Vlaanderen moet overwogen worden. Dat zegt de Nederlandse PVV-leider Geert Wilders vandaag in een interview met De Telegraaf. Wilders zegt dat de Vlamingen en de Walen elkaar zat zijn. Een fusie zou bovendien economisch goed zijn.

    "Nederland krijgt er de haven van Antwerpen bij, een luchthaven, we hebben cultureel veel met elkaar gemeen, het zou goed zijn voor de werkgelegenheid, het zou ruimte geven, hun schoolsysteem is goed, de belastingen zijn lager", zegt Wilders van de Partij voor de Vrijheid (PVV).

    "Dus laat premier Balkenende eens met zijn Vlaamse collega gaan praten om te kijken of er een nieuwe unie kan ontstaan." De PVV-voorman benadrukt dat een fusie wel vrijwillig moet zijn. "Het is niet de bedoeling dat we een of ander korps naar het zuiden sturen." Wilders stelt voor een referendum uit te schrijven in Nederland en Vlaanderen.

    Toenadering tussen de PVV en het Vlaams Belang ziet Wilders niet zitten. Hij zegt in de krant niets met deze partij te maken te hebben, 'helemaal niet met buitenlandse partijen'. Wel zegt Wilders dat zijn partij zich oriënteert op de Europese Verkiezingen van volgend jaar. Bij welke fractie de PVV past, weet hij nog niet.

    In het interview gaat Wilders ook kort in op de verschillen tussen zijn partij en die van de populaire Rita Verdonk, de ex-minister voor Integratie, die uit de liberale VVD-fractie werd gegooid en onlangs haar eigen partij Trots op Nederland boven de doopvont hield. "Wij hebben een mening waarvoor we steun zoeken en niet andersom. De PVV staat ergens voor. Wij gaan niet onze mening veranderen als veel mensen dat plots doen." (novum/sps/mvdb)
    12/05/08 07u28
    Het idee is niet nieuw. Er is onvoldoende draagvlak voor.

    Groet.
  3. [verwijderd] 12 mei 2008 10:36
    Vergezocht. Ook is het negatief voor de handel met Frankrijk. België slaat juist een brug tussen Nederland en Frankrijk qua taal. Als de Belgen 2-talig zijn kunnen ze daar makkelijker handelen.

    Het is vooral een taalprobleem.

    Heel Europa verliest wezenlijk de slag iedere keer met de USA omdat we hier zo veel verschillende talen spreken.

    De oplossing? E S P E R A N T O

    Esperanto (spreek ik zelf niet BTW) is de wereldtaal die weinig opgang doet, maar de EU had deze taal ALLANG verplicht moeten stellen als eindexamenvak van de basisschool tot de Universiteit voor alle lidstaten.

    Is nog belangrijker als een Euro-munt of een Euro parlement.

    Ruzie's met Walen zijn dan overbodig.

  4. [verwijderd] 12 mei 2008 12:10
    ik begrijp dat gezeur over grenzen niet we zitten met z'n allen toch in een europa. het is alleen in het belang van politici dat er grenzen zijn en blijven.
    maar belgie is zowiezo veel te leuk om nederlands te worden dus alleen al hierom afblazen die onzin.

    nederland en belgie vormen samen een economische regio waarin onvoldoende wordt samengewerkt, rotterdam en antwerpen beconcurreren elkaar meer dan dat zij samenwerken. de westerschelde moet uitgediept worden en de betuwelijn had niet aangelegd hoeven worden als men de ijzeren rijn weer geopend had.

    in het verleden gingen fusies cq. overnames van sabena en de klm niet door vanwege politiek oud zeer, kpn en belgacom idem dito alhoewel als kpn belgacom meer stemrecht had gegeven was het wel gelukt.
    fortis en amev daarentegen hebben laten zien dat het wel degelijk een succes kan zijn met als hoogtepunt de overname van abn. (de kredietcrisis even buiten beschouwing gelaten.)

    mocht het tot een breuk komen laten wallonie en vlaanderen dan maar apart verder gaan van andere opties zullen zij vroeg of laat wel spijt krijgen.
  5. [verwijderd] 12 mei 2008 14:47
    Ik ben nederlander en woon nu dik 1 jaar hier in Belgie...heb het goed naar mijn zin in dit land evenzo als ik het in Nederland had trouwens,maar 1 van de eerste dingen die me direkt opvielen hier is dat de mensen over het algemeen erg somber/pessimisties en koppig zijn,veel meer zelfmoorden dan in Nederland ook !,dus met dat koppige wordt dat een zeer moeilijk verhaal om dingen voor elkaar te krijgen met Nederland ben ik zeeeer zeker.(erg weinig handelsgeest ook die Belgen valt me nu echt op )
  6. forum rang 7 ffff 12 mei 2008 17:26
    Ik ben dan een Nederlander die al meer dan twintig jaar in Vlaanderen woont en dagelijks veel Vlamingen spreekt.

    Een fusie tussen Vlaanderen en Nederland is VOLSTREKT, ABSOLUUT ondenkbaar. Wie ook maar een beetje de Vlamingen kent, weet dat dat nooit zal gebeuren. Hoewel ook zeer onwaarschijnlijk: Maar als ze dan toch zouden splitsen (zeer onwaarschijnlijk) dan gaat Vlaanderen solo verder, maar nooit met Nederland.

    Peter
  7. forum rang 7 ffff 12 mei 2008 18:28
    Een beetje surfen op andere websites ( van diverse bladen) geeft anders een aardig beeld hoe de gemiddelde lezer eroverdenkt.

    Heel goede postings tussen waarbij gewezen wordt op totaal verschillend rechtssysteem in België en Nederland, ( Belgie: juryrechtsspraak) op totaal verschillende pensioenpotten ( België heeft nauwelijks iets, maar veel zwart geld en onroerend goed, Nederland dan weer puissant rijke pensioenkassen), sociale wetgeving, huisvestingsbeleid, onderwijs en ga zo maar door...

    Neen het is weer een een hele domme oprisping van Wilders. Maar zo heeft hij er meer.

    Peter
  8. [verwijderd] 12 mei 2008 19:35
    quote:

    ffff schreef:

    Neen het is weer een een hele domme oprisping van Wilders. Maar zo heeft hij er meer.

    Peter
    Klopt helemaal Peter,

    De rode draad in zijn politiek is juist,dit schopt veel mensen tegen de knieën.Juist die mensen zouden eens aan de grote kromme neus moeten krabbelen:))En de dialoog moeten aangaan zonder voorwaarden.

    willem

79 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.