Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel KPN Koninklijke AEX:KPN.NL, NL0000009082

Laatste koers (eur) Verschil Volume
3,628   +0,035   (+0,97%) Dagrange 3,591 - 3,641 5.426.560   Gem. (3M) 7,5M

29 april a.s. bod op KPN door Telefonica??

142 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 april 2008 14:31
    Kijk als er iemand heeft gezegd dat men het overweegt, dan is het erg verdacht dat je zegt dat je geen interesse hebt.
    Hij had beter kunnen zeggen dat hij altijd naar een goede uitbreiding zoekt, maar dat hij daar nog niets concreets voor heeft.

    De manier waarop hij een op "waarheid" berust bericht ontkracht wekt juist veel argwaan.

    Maar goed we zullen zien, maar volgens mij is het een slechte leugenaar!
  2. [verwijderd] 25 april 2008 14:34
    quote:

    prinsH schreef:

    Kijk als er iemand heeft gezegd dat men het overweegt, dan is het erg verdacht dat je zegt dat je geen interesse hebt.
    Hij had beter kunnen zeggen dat hij altijd naar een goede uitbreiding zoekt, maar dat hij daar nog niets concreets voor heeft.

    De manier waarop hij een op "waarheid" berust bericht ontkracht wekt juist veel argwaan.

    Maar goed we zullen zien, maar volgens mij is het een slechte leugenaar!
    Volgens mij was het eerste bericht over de vermeende interesse al uit de duim gezogen. Helaas geen controle mogelijk. Kennelijk kan iedereen koers opdrijvende berichten in de pers lanceren. Ik hoop dat justitie (in Duitsland in dit geval) hard in grijpt en de bescherming van anonieme bronnen juridisch aanpakt. Persvrijheid moet wat dit betreft aan banden worden gelegd.
  3. [verwijderd] 25 april 2008 14:35
    Ik zou het bericht moeten zien en zijn letterlijke woorden, maar het klopt echt niet.

    Iets heeft er gespeeld, want het bericht komt uit betrouwbare bronnen, dus compleet ontkrachten is het domste wat je kan doen.

    Dom dom, ik blijf lekker zitten, het kan even duren, maar ze komen over een paar weekjes wel.

  4. [verwijderd] 25 april 2008 14:35
    quote:

    elmono schreef:

    [quote=prinsH]
    Kijk als er iemand heeft gezegd dat men het overweegt, dan is het erg verdacht dat je zegt dat je geen interesse hebt.
    Hij had beter kunnen zeggen dat hij altijd naar een goede uitbreiding zoekt, maar dat hij daar nog niets concreets voor heeft.

    De manier waarop hij een op "waarheid" berust bericht ontkracht wekt juist veel argwaan.

    Maar goed we zullen zien, maar volgens mij is het een slechte leugenaar!
    [/quote]

    Volgens mij was het eerste bericht over de vermeende interesse al uit de duim gezogen. Helaas geen controle mogelijk. Kennelijk kan iedereen koers opdrijvende berichten in de pers lanceren. Ik hoop dat justitie (in Duitsland in dit geval) hard in grijpt en de bescherming van anonieme bronnen juridisch aanpakt. Persvrijheid moet wat dit betreft aan banden worden gelegd.
    Het is een gerenommeerd blad, dus pas op, het komt echt niet uit de lucht vallen en het is harstikke logisch!!
  5. [verwijderd] 25 april 2008 14:39
    quote:

    prinsH schreef:

    [quote=elmono]
    [quote=prinsH]
    Kijk als er iemand heeft gezegd dat men het overweegt, dan is het erg verdacht dat je zegt dat je geen interesse hebt.
    Hij had beter kunnen zeggen dat hij altijd naar een goede uitbreiding zoekt, maar dat hij daar nog niets concreets voor heeft.

    De manier waarop hij een op "waarheid" berust bericht ontkracht wekt juist veel argwaan.

    Maar goed we zullen zien, maar volgens mij is het een slechte leugenaar!
    [/quote]

    Volgens mij was het eerste bericht over de vermeende interesse al uit de duim gezogen. Helaas geen controle mogelijk. Kennelijk kan iedereen koers opdrijvende berichten in de pers lanceren. Ik hoop dat justitie (in Duitsland in dit geval) hard in grijpt en de bescherming van anonieme bronnen juridisch aanpakt. Persvrijheid moet wat dit betreft aan banden worden gelegd.
    [/quote]

    Het is een gerenomeerd blad, dus pas op, het komt echt niet uit de lucht vallen en het is harstikke logisch!!
    Het is alleen een gerenomeerd blad omdat het zijn bronnen niet hoeft vrij te geven. Pff, gerenomeerd. Enron, Ahold, Arthur Anderson,Bear Stearns,.... stuk voor stuk allemaal gerenomeerde bedrijven. Dat zegt dus géén fluit.

    Bovendien gaat het hier om een reportertje en waarschijnlijk een hoofdredacteur die iets plaatsen wat niet gecontroleerd kan worden.
  6. [verwijderd] 25 april 2008 14:40
    quote:

    prinsH schreef:

    Volgens mij ziet de markt de CEO ook als zeer slechte leugenaar de koers gaat alweer up!

    Overigens is KPN helemaal niet duur en ook zonder overname moet het in staat zijn de 15 euro te bereiken!
    Dat laatste ben ik met je eens. Bovendien speelt hier het krachtenveld tussen hebzucht en angst momenteel een grote rol.
  7. [verwijderd] 25 april 2008 14:43
    En de zin van het verhaal is koersopdrijving, jaja, KPN noteert 12 euro, wat een opdrijving van de koers. Het aandeel is nog steeds goedkoop!

    Dus reportertje of niet het is de redactie van de krant die het wel of niet laat plaatsen. En verder begrijp ik niet wat die andere gerenommeerde bedrijven ermee te maken hebben. We hebben het hier over nieuwsberichten en dan is het in ieder geval niet de TELEGRAAF, want dan zeg ik alla het is allemaal gelogen.

    Maar het prijsopdrijving is wel het stomste verhaal wat ik gehoord heb hoor.Het is geen Spyker!
  8. [verwijderd] 25 april 2008 14:50
    Hoe je het ook wendt of keert, er zullen partijen zijn die op basis van dit fabel bericht op 23 april zijn ingestapt. Ergo het heeft een prijsopdrijvend effect gehad. Slot 22/4 was 11,88 en nadat het bericht geplaatst was, direct (bij opening) doorgeschoten naar 12,30. Nu weer in een klap onder 12 na ontkenning bericht.

    Appeltje eitje.

    Tenzij het natuurlijk om normale koerssprongen en normale winstnemingen gaat.

    Verschil met Spyker is dat het wat makkelijker is om de koers te manipuleren bij een klein illiquide bedrijfje
  9. [verwijderd] 25 april 2008 14:55
    Er is wel een groot verschil met andere overnames zoals bijvoorbeeld bij HGM en CE.

    Bij die situaties ontkende de over te nemen partij dat er iets gaande was (dus Hagemeijer zelf en corperate express).

    Nu bij gevalletje KPN ontkent de partij die de overname zou moeten gaan doen interesse te hebben. Dat is dus geheel van een andere aard en orde.
  10. [verwijderd] 25 april 2008 15:02
    El president de Telefónica, César Alierta, ha afirmat avui que l'interès de la companyia pel grup holandès KPN, fonamentalment per la seva divisió de telefonia mòbil E-Plus, "és zero". "És mentida i absolutament fals. La companyia mai ha tingut interès en KPN i hem desmentit tot el que s'ha rumorejat", ha manifestat Alierta en declaracions a Europa Press.

    Vrij vertaald:

    De CEO van telefonica, César Alierta, heeft vandaag gezegd(bevestigd), dat de de interesse voor KPN en in het bijzonder voor E-plus is nul komma nul en absoluut niet waar. Het bedrijf(telefonica) heeft NOOIT interesse gehad in KPN en heeft aldus de geruchten ontkracht, dit volgens Alierta tegen Europa Press.

    mmmm, dat NOOIT, dat geloof ik dus niet!
  11. [verwijderd] 25 april 2008 15:03
    quote:

    prinsH schreef:

    estrategiasdeinversion.com/view.php?i...

    Wie spaans begrijpt, 23 april "geen commentaar" en dus niet meteen ontkennen.

    Reactie op prijsopdrijving, de koersstijging ligt geheel in lijn met de AEX. Dus is het echte prijsopdrijving???
    23 april werd het inderdaad niet ontkend, maar vandaag 25 April wel.

    Mvg,
    Paasklaas
  12. [verwijderd] 25 april 2008 15:04
    quote:

    Paasklaas11 schreef:

    [quote=prinsH]
    estrategiasdeinversion.com/view.php?i...

    Wie spaans begrijpt, 23 april "geen commentaar" en dus niet meteen ontkennen.

    Reactie op prijsopdrijving, de koersstijging ligt geheel in lijn met de AEX. Dus is het echte prijsopdrijving???
    [/quote]

    23 april werd het inderdaad niet ontkend, maar vandaag 25 April wel.

    Mvg,
    Paasklaas
    Vraag kun je de interesse bevestigen???? Dan vleigt de prijs toch omhoog?
  13. [verwijderd] 25 april 2008 15:13
    quote:

    prinsH schreef:

    El president de Telefónica, César Alierta, ha afirmat avui que l'interès de la companyia pel grup holandès KPN, fonamentalment per la seva divisió de telefonia mòbil E-Plus, "és zero". "És mentida i absolutament fals. La companyia mai ha tingut interès en KPN i hem desmentit tot el que s'ha rumorejat", ha manifestat Alierta en declaracions a Europa Press.

    Vrij vertaald:

    De CEO van telefonica, César Alierta, heeft vandaag gezegd(bevestigd), dat de de interesse voor KPN en in het bijzonder voor E-plus is nul komma nul en absoluut niet waar. Het bedrijf(telefonica) heeft NOOIT interesse gehad in KPN en heeft aldus de geruchten ontkracht, dit volgens Alierta tegen Europa Press.

    mmmm, dat NOOIT, dat geloof ik dus niet!
    Denken dat ze alles kunnen doen om de koers te manipuleren, weten blijkbaar niet wat de AFM is en wat de taken zijn van de AFM.

    Het was beter geweest om te melden zij zij niet ingaan op markt geruchten.

    Wat zullen de consequenties zijn voor Telefonica waneer zij dinsdag met een bod komen??
142 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.