Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Frank van Dongen - Gaat Sem te ver?

58 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 marique 5 april 2008 13:40
    quote:

    momentum schreef:

    Beste Marique
    Het meeste leer je uit ervaring, ik zou zeggen volg zijn adviezen tel je geld vooraf en achteraf
    Toch jammer, beste momentum, dat je je beschuldigingen niet wil (of niet kan?) onderbouwen met harde cijfers.
    Maakt je beschuldiging dus zo zacht als boter, om niet te zeggen ongeloofwaardig.

    vrgr
    marique
  2. [verwijderd] 5 april 2008 14:32
    quote:

    marique schreef:

    [quote=ffff]

    SEM vB:
    "Beleggers kunnen instappen in een mandje van vijf aandelen dat Van Berkel continu bijhoudt. Geschreven calls leveren extra rendement, het risico wordt beperkt door putopties. Volgens Van Berkel laten veel vermogensbeheerders dat laatste achterwege. Tot verdriet van hun klanten, die bij een beursdaling hun vermogen snel weg zien teren."
    [/quote]

    Het ING Premium dividendfonds doet ook zoiets. Alleen met meer aandelen.
    Aan het ING-PDF zijn diverse draadjes gewijd. Coclusie: zwakke prestaties. Juist het afgelopen halfjaar zakt het fonds door de hoeven. En dat met die beschermingsconstructies!!!
    Zou Semmie het beter kunnen?

    vrgr
    marique

    Kempen sluit haar fonds het Zonnestelsel. Een vergelijkbare strategie. Mandje Eurostoxx 50, short calls en daaronder puts als verzekering. Heeft niet gewerkt.
  3. forum rang 6 marique 5 april 2008 16:14
    quote:

    BJL schreef:

    ook jammer dat (zoals bij de meeste vermogensbeheerders) todays beheer geen openheid van zaken wil geven over behaalde resultaten voor klanten.
    Er van uitgaande dat elke klant een op maat toegesneden pf heeft lijkt me dat lastig.

    En ik dacht dat CvD wel zijn model pf's publiceerde.

    En wat heb je aan die gepubliceerde resultaten?

    ING heeft een prachtige model-pf met geweldige performance. Als je die volgt kun je verder achteroverleunen. Gek toch dat er geeneen ING fonds is dat diezelfde model-pf nabootst.

    vrgr
    marique
  4. [verwijderd] 5 april 2008 16:19
    quote:

    marique schreef:

    [quote=BJL]
    ook jammer dat (zoals bij de meeste vermogensbeheerders) todays beheer geen openheid van zaken wil geven over behaalde resultaten voor klanten.
    [/quote]
    Er van uitgaande dat elke klant een op maat toegesneden pf heeft lijkt me dat lastig.

    En ik dacht dat CvD wel zijn model pf's publiceerde.

    En wat heb je aan die gepubliceerde resultaten?

    ING heeft een prachtige model-pf met geweldige performance. Als je die volgt kun je verder achteroverleunen. Gek toch dat er geeneen ING fonds is dat diezelfde model-pf nabootst.

    vrgr
    marique
    Nee, da's niet zo erg lastig. Je kunt simpelweg het gemiddelde rendement nemen van alle klantenportefeuilles gewogen naar omvang, vergelijkbaar met hoe Amerikaanse CTA's hun rendementen rapporteren.

    Wat je hebt aan die resultaten, is dat je dan kunt bekijken in hoeverre al die mooie presentaties leiden tot daadwerkelijk mooie rendementen in de praktijk.
  5. [verwijderd] 5 april 2008 16:52
    quote:

    Friedhof Wien schreef:

    Kempen sluit haar fonds het Zonnestelsel. Een vergelijkbare strategie. Mandje Eurostoxx 50, short calls en daaronder puts als verzekering. Heeft niet gewerkt.
    "Het Zonnestelsel SICAV (het ‘Fonds’) is in maart 1996 opgericht als Luxemburgs paraplufonds met een aantal subfondsen: Terra Prima, Terra Secunda, Terra Tertia en Terra Quarta. De subfondsen kunnen beleggen in een Europese aandelenportefeuille in combinatie met putopties dan wel een euro-deposito(portefeuille) in combinatie met callopties op de Dow Jones Euro STOXX 50 Index."

    Uit de brochure, er zijn dus 4 subfondsen. Is alleen 1 subfonds gesloten of hebben ze het hele zonnestelsel de nek omgedraaid?
  6. [verwijderd] 5 april 2008 17:49
    quote:

    marique schreef:

    Een gemiddelde, wat heb je daaraan?
    Zijn die amerikaanse CTA's 100% betrouwbaar?
    Ik neem aan dat vermogensbeheerders (evt per programma cq risicoprofiel ;)) een redelijk gelijk beleggingsbeleid volgen en niet voor elke belegger een apart portefeuille maken.

    Eventueel zou je ook een range aan kunnen geven van de behaalde resultaten door klanten.

    Nu tast je helemaal in het duister qua behaalde resultaten als je een vermogensbeheerder wilt uitzoeken.

    CTA's zijn gereguleerd en gecontroleerd, maar 100% betrouwbaar in welke beroepsgroep vind je dat?
  7. [verwijderd] 5 april 2008 19:28
    quote:

    Illuminati schreef:

    weet je wat ik mdoe, ik geef 'm wat in beheer en ga volgen wat ie doet. als ie dan 10.000 beleggers heeft ga ik alles wat hij heeft grootgschalig shorten want ik wete dan natuurlijk precies wat er in zijn mandjes zit! :-)
    Jij bent toch wel verdomd snel in je denk vermogen.
    Ik dacht eraan maar durfde het niet te schrijven
    grt
  8. forum rang 7 ffff 5 april 2008 19:28
    als ie dan 10.000 beleggers heeft ...

    Illuminati,

    Je denkt toch niet dat hij 10.000 klanten krijgt? Daar heeft hij dan op de kop af 13 jaar voor nodig om iedere ochtend, iedere middag en iedere avond één klant aan huis te bezoeken en te overtuigen..... En dan moeten ze ook nog allemaal toehappen....

    Peter
  9. [verwijderd] 5 april 2008 22:08
    Het door optie-expert beheerde European Bull Fund stopt ermee. De participaties zijn sinds oprichting in 2001 gedaald in waarde van 50 euro naar 7 euro nu. Het fonds beloofde een dubbele koerswinst en een 100% betere performance dan de Dow Jonex Euro STOXX Index, maar verkeek zich behoorlijk op marktontwikkelingen. Het fonds werd door de Hypotheekshop in combinatie met een hypotheek verkocht.
    Bedankt Sem!!
  10. [verwijderd] 5 april 2008 22:47
    Ik heb met Sem Van Berkel tips veel verdiend. Vooral toen hij nog op de RTL teletekst stond met zijn adviezen.

    'Go with the flow' was een bekende uitspraak van hem en daarin heeft hij gelijk gehad. Sem is een hele grote in de beleggingswereld.

    Hij kan zeker een goede vermogensbeheerder worden. Meer ervaring als Sem is er nergens te vinden.

    Hans
  11. [verwijderd] 5 april 2008 22:48
    quote:

    maringe schreef:

    Het door optie-expert beheerde European Bull Fund stopt ermee. De participaties zijn sinds oprichting in 2001 gedaald in waarde van 50 euro naar 7 euro nu. Het fonds beloofde een dubbele koerswinst en een 100% betere performance dan de Dow Jonex Euro STOXX Index, maar verkeek zich behoorlijk op marktontwikkelingen. Het fonds werd door de Hypotheekshop in combinatie met een hypotheek verkocht.
    Bedankt Sem!!
    Je leest dit en als het tot je doordringt geloof je het niet.
    Dergelijke beheerders horen opgesloten.

    mvrgr jo jo
  12. forum rang 7 ffff 5 april 2008 23:46
    quote:

    Hans19 schreef:

    Ik heb met Sem Van Berkel tips veel verdiend. Vooral toen hij nog op de RTL teletekst stond met zijn adviezen.

    'Go with the flow' was een bekende uitspraak van hem en daarin heeft hij gelijk gehad. Sem is een hele grote in de beleggingswereld.

    Hij kan zeker een goede vermogensbeheerder worden. Meer ervaring als Sem is er nergens te vinden.

    Hans
    Hans, heb jij deze draad wel gelezen....?
  13. [verwijderd] 6 april 2008 00:42
    quote:

    Hans19 schreef:

    Ik heb met Sem Van Berkel tips veel verdiend. Vooral toen hij nog op de RTL teletekst stond met zijn adviezen.

    'Go with the flow' was een bekende uitspraak van hem en daarin heeft hij gelijk gehad. Sem is een hele grote in de beleggingswereld.

    Hij kan zeker een goede vermogensbeheerder worden. Meer ervaring als Sem is er nergens te vinden.

    Hans
    Het was in 1996 - herfst 1998 ook moeilijk om verlies te maken met call opties.

    In de correctieve fases ging hij vaak nat.

    Hier in de KK lees ik zeer gevarieerde artikelen van mensen waarvan ik denk dat ze financieel goed onderlegd zijn, en/of veel verstand van TA.

    Toch als je hun long danwel shortkeuzes natrekt zitten ze ook vaak fout.

    Het gaat om timing, dat is moeilijk daar onverwachte gebeurtenissen roet in het eten gooien.

    Wijze uitspraak van Warren Buffet: "Penny Wise, Pound Foolish", een wijze uitspraak van Kraland: "vang nooit een vallend mes"

    Ozzy

    PS Hij komt op mij over als Rene van de Berg : - )
58 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.