Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

René van Mourik - TA: Voortschrijden

55 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 april 2008 01:27
    quote:

    vissekop schreef:

    Hij had daarbij ook een systeempje maar ik was daar niet erg van onder de indruk.

    [/quote]

    Ik trek zelf dit systeem in twijfel Peer.

    Was je dat al opgevallen ?

    [quote=TA-Libra]
    Dus wat zou je virtuele actie nu zijn?
    Overigens lijkt me het een hele dagtaak om alle gewone fondsen op een dergelijke visuele wijze te moeten beoordelen.

    Kom kom Vissekop, dat is toch niet meer van deze tijd.

    Maar de toekomst zal het leren.

    Mvg peerke
    Waar slaat dit commentaar op ???

    Ik zeg zelf dat ik het niks vind.

  2. [verwijderd] 4 april 2008 01:30
    quote:

    TA-Libra schreef:

    [quote=vissekop]
    [quote=TA-Libra]
    Waarom worden die nooit betrokken in een visuele TA analyse?

    Mvg Peerke

    [/quote]

    Wat denk je zelf ?
    [/quote]

    Ik denk dat deze gegevens vaak niet bekend zijn bij VTA.
    Maar ze zijn er wel!

    Heb je dergelijke gegevens ooit betrokken in je analyse?
    Mvg Peerke
    Wat denk je zelf ?

    Teletext ?
  3. [verwijderd] 5 april 2008 01:25
    quote:

    TA-Libra schreef:

    VTA dus!!!

    hehe eindelijk erkenning dat je TA in diverse verschijningen mogenlijk acht.
    NTA??
    Mvg Peerke
    Heb ik nooit ontkend Peer.
    Dit is jouw eeuwige vervooroordeling

    NTA = Nederladse Taekwondo Associatie

    Jouw partij geloof ik met je "rake"klappen.
    RDS aanbeveling deze week ahum ......

    www.taekwondo-associatie.nl/
  4. [verwijderd] 5 april 2008 01:39
    quote:

    TA-Libra schreef:

    Overigens lijkt me het een hele dagtaak om alle gewone fondsen op een dergelijke visuele wijze te moeten beoordelen.
    Nog effe terugkomen op dat systeempje van Elder, de beoordeling lijkt me toch heeeeeel eenvoudig en doet me vermoedeen dat je niet goed gelezen hebt.
    Wat zeg ik vermoeden, ik weet het wel zeker Peer.

    Jij kijkt gewoon niet en bent meteen VTA bevooroordeeld

    Ik heb niet veel moeite met de beoordeling van een stoplicht voor jou misschien lastig ?

  5. [verwijderd] 5 april 2008 01:45
    Ik heb effe m'n kleurpotloodjes erbij gepakt.

    Snap je het nu een beetje ?

    Als dit een hele dagtaak is dan vraag ik me af waar jij mee bezig bent?

    Koersen invoeren, excel grafieken maken, optie IV erbij harken.

    Volgens mij een stuk lastiger.

    ps: is bedoeld als grapje hoor Peer, maar ook voor anderen om eens naar te kijken of je er iets mee kan.
  6. [verwijderd] 5 april 2008 10:31
    quote:

    vissekop schreef:

    Als dit een hele dagtaak is dan vraag ik me af waar jij mee bezig bent?

    Koersen invoeren, excel grafieken maken, optie IV erbij harken.

    Volgens mij een stuk lastiger.
    Wat een simpele beeldvorming Vissekop!
    Je denkt toch niet dat ik 400Kb aan informatie/dag , en dat alleen al van de AEXindex, zelf ga/kan intypen.

    Je kunt een computer daar opdrachten voor geven.
    Dat heet programmeren en dat is wel het lastige stuk om te leren.

    Als je dat onder de knie hebt en juist doet, geeft de computer je wel signalen welk fonds je eens nader moet bekijken.

    Mvg Peerke

  7. [verwijderd] 5 april 2008 12:08
    quote:

    TA-Libra schreef:

    Dat heet programmeren en dat is wel het lastige stuk om te leren.
    [/quote]

    Ja, ik snap het hoor.

    Ik heb een simpele beeldvorming en jij kan niet goed lezen

    [quote=TA-Libra]
    Overigens lijkt me het een hele dagtaak om alle gewone fondsen op een dergelijke visuele wijze te moeten beoordelen.
    De splinter en de balk Peer
55 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.