Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Crucell  /  baarmoederhalskankervaccin...

Crucell« Terug naar discussie overzicht

baarmoederhalskankervaccin...

Volgen
105 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. flosz 20 maart 2009 13:40
    quote:

    invoorentegenspoed schreef:

    Vraagje voor Flosz: ik neem aan dat je niet tot je keuze bent gekomen door je puur en alleen op de folder te richten waar de meeste mensen zich tot beperken?
    Haha nee, ik ben dol op uitpluizen en verdieping(sorry ik kan er niets aan doen, zit in de aard van 't beestje, heb het eerder ook gedaan in de DKTP/BMR-HIB-etc.periode).
    Maar goed, o.a. jaren de(in dit geval) HPV vaccin ontwikkeling volgen, pubmed uitpluizen en (persoonlijk) betrokken onderzoekers en overige contacten raadplegen. Het is idd. zo dat je niet enkel en alleen af mag en kan gaan op een folder(in eerste instantie is de huisarts de aangewezen persoon om vragen te beantwoorden). Na een beetje inlezen via het www kom je echter ook al heel ver…dit dien je overigens wel te voorzien van een flinke portie kritisch denken en je bijvoorbeeld niet op de kast te laten jagen door de imo walgelijke “informatie-voorziening” van bv de NVKP en vice versa natuurlijk, ook de informatie van de overheid en voorstanders dien je te voorzien van zo’n zelfde portie.

  2. [verwijderd] 20 maart 2009 14:55
    je hebt altijd verhalen en indianenverhalen...maar er staat nooit bij wat wat is (en om dat te kunnen beoordelen moet je soms van goede huize komen) en soms bestaat het juiste antwoord gewoonweg nog niet...

    Autisme voor 70% veroorzaakt door vaccinaties

    20-03-2009 om 10:12 uur | 1,278 bekeken | Gezondheid | WWW.NIBURU.NL | Print

    Door Guido

    “De geboorte van een gezond kind is een wonder; een kind gezond houden is een kunst.”

    Deze uitspraak is te lezen op de site van Tinus Smits, homeopathisch arts en deskundige op het gebied van post-vaccinale-verschijnselen.

    Gisteravond was ik aanwezig bij een lezing van deze bijzonder erudiete man. Tinus Smits begon op latere leeftijd pas met zijn geneeskundige studie, werd arts en specialiseerde zich vervolgens in homeopathie. Tinus is inmiddels een vooraanstaand deskundig arts geworden op het gebied van homeopathisch onderzoek naar belastingen door toxische stoffen bij mensen.

    Degenen onder u die met de ongelovige meute willen meezingen, die in koor zingen dat homeopathie niet werkt, kan ik alleen aanraden eens een lezing van Tinus bij te wonen..! Als je het dan hebt over doofpotten, dan is dit wel een van de meest indrukwekkende..

    De ongelooflijk feiten die hij gisteren presenteerde, wil ik jou als lezer niet onthouden, want het zijn mijns inziens zulke fundamentele zaken, dat wij deze als mensen van vlees en bloed onder ogen dienen te gaan zien. Want veel van de maatschappelijk ONEVENWICHTIGE verschijnselen, die we de laatste jaren zien, en vooral bij jongeren, zijn een direct gevolg van een onevenwichtig functioneren van persoonlijke fysieke en mentale processen. Agressiviteit, apathisch gedrag, groei- en ontwikkelingsstoornissen, ADHD, tics, fobieën en epilepsie bijvoorbeeld. Maar vooral autisme is met een krankzinnige opmars bezig.

    Autisme steeg in 8 jaar met maar liefst 260%!!

    Als oorzaak hiervoor, komen we uit bij het excessief toedienen van medicaties bij babies en jonge kinderen. En dan vooral het verwoestende effect dat een overdosis aan vaccinaties heeft op babies en zeer jonge peuters. EN LET WEL: DE FEITEN SPREKEN HIER VOOR ZICH!

    Deze feiten en de kennis, mocht ik gisteren als leek op dit gebied te horen en te zien krijgen van Tinus Smits en ik ben er in 1 woord verbijsterd door. Ondanks de relatieve rust waarmee Tinus Smits dit alles presenteert, praten we hier over een fundamentele ontwrichting van onze maatschappij. Want zo kun je het écht en zonder overdrijven noemen! We praten al lang niet meer over een Post Vaccinaal Syndroom, maar van een fundamentele aantasting van de gezondheid van pasgeborenen en peuters.

    Hoe kan deze man zo gepassioneerd en toegewijd blijven, terwijl er aan ‘de andere kant van dit verhaal’ partijen staan, DIE VANUIT HUN VAKKENNIS OOK OP DE HOOGTE MOETEN ZIJN, VAN DEZE ONTWRICHTINGEN EN SCHADELIJKE EFFECTEN VAN VACCINATIES. Oordeel vooral zelf:

    In de periode 1994 tot 2002 is Autisme wereldwijd, gestegen met maar liefst 260%!!!
    Andere vergelijkbare aandoeningen, zoals ADHD, Epilepsie e.d., stegen ook sterk, maar met toch niet meer dan zo’n 15-20%.

    Volgens Tinus is ‘Autisme een reactie op de opeenstapeling van ‘rotzooi’ in de hersenen, een soort kortsluiting. Autisme is dan het gevolg en is een soort blokkade in de grote hersenen. Maar deze aandoeningen zijn wel reversibel’.

    Kijk dat noem ik nou de koe bij de horens vatten..! Maar ook goed nieuws dus: het proces is terug te draaien, door deze kinderen te ontstoren. (Reversibel is ’terugdraaien’.) Uit de vele voorbeelden die Tinus Smits gisterenavond gaf, blijkt dat keer op keer, de jonge lijfjes van babies, NIET IN STAAT ZIJN, op korte termijn en in zulke doses, VACCINATIES TE VERWERKEN OP DE ‘WIJZE’ WAAROP OFFICIËLE INSTANTIES ZE VOORSCHRIJVEN!

    Lees verder op WantToKnow.nl

  3. flosz 20 maart 2009 15:17
    quote:

    invoorentegenspoed schreef:

    Lees verder op
    image.thelancet.com/extras/statement2...
    www.rivm.nl/infectieziektenbulletin/b...
    www.nvi-vaccin.nl/?id=64&bid=645
    www.gr.nl/samenvatting.php?ID=1494
    www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17928818
    **************

    Van een paar jaar terug uit draadje: mercury, a potent poison

    Comparison of thiomersal-free and thiomersal-containing formulations of a recombinant hepatitis B vaccine (Hepavax-Gene((R))) in healthy adults.

    Rebedea I, Diaconescu IG, Bach D, Bartelsen O, Arndtz N.

    Institutul de Boli Infectioase, Prof. Dr. Matei Bals Str. Dr. Grozovici nr. 1, Sect. 2, 7000 Bucuresti, Romania.

    A thiomersal-free (TF) formulation of the recombinant hepatitis B vaccine Hepavax-Gene((R)) has been developed. This study compared immunogenicity and safety of Hepavax-Gene((R)), Hepavax-Gene((R)) TF and Engerix-B((R)) (containing trace amounts of thiomersal) in a large healthy adult population (N=770) using two vaccination schedules: the priming 0-1-2 months or the standard 0-1-6 month schedule. Hepavax-Gene((R)) TF was non-inferior to Hepavax-Gene((R)) and Engerix-B((R)) with respect to seroprotection rates (>/=10IU/L) 1 month after the third vaccination using the 0-1-6 month schedule, with 99.1% for both Hepavax-Gene((R)) formulations and 100% for Engerix-B((R)) of subjects' seroprotected in each group. The seroprotection rate after the 0-1-2 schedule was 89.6% for Hepavax-Gene((R)) TF, lower than for Hepavax-Gene((R)) (94.2%) but comparable to Engerix-B((R)) (86.4%). Furthermore, Hepavax-Gene((R)) TF was as well tolerated as the comparator vaccines.
    PMID: 16707195

    PER.C6 vaccins zijn vrij van thimerosal.

    Vivotif thimerosal-free.

    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...
  4. forum rang 10 voda 24 maart 2009 16:06
    Voorlichting vaccinatie ook via internet
    24 maart 2009, 15:30 | ANP
    DEN HAAG (ANP) - Minister Ab Klink (Volksgezondheid) gaat bekijken of internet een grotere rol kan spelen bij de voorlichting over vaccinatie tegen baarmoederhalskanker. De ''baarlijke nonsens'' over de mogelijke risico's van de inenting doen volgens de minister nu deels de ronde via allerlei websites.

    Daarom zou het beter zijn niet alleen de geëigende kanalen te benutten om informatie te geven. Ook op schoolpleinen zouden ouders en dochters voorgelicht kunnen worden. Mogelijk kan in september, wanneer alle meisjes vanaf 12 jaar zich kunnen laten inenten, de voorlichting al op een nieuwe leest geschoeid zijn.

    Begin deze maand begon een vaccinatiecampagne voor meisjes tussen de 13 en 16 jaar, maar de opkomst valt tegen. Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) schrijft dat toe aan indianenverhalen over de inenting. Ook Klink keurde deze eerder al af. Hij riep op om de keuze om wel of niet prikjes te halen te baseren op deugdelijke informatie.

  5. flosz 1 april 2009 09:24
    EINDHOVEN - Bas Heijmen uit Eindhoven wil dat de vaccinatiecampagne tegen baarmoederhalskanker stopt. De Eindhovenaar wil via de bestuursrechter afdwingen dat minister Klink van Volksgezondheid meer openheid geeft over de vaccinatie.
    Heijmen heeft samen met de organisatie Verontruste Moeders een stichting opgericht die het verzet tegen de vaccinatiecampagne bundelt. Zij uiten hun bezwaren tegen vaccinatie op de website Vaccinatie Informatie.

    Volgens Heijmen is er nog te weinig bekend over de werking van het vaccin en is er meer wetenschappelijk onderzoek nodig naar de bijwerkingen van de inenting. Het ministerie van Volksgezondheid laat in een reactie weten dat iedereen vrij is om naar de bestuursrechter te stappen. Volgens het ministerie geeft haar eigen website voldoende informatie over de vaccinatie tegen baarmoederhalskanker.

    www.vaccinatieinformatie.nl/

    www.verontrustemoeders.nl/

    Disclaimer:
    Wij zijn geen juristen, medici of wetenschappers en kunnen niet instaan voor de juistheid van onderstaande linken
    en mogelijk achterhaalde informatie. De verantwoordelijkheid van onderstaande linken berust bij de eigenaars/
    schrijvers. Wij - verontruste moeders - signaleren alleen maar.

    www.youtube.com/watch?gl=GB&hl=en-GB&... !!!
    Bijlage:
  6. forum rang 10 voda 1 april 2009 16:18
    Onderzoek naar medicijnen zonder bijwerkingen
    1 april 2009, 16:08 | ANP
    GRONINGEN (ANP) - De Rijksuniversiteit Groningen (RUG) gaat samen met het Universitair Medisch Centrum Groningen (UMCG) en negen bedrijven in het noorden onderzoeken of het mogelijk is medicijnen zonder bijwerkingen te ontwikkelen. Dat maakte de RUG woensdag bekend.

    Het gaat om onderzoek naar medicijnen tegen bepaalde vormen van kanker. Voor het onderzoek is 7 miljoen euro beschikbaar, waarvan 3 miljoen Europees subsidiegeld is.

    De bedoeling van het onderzoek is nieuwe medicijnen te ontwikkelen die op een exacte plek in het lichaam hun werk kunnen doen. Omdat ze niet in andere delen van het lichaam terechtkomen, wordt het aantal bijwerkingen flink beperkt. Om dit te bereiken moeten geneesmiddelen worden uitgevonden die tijdens transport door het lichaam in goede vorm blijven, totdat ze de plek hebben bereikt waar ze nodig zijn, aldus de onderzoekers.

    Het officiële begin van het project is 21 april. Binnen vier jaar moet het onderzoek afgerond zijn en moeten de eerste medicijnen zonder bijwerkingen tegen baarmoederhalskanker ontwikkeld zijn. ,,Mogelijk zijn de resultaten ook toepasbaar op medicijnen tegen andere vormen van kanker. Daarnaast onderzoeken we ook of het mogelijk is dergelijke medicijnen tegen hartritmestoornissen te ontwikkelen, aldus een woordvoerster. Of het uiteindelijk mogelijk is te zorgen dat vrijwel alle bestaande medicijnen zonder bijwerkingen te laten werken, is nog niet duidelijk. ,,Maar daar zou dit onderzoek een goede aanzet toe kunnen zijn, aldus de zegsvrouw.

  7. flosz 1 april 2009 16:27
    quote:

    voda schreef:

    Onderzoek naar medicijnen zonder bijwerkingen
    .....zo efficiënt mogelijk met zo min mogelijk bijwerkingen.

    Deelnemende bedrijven zijn: Biomade technology, BiOrion technologies, Cellution biotech, Innocore, Nyken, Synvolux Therapeutics, Triskel therapeutics, ViciniVax en Vivomicx. Vanuit de RUG doen de afdelingen Farmaceutische Technology and Biopharmacy, Farmacokinetiek & Drug delivery en Farmaceutische biologie mee, vanuit het UMCG Pathologie en Medische biologie.
    www.rug.nl/Corporate/nieuws/archief/a...
  8. forum rang 10 voda 7 april 2009 16:16
    Zelftest baarmoederhalskanker via website
    7 april 2009, 14:09 | ANP
    VOORBURG (ANP) - Vrouwen die zichzelf willen testen op het virus dat baarmoederhalskanker kan veroorzaken, kunnen dat via de website van Stichting HumaCare doen. Zij kunnen zelf een uitstrijkje maken en dat opsturen naar een laboratorium. Dat liet de stichting dinsdag weten.

    HumaCare wil meisjes en vrouwen informeren over de gevolgen van infecties met het HPV-virus dat baarmoederhalskanker kan veroorzaken, en de mogelijkheid tot preventieve vaccinatie. Onlangs konden in het hele land meisjes van 12 tot en met 16 jaar zich laten inenten tegen het virus.

  10. forum rang 10 voda 22 april 2009 16:38
    Mislukken vaccinatie te wijten aan overheid zelf
    21 april 2009 | Het Financieele Dagblad
    Door: Woudstra, L.;Trentelman, H.

    Linda Woudstra en Henk Trentelman

    Geërgerd reageert de overheid over de lage opkomst bij het vaccinatieprogramma tegen baarmoederhalskanker. Zij kan de storm van kritiek niet plaatsen, omdat zij het al lang sluimerende wantrouwen bij de burger rondom de preventie en bestrijding van kanker niet begrijpt.

    Terwijl aan de ene kant onderzoek naar bijvoorbeeld de invloed van voeding op genezing en preventie van kanker wordt gefrustreerd, geeft de overheid aan de andere kant groen licht aan een vaccinatieprogramma dat op 1533 vrouwen is getest, waarvan de helft in de placebogroep en slechts over 4 jaar gevolgd. Echter, zonder een spoor van twijfel worden onze dochters gemanipuleerd met stickers en i-pods om deel te nemen aan een medisch experiment.

    De burger heeft gestemd met de voeten. Hoe kan een vaccinatieprogramma zo uit de hand lopen dat slechts 60% van de beoogde doelgroep in de eerste week opkomt en in de tweede week zelfs minder dan 47%?

    Nu de overheid in verlegenheid is gebracht is de reactie voorspelbaar. Minister Klink verwijst terug naar de Gezondheidsraad en het RIVM en medisch specialist Coutinho doet de weerstand af als indianenverhalen op het internet.

    Logischer lijkt het eerst de hand in eigen boezem te steken. Is de voorlichting volledig en zorgvuldig geweest naar de meisjes en ouders toe? Ouders zijn in de voorlichting volledig genegeerd. Een aanpassing in de euthanasiewet om kinderen vanaf 12 jaar het zelfbeschikkingsrecht te geven zorgt er nu voor dat de voorlichtingsfolder tot drie keer toe benadrukt dat de meisjes zonder toestemming van de ouders mogen beslissen over wel of niet vaccineren!

    De volgende vraag. Is opname van het vaccin in het Rijksvaccinatieprogramma gebaseerd op een succesvolle toetsing aan de zeven criteria van de Gezondheidsraad? Wij herhalen hier voor de volledigheid de criteria: de ziekte moet ernstig zijn en veelvuldig voorkomen, de vaccinatie moet werkzaam zijn, het middel moet niet erger zijn dan de kwaal, niet duurder dan andere oplossingen (uitstrijkje) en de vaccinatie moet een urgent volksgezondheidsbelang dienen. Tot slot de vraag of de werking van het vaccin wetenschappelijk is bewezen. Helaas is het antwoord daarop twijfelachtig. Omdat de trials slechts een gering aantal proefpersonen betroffen en tot op heden slechts een follow-up kennen van zes jaar, is er niets te zeggen over de langetermijneffecten van de inenting. Vreemd ook dat de werkzaamheid niet is getest op personen uit de leeftijdsgroep waaraan het wordt toegediend.

    Nobelprijswinaar Zur Hausen toonde slechts aan dat enkele stammen van het HP-virus aangetroffen zijn in het DNA van kankercellen, die baarmoederhalskanker veroorzaken. Daarmee is duidelijk dat er een verband is, maar geenszins een oorzakelijk verband. De huidige vaccins bestrijden slechts 2 of 4 van de 18 stammen. In totaal gaat het om bijna 130 verschillende typen HP-virussen, die gemakkelijk muteren. Hoeveel vaccins zijn uiteindelijk nodig?

    Kortom, de resultaten van dit grootscheeps opgezette experiment moeten zich nog gaan bewijzen. Onze dochters zijn dus proefkonijnen. Alle reden om uiterst terughoudend te zijn, mede gezien het risico op reputatieschade van een preventie-instrument als het Rijksvaccinatieprogramma.

    Ir. Linda Woudstra is moeder van twee dochters, ex-kankerpatiënt, lid FD-zakenkabinet en ondernemer. Drs. Henk Trentelman is voorzitter van de landelijke Werkgroep Welzijn Kankerpatiënten WWK.

    Copyright (c) 2009 Het Financieele Dagblad
  11. flosz 22 april 2009 18:15
    Glaxo Compares HPV Virus Shots, Delay Raises Eyebrows
    By Michelle Fay Cortez
    April 22 (Bloomberg) -- GlaxoSmithKline Plc will release the first study to compare its cervical cancer vaccine with Merck & Co.’s blockbuster Gardasil, more than a year after completing the research.
    Sales for Glaxo’s Cervarix amount to less than 10 percent of those garnered by Merck’s similar vaccine. The comparison study may influence which product doctors use and insurers pay for. It will be presented for the first time at a medical meeting in Malmoe, Sweden, on May 10, according to a draft of the program obtained by Bloomberg News.
    The study also will help governments determine which of the vaccines to select for immunizing women, influencing a global market that Glaxo estimated at more than $10 billion last year. Glaxo’s shot, used less often than Gardasil in Europe, hasn’t won approval in the U.S., where Merck began selling its version three years ago.
    Glaxo’s decision to wait 14 months to release the data and pick a little-known medical meeting as the venue “certainly has both my eyebrows up,” said Arthur Caplan, director of the University of Pennsylvania’s Center for Bioethics, in Philadelphia.
    “Half the world is waiting to see which vaccine is the better one,” Caplan said. “You have a huge ethical obligation to get information out quickly. I’m never a fan of releasing key findings on a highly contentious issue, such as who’s got the better vaccine, at a relatively unknown meeting.”
    The study concluded in March 2008, according to its listing on the U.S. government database that tracks clinical trials.
    Two Studies
    Cervarix and Gardasil protect women against the sexually transmitted human papillomavirus. The virus can lead to cervical cancer, which kills 250,000 women each year.
    Stephen Rea, a spokesman for Glaxo in London, said the company chose the International Papillomavirus conference in Malmoe because it’s “internationally renowned and has a reputation for scientific rigor.”
    Glaxo also plans to release another key Cervarix study, known as HPV-008, which tracks the effect of the vaccine on more than 18,600 women, at the meeting. U.S. regulators will use the findings to determine whether to clear the shot later this year. The company wanted to present the two studies “as a package,” Rea said. “Attendees will be able to see presentations on the efficacy study and the head-to-head study” together, he said.
    Glaxo needs Cervarix to help offset cheaper generics that eroded U.S. sales of four medicines last year. Profit fell in the past two quarters at the London-based company.
    ‘Long Delay’
    Glaxo shares have dropped 21 percent so far this year, the second-worst performance in a Bloomberg index of 18 European pharmaceutical companies. They fell 31.5 pence, 3 percent, to 1,019.5 pence in London trading, the biggest drop in a month.
    Glaxo’s head-to-head study, dubbed HPV-010, measures which vaccine sparked a greater immune system response in more than 1,000 women seven months after the shot.
    That means the results won’t say which product works best to keep cancer at bay, though it’s the first indication of the body’s ability to defend itself, said Aaron S. Kesselheim, an expert in pharmaceutical epidemiology and economics at Harvard Medical School and Brigham and Women’s Hospital in Boston. As such, it will help governments decide which product to pick, Caplan said.
    “I can’t explain the long delay,” Kesselheim said. “If you have positive results, wouldn’t you want to get it out? If it’s negative, people should know that soon. It’s concerning to me that the turnaround time for getting the data out there is so slow.”
    Spitzer Settlement
    Glaxo may have taken longer to analyze the research to see whether women were protected against other strains of the virus than the ones contained in the shot, according to Nick Turner, an analyst at Mirabaud Securities in London.
    The company has won exclusive contracts to provide Cervarix to young girls and women in the Netherlands and the U.K. since the study was completed. A spokesman at the U.K. Department of Health did not return calls seeking comment. Saskia Hommes, a spokeswoman for the Dutch Ministry of Health, said Cervarix was “cost effective.”
    One dose of Cervarix costs about 112 euros ($145) in Europe, compared with about 124 euros for Gardasil. Women need three injections to be protected.
    Glaxo, Europe’s fifth-largest drugmaker, has come under fire before for not promptly disclosing study results. When the company found that its Avandia diabetes medicine raised the risk of heart attacks in 2005, it submitted the findings to regulators and posted them on its Web site. It didn’t notify doctors or patients.
    Glaxo’s Gamble
    Glaxo agreed in 2004 to release the findings of all the studies it funds 10 months after completion for approved drugs after former New York Attorney General Eliot Spitzer accused the company of withholding data on the use of its Paxil medicine for childhood depression. Alex Detrick, a spokesman for the Attorney General’s office, didn’t return half a dozen phone calls and e- mails seeking comment.
    Glaxo took a gamble by commissioning the Cervarix study. Drugmakers seldom embark on such research for fear their treatment won’t come out ahead, according to Kesselheim.
    “No one wants the risk that their product will turn out poorly,” he said.
    Cervarix has potential advantages, including longer protection that may reduce the need for booster shots, said Evan Myers, a professor of obstetrics and gynecology at Duke University Medical Center. Myers, who’s participated in clinical trials for Gardasil, says it offers patients broader protection.
    Gardasil Sales
    Cervarix, approved in more than 60 countries, had sales of 125 million pounds ($182 million) last year. Gardasil, sold in 109 countries, generated $1.4 billion for Whitehouse Station, New Jersey-based Merck.
    Sales of Gardasil fell 33 percent worldwide to $262 million and 39 percent in the U.S. in the first quarter, Merck said yesterday. Gardasil, approved in 2006 in girls and women ages 9 to 26, hasn’t been embraced for older girls within that age group, Merck said.
    “We are not satisfied with the performance and we continue to develop and implement programs to drive use of this important vaccine,” Ken Frazier, Merck’s president of global human health, said in a conference call with analysts yesterday. “It is important to keep in mind that where physicians have a choice of HPV vaccines, Gardasil is selected the vast majority of the time.”
    www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601...

    WELCOME TO THE 25th INTERNATIONAL PAPILLOMAVIRUS CONFERENCE MAY 8-14 2009, MALMÖ, SWEDEN
    www.hpv2009.org/
  13. forum rang 10 voda 18 mei 2009 16:36
    'Eerder prikken tegen baarmoederhalskanker'
    18 mei 2009, 14:55 | ANP
    NEW YORK (ANP) - Inenting tegen baarmoederhalskanker zou al op zeer jonge leeftijd moeten, als de meisjes nog baby zijn. Dat stellen wetenschappers van de Medische Universiteit Wenen. Zij stelden vast dat zelfs kleine kinderen al geïnfecteerd kunnen zijn met het virus dat de kanker kan veroorzaken, lang voor een mogelijke besmetting door seks.

    Het team onderzocht 110 meisjes van 4 tot 15 jaar op het HP-virus. Bijna een vijfde van hen droeg het virus, schrijven de onderzoekers in het Amerikaanse vakblad American Journal of Obstetrics & Gynaecology. In driekwart van de gevallen ging het om een riskant virustype, dat bij het ontstaan van kanker een rol kan spelen.

    De deskundigen vermoeden dat het virus bij de geboorte wordt overgedragen. Een andere mogelijkheid is besmetting via bijvoorbeeld een handdoek van de moeder. In de meeste gevallen kan het immuunsysteem het virus bestrijden.

  15. flosz 19 mei 2009 10:34
    Eerst de titel in hoofdletters, vervolgens de “bijna-feiten” in afwachting van noodzakelijk nader onderzoek…..

    1300 Girls Harmed by HPV Vaccines in UK; Bizarre Side Effects Like Paralysis and Epilepsy

    Tuesday, May 19, 2009 by: David Gutierrez, staff writer
    More than 1,300 girls in the United Kingdom have experienced negative reactions to the government-mandated Cervarix vaccine for the human papillomavirus (HPV), according to adverse events reports collected from doctors by the Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA).

    **700,000 have received the injections so far

    The MHRA reports show a total of 2,891 adverse events reported in 1,340 girls. The majority were minor and short-lived problems, such as swelling, rashes, pain or mild allergies to the vaccine. A number of cases were more severe, however, including 20 cases of blurred vision, four cases of convulsions, one case of seizures and one epileptic fit. Five cases of partial paralysis were reported, including Bell's palsy (face), Guillain-Barre syndrome (legs), hyopaesthesia (loss of sense of touch) and hemiparesis (severe weakening or paralysis of half the body).
    www.naturalnews.com/026293.html
  16. forum rang 10 voda 28 mei 2009 17:06
    Virus kan hoofd-halskanker veroorzaken
    28 mei 2009, 16:58 | ANP
    AMSTERDAM (ANP) - Het humaan papillomavirus (HPV) blijkt niet alleen baarmoederhalskanker, maar ook hoofd-halskanker te kunnen veroorzaken. Het is daarom de moeite waard om te bezien of jongens ook in de huidige vaccinatiecampagne voor meisjes moeten worden betrokken.

    Dat stelt onderzoeker Serge Smeets, die volgende maand aan de Vrije Universiteit in Amsterdam promoveert op zijn ontdekking. Volgens Smeets zijn meisjes die zich recent hebben laten inenten tegen baarmoederhalskanker nu ook beschermd tegen deze vorm van hoofd-halskanker. Het stond tot nu toe niet vast dat HPV ook een vorm van kanker bij mannen kan veroorzaken.

  17. flosz 29 mei 2009 17:11
    quote:

    voda schreef:

    Virus kan hoofd-halskanker veroorzaken
    Het is daarom de moeite waard om te bezien of jongens ook in de huidige vaccinatiecampagne voor meisjes moeten worden betrokken.
    Het feit dat de "heren" HPV kunnen overdragen is imo voldoende reden tot inenting tzt(na voldoende onderzoek en goedkeuring). Hoppa een spuit(of drie) in al die mannekes!

    Ter aanvulling van pagina 2.
    17-4-2008 14:53
    HPV vaccinatie ook voor mannen
    De Amerikaanse Oral Cancer Foundation roept de (Amerikaanse) geneesmiddelenautoriteit FDA ertoe op de vaccins tegen het Humaan papillomavirus (HPV)versneld goed te keuren voor mannen. Volgens de organisatie is er geen enkele aanwijzing dat de vaccins zich bij mannen anders gedragen dan bij vrouwen, dus kunnen de vaccins ook voor mannen worden toegelaten. Jaarlijks sterven in de VS meer mannen aan mondkanker die door HPV is geïnduceerd dan vrouwen aan baarmoederhalskanker door hetzelfde virus, dus waarom alleen vrouwen vaccineren, zo vraagt de stichting zich af.
    De organisatie doet de oproep naar aanleiding van recente publicaties in de tijdschriften Cancer (2007;110:1429-35) en The New England Journal of Medicine (2007;356:1944-56), waarin het kankerverwekkende HPV-16 in verband wordt gebracht met het voorkomen van mondkanker en het seksuele gedrag van jonge mensen. De studies bevestigen, dat het aantal gevallen van mondkanker kan dalen wanneer zowel meisjes als jongens gevaccineerd worden. In de VS krijgen dagelijks 93 personen (van wie driekwart mannen zijn)mondkanker en overlijdt iedere dag iemand aan de ziekte. Dat is meer dan het dubbele van de sterfte (in de VS) aan baarmoederhalskanker.
    Het seksuele gedrag van jonge mensen verandert. Daardoor hebben ze op vroege leeftijd oraal-genitale seks en zal de overdracht van HPV toenemen, evenals het risico op kanker in de mond, baarmoederhals, vulva, vagina, penis en anus. Er is volgens deskundigen geen enkele reden om te wachten met het vaccineren van jongens. Bovendien kunnen zij het virus dan ook niet meer overdragen.
    www.iex.nl/Forum/topic.asp?forum=228&...
  18. flosz 2 juni 2009 15:09
    The four-type (6, 11, 16, 18) human papillomavirus (HPV) vaccine, Gardasil® has been awarded World Health Organization (WHO) pre-qualification. It is the first cervical cancer vaccine to receive WHO pre-qualification.
    WHO pre-qualification means that the four-type HPV vaccine is now eligible for procurement by the United Nations Children's Fund (UNICEF) and other United Nations (UN) agencies including the Pan American Health Organization (PAHO), for use in national immunisation programmes.

    "Merck is committed to ensuring access to Gardasil®," said Margaret G. McGlynn, president, Merck Vaccines and Infectious Diseases. "WHO pre-qualification is an important step to enable more women in countries throughout the world to benefit from this significant advance in women's health."

    WHO pre-qualification aims to ensure that vaccines meet WHO standards of quality, safety and efficacy, which in conjunction with other criteria, is used by the UN and other agencies to make purchasing decisions.

    "Cervical cancer is a significant burden in developing countries. WHO pre-qualification of an HPV vaccine signifies a move to help protect young women and improve access to better health care, particularly in the poorest countries," comments Graça Machel, Founder and President of the Foundation for Community Development (FDC), Mozambique and a passionate advocate for women's health.

    Gardasil® is the only four-type (6,11,16,18) HPV vaccine and is licensed for the prevention of premalignant genital lesions (cervical, vulval and vaginal), cervical cancer and external genital warts (condyloma acuminata) causally related to human papillomavirus (HPV)-types 6, 11, 16 and 18. The vaccine has been developed by Merck & Co., Inc. and Sanofi Pasteur MSD. In Western Europe, the vaccine is marketed by Sanofi Pasteur MSD.
    www.medicalnewstoday.com/articles/152...
  19. flosz 26 juni 2009 16:43

    Een filmpje op YouTube, een hyvespagina, indianenverhalen over
    bijwerkingen … Rondom de eerste ronde HPV-vaccinaties was
    een hoop commotie. Commotie die zich via internet bovendien
    razendsnel verspreidde. Vóór de ene fabel door het RIVM was
    ontkracht, had de volgende zich alweer aangediend. En in plaats
    van een verwachte opkomst van 70 procent bleef de teller steken
    op 50 procent. ‘We hebben geleerd hoe belangrijk de eigen
    informatienetwerken van jongeren zijn’, reageert Roel Coutinho.
    ‘In de nieuwe campagne zullen we daar gebruik van maken.’
    Meer via:
    www.rivm.nl/cib/binaries/vp-nr02_tcm9...
    P.16
  20. flosz 30 juli 2009 14:50
    Safety, immunogenicity, and efficacy of quadrivalent human papillomavirus (types 6, 11, 16, 18) recombinant vaccine in women aged 24—45 years: a randomised, double-blind trial

    Background
    Although the peak incidence of human papillomavirus (HPV) infection occurs in most populations within 5—10 years of first sexual experience, all women remain at risk for acquisition of HPV infections. We tested the safety, immunogenicity, and efficacy of the quadrivalent HPV (types 6, 11, 16, 18) L1 virus-like-particle vaccine in women aged 24—45 years.
    Methods
    Women aged 24—45 years with no history of genital warts or cervical disease were enrolled from community health centres, academic health centres, and primary health-care providers into an ongoing multicentre, parallel, randomised, placebo-controlled, double-blind study. Participants were allocated by computer-generated schedule to receive quadrivalent HPV vaccine (n=1911) or placebo (n=1908) at day 1, and months 2 and 6. All study site investigators and personnel, study participants, monitors, and central laboratory personnel were blinded to treatment allocation. Coprimary efficacy endpoints were 6 months' or more duration of infection and cervical and external genital disease due to HPV 6, 11, 16, 18; and due to HPV 16 and 18 alone. Primary efficacy analyses were done in a per-protocol population, but intention-to-treat analyses were also undertaken. This study is registered with ClinicalTrials.gov, number NCT00090220.
    Findings
    1910 women received at least one dose of vaccine and 1907 at least one dose of placebo. In the per-protocol population, efficacy against the first coprimary endpoint (disease or infection related to HPV 6, 11, 16, and 18) was 90•5% (95% CI 73•7—97•5, four of 1615 cases in the vaccine group vs 41/1607 in the placebo group) and 83•1% (50•6—95•8, four of 1601 cases vs 23/1579 cases) against the second coprimary endpoint (disease or infection related to HPV 16 and 18 alone). In the intention-to-treat population, efficacy against the first coprimary endpoint was 30•9% (95% CI 11•1—46•5, 108/1886 cases vs 154/1883 cases) and against the second coprimary endpoint was 22•6% (−2•9 to 41•9, 90/1886 cases vs 115/1883 cases), since infection and disease were present at baseline. We recorded no vaccine-related serious adverse events.

    Interpretation
    The quadrivalent HPV vaccine is efficacious in women aged 24—45 years not infected with the relevant HPV types at enrolment.
    Funding
    Merck (USA).
    www.thelancet.com/journals/lanonc/art...
105 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
NX FILTRATION 4,770 +0,27 +6,00%
ForFarmers 3,270 +0,13 +4,14%
THEON INTERNAT 10,420 +0,36 +3,58%
Air France-KLM 8,380 +0,24 +2,95%
CM.COM 6,940 +0,17 +2,51%
ADYEN NV 1.379,200 +24,20 +1,79%
INPOST 17,420 +0,26 +1,52%
UMG 23,730 +0,31 +1,32%
Sligro 12,600 +0,16 +1,29%
ASMI 583,200 +6,40 +1,11%
Flow Traders 21,040 +0,20 +0,96%
RELX 42,240 +0,40 +0,96%
Van Lanschot Kempen NV 43,250 +0,40 +0,93%
Accsys 0,608 +0,01 +0,83%
ASML 752,100 +4,50 +0,60%
Wolters Kluwer 152,250 +0,90 +0,59%
Pharming 0,765 +0,00 +0,59%
JDE PEET'S 18,260 +0,10 +0,55%
Sif Holding 15,040 +0,08 +0,53%
KPN 3,666 +0,02 +0,52%
UNILEVER PLC 57,080 +0,20 +0,35%
DSM FIRMENICH AG 116,750 +0,35 +0,30%
NN Group 44,050 +0,13 +0,30%
ALLFUNDS GROUP 5,185 +0,01 +0,29%
CTP 16,580 +0,04 +0,24%
Ahold Delhaize 30,950 +0,07 +0,23%
Avantium 2,235 0,00 0,00%
AZERION 1,420 0,00 0,00%
BESI 110,950 0,00 0,00%
TomTom 5,085 0,00 0,00%
Vopak 42,580 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Aperam 26,800 -1,32 -4,69%
ArcelorMittal 22,410 -0,81 -3,49%
AALBERTS NV 34,120 -1,18 -3,34%
PROSUS 40,115 -1,17 -2,83%
Alfen N.V. 12,980 -0,36 -2,66%
SBM Offshore 16,870 -0,44 -2,54%
Heineken 76,940 -1,76 -2,24%
Galapagos 27,120 -0,62 -2,24%
FASTNED 20,400 -0,45 -2,16%
SHELL PLC 31,035 -0,68 -2,13%
AMG Critical Materials N.V. 16,460 -0,35 -2,08%
SIGNIFY NV 22,040 -0,44 -1,96%
RENEWI 7,600 -0,13 -1,68%
JUST EAT TAKEAWAY 13,465 -0,22 -1,61%
Corbion 24,280 -0,38 -1,54%
RANDSTAD NV 44,090 -0,67 -1,50%
OCI 25,880 -0,35 -1,33%
PostNL 1,215 -0,02 -1,30%
Kendrion 11,140 -0,14 -1,24%
Basic-Fit 24,820 -0,28 -1,12%
Fugro 20,980 -0,20 -0,94%
HEIJMANS KON 26,350 -0,25 -0,94%
Brunel 8,800 -0,08 -0,90%
EBUSCO HOLDING 0,695 -0,01 -0,86%
ACOMO 17,520 -0,14 -0,79%
AMX 891,73 -7,06 -0,79%
Aegon 5,662 -0,04 -0,70%
Nedap N.V. 57,400 -0,40 -0,69%
WDP 23,220 -0,16 -0,68%
Wereldhave 14,660 -0,10 -0,68%
ING 16,050 -0,11 -0,66%
Akzo Nobel 62,920 -0,40 -0,63%
Eurocommercial Properties 24,200 -0,15 -0,62%
Arcadis 63,250 -0,35 -0,55%
TKH 37,500 -0,20 -0,53%
BAM 4,386 -0,02 -0,50%
NSI 20,100 -0,10 -0,50%
Philips Koninklijke 29,060 -0,14 -0,48%
Fagron 17,880 -0,08 -0,45%
EXOR NV 96,400 -0,40 -0,41%
IMCD 151,400 -0,55 -0,36%
AEX 910,19 -2,58 -0,28%
ASCX 1.250,26 -3,35 -0,27%
ASR Nederland 43,370 -0,11 -0,25%
B&S Group SA 4,700 -0,01 -0,21%
Vastned 24,100 -0,05 -0,21%
ABN AMRO BANK N.V. 15,650 -0,01 -0,06%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 910,19 -2,58 -0,28%
AEX GR 3.557,43 -10,09 -0,28%
Germany40^ 19.101,40 +34,93 +0,18%
FTSE 100 8.190,61 -113,01 -1,36%
EURO50 4.957,14 0,00 0,00%
US30^ 42.070,60 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.096,10 0,00 0,00%
US500^ 5.750,25 0,00 0,00%
Japan225^ 39.361,30 0,00 0,00%
VD-NEW 18,24 -0,14 -0,77%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer