Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Lavide Holding AEX:LVIDE.NL, NL0010545679

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,390   0,000   (0,00%) Dagrange 0,384 - 0,390 42.976   Gem. (3M) 25,7K

24 december; de stilte doorbroken

167 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 | Laatste | Omlaag ↓
  1. NBWO 29 december 2007 18:47
    JanK, trek je toch niks van die quickk aan. Hij is een beroepsjenner.

    Waar quickk is, is ruzie.

    Het Getronics forum heeft hij de afgelopen twee jaar tot op het bot verziekt. Meerdere mensen hebben daar het bijltje er bij neer gegooid. Hem raakt het niet.

    Ik lees in jouw postingen een onvermogen te bevatten wat iemand (i.c. quickk) er toe brengt je ver over de irritatiegrens heen te trekken en hoe hem dit nog lukt ook. Dat onvermogen deel ik volledig. Ook ik heb op het getronicsforum niet het WAAROM van al dat geziek en getreiter kunnen achterhalen.

    Nog verbazender echter vind ik, dat dit kennelijk allemaal mag van de IEX. Vele actieve deelnemers zijn op het getronicsforum vertrokken, maar dat maakt kennelijk niet uit. De IEX zal wel betaald worden door de adverteerders naar het aantal hits, en door al dat geruzie is het bijzonder druk op de forums.

    Ik ga de komende tijd Qurius volgen. Heb net AirFrance en ASML eruit gegooid, dus ik zoek een nieuwe belegging!
  2. [verwijderd] 29 december 2007 19:56
    quote:

    NBWO schreef:

    JanK, trek je toch niks van die quickk aan. Hij is een beroepsjenner.

    Waar quickk is, is ruzie.

    Het Getronics forum heeft hij de afgelopen twee jaar tot op het bot verziekt. Meerdere mensen hebben daar het bijltje er bij neer gegooid. Hem raakt het niet.

    Ik lees in jouw postingen een onvermogen te bevatten wat iemand (i.c. quickk) er toe brengt je ver over de irritatiegrens heen te trekken en hoe hem dit nog lukt ook. Dat onvermogen deel ik volledig. Ook ik heb op het getronicsforum niet het WAAROM van al dat geziek en getreiter kunnen achterhalen.

    Nog verbazender echter vind ik, dat dit kennelijk allemaal mag van de IEX. Vele actieve deelnemers zijn op het getronicsforum vertrokken, maar dat maakt kennelijk niet uit. De IEX zal wel betaald worden door de adverteerders naar het aantal hits, en door al dat geruzie is het bijzonder druk op de forums.

    Ik ga de komende tijd Qurius volgen. Heb net AirFrance en ASML eruit gegooid, dus ik zoek een nieuwe belegging!
    NBWO

    Ik onderschrijf jouw posting geheel.

    Overigens dient een forum niet voor een beleggingsadvies,

    maar serieus, nooit aan Boskalis gedacht?

    gr. Jan
  3. NBWO 29 december 2007 23:04
    quote:

    JanK1 schreef:

    NBWO

    Ik onderschrijf jouw posting geheel.

    Overigens dient een forum niet voor een beleggingsadvies,

    maar serieus, nooit aan Boskalis gedacht?

    gr. Jan
    De baggerwereld zegt mij weinig, en als ik de 5-jaarsgrafiek bekijk van Boskalis kan dat voor mijn gevoel maar 1 kant op, en dat is naar beneden (ik beleg in aandelen voor lange tijd, niet voor snelle ritjes. KLM en ASML heb ik zeker een jaar of 7 in portefeuille gehad).

    Als ik naar de meerjarengrafiek van Qurius kijk dan zie ik een steun van rond de 40-50 cent. Het lijkt dus een redelijk instapmoment.
  4. [verwijderd] 30 december 2007 18:15
    quote:

    quickk schreef:

    Het is jouw probleem, dat je op een beleggersforum over beleggen moet praten. Dat je daar niet goed mee overweg kan, soit maar stop met jezelf zo zielig weg te zetten, met al je ordinair gescheld, zieligdoenerij en zelfbeklag. Hopelijk kun je op termijn jezelf hervinden en kom je gewoon hier weer over Qurius praten en op het Boskalisforum over Boskalis.
    Zo, heb maar ff een greep gedaan uit de bagger die jij hier op het Q-forum hebt neergegooid. Ik laat ff die ene posting hier van een aantal maanden terug ff buiten beschouwing, welke volgens mij ook niet over Q of beleggen ging maar over je stalken van Voda.
    Toon gelijk ff aan waar er iets over beleggen of Q staat in jouw eeuwige bagger.
    Dus gewoon ff je walgelijke mondje houden graftak.
    quickk
    vrijdag 28 december 2007 00:24 Reageer | Aanbevolen: 0

    Zo Jan ben je hier ook al "waardig" bezig.
    JanK1 schreef:
    2fred2 schreef:

    qurius is zicht aan het warm draaien voor de duik

    Ik begrijp de constant geuitte negatieve postings niet.

    Fred, je moet toch onderhand wel helemaal verzuurd zijn en het loopt al zo moeilijk achter de rollator
    quickk
    vrijdag 28 december 2007 13:40 Reageer | Aanbevolen: 0

    Zo die Jan, doe je hier nu ook al of dit forum van jou is. Je weet, dat ik dat als (Qurius)-belegger niet kan accepteren. Trouwens je moet ook geen woorden gebruiken wanneer je niet weet hoe ze te schrijven al helemaal niet als je scheldt. Maar ja ieder zijn waardigheid "betweter".
    quickk
    vrijdag 28 december 2007 13:46 Reageer | Aanbevolen: 0

    Ja je mag van Jan een andere mening hebben als die maar niet anti-Qurius is want dan zijn de rapen gaar bij waardige Jan. Beste Jan over naiviteit gesproken: het hoort bij het beleggersspel, dat je ff zwart-wit gezien kopers en verkopers hebt. Dat betekent, dat je beleggers hebt die positief over een aandeel denken en beleggers die dat niet doen. Wanneer jij iedere verkoper als negatieveling bestempelt, betekent dat je niet veel van het spel begrijpt. Ongeacht of je er aan toevoegt, "je mag jouw mening hebben". Het beleggersspel zonder (ver)kopers bestaat niet.
    JanK1 schreef:
    quickk
    vrijdag 28 december 2007 15:09 Reageer | Aanbevolen: 0

    Ja natuurlijk Jan jij bent de enige forumganger, waarvan naasten overlijden. Tsjonge wat ben jij een stompzinnige aap zeg. De persoon, die hier de overledenen van Voda en Sylvia bijhaalt ben jij en daarmee ben je de enorme hufter en klootzak.

    Terug naar het beleggersforum. Dat is niet de plek om jouw met traantjes doorspekte Lieve Lolita-verhalen te plaatsen. Dit forum hoort over Qurius te gaan. Als dat negatief is en iemand wil Qurius verkopen of niet in portefeuille hebben dan moet hij dat zelf wteen. Dat heet beleggen en jij moet hem dan niet meteen gaan afzeiken en als negatievelijng wegzetten.

    JanK1 schreef:

    En over die overledenen weet jij zeker niet, dat je daar Sylvia , maar ook Voda mee in het hart raakt. Jouw is zeker nog nooit iets ergs in jouw familie overkomen. Kennelijk ben je gevoelloos en kan je je alleen maar zo uiten dan op een forum want anders had je allang op je bek gekregen.
    quickk
    vrijdag 28 december 2007 15:20 Reageer | Aanbevolen: 0

    Dit is het totale cynische verhaal als tegenhanger van JanK's Lieve Lolita-verhaaltjes, waar het net uit citeerde:

    Bonsoir mes amis / amies, allemaal buikjes vol gegeten/gedronken en het geweten weer afgekocht met een vijfje in het collecte-zakje voor Afrika.
    Jammer he dat we dit jaar geen Tsunami hadden want dat gaf toch zo'n lekker Kerstgevoel met zijn allen voor de buis en maar geven geven geven. Oh laten we ook nog even anders kijken naar de moord op Bhutto (hoewel ik hier eigenlijk niet over overledenen mag praten van de forumgangers): dat is macro voor de wereldvrede dus een goede zaak. Musharraf geldt als de stabiele factor in Pakistan, een land met kernwapens en buurland van Afghanistan de domicilie van Al Quadea / Osama Bin Laden. Wanneer bij de verkiezingen in januari Bhutto gekozen zou zijn, had dat instabiliteit betekent met zijn weerslag op de wereldvrede en economische ontwikkeling in de regio. Concluderend en zonder naar het menselijk leed te kijken, is dit een goede zaak voor de wereldvrede, de economische ontwikkeling in met name Azie, maar ook voor de beurzen en dus ook voor Boskalis. Gelukkig 2008.
    JanK1 schreef:
    quickk schreef:

    Zo die Jan, doe je hier nu ook al of dit forum van jou is. Je weet, dat ik dat als (Qurius)-belegger niet kan accepteren. Trouwens je moet ook geen woorden gebruiken wanneer je niet weet hoe ze te schrijven al helemaal niet als je scheldt. Maar ja ieder zijn waardigheid "betweter".

    Wat hieronder staat en wat jij zo dapper op het Boskalisforum zette, dat is waardig;
    ==================================================

    Jammer he dat we dit jaar geen Tsunami hadden want dat gaf toch zo'n lekker Kerstgevoel met zijn allen voor de buis en maar geven geven geven. Oh laten we ook nog even anders kijken naar de moord op Bhutto (hoewel ik hier eigenlijk niet over overledenen mag praten van de forumgangers
    ===================================================
167 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.