Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Ctac AEX:CTAC.NL, NL0000345577

Laatste koers (eur) Verschil Volume
3,000   0,000   (0,00%) Dagrange 2,880 - 3,100 78.748   Gem. (3M) 9,5K

C/TAC en het beurssentiment

91 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 november 2007 22:57
    Of Huijbens "kwade" aftocht goed zal doen? Ik moet wel glimlachen over hoe oude aanhangers
    plotseling draaien... (ze zijn aandeelhouders immers?) Ik persoonlijk denk dat deze ex-aanhangers (zoals de wind draait...) van een koude kermis zullen thuis komen tot ver in 2009...

    Minstens nét zo belangrijk voor de koers is het beurtssentiment...

    Daar ben ik - op zijn minst gezegd - erg voorzichtig.

    De USA indices (in USD) gaan up, en dan ook de EU én AEX uiteraard (en C/TAC!!!)

    Kijk eens naar de waarde van deze US indices in €? (bijlage)

    Wordt dit ook een koude kermis?

    Cees blijft Cash.
  2. [verwijderd] 29 november 2007 12:21
    quote:

    Cees blijft Cash schreef:

    [quote=eduward]

    Wat kan het je eigenlijk schelen, Cees?

    Al die moeite die je doet voor een aandeel waar je niets in ziet.

    [/quote]

    Ik denk dat er erg weinig van snapt...
    DAAR GING HET JUIST IN DIT DRAADJE NIET OVER!!!
    Ben je ook al soms aandeelhouder???
    Lees Beate!

    Wat ik heel goed snap is dat je dus wel degelijk belang hebt bij een lagere prijs en dat wat je hier doet dus gewoon BASHING is.

    Dat is laakbaar gedrag.

  3. [verwijderd] 29 november 2007 12:33
    quote:

    Cees blijft Cash schreef:

    [quote=eduward]

    Wat kan het je eigenlijk schelen, Cees?

    Al die moeite die je doet voor een aandeel waar je niets in ziet.

    [/quote]

    Ik denk dat er erg weinig van snapt...
    DAAR GING HET JUIST IN DIT DRAADJE NIET OVER!!!
    Ben je ook al soms aandeelhouder???
    Lees Beate!

    "Ben je soms ook al aandeelhouder???"

    Ja, Cees, dit forum is voor AANDEELHOUDERS, dus, nogmaals: ik begrijp niet wat jij hier eigenlijk te zoeken hebt.

  4. Beate 29 november 2007 13:15
    quote:

    eduward schreef:

    [quote=Cees blijft Cash]
    [quote=eduward]

    Wat kan het je eigenlijk schelen, Cees?

    Al die moeite die je doet voor een aandeel waar je niets in ziet.

    [/quote]

    Ik denk dat er erg weinig van snapt...
    DAAR GING HET JUIST IN DIT DRAADJE NIET OVER!!!
    Ben je ook al soms aandeelhouder???
    Lees Beate!

    "Ben je soms ook al aandeelhouder???"

    Ja, Cees, dit forum is voor AANDEELHOUDERS, dus, nogmaals: ik begrijp niet wat jij hier eigenlijk te zoeken hebt.

    [/quote]
    Hier wil ik Cees in bescherming nemen. Je hoeft geen aandeelhouder of -houdster te zijn om aktief te zijn op dit forum. Cees maakt het forum voor mij, die ook niet altijd aandeelhoudster is, wel erg levendig en interessant. Vooral het zonderlinge gebruik van de vraagtekens na bijna elke (on-)zin van Cees is heel grappig. Wat voor persoon is dat dan, die Cees, zo denk ik dan. Een gefrustreerde economiestudent lijkt me nog het meest aannemelijk. 't kan ook een aardige rentmeester in ruste zijn, die het gewoon leuk vindt om 's nachts als de slaap niet wil komen wat te forummen. Allemaal heel pleisant. Ik hoop ook niet dat mensen het forum al te serieus opvatten, anders kan niemand 's nachts slapen.

    Groetjes,
    Beate
  5. [verwijderd] 29 november 2007 19:21
    Thnx Beate, nu durf ik ook mijn foto hier neer te zetten.
    Voor de niet ingewijden:
    Het zijn Cees Cnaack met zijn Bea Tientje!

    Even serieus weer:

    Uwe Raab die inzicht heeft in de portfolios van een 20-tal duitse fondsmanagers, voorspelde een lagere DAX voor eind volgende week. Dit deed hij in zijn wekelijkse praatje op Bloomberg TV, zonder blikken of blozen.

    En dit stond er de Profit Radar vandaag:

    Achten Sie heute auf das Smart Money

    Die Märkte haben in den letzten 2 Tagen eine heftige Mini-Rallye hingelegt. Als Leser des Profit-Radar kann Sie das nicht verwundern. Ich hatte Ihnen ja bereits am 15. November erläutert, dass welche Faktoren derzeit die Marktschwankungen bestimmen. Da hatte ich Ihnen auch genau beschrieben, dass wir jederzeit mit schnellen Aufwärtsbewegungen aufgrund von Short-Suqeezes rechnen müssen.

    Genau das haben wir in den letzten beiden Tagen erlebt. Aber jetzt wird es wirklich wichtig. Der heutige Tag entscheidet, wie es an den Börsen nun weitergeht. Finden sich heute trotz der katastrophalen Quartals-Ergebnisse von Sears weitere neue Käufer? Oder bricht die Rallye wieder in sich zusammen?

    Achten Sie heute ganz genau auf die letzten beiden Handelsstunden. Die werden uns verraten, wohin die Reise geht. Vor allem die Bewegung in der letzten halben Stunde ist besonders wichtig. Denn das Smart-Money. Das kluge, top-informierte Geld der Hochfinanz, zeigt im US-Handel sehr häufig sein wahres Gesicht erst, wenn die Europäer um 14:00 Uhr (New Yorker Zeit) aus dem Markt gehen.

    Wenn wir heute in den letzten 2 Stunden Abverkäufe erleben, dann ist das ein Zeichen, dass wir noch keinen Boden gefunden haben und diese Mini-Rallye nicht mehr als ein heftiger aber kurzer Short-Squeeze war. Wenn wir heute in den letzten Handelsstunden Anschlusskäufe sehen, die den Index treiben, dann ist klar: Das waren die Tiefs. Jetzt geht es erst mal weiter nach oben.

    Have a successful day,

    Ihr

    Daniel Wilhelmi

  6. [verwijderd] 29 november 2007 23:45
    quote:

    beate schreef:

    [quote=eduward]
    [quote=Cees blijft Cash]
    [quote=eduward]

    Wat kan het je eigenlijk schelen, Cees?

    Al die moeite die je doet voor een aandeel waar je niets in ziet.

    [/quote]

    Ik denk dat er erg weinig van snapt...
    DAAR GING HET JUIST IN DIT DRAADJE NIET OVER!!!
    Ben je ook al soms aandeelhouder???
    Lees Beate!

    "Ben je soms ook al aandeelhouder???"

    Ja, Cees, dit forum is voor AANDEELHOUDERS, dus, nogmaals: ik begrijp niet wat jij hier eigenlijk te zoeken hebt.

    [/quote]
    [/quote]

    Hier wil ik Cees in bescherming nemen. Je hoeft geen aandeelhouder of -houdster te zijn om aktief te zijn op dit forum. Cees maakt het forum voor mij, die ook niet altijd aandeelhoudster is, wel erg levendig en interessant. Vooral het zonderlinge gebruik van de vraagtekens na bijna elke (on-)zin van Cees is heel grappig. Wat voor persoon is dat dan, die Cees, zo denk ik dan. Een gefrustreerde economiestudent lijkt me nog het meest aannemelijk. 't kan ook een aardige rentmeester in ruste zijn, die het gewoon leuk vindt om 's nachts als de slaap niet wil komen wat te forummen. Allemaal heel pleisant. Ik hoop ook niet dat mensen het forum al te serieus opvatten, anders kan niemand 's nachts slapen.

    Groetjes,
    Beate
    Beste Beate, je moet wel goed lezen. Het was Cees
    die met zijn opmerking 'ben je ook al soms aandeelhouder' in twijfel trok of je hier als aandeelhouder wel iets te zoeken had. Van mij mag iedereen hier komen als hij iets zinnigs te melden heeft. Cees heeft dat niet. Hij is een eersteklas forumvervuiler en jij mag dat dan leuk vinden, ik vind dat beslist niet. Iets interessants heeft hij zeker niet te melden. En wat mij betreft heeft hij de levendigheid van ouwe dooie mus.

  7. Beate 30 november 2007 10:42
    Beste Eduward, het is jammer dat jij Cees niet kunt waarderen. Ik vind hem af en toe erg verfrissend en vaak ook een echte draak. Voor mij zou dit forum juist erg saai zijn zonder Cees, en natuurlijk ook zonder Waldo, want daar kom ik voor naar het forum. Waldo is voor mij een Cees met hersens.

    Groetjes,
    Beate
  8. LF 30 november 2007 11:09
    quote:

    eduward schreef:

    ...... Beste Beate, je moet wel goed lezen. Het was Cees
    die met zijn opmerking 'ben je ook al soms aandeelhouder' in twijfel trok of je hier als aandeelhouder wel iets te zoeken had. Van mij mag iedereen hier komen als hij iets zinnigs te melden heeft. Cees heeft dat niet. Hij is een eersteklas forumvervuiler en jij mag dat dan leuk vinden, ik vind dat beslist niet. Iets interessants heeft hij zeker niet te melden. En wat mij betreft heeft hij de levendigheid van ouwe dooie mus......

    Beste Eduard,
    Ik ben het niet eens met jou. Ook de gebruikte terminologie getuigt niet echt van nivo!
    Cees heeft wel degelijks iets te vertellen gehad! En sterker nog, hij is een van de zeer weinige op dit forum die het ook nog bij het juiste eind had! Dat zijn nuchtere boodschap niet voor iedereen prettig nieuws is, is begrijpelijk maar geen reden om dan maar de boodschapper aan te vallen!

    Iets anders, wellicht heb jij daar zicht op? Soms krijg ik het gevoel dat dit aandeel erg gemanipuleerd wordt. De plotsklapse stijging in begin jan-07 bv, niemand (ook desgevraagd Waldo) had daar geen verklaring voor. De regelmatige aankoop van slechts 1 aandeel (zie bv afgelopen 28-nov) met een beduidend afwijkende hogere koers zijn raadsels en ruiken naar manipulatie! Heb jij daar een mening over?
  9. [verwijderd] 30 november 2007 12:14
    Beste LF,
    Een aandeel waarvan zo weinig stukken vrij uitstaan is natuurlijk heel makkelijk te manipuleren en dat zal dan ook wel gebeuren. Die éénstukker is daar een klein voorbeeld van. Maar ook in het groot is manipulatie tegenwoordig standaard (futures hoger zetten, het PPT-team in de VS), dus hoeft het je in het geval van C/Tac niet zo te verbazen. Bij C/Tac werkt het ook niet want als je de koers veel hoger zou zetten door bijvoorbeeld steeds de laat op te kopen, dan blijf je met de dure stukken zitten, want kopers zijn er dan niet meer, die weten namelijk wel beter.
  10. [verwijderd] 30 november 2007 14:23
    quote:

    LF schreef:

    [quote=eduward]
    ...... Beste Beate, je moet wel goed lezen. Het was Cees
    die met zijn opmerking 'ben je ook al soms aandeelhouder' in twijfel trok of je hier als aandeelhouder wel iets te zoeken had. Van mij mag iedereen hier komen als hij iets zinnigs te melden heeft. Cees heeft dat niet. Hij is een eersteklas forumvervuiler en jij mag dat dan leuk vinden, ik vind dat beslist niet. Iets interessants heeft hij zeker niet te melden. En wat mij betreft heeft hij de levendigheid van ouwe dooie mus......

    [/quote]

    Beste Eduard,
    Ik ben het niet eens met jou. Ook de gebruikte terminologie getuigt niet echt van nivo!
    Cees heeft wel degelijks iets te vertellen gehad! En sterker nog, hij is een van de zeer weinige op dit forum die het ook nog bij het juiste eind had! Dat zijn nuchtere boodschap niet voor iedereen prettig nieuws is, is begrijpelijk maar geen reden om dan maar de boodschapper aan te vallen!

    Ach, LF, dat doet me denken aan de onhebbelijke gewoonte van sommige koningen uit de Oudheid om de boodschappers met slecht nieuws te laten onthoofden. Dus een Eduard laat me volledig koud. mvg CC.
91 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.