Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   beurs is kots.

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

beurs is kots.

Volgen
107 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 bp5ah 24 november 2007 01:36
    quote:

    golfgep schreef:

    En wat dacht je van McDonalds met hun happy meal; dat is helemaal geen happy meal, het is niet te vreten die zooi.
    Oplichters zijn het en dat geldt ook voor de MediaMarkt en Albert heijn en Blokker en de Hema, om nog maar te zwijgen van de Gamma en de Praxis, trouwens V&D kan er ook wat van met die misleidende advertenties.
    Ik heb sterk het gevoel dat we in de maling genomen worden, ook door het Kruidvat en de Etos en de Aldi en de C1000.
    Zo, dat kan maar even gezegd zijn!

    Groet,
    Golfgep
    Scherp als altijd die Golf !

    Gr. & Pr. Weekend.

    Dirk
  3. [verwijderd] 24 november 2007 01:36
    quote:

    serro schreef:

    france heeft ergens wel gelijk
    Iedereen heeft "ergens" wel gelijk!
    Je bent in dit leven toch verantwoordelijk voor je eigen handelen.Er is werkelijk geen hond die zegt dat je met je centjes moet gaan beleggen en ook niet waarin; je bepaalt zelf, als het goed is, wat je met je centjes doet.
    Ik heb de laatste anderhalve maand aardig wat van mijn centjes in rook zien opgaan omdat ik hardnekkig bleef geloven dat een herstel in sommige fondsen zich wel aan zou dienen. Niet dus!
    Moet ik dan de schuldige gaan zoeke bij de banken of de mooie reclames van beleggersfondsen, of zou ik wellicht te rade kunnen gaan bij mezelf?
    Ik ben degene die de aan/verkoopknop indrukt bij het invoeren van mijn orders, en niet de ING, de ABN, de Postbank of wie dan ook.
    Sorry dat ik het moet zeggen, maar ik vind dit soort statements gejank van de bovenste plank!
    De Nederlander zou weer eens iets meer verantwoording voor z'n eigen daden moeten dragen in plaats van de schuld altijd elders neer te leggen; het land zou er een stuk beter op worden.

    Groet,
    Golfgep
  4. [verwijderd] 24 november 2007 01:37
    quote:

    voda schreef:

    Ik mis Scarface (met Al Pacino)!

    www.scarface.nl/
    En ik pippi langkous
    haha

    Maar alle gekheid.
    De banken zijn inderdaad de grootste boeven die hele credit/subprime zooi is of aangedikt of verzonnen (geconstrueerd zelfs) om de hele boel te belazeren. Winsten worden zo afgeroomd aandelen storten ineen en die banken staan en stonden allang klaar met mandjes? nee met hele vrachtwagens om alle in paniek weggegooide aandeeltjes van die stomme zielige particuliertjes op te vangen een gewoon in te laden.
    (via hun info kanalen wisten ze allang van elkaar welke strategie ze moesten volgen etc.)

    Winst: Miljarden!!!

    simpele truc eigenlijk maar ja als kleine belegger doe je daar inderdaad niets tegen.
  5. [verwijderd] 24 november 2007 01:39
    quote:

    golfgep schreef:

    [quote=serro]
    france heeft ergens wel gelijk
    [/quote]

    Iedereen heeft "ergens" wel gelijk!
    Je bent in dit leven toch verantwoordelijk voor je eigen handelen.Er is werkelijk geen hond die zegt dat je met je centjes moet gaan beleggen en ook niet waarin; je bepaalt zelf, als het goed is, wat je met je centjes doet.
    Ik heb de laatste anderhalve maand aardig wat van mijn centjes in rook zien opgaan omdat ik hardnekkig bleef geloven dat een herstel in sommige fondsen zich wel aan zou dienen. Niet dus!
    Moet ik dan de schuldige gaan zoeke bij de banken of de mooie reclames van beleggersfondsen, of zou ik wellicht te rade kunnen gaan bij mezelf?
    Ik ben degene die de aan/verkoopknop indrukt bij het invoeren van mijn orders, en niet de ING, de ABN, de Postbank of wie dan ook.
    Sorry dat ik het moet zeggen, maar ik vind dit soort statements gejank van de bovenste plank!
    De Nederlander zou weer eens iets meer verantwoording voor z'n eigen daden moeten dragen in plaats van de schuld altijd elders neer te leggen; het land zou er een stuk beter op worden.

    Groet,
    Golfgep
    Golfgep Helemaal juist. Ik heb ook stom genoeg steeds contrair willen handelen tot mn geld op was.
    Nu heel voorzichtig ingestapt met wat calls waardoor ik stom genoeg al weer helemaal vast zit. Terwijl ik gisteren en vandaag precies goed zag dat alles omhoog ging. Heb vaker dat ik het goed heb/had van tevoren alleen geen geld om iets te doen. Vreselijk tendenknersend langs de lijn te staan.

    Heb wel ideeen hoe je het echt goed moet aanpakken.
    Maar dat moet je met meerderen doen ! Groep van een man of 3 tot 6 en dan gezamenlijk optrekken

    want twee weten meer dan een!!!

  6. forum rang 10 voda 24 november 2007 01:48
    @Serro, er is maar één techniek beschikbaar (voor de welliswaar snelle beleggers onders ons), en dat is de "Go with the flow" techniek.

    Verkopen als de signalen (en koersen) naar beneden wijzen/gaan en visa versa.

    Maarja, hier is heel veel lef voor nodig ( en de tijd natuurlijk). En dat is juist voor de meeste (kleine) beleggers het struikelblok.....
  7. [verwijderd] 24 november 2007 02:01
    quote:

    voda schreef:

    @Serro, er is maar één techniek beschikbaar (voor de welliswaar snelle beleggers onders ons), en dat is de "Go with the flow" techniek.

    Verkopen als de signalen (en koersen) naar beneden wijzen/gaan en visa versa.

    Maarja, hier is heel veel lef voor nodig ( en de tijd natuurlijk). En dat is juist voor de meeste (kleine) beleggers het struikelblok.....
    Ja klopt(op een ding na je weet nooit wanneer de flow omslaat e.d.) of trade with the day:
    met indexopties (valuta) met de flow up of down mee in de vorm van call danwel puts.

    Maar met meer mensen tegelijk kun je synergie bereiken en de gekleurde persoonlijke mening(oordeel) beetje uitschakelen d.w.z. gezamenlijk g.g.d. van trend bepalen en daarop handelen!
  8. [verwijderd] 24 november 2007 02:17
    quote:

    serro schreef:

    [quote=voda]
    Ik mis Scarface (met Al Pacino)!

    www.scarface.nl/
    [/quote]

    En ik pippi langkous
    haha

    Maar alle gekheid.
    De banken zijn inderdaad de grootste boeven die hele credit/subprime zooi is of aangedikt of verzonnen (geconstrueerd zelfs) om de hele boel te belazeren. Winsten worden zo afgeroomd aandelen storten ineen en die banken staan en stonden allang klaar met mandjes? nee met hele vrachtwagens om alle in paniek weggegooide aandeeltjes van die stomme zielige particuliertjes op te vangen een gewoon in te laden.
    (via hun info kanalen wisten ze allang van elkaar welke strategie ze moesten volgen etc.)

    Winst: Miljarden!!!

    simpele truc eigenlijk maar ja als kleine belegger doe je daar inderdaad niets tegen.
    S-face,

    En al die bestuurders zaten al die tijd in het complot..., denkend aan hun opties die geen f*ck meer waard zijn sinds 2 weken. Grote banken zijn vaak ook grote vermnogenbeheerders en behoorlijke aandeelhouders, met veel aandelen van concurrenten(banken)in pf. Het EV daalt sterk als er een correctie is waar met name de banken het lijdend voorwerp zijn. -/- Eigen aandeelwaarde -/- waarde daling portefeuille = dubbel.
    Ik geloof niet dat banken, welke dan ook hier baat bij hebben.
    Ik vindje je complottheorie dan ook onzin.
    Er vind een normale correctie plaats en de meest spectaculaire verhalen gaan de ronde. Je zou er een James Bond film mee kunnen maken.
    Behalve de slecht gedekte leningen (serieuze shit) zij er op dit moment weinig echt vervelende dingen aan de hand. Geen nieuwe oorlogen, geen aanslagen op westers grondgebied. Dus de argumenten voor een echte wereldcrash zijn er niet.

    Pjotre

    Hun totale vermogen is daarmee ook geslonken.
  9. [verwijderd] 24 november 2007 02:30
    Nou Frans als die banken zulke ratten zijn waar moet je dan in beleggen...?

    Grijp nu je kans met Fortis, SNS, ING. Ik kan zo wel doorgaan.

    Nu eenmalig 2 Fortis voor de prijs van 1

    Maar nu durf je natuurlijk niet door al die zogenaamde subprime verhalen. Bla bla bla.

    Jij hebt natuurlijk Fortis gekocht toen je op de partijtjes mee wilde praten dat je zo trots was op je Fortis aandelen op 35 euris.

    Tja, dit komt je duur te staan dat ego.

    Op de beurs moet je nederig zijn en zeggen dat je je schaamt dat je Fortis voor 17 hebt gekocht. Iedereen verklaart je voor debiel. Niemand wil meer wat met je te maken hebben want iedere "verstandige belegger" belegt in Google of Apple of Goud. Jij loopt met je hoofd naar beneden door het donkere eenzame dalletje. Tot dat je tot het besef komt dat de mooiste bloemen in het dal groeien. Jouw Fortis ontwikkelt zich tot een prachtige roos. Apple heeft inmiddels er weer 15 concurrenten bijgekregen, niemand wil in slechte tijden nog adverteren en Google zakt als een pudding in. Uiteindelijk zien beleggers dat een leuk dividend helemaal niet zo slecht is en dat ze onnodig Fortis hebben weggedaan omdat ze niet weten waar ze dan een hoger rendement kunnen behalen.
  12. [verwijderd] 24 november 2007 11:20
    quote:

    bp5ah schreef:

    [quote=ik ben Diede.]
    als particulier heb je het juist veel makkelijker dan die grote partijen.

    Jij had heel makkelijk uit kunnen stappen op een mooie prijs.
    De grote partijen proberen dat nu ook, en je ziet het resultaat...
    [/quote]
    Altijd oppervlakkig ...

    Gr.

    Dirk
    Leg uit.
    Ik zie niet in wat er oppervlakkig is aan bovenstaande reactie.

    Het legt mijn inziens precies wat er gaande is de afgelopen weken.
    Of denk jij dat de particulieren deze koersval hebben veroorzaakt?
  13. de onbevangen belegger 24 november 2007 12:56
    quote:

    golfgep schreef:

    En wat dacht je van McDonalds met hun happy meal; dat is helemaal geen happy meal, het is niet te vreten die zooi.

    het aandeel geeft 1 jaar 34% 5 jaar 200% ? tja of je eet de zooi of je gaat voor de echte happy er van... en daar heb je geen Robeco voor nodig :-)

  14. forum rang 6 marique 24 november 2007 14:09
    quote:

    golfgep schreef:

    Sorry dat ik het moet zeggen, maar ik vind dit soort statements gejank van de bovenste plank!
    De Nederlander zou weer eens iets meer verantwoording voor z'n eigen daden moeten dragen in plaats van de schuld altijd elders neer te leggen; het land zou er een stuk beter op worden.
    Vind ik ook, golfgep. Als we niet oppassen gaan die huilebalken de Vakbond Belazerde Beleggers (VBB) oprichten. En dan gaan ze met een ondervertegenwoordiging van jewelste, net zoals die club van Astrid J., in achterkamertjes allerlei onwenselijke Collectieve Beleggers Overeenkomsten (CBO'n) afsluiten met diezelfde 'grote boeven' waarmee ze zogenaamd in oorlog zijn.
    Leve de vrijhandel.

    vrgr
    marique
  15. [verwijderd] 24 november 2007 14:37
    quote:

    marique schreef:

    [quote=golfgep]
    Sorry dat ik het moet zeggen, maar ik vind dit soort statements gejank van de bovenste plank!
    De Nederlander zou weer eens iets meer verantwoording voor z'n eigen daden moeten dragen in plaats van de schuld altijd elders neer te leggen; het land zou er een stuk beter op worden.
    [/quote]
    Vind ik ook, golfgep. Als we niet oppassen gaan die huilebalken de Vakbond Belazerde Beleggers (VBB) oprichten. En dan gaan ze met een ondervertegenwoordiging van jewelste, net zoals die club van Astrid J., in achterkamertjes allerlei onwenselijke Collectieve Beleggers Overeenkomsten (CBO'n) afsluiten met diezelfde 'grote boeven' waarmee ze zogenaamd in oorlog zijn.
    Leve de vrijhandel.

    vrgr
    marique
    Als je(algemeen) het nader beschouwd is het eigenlijk raar dat je maar voor lief neemt dat de beurs gemani'd word en dat als iemand daar op ageerd dat dat dan afgedaan word als gejank. Eens..heb je gelijke kansen en word je verslagen moet je ook niet janken maar als het spelletje vooraf al corrupt is....
  16. [verwijderd] 24 november 2007 15:33
    quote:

    france schreef:

    vieze smerige kots, dat is het.

    ik beleg, nou ja beleg speculeer al 35 jaar en de conclusie luidt, de beurs wordt beheersd door grote partijen.

    particulieren hebben hier niets meer te zoeken op weg naar een redelijk rendement.

    gewoon sparen en laat de beurs voor wat het is.

    een grote ballentent waar kleine jngens niets te zoeken hebben.

    mooi voorbeeld.

    robeco adverteert met : wij zijn de investment engeneers, omdat 1 far east fonds aardig scoort,

    maar de rest is allemaal min ......MIN.

    en als je ze dan belt dan willen ze je niet te woord staan omdat hun grootste fonds ROBECO

    er werkelijk met de pet naar ggoit. 7 jaar terug deed dit fonds nog 48 euro , nu .... 27 euro

    dat noemt zichzelf .....investment engeneers.

    doodsimpel: het is een marketingorganisatie, met onzinnige flauwekulverhalen.

    het is kotsvolk. het laagste van het laagste allooi

    en rabobank heeft deze klootjokers op de balans staan.

    dus ook RABOBANK , 1 grote farce.

    PAS OP VOOR BANKEN.

    als u niet verdiend, plukken ze u toch kaal.

    banken zijn ratten, incluis robeco.

    en incluis binckbank, die zijn nl. helemaal niet de goedkoopste.

    daar word je ook genaaid.
    En ik maar denken dat ik van me fouten leer...
  17. [verwijderd] 24 november 2007 15:48
    quote:

    *josr* schreef:

    Ja er zijn zeer grote problemen in Beleggingsfondsen land.

    Ik hoor de hele dag spotjes op BNR over beleggingsfondsen. Je ziet elke dag spotjes van de Investment Engineers op TV, en in elk blaadje wat iets met economie/beleggen heeft te maken heeft pagina's vol met reclame over fondsen. Dit kost toch allemaal een vermogen?

    Robeco is KLOTE. Alle fondsen zijn klote. De meeste aanbieders hebben sinds 2000 de kosten flink opgeschroeft.

    Ik heb echt medelijden met beleggingshypothekers die verplicht moeten beleggen in deze waardeloze klote fondsen.

    Ja en Fortis OBAM doet het nu (even) heel goed. Maar het OHRA Aandelenfonds was eind jaren 90 ook de rising star met veel publiciteit (zij outperformde alles en iedereen). Na de klap nooit meer iets van gehoord.

    Ik kon 2 jaar geleden switchen van fondsen in mijn AMEV-FORTIS Variabel Investerings Plan.
    Naar aanleiding van dit artikel

    www.planet.nl/planet/show/id=219999/c...

    ben ik gewoon in fortis mixfonds gestapt en niet in Fortis OBAM.
    OP 5 oktober 2007 ben ik overgestapt in Fortis Liquiditeiten omdat ik niet veel vertrouwen meer had in de beurs.

    Achteraf was Fortis OBAM een wereldkeuze maar zoals jullie aangaven is dit vaak tijdelijk.
    Als iedereen het over Fortis Obam heeft dan kan je er beter niet meer instappen en als je er in zit, beter uitstappen, de tijd zal het leren :-)

  18. forum rang 6 marique 24 november 2007 15:54
    quote:

    Harry Callahan schreef:

    Als je(algemeen) het nader beschouwd is het eigenlijk raar dat je maar voor lief neemt dat de beurs gemani'd word en dat als iemand daar op ageerd dat dat dan afgedaan word als gejank. Eens..heb je gelijke kansen en word je verslagen moet je ook niet janken maar als het spelletje vooraf al corrupt is....
    Harry,
    Wie weet of denkt dat het spelletje corrupt is, moet niet meedoen.

    Valt mij op dat het 'geween en geknars der tanden' zich hoofdzakelijk voordoet bij dips. Bij zonnige stijgingen lees je hoofdzakelijk hallelujaverhalen waaruit het verbluffende inzicht van de betreffende beleggers/speculanten moet blijken. Dan is er ineens geen sprake van corruptie en vuil spel.

    Valt me ook op dat de pijnpiepers vooral optie- en turboliefhebbers zijn. Dan zit je per definitie al in de speelhoek van speculanten.

    Voor B&H beleggers is nu ook de VIRTUELE jaarwinst verdampt. Die vinden dat niet leuk, maar je hoort uit die hoek geen klachten. Komt wel weer goed, is de algemene gedachte. En als je wat cash over hebt, heb je nu een ruime keus in de opruiming.

    vrgr
    marique
  19. [verwijderd] 24 november 2007 15:57
    quote:

    france schreef:

    vieze smerige kots, dat is het.

    ik beleg, nou ja beleg speculeer al 35 jaar en de conclusie luidt, de beurs wordt beheersd door grote partijen.

    particulieren hebben hier niets meer te zoeken op weg naar een redelijk rendement.

    gewoon sparen en laat de beurs voor wat het is.

    een grote ballentent waar kleine jngens niets te zoeken hebben.

    mooi voorbeeld.

    robeco adverteert met : wij zijn de investment engeneers, omdat 1 far east fonds aardig scoort,

    maar de rest is allemaal min ......MIN.

    en als je ze dan belt dan willen ze je niet te woord staan omdat hun grootste fonds ROBECO

    er werkelijk met de pet naar ggoit. 7 jaar terug deed dit fonds nog 48 euro , nu .... 27 euro

    dat noemt zichzelf .....investment engeneers.

    doodsimpel: het is een marketingorganisatie, met onzinnige flauwekulverhalen.

    het is kotsvolk. het laagste van het laagste allooi

    en rabobank heeft deze klootjokers op de balans staan.

    dus ook RABOBANK , 1 grote farce.

    PAS OP VOOR BANKEN.

    als u niet verdiend, plukken ze u toch kaal.

    banken zijn ratten, incluis robeco.

    en incluis binckbank, die zijn nl. helemaal niet de goedkoopste.

    daar word je ook genaaid.
    Wat denk je van delta lloyd, is ook 3 keer niks.
    Allemaal zakkenvullers.

    mvg
107 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ADYEN NV 1.267,000 +53,00 +4,37%
SBM Offshore 18,020 +0,52 +2,97%
ASML 631,500 +15,00 +2,43%
Sif Holding 12,100 +0,26 +2,20%
OCI 11,185 +0,24 +2,19%
RELX 43,400 +0,84 +1,97%
Van Lanschot Kempen NV 43,450 +0,70 +1,64%
SHELL PLC 31,525 +0,50 +1,63%
THEON INTERNAT 9,860 +0,14 +1,44%
Air France-KLM 7,404 +0,10 +1,42%
EXOR NV 94,350 +1,15 +1,23%
ASMI 496,400 +5,70 +1,16%
ForFarmers 3,310 +0,04 +1,07%
Arcadis 61,750 +0,65 +1,06%
KPN 3,600 +0,03 +0,95%
AEX 866,13 +7,56 +0,88%
Kendrion 10,740 +0,08 +0,75%
BAM 4,060 +0,03 +0,74%
ABN AMRO BANK N.V. 14,850 +0,09 +0,64%
ASR Nederland 44,840 +0,26 +0,58%
Fagron 18,280 +0,10 +0,55%
Philips Koninklijke 25,030 +0,13 +0,52%
PROSUS 38,105 +0,18 +0,47%
JDE PEET'S 18,370 +0,08 +0,44%
CTP 14,700 +0,06 +0,41%
BESI 107,500 +0,40 +0,37%
Aegon 5,930 +0,02 +0,34%
ArcelorMittal 23,910 +0,08 +0,34%
AZERION 1,274 +0,00 +0,31%
Wolters Kluwer 153,350 +0,40 +0,26%
Fugro 16,870 +0,04 +0,24%
NN Group 44,840 +0,10 +0,22%
Vopak 45,700 +0,04 +0,09%
UNILEVER PLC 54,560 +0,02 +0,04%
Accsys 0,554 0,00 0,00%
DSM FIRMENICH AG 104,850 0,00 0,00%
NSI 19,660 0,00 0,00%
Vastned 24,100 0,00 0,00%
Wereldhave 14,040 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO (RIGHT) 0,000 -0,16 -99,81%
EBUSCO HOLDING 0,880 -0,35 -28,22%
Galapagos 23,960 -0,98 -3,93%
UMG 21,950 -0,57 -2,53%
Avantium 2,150 -0,05 -2,27%
SIGNIFY NV 21,300 -0,46 -2,11%
FASTNED 20,650 -0,40 -1,90%
ALLFUNDS GROUP 5,165 -0,09 -1,81%
Aperam 27,620 -0,48 -1,71%
RENEWI 6,910 -0,12 -1,71%
CM.COM 6,100 -0,10 -1,61%
ACOMO 17,460 -0,28 -1,58%
INPOST 16,860 -0,25 -1,46%
NX FILTRATION 4,200 -0,05 -1,29%
Ahold Delhaize 32,310 -0,35 -1,07%
Pharming 0,695 -0,01 -0,93%
Basic-Fit 21,580 -0,20 -0,92%
RANDSTAD NV 40,300 -0,35 -0,86%
AMG Critical Materials N.V. 14,970 -0,13 -0,86%
Corbion 21,820 -0,18 -0,82%
WDP 20,120 -0,16 -0,79%
Alfen N.V. 11,410 -0,09 -0,78%
Flow Traders 21,660 -0,16 -0,73%
Heineken 69,880 -0,44 -0,63%
Brunel 8,400 -0,05 -0,59%
ING 14,824 -0,08 -0,54%
HEIJMANS KON 27,900 -0,15 -0,53%
IMCD 137,350 -0,65 -0,47%
AALBERTS NV 33,880 -0,16 -0,47%
Eurocommercial Properties 22,850 -0,10 -0,44%
Akzo Nobel 55,620 -0,22 -0,39%
Nedap N.V. 52,000 -0,20 -0,38%
ASCX 1.173,67 -3,42 -0,29%
B&S Group SA 4,060 -0,01 -0,25%
PostNL 1,009 0,00 -0,20%
AMX 857,89 -1,70 -0,20%
TomTom 5,175 -0,01 -0,19%
Sligro 10,580 -0,02 -0,19%
TKH 31,900 -0,06 -0,19%
JUST EAT TAKEAWAY 14,235 -0,01 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 866,13 +7,56 +0,88%
AEX GR 3.397,25 +29,65 +0,88%
Germany40^ 19.173,80 +27,63 +0,14%
FTSE 100 8.149,27 +64,20 +0,79%
EURO50 4.769,92 0,00 0,00%
US30^ 43.860,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.741,90 0,00 0,00%
US500^ 5.950,80 0,00 0,00%
Japan225^ 38.222,00 0,00 0,00%
VD-NEW 17,05 -1,35 -7,34%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer