Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Frank van Dongen - House warning party

51 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 oktober 2007 16:08
    quote:

    FreshStart schreef:

    Wat er allemaal in japan aan de hand is kan ik ook niet een twee drie verklaren, maar dat wil niet zeggen dat we nu allemaal bescherming moeten kopen.
    FreshStart: Japan dat vind ik ook erg vreemd, dat land houdt vast aan een extreem lage rente maar heeft intussen een gierende binnenlandse inflatie. Ze zijn indertijd in de problemen geraakt op exact dezelfde manier als Hong Kong en China nu - torenhoge waarderingen, flats die 36000 dollar per vierkante meter kostten (in dollars van eind jaren '80!), enzomeer. De waarderingen konden niet op. Dat heeft geleid tot een crisis zoals we allen weten, eentje waar Japan nu nog van aan het bijkomen is. Japan heeft -nu nog- het probleem dat zij als enig "duur" land in een "goedkope" (tussen aanhalingstekens want ook dat is langzaam relatief aan het worden) regio zitten. Ht enige dat Japan volgens mij doet is zijn munt kunstmatig laag houden om concurrerend te blijven in de regio. Ze kunnen niet anders.

    De huidige ontwikkelingen (zie Hong Kong, ongelooflijk) zullen ook weer tot een crisis leiden. Maar hoe die eruit zal zien? Nobody knows, maar het zal iets met de opwaardering van enkele muntsoorten te maken hebben, te weten de yuan en -in het kielzog vermoed ik- de yen.
  2. [verwijderd] 29 oktober 2007 16:10
    quote:

    Sjaak50 schreef:

    IVET,
    Een cursus Nederlands zal niet voldoende zijn om de nederlandse fiscale of juridische wetgeving te kennen, dus advocaten, hypo adviseurs en fiscalisten zie ik nog niet zo. Voor ICT, dokters managers en ingenieurs lijkt e.e.a. logischer.

    Bijv. NL wetgeving zal steeds meer overschaduwd worden door europese...steeds meer de moeite waard om te (be)studeren. Er is steeds minder specifieke 'Nederlandse' kennis nodig zijn.

    Globalisering zal steeds verder gaan...ook Nederlanders kunnen bijv Chinees leren om NU daar hun voordelen te behalen...lokatie NL kan zowel in waarde toenemen(veel voorzieningen op klein stukje grond) als afnemen(dichtslibben,overvol/overgereguleerd land).

  3. [verwijderd] 29 oktober 2007 16:14
    Daarnaast weet je nooit precies welke afspraken er gemaakt worden tussen de grootmachten. Wie weet krijgt Japan weer privileges vanuit de USA in ruil voor het helpen in het goedkoper houden van de regio, who knows. Het doet absoluut wat kunstmatig aan.
    Tenslotte is de yen volgens mij al heel lang een speelbal.

    Hoe ging die tekst van 10cc ook alweer?

    "You need a yen to make a mark
    If you wanna make money"
  4. [verwijderd] 29 oktober 2007 17:57
    quote:

    FreshStart schreef:

    Je moet het toch met me eens zijn dat je geen putjes gaat komen om de waarde van je huis te beschermen op dit moment.
    Of ligt dit nou aan mij?
    Over de waarde van mijn huis maak ik me al helemaal niet druk. Vind het eerder vervelend als deze stijgt ivm stijgende OZB belasting die ik dan moet betalen.

    Maar zit al wel sinds eind juni short in (US) vastgoed en blijf dat voorlopig ook nog wel totdat dit met 30%-40% gedaald is.
  5. [verwijderd] 29 oktober 2007 17:59
    quote:

    Sjaak50 schreef:

    IVET,

    Oh, dus na afschaffing renteaftrek, bijleenregeling e.d.
    We spreken dan niet over jaren maar decennia.
    Dat baart me nu nog geen zorgen.
    als ik zie wat er in één decennium al is veranderd...

    of het echt reden voor zorg is, is maar de vraag. Een verwacht probleem(of verwachte oplossing) van morgen, kan er overmorgen heel anders uit zien!
    Als er zorgen zijn, dan is men er meestal al op voorbereid en gebeurt er niets(vandaar dat een verwachte krach niet snel zal plaatsvinden).

  6. [verwijderd] 29 oktober 2007 22:53
    Een leuke discussie om te volgen en ook mooi om te zien wat er allemaal wordt bijgehaald.
    Echter zolang de vraag groter is dan het aanbod zal een prijs niet zomaar omlaag gaan.

    Welnu, de vraag is momenteel nog groter dan het aanbod en met meer singels (na de scheidingen) is er ook meer vraag, echter de betaalbaarheid wordt wat lastiger.
    We zien hier dan ook de eerste haarscheurtjes optreden en starters worden geholpen met speciale hypotheken. Ook zien we de prijzen dalen van voornamelijk de vrijstaande duurdere woningen.
    Daarnaast kan het hard gaan in die gebieden waar de vergrijzing al in begint te zetten (het Noorden en Limburg).
    Momenteel is de gemiddelde gezinsgrote nog maar 1,5 kind en vertrekken er meer mensen uit Nederland dan er binnen komen. Ik dacht echter dat de vergrijzing pas over 30 jaar op zijn top is maar dan kan het volgens mij ook hard gaan.

    Mijn conclusie is dan ook dat er op korte termijn geen grote verandering plaats zal vinden. Maar de prijzen kunnen best iets omlaag gaan door de stijgende rente en kosten en dan vooral de wat duurdere klasse. Ook demografisch gezien kan het op sommige plekken wat harder gaan want het blijft een kwestie van vraag en aanbod!

    Maar één ding is zeker, de enorme prijsstijgingen uit het verleden van de wederopbouw en de snelle bevolkingsgroei krijgen we de komende dertig jaar niet meer. We zullen nu eerder moeten kijken naar een wederafbraak waarbij we de leefomgeving zullen moeten verbeteren.
  7. [verwijderd] 30 oktober 2007 10:14
    waarom v Dongen/Smit Corio eruit pikt denk ik wel te snappen...Unibail(vh RodamcoEurope) en WHV hebben afgelopen 6 maanden een veel forsere veer moeten laten dan Corio! Unibail verloor plm 20%, WHV 30% en CIO zit op plm 10% met een kw van plm 20, wat m.i. stevig ad prijs is(de rek lijkt me er uit voor zo'n hoge waardering en bovendien kan een rentestijging ook zorgen voor een lagere waardering...vastgoed is de komende tijd niet spectaculair meer, of het zal neerwaarts zijn. De meeste 'winst'van vastgoed zat afgelopen tijd vnl in herwaarderingen cq opwaarderingen).

    Ik zit al een tijdje met puts CIO en de(magere) handel in het aandeel vertoont precies die bewegingen die ik niet wil zien!
    Zo zat ik eerder in WHV v.a. 102euro met puts en daarna liep de koers rap op naar 118euro, waarbij ik steeds mijn puts doorrolde...bij de laatste poging ging het fout en het aandeel zakte (voor mij te)rap. Het gevolg was dat ik het hele doorrollen voor niets had gedaan...enkele duizenden euro's schade, waar ik uiteindelijk tienduizenden had kunnen winnen. De handel in opties bij vastgoedfondsen verloopt ronduit klote! Softwareprograma's laten je alle hoeken vd beurs zien en stellingen veranderen (regelmatig)al op het moment dat je bij ALEX je order aan het invoeren bent!!! Als je je opties aangeleverd krijgt , dan gaat het meestal eerst fout,alvorens je gelijk krijgt. De handel weet blijkbaar vaak waar het op korte termijn naar toe gaat!
    Uitvoeringen vinden 9 vd 10 keer plaats op het moment dat het ongunstig voor je is; het is dan ook een graadmeter! Wie snelle uitvoering krijgt zit vaak fout!
    De handel is dermate illiquide dat de MM met je kan spelen wat hij wil; vaak staat de laatst gedane order vooor dagen en soms zelfs voor weken en als er dan eens omzet is, dan is het vaak op een piek of een dal van een koersbeweging, waardoor het erop lijkt alsof de betreffende partij echt wist waar het heenging met de koers(een fondsmanager die priveactief is?)

    In ieder geval deed het recente bericht van IMC met WHV mij in 1e instantie sterk denken aan hoe het mij verging met de handel in WHV en nu ook weer met CIO.
    Ook zijn er bij andere fondsen veelal dezelfde vreemde patronen te herkennen id handel, die haaks staan op de logica van 'vroegere tijden'...

    ivet
  8. [verwijderd] 1 november 2007 10:48
    zijn er hier nog mensen aanwezig, behalve IMChandelaren, of IEXcolumnisten, die een mening hebben over CIO?

    Met het laatst geschrevene van dhr Smit, blijkbaar de koers weer omhoog getriggerd...waarom?
    Het eeuwige liedje van een overname? (dat overigens niets hoeft op te leveren als dit in aandelen geschied, zie daarvoor verhaal RodamcoEurope)
    Verlaging rente in USA?
    Shortsqueeze? (daar denk ik zelf nog het meeste aan, aangezien dat ook mij treft)

    reacties?

    bvd
51 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.