Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

TA AEX Donderdag 20 september: Gaatje vullen?

353 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 18 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 september 2007 21:08
    quote:

    Robbie78 schreef:

    Ik stoor me er aan dat er de laatste dagen niemand liep te zaniken en dat alle ''goede'' TA-ers voor long gingen en dan hoor je niemand..

    Vandaag is het een saaie dag en dan komen weer de non believers om de hoek kijken..

    Deze site bevat een schat aan info, maar jullie willen niet of kunnen niet..Bij sommige denk ik dat het het laatste is..Maar bij u Peerke, verwacht ik eerst zelf onderzoek, daar houd u toch zo van?

    ps. Slow, voor mij een glaassie rode chileense wijn en wat zoute pinda's..
    Vraagje,hebben discussies....over TA zin...als de betreffende niet gelovige
    TA mannen & vrouwen het niet...kunnen....willen….. snappen?
    Niet dus...!Ik snap het zelf...niet eens wat ik allemaal doe.

    Dus of je nou je beleggings beslissing neemt nadat op de klok hebt gekeken...seks hebt gehad met je buurvrouw.....veel leest hier op het forum maakt eigenlijk allemaal nie uit....HOE...
    als..ge..der..mar..allemaal..LEUT..in hebt.

    Willem

  2. [verwijderd] 20 september 2007 21:12
    Vissekop legt het ontzettend helder uit; je gaat op zondagochtend ook niet in de kerk roepen dat God niet bestaat.

    En je gaat tijdens de Hadj in Mekka ook niet roepen dat je Geert een toffe peer vindt.

    En topdraver (want dat was het, vraag maar aan Hansie IJsvogel), wat heeft het voor zin om te discussieren als er op voorhand al geen discussie mogelijk is? De TA-er zegt: het is voor mij een hulpmiddel. De disbeliever/disrupter zegt: TA heeft geen voorspellende waarde.

    Tsja....

    Maar eigenlijk is het veel interessanter om te analyseren waar dit spervuur aan vragen, verwijten, onbegrip en vijandigheid toch vandaan komt.

    Maar graag in een apart draadje, niet in een TA discussie.
  3. [verwijderd] 20 september 2007 21:12
    quote:

    JADekter schreef:

    [quote=TA-Libra]
    en.wikipedia.org/wiki/Clustering_illu...

    Maar Google maar eens door.

    N.B. Gak gaf me een soortgelijke link op het TA forum.(Met dank aan Gak)

    Mvg Peerke
    [/quote]

    Sterk artikel, maar probleem is dat patronen in markt daadwerkelijkg gecreeerd worden op het moment dat ze gezien worden doordat mensen erop handelen.

    Is dat al wetenschappelijk bewezen voor een aandelenmarkt en afgeleidenen?

    Ben benieuwd.

    Mvg Peerke
  4. [verwijderd] 20 september 2007 21:18
    quote:

    TA-Libra schreef:

    [quote=JADekter]
    [quote=TA-Libra]
    en.wikipedia.org/wiki/Clustering_illu...

    Maar Google maar eens door.

    N.B. Gak gaf me een soortgelijke link op het TA forum.(Met dank aan Gak)

    Mvg Peerke
    [/quote]

    Sterk artikel, maar probleem is dat patronen in markt daadwerkelijkg gecreeerd worden op het moment dat ze gezien worden doordat mensen erop handelen.

    [/quote]

    Is dat al wetenschappelijk bewezen voor een aandelenmarkt en afgeleidenen?

    Ben benieuwd.

    Mvg Peerke

    'T blijft allemaal inductie
  5. [verwijderd] 20 september 2007 21:20
    quote:

    volvofreak schreef:

    effe een vraag tussen door
    ik heb 16 c okt560 is dit long of short
    idem in porto 12 p okt 510 short of long
    haal ze vaak door elkaar ik ga long of short

    m.v.g eddy
    Indien je zowel de cal als de put gekocht hebt zit je in beide gevallen long.
    oftewel de okt call 560 is een long call
    en de okt okt 510 put is een long put.

    De long put noemt men vaak short maar dat is een hardnekkig misverstand.
    Je gaat short als je verkoopt en dan ziet het er zo uit b.v.
    Je verkoopt de call 560 (schrijft) je hebt dan een short call.
    Je schrijft (verkoopt) de put okt 510 en dat is een short put.

    Zie ook universiteit hier op IEX

    MVG

    Rigsby
  6. [verwijderd] 20 september 2007 21:35
    quote:

    Goodnight Vienna schreef:

    [quote=volvofreak]
    effe een vraag tussen door
    ik heb 16 c okt560 is dit long of short
    idem in porto 12 p okt 510 short of long
    haal ze vaak door elkaar ik ga long of short

    m.v.g eddy
    [/quote]

    Indien je zowel de cal als de put gekocht hebt zit je in beide gevallen long.
    oftewel de okt call 560 is een long call
    en de okt okt 510 put is een long put.

    De long put noemt men vaak short maar dat is een hardnekkig misverstand.
    Je gaat short als je verkoopt en dan ziet het er zo uit b.v.
    Je verkoopt de call 560 (schrijft) je hebt dan een short call.
    Je schrijft (verkoopt) de put okt 510 en dat is een short put.

    Zie ook universiteit hier op IEX

    MVG

    Rigsby
    vriendelijk bedankt
  7. [verwijderd] 20 september 2007 21:54
    Ik ben het wel een beetje met JADekter eens. Mevr Brown is niet bepaald goed in wiskunde. Ze denkt blijkbaar dat het moeilijk is en wringt zich dan in allerlei bochten om juist het wiskundige deel onbegrijpbaar te maken. Dat is mogelijk ter stimulering van de verkoop van haar eigen indicator.
    Als je gewoon goed uit je doppen kijkt hebben we haar indicator helmaal niet nodig. Er zijn er al genoeg. De meesten zien door de bomen het bos niet meer. Ik heb aan drie gecombineerde indicatoren genoeg, evt voor de bevestiging nog een vierde, maar daar blijft het bij.
    En nee, ik ga hier niet vertellen welke, en hoe ik ze gebruik.
    Pacito
  8. [verwijderd] 20 september 2007 22:05
    quote:

    Pacito schreef:

    Ik ben het wel een beetje met JADekter eens. Mevr Brown is niet bepaald goed in wiskunde. Ze denkt blijkbaar dat het moeilijk is en wringt zich dan in allerlei bochten om juist het wiskundige deel onbegrijpbaar te maken. Dat is mogelijk ter stimulering van de verkoop van haar eigen indicator.
    Als je gewoon goed uit je doppen kijkt hebben we haar indicator helmaal niet nodig. Er zijn er al genoeg. De meesten zien door de bomen het bos niet meer. Ik heb aan drie gecombineerde indicatoren genoeg, evt voor de bevestiging nog een vierde, maar daar blijft het bij.
    En nee, ik ga hier niet vertellen welke, en hoe ik ze gebruik.
    Pacito
    Laat me raden:
    1. RSI
    2. MACD
    3. DMI /ADX
    4. Als vierde de Stochastic

    Volgens mij heb 3 en 4 omgeruild

  9. [verwijderd] 20 september 2007 22:06
    quote:

    jojobuitenzorg schreef:

    [quote=waterskieer]
    Die gap staat er nog.....leesbrilletje....?
    [/quote]

    Nou gaan we morgen verder met vullen,moet er nog veel in of wordt dat per dag stijging minder?

    mvrgr jo jo
    Mensen die niets in TA zien zoals jij eerder schreef mogen het zelf uitzoeken zonde van mijn energie....
    Daarentegen zal ik mensen die niet huichelen zoals jij maar een oprechte vraag stellen uit interesse altijd proberen te beantwoorden.

    Prettige avond jojo,

    Ab
353 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 18 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.