Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Willem Middelkoop - Het kredietspel is uit

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Willem Middelkoop - Het kredietspel is uit

Volgen
305 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 16 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. jrxs4all 1 september 2007 11:17
    quote:

    pcrs7 schreef:

    [quote=jrxs4all]
    "De overheid garandeert 20.000 euro per klant per bank om een eventuele run op de banken tegen te gaan. Koop fysiek goud en zilver. Niet giraal en op papier. Vooral zilver is spotgoedkoop. U krijgt een hele kilo voor 125 euro. Binnenkort begint wereldwijd waarschijnlijk het besef door te dringen, dat papiergeld beter kan worden omgeruild in zaken van onvergankelijke waarde.

    Nou, had maar vooral liever niet geluisterd want met een belegging in de AEX had je een stuk meer verdiend.
    [/quote]
    hele kilo doet nu 283/kilo, dus een lekker rendement.
    AEX van 220 naar 520=*2.36
    zilver van 125 naar 283=*2.26
    Kortom, veel maakt het niet uit en je hebt dan precies hebt dieptepunt moeten pakken van de AEX en ook niet de 500 van vorige week.

    Klein foutje, he ? Je bent het dividend vergeten .... dus iets van 23,5% per jaar tegenover 20% per jaar. Over 4,5 jaar is dat meer dan 30% extra rendement voor de AEX,

    JR
  2. jrxs4all 1 september 2007 11:25
    quote:

    creditcrunch schreef:

    ...Het probleem van marktvorsers die een bepaalde juiste trend hebben ontdekt, is timing. Rienk Kamer geeft zelf toe dat hij dit probleem ook heeft. Hij kan prima de grote lijnen in het geheel ontdekken, maar precies aangeven wanneer het een en ander zich zal voltrekken is van een hele andere orde.

    Willem heeft duidelijk de juiste trend ontdekt. Alleen jammer dat hij op ieder crisismoment met een sensatiecollumn komt dat het allemaal nog veel erger kan. Je moet echter niet vergeten dat hij ook journalist is en zijn winkel moet blijven draaien.

    Marktvorsers die of een grote daling of een grote stijging van een bepaalde assetcategorie voorspellen krijgen op de duur altijd gelijk. Je hebt er alleen niets aan. Net als een weerman die elke dag windkracht 11 voorspelt, die krijgt ook een keer gelijk.

    Maar als je nu al jaren de instorting van de Amerikaanse huizenmarkt voorspelt. En die markt stijgt daarna eerst tientallen procenten en daalt vervolgens vanaf de top tien procent, heb je dan gelijk gekregen ? Nee !

    JR
  3. [verwijderd] 1 september 2007 13:13
    quote:

    Brievenbus schreef:

    En zo blijkt IEX net zo vrolijk mee te waaien met de wind als alle andere media; er is wat onrust op de beurs, IEX wil hits, en gooit dus via Willem (u vraagt wij draaien) wat doom en gloom op het forum.
    Alsof er onder de forumbezoekers niet al genoeg onheilsprofeten rondlopen.....
    Misschien een ideetje om gelijk Koen, Guy en Kees uit te nodigen?
    Hebben we alle idioten bij elkaar....
    jij behoort dus duidelijk tot de struisvogelfamilie.
    Niet vergeten je ogen dicht te doen als je je kop weer in het zand steekt!!
    Ik ben in ieder geval wel bij met Willem weer terug bij IEX. vindt zijn realistische commentaren en collumns erg goed en kwalitatief van een hoog niveau.Hij zit ook niet voor niets bij RTL-Z

    groet Kool
  5. [verwijderd] 1 september 2007 14:37
    quote:

    jrxs4all schreef:

    Marktvorsers die of een grote daling of een grote stijging van een bepaalde assetcategorie voorspellen krijgen op de duur altijd gelijk. Je hebt er alleen niets aan. Net als een weerman die elke dag windkracht 11 voorspelt, die krijgt ook een keer gelijk.

    Maar als je nu al jaren de instorting van de Amerikaanse huizenmarkt voorspelt. En die markt stijgt daarna eerst tientallen procenten en daalt vervolgens vanaf de top tien procent, heb je dan gelijk gekregen ? Nee !

    JR
    Dat is zeker zo ja.
    Het is alleen mogelijk om op de beurs geld te verdienen, als je exact weet, op de dag precies, wanneer een bepaalde beweging zich gaat voordoen. Instappen en wachten op de lange termijn tot jou beweging zich voordoet heeft geen zin, want als het eerst de andere kant is opgegaan moet het dubbel zo hard corrigeren eer dat jij überhaupt quitte staat. Dat vergeten de meeste mensen. Kortom het hele beursspel is 1 grote farce. Gewoon geluk hebben met een bepaalde zet, meer niet.
  6. forum rang 6 marique 1 september 2007 14:45
    Kan me herinneren dat Willem bij zijn 'transfer' naar Inveztor zich nogal laatdunkend uitliet over het niveau van de scribenten op de IEX-site.

    Ben nu eigenlijk benieuwd of 'wij van de IEX' volgens Willem nu ons niveau hebben opgekrikt of dat Willem zo vriendelijk is om de hurkstand in te nemen om ons 'kleyne luyden' vaderlijk toe te kunnen spreken.

    Niettemin, welkom terug, Willem. Je nieuwe zak bevat nog de oude wijn: geld is uit, goud is in. Gelukkig maar, want was even bang dat je het licht zou hebben gezien. Dàt zou pas wereldschokkend en kredietsysteemondermijnend zijn geweest.

    :-)
    marique
  7. forum rang 7 ffff 1 september 2007 15:17
    Beste Countertrend,

    Na de aanvankelijke begroetingen aan het adres van Willem Middelkoop ben ik dan toch op het onderwerp ingegaan en heb jij daar een gedegen weerwoord op geschreven. Daarvoor mijn dank, want het is de moeite. Het is zelfs het lezen TWEE keer waard. Net toen ik dacht: Dat wordt nog een klus om dat allemaal te relativeren, zag ik de even gedegen posting van BJL, iets verderop in deze draad , die er ZIJN kanttekeningen bijmaakt, maar waarbij ik mij heel goed kan vinden en dan is het een beetje onzin om het gedegen verhaal van BJL in andere woorden nog eens te herhalen.

    Je ziet dus dat beleggers keer op keer net even iets anders op de golf van berichten reageren.

    Toch nog vier opmerkingen:
    1 Proficiat met de plaatsing op de voorpagina! Waar zo'n gedegen antwoord van jou al niet toe kan leiden! Het zijn terechte zorgen.

    2 Ik ben het NIET eens met je opmerkingen over de goudprijs. Nou hangt het er maar helemaal vanaf vanaf welk tijdstip je je bewering onderbouwt, maar gemakshalve nam ik in MIJN posting een jaar.
    Ik kwam dus tot de terechte conclusie dat je afgelopen jaar 1 september tot 1 september beter op de beurzen had gezeten dan fysiek goud had gehad.
    Jij post nu weer dat goud zich loskoppelt, maar dat vind ik nou juist niet, want fysiek goud ( goud in kilo's in Euro's )deed afgelopen jaar niks. Alleen maar kosten bewaring en / of verzekering ( Als je die zou hebben)

    3 De relatie DOW met de goudprijs. Nou loop ik al tientallen jaren mee, overigens net als jij en over die relatie tussen de goudprijs en de DOW werd TIEN jaar geleden ook al flink geschreven en geopperd dat er een correctie moest komen. In de afgelopen tien jaar heb ik herhaaldelijk verhalen gelezen die die correlatie "onzin" vinden. Hoe het ook zij en wat je er ook van vindt: Een feit is wel dat de markten, de beleggers er zich de afgelopen tien jaar niet veel van aangetrokken hebben dat er een discrepantie ging ontstaan tussen de DOW en de goudprijs. Nou kun je na tien jaar natuurlijk stellen dat het nu echt onderhand tijd voor een correctie wordt, maar je kunt evenzogoed zoals ik denken: de markten trekken zich daar niks vanaan en dat zal dus wel zo blijven.

    Overigens Countertrend: In de beleggerswereld worden altijd heel veel correlaties gelegd en als die dan uit elkaar lopen wordt daar een bepaalde conclusie uit getrokken. Ik zat mij vanmiddag af te vragen: Als je nu in plaats van die DOW waar jij aandacht aan schenkt, nou eens gewoon 1000 liter drinkwater zou nemen: Hoe zouden dan dat soort correlaties zijn? En waarom nou toch in godsnaam 1000 liter leidingwater/ drinkwater? Simpelweg omdat drinkwater voor de moderne mens, voor onze bevolking, voor de industrie een veel en veel belangrijker consumptiegoed anno 2007 is geworden dan ... puur goud. Vandaar ook mijn beleggingen in drinkwaterbedrijven en mijn aandacht voor de enorme ontzoutingsprojecten in de derde wereld, in het Midden Oosten , in de Aziatische landen. Daar komt nog bij dat het een hobby van mij is om oude BV jaarverslagen van meer dan dertig jaar geleden van een simpele praktijk nou eens te vergelijken met de BV anno 2007 en een van de zaken die dan onmiddellijk opvalt is dat water zo duur is geworden, evenals een bezoek aan een dokter, ofwel een dienst. Ik denk echt dat je die twee zaken beter met elkaar kunt vergelijken dan de DOW met de goudprijs.

    4 Wellicht dat Willem Middelkoop zich ook eens een keertje in de discussie mengde of heb jij al voor hem gesproken....?

    Peter

    P.S.

    Marique In DEZE draad heb ik die discussie ook nog even bovengehaald!
  8. [verwijderd] 1 september 2007 15:57
    Het is er de laatste 25 jaar goed ingehamerd bij de kudde door de centrale bankiers dat goud niet meer is dan oud ijzer,en dat schuldpapier het walhalla is in de toekomst.
    Mooi moeten die centrale juist hebben,ze moeten de kudde onder controle hebben in hun massa schuldpapier.

    En voor er hier nog komen zeggen dat goud niks opbrengt wel ik zal ze tevreden stellen goud is oud ijzer zo hoort de kudde het graag of wil ze het graag horen.

    De Amero is in aantocht.
    Ik blijf bij fysiek goud.

    Welkom Willem.
  9. forum rang 7 ffff 1 september 2007 16:04
    Simi,

    Toch maar blij zijn dat je niet al je geld in goud gestopt hebt maar ook aandelen. Ik ken er nogal wat van jou! Die brachten, ook bij jou héél wat meer op dan je goud.
    Overigens bij mij natuurlijk zelfde verhaal. Ik snap nooit zo goed jouw adoratie voor goud, terwijl je net als ik moet vaststellen dat het "door-elkaar-genomen" niet veel opbracht. In ieder geval zeker niet meer dan een leuke gediversifieerde portefeuille. Integendeel : heel wat minder.

    Peter
  10. [verwijderd] 1 september 2007 16:29
    Over de afgelopen 3 jaar,per sep 04 dus.

    Goud in euro(xau):50%

    Aex incl div.: 70%

    Cac in div: 65%

    Dax 50%

    Moet er niet aan denken om klompen goud in mn kelder te hebben liggen.
    Begrijp dit ook niet van jouw Peter,helemaal niet om dit op een forum te verkondigen.

    Overigens scoort kck met 90% nog wat beter.

    gr kck
  12. forum rang 7 ffff 1 september 2007 16:57
    Begrijp dit ook niet van jouw Peter,helemaal niet om dit op een forum te verkondigen.

    KCK,
    Ik kan je even niet volgen! Snap je niet dat ik ooit goud kocht of snap je niet dat ik dat hier vertel..?

    Dat ik het ooit kocht....kwestie van eerlijk zijn dat ik die verkoopverhalen blijkbaar toch ook geloofde. Verder uit oogpunt van diversifiëren.
    Vergeet niet de tijd dat aandelen kelderden en dan ben je toch blij dat iets zijn waarde behoudt.
    Geldt trouwens ook voor zaken als diamant en kunst..... Eigenlijk zelfde discussie.
  13. [verwijderd] 1 september 2007 17:06
    quote:

    ffff schreef:

    Begrijp dit ook niet van jouw Peter,helemaal niet om dit op een forum te verkondigen.

    KCK,
    Ik kan je even niet volgen! Snap je niet dat ik ooit goud kocht of snap je niet dat ik dat hier vertel..?

    Vooral het laatste Peter,het adres van die handelaar werd hier door Duro gepost.

    En dan inderdaad kosten kluis verzekering onrust voor inbraak.Lijkt me nogal onpraktisch.
    Maar ik woon dan ook in een buurt met nogal veel inbraak en heb geen waarde in huis en heb dus ook geen extra sloten enzo nodig.
    Bovendien geef ik al mn winst uit en zou ik met goud overstraat moeten?(:
    Diversicatie is goed maar overdrijven is een kunst.

    Zomaar mijn idee Peter.

    Frere zit op dit moment met Misrallet bij Sarko,men verwacht een deal.
    Ben benieuwd.

    groet kck
  15. [verwijderd] 1 september 2007 17:30
    "n Nieuwe columnist is nooit weg.Bevordert de levendigheid/diversiteit in onderwerpen.
    Met de visie van Willem M in acht nemende, lijkt mij het beste dat u/wij veel aandelen kopen op relatief hoog koersnivo. Immers dan heeft dat tenminste geen invloed op allerlei nare zaken :)
    gr.......................haas
    PS dat de nieuwe columnist tevens "n oude bekende " is "maakt dan niet uit::))
  20. [verwijderd] 1 september 2007 23:32
    quote:

    jrxs4all schreef:

    Marktvorsers die of een grote daling of een grote stijging van een bepaalde assetcategorie voorspellen krijgen op de duur altijd gelijk.
    Je hebt er alleen niets aan. Net als een weerman die elke dag windkracht 11 voorspelt, die krijgt ook een keer gelijk.

    [/quote]

    Wat een stompzinnige opmerking. Alsof iedere marktvorser, in dit geval Middelkoop, in het wilde weg maar wat roept zonder enige onderbouwing en dat het uiteindelijk maar puur toeval is dat een analyse uitkomt.

    Zeggen dat de huizenmarkt instort, is als zeggen dat het vorig jaar in de winter vroor en het jaar daavoor ook en daarvoor ook etc. Dus gezien het verleden is de kans groot dat het dit jaar ook weer vriest in de winter. Op welke dag het weer gaat vriezen kan echter niemand vertellen.

    Ik zie de bladeren vallen en denk dat er hierna wel eens een hele gure kille winter aan kan komen, terwijl jij nog vrolijk in je zwembroek rond huppelt.

    [quote=jrxs4all]

    Maar als je nu al jaren de instorting van de Amerikaanse huizenmarkt voorspelt. En die markt stijgt daarna eerst tientallen procenten en daalt vervolgens vanaf de top tien procent, heb je dan gelijk gekregen ? Nee !

    JR
    Haal deze quote nog meer eens op als de huizenmarkt 80% is gedaald.
305 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 16 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
B&S Group SA 4,395 +0,34 +8,25%
Galapagos 25,380 +1,42 +5,93%
EBUSCO HOLDING 0,925 +0,05 +5,16%
ALLFUNDS GROUP 5,430 +0,27 +5,13%
BESI 112,800 +5,30 +4,93%
THEON INTERNAT 10,340 +0,48 +4,87%
RENEWI 7,150 +0,24 +3,47%
UNILEVER PLC 56,440 +1,88 +3,45%
RELX 44,820 +1,42 +3,27%
FASTNED 21,300 +0,65 +3,15%
Pharming 0,716 +0,02 +3,02%
Wolters Kluwer 157,950 +4,60 +3,00%
WDP 20,720 +0,60 +2,98%
UMG 22,580 +0,63 +2,87%
CTP 15,100 +0,40 +2,72%
DSM FIRMENICH AG 107,250 +2,40 +2,29%
INPOST 17,210 +0,35 +2,08%
SIGNIFY NV 21,740 +0,44 +2,07%
IMCD 140,150 +2,80 +2,04%
Eurocommercial Properties 23,300 +0,45 +1,97%
Fagron 18,620 +0,34 +1,86%
ADYEN NV 1.290,400 +23,40 +1,85%
ASML 642,100 +10,60 +1,68%
ASMI 504,600 +8,20 +1,65%
Ahold Delhaize 32,830 +0,52 +1,61%
AEX 879,80 +13,67 +1,58%
Kendrion 10,900 +0,16 +1,49%
JDE PEET'S 18,600 +0,23 +1,25%
OCI 11,315 +0,13 +1,16%
Heineken 70,640 +0,76 +1,09%
ACOMO 17,640 +0,18 +1,03%
Sif Holding 12,220 +0,12 +0,99%
AMX 866,26 +8,37 +0,98%
NX FILTRATION 4,240 +0,04 +0,95%
Avantium 2,170 +0,02 +0,93%
EXOR NV 95,200 +0,85 +0,90%
Brunel 8,470 +0,07 +0,83%
ASCX 1.183,15 +9,48 +0,81%
RANDSTAD NV 40,610 +0,31 +0,77%
Nedap N.V. 52,400 +0,40 +0,77%
Philips Koninklijke 25,220 +0,19 +0,76%
Sligro 10,660 +0,08 +0,76%
Corbion 21,980 +0,16 +0,73%
Arcadis 62,200 +0,45 +0,73%
AALBERTS NV 34,100 +0,22 +0,65%
ASR Nederland 45,130 +0,29 +0,65%
Vastned 24,250 +0,15 +0,62%
Wereldhave 14,120 +0,08 +0,57%
KPN 3,620 +0,02 +0,56%
Aegon 5,960 +0,03 +0,51%
TomTom 5,200 +0,03 +0,48%
Akzo Nobel 55,880 +0,26 +0,47%
ArcelorMittal 23,990 +0,08 +0,33%
SHELL PLC 31,610 +0,09 +0,27%
NSI 19,700 +0,04 +0,20%
Accsys 0,555 +0,00 +0,18%
HEIJMANS KON 27,950 +0,05 +0,18%
Fugro 16,900 +0,03 +0,18%
AMG Critical Materials N.V. 14,980 +0,01 +0,07%
PostNL 1,009 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO (RIGHT) 0,000 -0,16 -99,81%
SBM Offshore 17,720 -0,30 -1,66%
CM.COM 6,000 -0,10 -1,64%
JUST EAT TAKEAWAY 14,010 -0,23 -1,58%
Alfen N.V. 11,245 -0,17 -1,45%
Vopak 45,100 -0,60 -1,31%
Flow Traders 21,380 -0,28 -1,29%
BAM 4,010 -0,05 -1,23%
ING 14,652 -0,17 -1,16%
ForFarmers 3,280 -0,03 -0,91%
Van Lanschot Kempen NV 43,100 -0,35 -0,81%
ABN AMRO BANK N.V. 14,735 -0,12 -0,77%
AZERION 1,266 -0,01 -0,63%
Air France-KLM 7,358 -0,05 -0,62%
TKH 31,720 -0,18 -0,56%
NN Group 44,640 -0,20 -0,45%
Basic-Fit 21,500 -0,08 -0,37%
PROSUS 37,970 -0,13 -0,35%
Aperam 27,560 -0,06 -0,22%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,80 +13,67 +1,58%
AEX GR 3.450,86 +53,61 +1,58%
Germany40^ 19.354,60 +208,43 +1,09%
FTSE 100 8.262,08 +112,81 +1,38%
EURO50 4.797,55 0,00 0,00%
US30^ 44.302,90 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.778,50 0,00 0,00%
US500^ 5.965,55 0,00 0,00%
Japan225^ 38.598,50 0,00 0,00%
VD-NEW 16,06 -0,99 -5,82%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer