Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

25 juli AEX Faux Pas ?

417 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 21 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 juli 2007 14:17
    quote:

    Warran't schreef:

    Is dit een correctie in een dalende trend, of was dit een correctie in een stijgende trend?

    Vizier Nikken nog steeds op 560 gericht?

    Steun 549
    Weerstand 552 - 558?
    Voor wat ik mij kan herinneren was zijn visie:
    560, 571, ........ , 503

    Maar voor de zekerheid zou je zijn laatste bijdragen nog eens na moeten lezen.

    MVG+RS
  2. [verwijderd] 25 juli 2007 14:17
    NEW YORK (Reuters) -- Boeing Co. on Wednesday reported a higher-than-expected second-quarter profit compared with a year-ago loss, and raised its full-year forecast as it ramped up delivery of its hot-selling commercial planes and defense sales remained strong.

    Its shares jumped 6 percent to an all-time high of $110 in electronic trading before the bell.

    helpt weer een stukje :-)
  3. [verwijderd] 25 juli 2007 14:18
    quote:

    saturn schreef:

    Aangezien ik hier ben om onder meer te leren , gooi ik even een balletje op.
    Bijgevoegd ziet u een grafiek met daarin een berekening van een koersdoel.
    Ik sta open voor alle opbouwende kritiek betreffende wat ik nu wel- of niet goed heb gedaan.
    Natuurlijk uitgaande van een verder stijging.
    Ook ik zit hier om te leren en vraag me af wat de X Y Z te betekenen hebben. Ik zie een opgaande steunlijn maar waarom is die 560 belangrijk?

    Overigens kwam ik vanmorgen een tabel (zie bijlage) tegen die voorkomt in een artikel in Quest van augustus.
    Gaat over hoe groot je winst moet zijn om een verlies goed te maken.
    Nou hou ik er niet van om af te wachten dus ben ik vanmorgen long gegaan op 547.70 in de verwachting dat we het gap wel zouden dichten. Net verkocht.
    Dat is mijn manier van verlies wegwerken.

    www.volghetgeld.nl/artikel/596/Een_ma...
  4. [verwijderd] 25 juli 2007 14:21
    quote:

    Arthur_Mexico schreef:

    VS HYPOTHEEKAANVRAGEN WEEK T/M 20 JULI -3,6%

    snap alleen niet wat hier positief aan is... maar goed. We zullen wel weer genoeg gedaald zijn...
    [/quote]

    Fixed 15-year mortgage rates averaged 6.24 percent, down from 6.29 percent.

    Daling van de hypotheekrente was denk ik het goede nieuws
    ow okay nou ja dat had ik dus even gemist! Maar we hebben 16uur nog een cijfer en 20uur weer onze "vriend"
  5. forum rang 10 bp5ah 25 juli 2007 14:24
    quote:

    Arthur_Mexico schreef:

    VS HYPOTHEEKAANVRAGEN WEEK T/M 20 JULI -3,6%

    snap alleen niet wat hier positief aan is... maar goed. We zullen wel weer genoeg gedaald zijn...
    [/quote]

    Fixed 15-year mortgage rates averaged 6.24 percent, down from 6.29 percent.

    Daling van de hypotheekrente was denk ik het goede nieuws
    Boeing verhoogt verwachtingen voor 2007 14:19:35
    Colgate-Palmolive boekt winstgroei 15% in 2ekw 2007 14:17:12
    Xerox verhoogt winstverwachting 2007 14:16:17

    Speelt allemaal mee.

    Gr.

    Dirk
  6. [verwijderd] 25 juli 2007 14:25
    quote:

    bp5ah schreef:

    Boeing verhoogt verwachtingen voor 2007 14:19:35
    Colgate-Palmolive boekt winstgroei 15% in 2ekw 2007 14:17:12
    Xerox verhoogt winstverwachting 2007 14:16:17

    Speelt allemaal mee.

    Gr.

    Dirk
    dat van die hypo's okay!

    maar boeing colgate xerox hoe laag zaten die niet?

    oooow shit, moet op houden hiermee, gewoon accepteren, maar om nu long te gaan?
  7. [verwijderd] 25 juli 2007 14:28
    quote:

    hermione schreef:

    [quote=saturn]
    Aangezien ik hier ben om onder meer te leren , gooi ik even een balletje op.
    Bijgevoegd ziet u een grafiek met daarin een berekening van een koersdoel.
    Ik sta open voor alle opbouwende kritiek betreffende wat ik nu wel- of niet goed heb gedaan.
    Natuurlijk uitgaande van een verder stijging.
    [/quote]

    Ook ik zit hier om te leren en vraag me af wat de X Y Z te betekenen hebben. Ik zie een opgaande steunlijn maar waarom is die 560 belangrijk?

    Overigens kwam ik vanmorgen een tabel (zie bijlage) tegen die voorkomt in een artikel in Quest van augustus.
    Gaat over hoe groot je winst moet zijn om een verlies goed te maken.
    Nou hou ik er niet van om af te wachten dus ben ik vanmorgen long gegaan op 547.70 in de verwachting dat we het gap wel zouden dichten. Net verkocht.
    Dat is mijn manier van verlies wegwerken.

    www.volghetgeld.nl/artikel/596/Een_ma...
    In magazine 5 ( IEX ) staat een artikel van dhr. Nikken waar een en ander wordt uitgelegd.
    Trouwens doemt er op dit moment een koersdoel van 546 op in mijn 5-minuten grafiek.
  8. [verwijderd] 25 juli 2007 14:30
    quote:

    hermione schreef:

    [quote=saturn]
    Aangezien ik hier ben om onder meer te leren , gooi ik even een balletje op.
    Bijgevoegd ziet u een grafiek met daarin een berekening van een koersdoel.
    Ik sta open voor alle opbouwende kritiek betreffende wat ik nu wel- of niet goed heb gedaan.
    Natuurlijk uitgaande van een verder stijging.
    [/quote]

    Ook ik zit hier om te leren en vraag me af wat de X Y Z te betekenen hebben. Ik zie een opgaande steunlijn maar waarom is die 560 belangrijk?

    Overigens kwam ik vanmorgen een tabel (zie bijlage) tegen die voorkomt in een artikel in Quest van augustus.
    Gaat over hoe groot je winst moet zijn om een verlies goed te maken.
    Nou hou ik er niet van om af te wachten dus ben ik vanmorgen long gegaan op 547.70 in de verwachting dat we het gap wel zouden dichten. Net verkocht.
    Dat is mijn manier van verlies wegwerken.

    www.volghetgeld.nl/artikel/596/Een_ma...
    www.jaad.nl/RSI.pdf

    Misschien brengt bovenstaande link wat duidelijkheid.
  9. [verwijderd] 25 juli 2007 14:32
    quote:

    hermione schreef:

    Ook ik zit hier om te leren en vraag me af wat de X Y Z te betekenen hebben. Ik zie een opgaande steunlijn maar waarom is die 560 belangrijk?

    Dat zijn de letters die Dhr. Nikken gebruikte om in zijn artikel aan te geven hoe je met de RSI (14) een PR berekent volgens Brown.

    Je hebt dan een hogere bodem in de prijsgrafiek nodig en een corresponderende lagere bodem in de RSI.

    Neem dus (bodem)punt Y in de prijsgrafiek en bijbehorende bodem in de RSI en ; en zoek daar hogere bodem X van de prijsgrafiek met lagere! bodem in de RSI bij.

    Zoek vervolgens tussen de twee punten het hoogste niveau van de RSI =Z en noteer bijbehorende prijs.
    Dus -niet- hoogste prijsniveau, maar hoogste RSI niveau met bijbehorende prijs.

    Vervolgens trek je de lagere prijsbodem Y van de hogere X af en dat tel jke op bij Z.
    Voila, koersdoel!

    --

    Interessant is dan dat zo'n PR nog wel eens ontstaat als de RSI een zodanig lage bodem heeft gezet dat volgens de Power Range Rules -ook weer van Brown- de trend is gebroken en er dus een correctie paats zou moeten vinden.
    Daar moet je dus dan even over nadenken :-)

417 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 21 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.