Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Jos Koets - Wat ik aan u verdien

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Jos Koets - Wat ik aan u verdien

Volgen
30 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. [verwijderd] 15 juni 2007 13:17
    quote:

    gnotke schreef:

    Wat een gelul voor ordinair zakkengevul. Een paar hypotheekjes, een paar huisjes en wat polissen verkopen aan het einde van het jaar en de Jan Koetsen hoeven jaarlijks maar een paar maandjes te werken. Nou ja, werken....
    Ga jij je mond even spoelen met een zeepoplossong.
    Belachelijke post. J. Koets is een zeer gewaardeerd lid hier. Zo'n commentaar verdiend hij niet.
  4. [verwijderd] 15 juni 2007 14:03
    Nou Jan,

    Kijken of ik de provisie ook te laag vind

    Stel een man van 44, gezond, wil een spaarhypotheek met overlijdensrisicoverzekering afsluiten. Geldlening € 250.000.
    Welke provisie ontvang je?

    en als hij er ook nog eens een arbeidsongeschiktheidsverzekering bij doet?

    Ik ben heel benieuwd.
  5. Jos Koets 15 juni 2007 14:09
    Ten eerste heet ik geen Jan maar Jos.

    Afhankelijk hoeveel werk erin het advies is gaan zitten en of ik de woning voor de klant heb gekocht, wordt onderling overlegt hoeveel provisie ik eventueel teruggeef.
    Spaarhypotheek is de provisie 2%, waarbij de klant dan bij mij een gedeelte terug ontvang. Betreffende de arbeidsongeschiktheid sluit ik deze alleen per maandpremie af, De provisie die ik veel te hoog vind voor deze verzekering is 40%. Indien de maandpremie bijvoorbeeld 25 euro is, is de provisie 10 euro. Ik maak dan de afpsraak met de klant om de provisie te delen, zodat deze klant ieder jaar 60 euro terug krijg.

    Gr. Jos
  8. [verwijderd] 15 juni 2007 14:19
    Beste Jos,

    Kan dat verhaal van die 40% provisie een keer stoppen? Er zij ook A.O.polissen met veel minder provisie. Provisie moet afgezet tegen werkzaamheden, waarbij ook wel eens gezegd mag worden dat niet elke klant een hypotheek sluit. Die heeft niets betaald! Ik neem aan dat er weinig respondenten zijn die zich gaan melden dat ze te weinig betalen, zo'n Delphi komt ook gelijk weer met een spaarhypotheek van 250.000 waarom niet een verbouwingshypotheekje van 25.000 waar je 125 euro provisie voor ontvangt? Of is dat geen lekker voorbeeld van dik verdienende adviseurs?
  9. [verwijderd] 15 juni 2007 14:22
    quote:

    jkoets schreef:

    Ten eerste heet ik geen Jan maar Jos.

    Afhankelijk hoeveel werk erin het advies is gaan zitten en of ik de woning voor de klant heb gekocht, wordt onderling overlegt hoeveel provisie ik eventueel teruggeef.
    Spaarhypotheek is de provisie 2%, waarbij de klant dan bij mij een gedeelte terug ontvang. Betreffende de arbeidsongeschiktheid sluit ik deze alleen per maandpremie af, De provisie die ik veel te hoog vind voor deze verzekering is 40%. Indien de maandpremie bijvoorbeeld 25 euro is, is de provisie 10 euro. Ik maak dan de afpsraak met de klant om de provisie te delen, zodat deze klant ieder jaar 60 euro terug krijg.

    Gr. Jos

    Jos Jos, daar ga je toch niet serieus op in hé.
    Bedoel tegen een agent zeg je ook niet wat bekeuringkjes aan het einde van het jaar en voor de rest ....

    Jij van alle die ik ken zou beter moeten weten!

    Ruud..
  10. Jos Koets 15 juni 2007 14:28
    Je hebt volkomen gelijk. Vorige week nog 15 uur bezig geweest voor een klant. Deze kon zelfs in de weekenden langs komen. Uiteindelijk heeft hij toch besloten ergens anders de hypotheek te regelen. Die andere adviseur was met zijn maandlasten lager. Hij hoefde echter totaal geen info meer te geven, daar ik deze al uitgebreid had besproken met de klant. Klant ging dus shoppen met de info en kennis die hij te horen had gekregen van mij!!

    Lezers vergeten ook dat ik veel lezers telefonisch gratis helpt. Dit kost ook aardig wat uurtjes per week.

    Gr. Jos
  12. [verwijderd] 15 juni 2007 14:42
    quote:

    jkoets schreef:

    Je hebt volkomen gelijk. Vorige week nog 15 uur bezig geweest voor een klant. Deze kon zelfs in de weekenden langs komen. Uiteindelijk heeft hij toch besloten ergens anders de hypotheek te regelen. Die andere adviseur was met zijn maandlasten lager. Hij hoefde echter totaal geen info meer te geven, daar ik deze al uitgebreid had besproken met de klant. Klant ging dus shoppen met de info en kennis die hij te horen had gekregen van mij!!

    Lezers vergeten ook dat ik veel lezers telefonisch gratis helpt. Dit kost ook aardig wat uurtjes per week.

    Gr. Jos
    Kijk zie je, zelf weet ik dat al heel lang heb ook wel eens een beroep op je gedaan!
    Niks noppes nada was je loon, maar zover ik weet deed je het graag.
    Laat je de kast niet op jagen, Jos Koets adviseur, een naam die je met een opgeven hoofd kunt dragen.
    Chapo man.

    Ruud..
  13. [verwijderd] 15 juni 2007 15:13
    Voor de lezers die overwegen hypotheekadviseur te worden vanwege de makkelijke verdiensten ik ben deze maand onder andere bezig met:

    1. echtscheiding, een partner behoudt de woning, regel mediator, afspraak bij notaris, taxatie, omzetten hypotheek naar de ene partner, wijzig levensverzekering, bespreek samenlevingsovereenkomst, geef beiden een luisterned oor, en houdt het schip in 't midden. Totale verdiensten 0,0

    2. aanvraag starter bij 1e gesprek blijkt er een fors doorlopend krediet te zijn, geen hypotheek mogelijk, verdiensten 0,0 (deze was ook al bij twee andere adviseurs en zijn bank geweest, dus allemaal 0,0)

    3. klant is lid van leaseverlies, maar komt er niet uit hoe het nou werkt. Blijkt in het geheel geen leaseplan te hebben, maar een kapitaalverzekering (niet bij ons gesloten overigens). Even kopje koffie uitleg, uurtje bezig, verdiensten 0,0

    4. starter met koopsbsidiemogeljkheid. Is eerst bij de bank en de makelaar geweest, die hadden niet gedacht aan de koopsubsidieregeling. Kat in 't bakkie! Woekeren, graaien, jouchei! Helaas, de adviseur van de bank waarschwt ernstig tegen het afsluiten van de hypotheek bij een onbekende buitenlandse geldverstrekker( stel dat ze het geld niet overmaken, dan zit je daar bij de notaris, en wat dan?), en kan op aangeven van de klant nu wel de koopsubsidie regelen. Klant accepteert voorstel bank, bij nader inzien blijkt onze klant die beslist niet wou beleggen een beleggingspolis te hebben (hybride bijna hetzelfde als een spaarhypotheek maar wel met 8% rendement)een 0,3% hogere rente,en een groter deel aflosvrij, nog afgezien van de opslag bij verlengen. Maar.. netto goedkoper toch?? Dus verdienste 0,0.

    5. klant met naar onze mening te grote ogen, dus geadviseerd de gewenste woning niet aan te kopen. Verdienste 0,0 Dikke kans dat ie 't gewoon elders gaat proberen, maar goed je geeft advies naar eer en geweten.

    Tussendoor doen we ook nog een paar zaken gelukkig wel, maar ik heb wel eens berekend dat ik op uurtarief meer zou verdienen.Zelfs bij een redelijk uurtarief. ik schat mijn gemiddelde verdienste per hypotheek op ongeveer 1500 euro en het aantal uren op 15. Is dus 100 euro per uur. Is het veel,is het weinig? Ik ben in elk geval niet rijk geworden van mijn tokotje.

    De Vereniging Eigen Huis mopperde ook altijd over de te hoge verdiensten, maar die geven sinds zij zelf hypotheekadvies geven nu ook aan dat een hypotheekadvies 2300 euro moet kosten dacht ik, en wil je later nog eens een afspraak dan moet je gewoon betalen. Ook zij hebben het ondanks hun betrouwbare imago dus niet gered met retourprovisie en/of uurtarief. De consument wil kennelijk niet betalen voor advies als hij nog aan het oriënteren is.

    Ik denk dat als de klanten die relatief veel provisie betalen dat niet meer willen, het "gratis" advies en het vele onbetaalde servicewerk rap zijn verdwenen. Dan is er geen 15 uur werk meer voor niks, maar volgt gewoon de nota, en dat is dan ook normaal.
  14. privee 15 juni 2007 15:21
    quote:

    gnotke schreef:

    Wat een gelul voor ordinair zakkengevul. Een paar hypotheekjes, een paar huisjes en wat polissen verkopen aan het einde van het jaar en de Jan Koetsen hoeven jaarlijks maar een paar maandjes te werken. Nou ja, werken....
    Beschamende reactie. Als iemand streeft naar openheid i.p.v. 'zakkengevul' dan is dat wel Jos Koets. Ik lees de bijdragen van Jos graag en van tijd tot tijd steek ik er weer iets van op. Ook heb ik al een aantal malen zelf mogen meemaken hoe Jos actief reageert op reacties op zijn posts. Hierdoor worden zijn bijdragen actieve discussies. Dit maakt IEX zo veel sterker dan een krantenrubriek.

    Gnotke, ik vind jouw reactie een belediging voor Dhr Koets. Door dit soort reacties demotiveer je mensen in het algemeen en Jos in het bijzonder, om hun nek uit te steken en actief bij te dragen aan de kwaliteit van dit forum.

    Lees nog maar eens eerdere bijdragen en reacties van Jos en concludeer dat een excuus op zijn plaats is.

    Groetend in mineur, Privee
  15. forum rang 10 voda 15 juni 2007 22:49
    Jos, ik ben ook 1 van je "oude" klanten. Je hebt zelfs "mijn" materiaal gebruikt (met nette toestemming), voor 1 van je columns. En ook een ander advies gegeven.
    Laat die gnotke maar voor wat het is.

    Ik kan die openheid van jou zeer waarderen. Had ik jou vroeger maar gehad bij de diverse verzekerings polissen.

    Altijd sta je klaar voor de diverse mensen en posters hier. Keer op keer besteed je daadwerkelijk hier tijd aan. Ik weet het uit ervaring.

    Zelfs loof je hier prijzen uit voor het raden van de AEX standen per X-datum.

    Kortom, een uiterst prettige columnnist.

    mvg, Voda

    PS, een aanbeveling voor je werk hier!
  16. [verwijderd] 18 juni 2007 08:44
    Wel eens afgevraagd waarom je een goede (onafhankelijke???)adviseur in verzekeringen nodig hebt? Wel eens afgevraagd waarom je een superaccountant nodig hebt om een rechtvaardige belastingaanslag te krijgen? Wel eens gekeken welke nevenbedrijven (op naam echtgenote)makelaars hebben. Wel eens afgevraagd woe zich waarom op deze site profileren? In ieder geval: de assurantiebranche is ziek!
  17. [verwijderd] 18 juni 2007 08:50
    Beste Jos,

    vooral na de vergelijking van een van je vrienden afgelopen zaterdag dat wij op elkaar lijken in karakter jou wat beter gaan lezen dit weekend.
    Je boek is zware kost,met veel plezier de extra ontvangen exemplaren weg gegeven.
    Jou voorkomen is totaal niet die van een hyphotheken adviseur maar meer een maatschappelijk werker (met respect).
    Mijn inziens ben jij een zeldzaam goed mens,met oog voor de mens.
    Jammer dat je bij IEX zit anders zou ik zeggen zijn om volgend jaar bij koffiekamer mee te voetballen?
    Hoewel jou degelijkheid in voetbal natuurlijk mis staat in het technisch begaafde team van de koffiekamer :)
    Maar als mens zou ik het prettig vinden jou aan onze zijde te hebben!

    Groet en dank!
  18. [verwijderd] 18 juni 2007 09:13
    Beste Gnotke,
    Een excuus richting Jos zou je sieren. Je gaat er te hard in richting Jos. Jos komt bij mij en anderen niet over als een ordinaire zakkenvuller die niet hoeft te werken. Zijn klanten denken daar overigens (blijkbaar) hetzelfde over!

    quote:

    gnotke schreef:

    Wel eens afgevraagd woe zich waarom op deze site profileren? In ieder geval: de assurantiebranche is ziek!
    Wanneer ik voor mijzelf spreek dan schrijf ik op deze site omdat ik schrijven en denken met anderen over beleggen leuk vind.

    Als je aan de orde wilt stellen dat de assurantiebranche ziek is, dan kun je best gelijk hebben (waarom eigenlijk overigens: de overheid is hier deels mede schuldig aan). Je simplificeert de zaak door te stellen dat dit alleen aan de branche ligt. 't ligt ook aan bepaalde mensen zelf die met hebzucht in de ogen bepaalde constructies aangaan en het lid op de neus krijgen.
    Mvrgr Dirk
  19. [verwijderd] 18 juni 2007 14:30
    Het gaat er volgens mij niet echt om dat goede adviseurs zakkenvullers zouden zijn. Het punt is dat door de beloningsstructuur in de branche het voor slechte adviseurs een goudmijn kan zijn. Er wordt te veel naar kwantiteit beloond in plaats van naar kwaliteit. Slechte 'graaiers' profiteren hiervan en eerlijke adviseurs lopen veel inkomsten mis.

    Maar om dat te veranderen is ook (juist) bij de klanten een cultuuromslag nodig. Daarbij moet het idee van 'onafhankelijk adviseur = in belang klant' worden aangepast. Dat is iets wat niet van de ene op de andere dag gebeurt. En vooral het idee dat alles gratis (en objectief) is moet verdwijnen.

    Dat vergt echter ook van adviseurs aanpassing. Waar 'vroeger' elke potentiele klant een gratis volledig advies kreeg, moet er nu meer gedifferentieerd gaan worden tussen gratis kleine, korte adviezen en tips (om de klant een idee van de kennis en vaardigheid van de adviseur te geven) en een echt, betaald 'consult'.

    Zo komt er vanzelf ook een opdeling tussen snelle en 'goedkope' adviseurs, die misschien een minder goed advies geven, en duurdere uitgebreide consulten. Vergelijk het ook met het naast elkaar bestaan van winkels als de mediamarkt en speciaalzaken. Of van de supermarkt en de groenteman. Wil je snel iets simpels, dan ga je naar de super, maar wil je iets met meer smaak of iets wat bijzonderder is, met een goed advies, dan ga je naar de groenteboer. Die overigens niet eens altijd duurder is.
  20. Jos Koets 18 juni 2007 17:39
    Ik merk wel dat steeds meer iex-lezers mij benaderen om hun lopende (of nog af te sluiten) hypotheek eens te bekijken. Hiervan stelt 30% direct voor om een (kleine) vergoeding te betalen.

    Tot op heden heb ik dit bij grote uitzondering soms geaccepteerd (als er meer dan 10 uur werk in zat). Echter de tijden veranderen omdat er steeds meer mensen / lezers dit gaan vragen. Het is daardoor (bijna) niet meer mogelijk om alles gratis te doen. Daarom ben ik nu langzaam de switch aan het maken om toch deze geste te accepteren en voor een kleine vergoeding alles uit te zoeken wat er gevraagd wordt. Omgerekend naar uurtarief is dit nog niet veel (schijntje) in vergelijking met een financiele planner.

    Belangrijker blijf ik vinden dat iemand tevreden is. Zo gebeurt het nu regelmatig dat ik een hypotheek vorm bekijkt wat de voor - en nadelen zijn. Ik schuw het dan ook niet om rechtstreeks met een bank / maatschappij contact op te nemen als ik vragen heb over de kleine lettertjes.

    Gr. Jos

30 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 1,140 +0,07 +6,78%
HEIJMANS KON 31,550 +1,10 +3,61%
Alfen N.V. 12,030 +0,36 +3,08%
IMCD 143,500 +3,35 +2,39%
Pharming 0,925 +0,02 +2,27%
Fugro 16,720 +0,33 +2,01%
SIGNIFY NV 21,580 +0,42 +1,98%
Kendrion 10,400 +0,20 +1,96%
AZERION 1,160 +0,02 +1,93%
Brunel 9,070 +0,17 +1,91%
AMG Critical Materials N.V. 13,900 +0,25 +1,83%
Basic-Fit 22,580 +0,40 +1,80%
INPOST 16,510 +0,27 +1,66%
ArcelorMittal 22,430 +0,36 +1,63%
Akzo Nobel 57,960 +0,92 +1,61%
Accsys 0,568 +0,01 +1,43%
TKH 33,320 +0,46 +1,40%
ADYEN NV 1.437,000 +19,60 +1,38%
FASTNED 22,200 +0,30 +1,37%
RANDSTAD NV 40,710 +0,55 +1,37%
ASR Nederland 45,780 +0,60 +1,33%
UMG 24,720 +0,30 +1,23%
SHELL PLC 30,115 +0,36 +1,23%
OCI 10,815 +0,12 +1,07%
RENEWI 9,660 +0,10 +1,05%
ASML 678,700 +6,80 +1,01%
BAM 4,198 +0,04 +1,01%
ASCX 1.257,87 +12,53 +1,01%
Avantium 1,818 +0,02 +1,00%
DSM FIRMENICH AG 97,720 +0,96 +0,99%
AALBERTS NV 34,340 +0,32 +0,94%
SBM Offshore 16,960 +0,15 +0,89%
CM.COM 5,690 +0,05 +0,89%
Aegon 5,720 +0,05 +0,85%
Galapagos 26,520 +0,22 +0,84%
AEX 878,63 +6,83 +0,78%
Ahold Delhaize 31,490 +0,24 +0,77%
NX FILTRATION 3,435 +0,02 +0,73%
Nedap N.V. 55,000 +0,40 +0,73%
ABN AMRO BANK N.V. 14,890 +0,11 +0,71%
Van Lanschot Kempen NV 43,550 +0,30 +0,69%
Arcadis 58,800 +0,40 +0,68%
AMX 835,18 +5,61 +0,68%
PROSUS 38,350 +0,25 +0,66%
NN Group 42,070 +0,27 +0,65%
RELX 43,720 +0,28 +0,64%
Aperam 25,220 +0,16 +0,64%
WDP 19,000 +0,12 +0,64%
ING 15,130 +0,09 +0,63%
ASMI 558,800 +3,40 +0,61%
Wolters Kluwer 160,400 +0,95 +0,60%
KPN 3,515 +0,02 +0,57%
Heineken 68,700 +0,34 +0,50%
Flow Traders 21,560 +0,10 +0,47%
Corbion 21,600 +0,10 +0,47%
ForFarmers 3,370 +0,02 +0,45%
TomTom 4,990 +0,02 +0,40%
JDE PEET'S 16,530 +0,06 +0,36%
Sligro 11,140 +0,04 +0,36%
UNILEVER PLC 54,880 +0,16 +0,29%
EXOR NV 88,550 +0,25 +0,28%
PostNL 1,042 +0,00 +0,19%
Sif Holding 12,140 +0,02 +0,17%
Philips Koninklijke 24,400 +0,03 +0,12%
Fagron 16,760 +0,02 +0,12%
CTP 14,880 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
B&S Group SA 4,155 -0,05 -1,19%
VASTNED BELGIUM 27,600 -0,30 -1,08%
BESI 132,300 -0,95 -0,71%
Vopak 42,500 -0,30 -0,70%
JUST EAT TAKEAWAY 13,195 -0,07 -0,53%
NSI 18,920 -0,10 -0,53%
Eurocommercial Properties 22,200 -0,10 -0,45%
ALLFUNDS GROUP 5,040 -0,02 -0,40%
ACOMO 17,300 -0,04 -0,23%
THEON INTERNAT 12,580 -0,02 -0,16%
Wereldhave 13,760 -0,02 -0,15%
Air France-KLM 8,124 0,00 -0,02%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 878,63 +6,83 +0,78%
AEX GR 3.446,28 +26,79 +0,78%
Germany40^ 19.858,50 -125,82 -0,63%
FTSE 100 8.173,02 +52,01 +0,64%
EURO50 4.861,78 0,00 0,00%
US30^ 42.584,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.181,30 0,00 0,00%
US500^ 5.905,25 0,00 0,00%
Japan225^ 39.395,10 0,00 0,00%
VD-NEW 15,64 +0,68 +4,53%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer