Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel ABN AMRO BANK N.V. AEX:ABN.NL, NL0011540547

Laatste koers (eur) Verschil Volume
14,620   -0,045   (-0,31%) Dagrange 14,480 - 14,630 6.935.326   Gem. (3M) 2,5M

alles over de overname betreffende abnamro

1.437 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 72 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 mei 2007 23:37
    quote:

    aadj schreef:

    eens rekenen:

    Slotkoers Barclays vandaag 712 pence
    Koers Pond 146,074
    Omrekenverhouding 3,225 aandelen Barclays voor 1 aandeel AAB.
    Waarde bod tegen huidige koers Barclays derhalve eur 33,54
    actuele koers AAB 34,95

    Ik hou er in ieder geval rekening mee en vindt dat ABN AMRO rond de eur 35 met 14 x de winst prima gewaardeerd is.
    Dat rekensommetje met die premie:
    Die premie valt deels ook te verklaren door nieuwe barclays aandeelhouders... Stel: Ik wil vandaag investeren in barclays aandelen (om god weet welke reden dan ook :-p ), Zou ik ipv rechtstreeks barclays te kopen toch evengoed gewoon ABN kopen, Barclays aandelen krijg ik toch, maar als ik abn koop doe ik tegens een gokje op het trio... Dan is men nu toch beter af met 1 aandeel ABN dan 3 Barclays.

    Dat van die waardering ondersteun ik helemaal, 35€ is de reeële waarde. Het zou zonde zijn moest barclays er met minder vanafgeraken.
  2. [verwijderd] 16 mei 2007 23:56
    Dat is inderdaad een goeie redenatie klinkt als een win win aktie.
    Als je doel is om barclays aandelen te krijgen zou je idd op ABN kunnen gokken.

    ABN wordt hoe dan ook verkocht of het nu dit jaar of volgend jaar is.
    En bij verkoop aan consortium haal je ook nog aardige winst uit je inverstering.
  3. [verwijderd] 17 mei 2007 11:10
    kijk voor interview op www.rtlz.nl
    klik interview aan met rijkman groenink en neem dan de link in het artikel.

    De vragensteller stem is helaas niet opgenomen.

    En wat spreekt die rijkman groenink zich tegen,eerst zeggen dat ze alle belangen(medewerkers,klanten,aandeelhouders) zo goed mogelijk wil vertegenwoordigen,maar op het moment dat iemand komt om de amerikaanse tak voor het luttele bedrag van 21 miljard wil overnemen dan is die inbreng blijkbaar ineens niet meer nodig.
  4. optiepipo 18 mei 2007 10:04
    ’Banken praten over ABN-dochter LaSalle’
    18 May 07, 09:46
    AMSTERDAM (ANP-AFX) - Royal Bank of Scotland en Bank of America zijn in gesprek over ABN Amro-dochter LaSalle, een heikel punt in de overnamstrijd rond ABN Amro. Dat meldde the Wall Street Journal vrijdag.

    De gesprekken kunnen volgens de krant een opening bieden voor een bod van het het bankentrio Royal Bank of Scotland (RBS), Fortis en Santander op ABN Amro. De rechter bepaalde onlangs dat ABN Amro zijn aandeelhouders toestemming moet vragen voor de voorgenomen verkoop van LaSalle voor 21 miljard dollar aan Bank of America. Het trio wil een bod doen op ABN Amro als de overeenkomst met LaSalle ongedaan kan worden gemaakt.

    De krant schetst verschillende scenario’s voor LaSalle. Zo zouden Bank of America en RBS samen kunnen bepalen wie welk gedeelte van de Amerikaanse bank koopt. Een andere optie is dat bank of America LaSalle koopt en bepaalde onderdelen doorverkoopt aan RBS.

    Bank of America en ABN Amro maakten deze week bekend bij de Hoge Raad in cassatie te gaan tegen een uitspraak van de Ondernemingskamer over de verkoop van LaSalle. De Hoge Raad zei woensdag te proberen om half juli al met een uitspraak naar buiten te komen.
  5. [verwijderd] 18 mei 2007 10:32
    18-5-2007 10:32
    AMSTERDAM (Dow Jones)--Royal Bank of Scotland Group plc's (RBS) pogingen om achter de schermen een pact met Bank of America corp (BoA) te sluiten over wie LaSalle beheert, kan wellicht tot een overeenkomst leiden. Dat opent de deur voor een bod van het door RBS geleide consortium op ABN Amro Holding nv, zeggen mensen bekend met de situatie vrijdag tegen de Wall Street Journal.

    ABN Amro maakte vorige maand bekend LaSalle, zijn Amerikaanse activiteiten, te verkopen aan Bank of America voor $21 miljard. Die overeenkomst was een zogeheten side deal van de voorgenomen verkoop van ABN aan Barclays.

    Sindsdien is LaSalle uitgegroeid tot een omvangrijke horde in de overname van ABN Amro.

    De verkoop werd bevroren door de Amsterdamse Ondernemingskamer, na een proces dat werd aangespannen door de Vereniging van Effectenbezitters (VEB). Volgens de VEB had ABN Amro de verkoop van zijn Amerikaanse activiteiten eerst moeten voorleggen aan de aandeelhouders, en de vereniging kreeg daarin gelijk van de Ondernemingskamer.

    In reactie daarop, heeft Bank of America op zijn beurt ABN Amro aangeklaagd bij het federale gerechtshof in New York. Bank of America meent het wettelijke recht te hebben om LaSalle over te nemen. Mocht dat niet doorgaan, dan volgt wellicht een miljardenclaim en dat maakt een bod van het RBS consortium op ABN Amro een grote gok. Het consortium bestaat naast RBS uit Banco Santander Central Hispano sa en Fortis nv.

    Alle betrokken banken weigeren commentaar.

    In de afgelopen weken hebben RBS en zijn adviseurs in stilte geprobeerd een overeenstemming te bereiken met Bank of America. LaSalle is voornamelijk geconcentreerd in de regio Chicago, een omgeving waar Bank of America relatief weinig activiteiten heeft, waardoor LaSalle goed past binnen de ambitie van de bank om nationaal dekkend netwerk te krijgen.

    Volgens mensen bekend met de situaties zijn er verscheidene scenario's denkbaar. Een mogelijkheid is dat RBS aan de kant gaat en Bank of America toestaat om LaSalle te kopen, met de kanttekening dat Bank of America dan een deel van de activiteiten van LaSalle in Michigan verkoopt aan RBS, net als het hoofdkwartier in Chicago en de merknaam LaSalle.

    Een andere mogelijkheid is dat Bank of America en RBS ieder delen van de Amerikaanse activiteiten direct kopen van ABN Amro.

    Volgens personen bekend met de situatie verwierp Bank of America de aanvankelijk pogingen van RBS om een overeenkomst te bereiken. Hoewel Bank of America vasthoudt aan het contract dat het heeft om LaSalle in zijn geheel over te nemen, kunnen de huidige gesprekken leiden tot een pact als er een deal kan worden gesloten die voordelig is voor zowel RBS en Bank of America, aldus de personen.

    ABN Amro moet nog goedkeuring geven aan iedere mogelijke deal tussen de twee biedende partijen. Wel staat de bank open voor een overeenkomst, wanneer daarmee gelijke kansen ontstaan voor het RBS consortium en Barclays om te bieden op ABN Amro, zo zeggen de personen bekend met de situatie in The Wall Street Journal.

    Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5890270, amsterdam@dowjones.com

    (END) Dow Jones Newswires

    May 18, 2007 04:30 ET (08:30 GMT)

    Copyright (c) 2007 Dow Jones & Company, Inc.
  6. [verwijderd] 18 mei 2007 12:09
    UniCredit bijna rond met Capitalia over overname--media
    18-05-2007 12:03:38

    Amsterdam (BETTEN BEURSMEDIA NEWS) - UniCredit is bijna rond met landgenoot Capitalia over een overname. Dit meldt de Financial Times vrijdag. Naar verwachting zullen de partijen dit weekend tot een overeenkomst komen. ABN AMRO heeft een belang in Capitalia.

    Een fusie tussen de nummer e e n en nummer vier van Italie zou tot een bank leiden met een marktkapitalisatie van EUR 100 miljard. In 2005 kocht UniCredit nog het Duitse HypoVereins Bank.

    Volgens bronnen die bij de transactie betrokken zijn, zou er nog geen overeenstemming bestaan over de prijs. Wel is bekend dat UniCredit de overname met aandelen zal betalen.

    Corina Ruhe
    corina@bfn.com

  7. optiepipo 18 mei 2007 12:10
    MARKET TALK: ABN Amro hoger na gesprekken RBS en BoA - Fortis
    Vrijdag 18 Mei 2007 11:11

    AMSTERDAM (Dow Jones)--De stijging van het aandeel ABN Amro vrijdag met 1,9% naar EUR35,87 is het gevolg van het artikel in de Amerikaanse krant The Wall Street Journal over gesprekken die Royal Bank of Scotland zou voeren met Bank of America over het ABN Amro-onderdeel LaSalle, zegt handelaar Peter de Bie bij Fortis Global Markets. 'Het kan betekenen dat er weer een hoger bod voor LaSalle uitkomt of dat de onenigheid over LaSalle sneller wordt opgelost en daar loopt de koers van ABN Amro door op,' zegt De Bie. De AEX-index noteert 1% hoger. (SCK)

    Dow Jones Nieuwsdienst: +31 20 5890270, amsterdam@dowjones.com

    (END) Dow Jones Newswires

  8. [verwijderd] 18 mei 2007 12:19
    Het mooiste scenario zou zijn dat het trio abn koopt incl. La salle en RBS delen doorverkoopt aan BOA.

    Dan krijgen wij de prijs doorberekend in de overnameprijs en krijgt RBS later een gedeelte retour van BOA.

    (beter dan dat de overnamesom deels terugbetaald wordt door aandeleninkoop van Barclays, dit is een kado uit eigen zak en het is maar de vraag hoe laag de koers van barclays staat als zij deze strijd winnen zoals vooropgezet)

    ABN gaat hiermee akkoord, geeft BOA nog 200 miljoen mee wegens het niet doorgaan van de verkoop, en een ieder trekt zijn aanklacht c.q. hoger beroep in.

    Wij een hogere prijs
    een bod deels uit contanten en deels in aandelen en ik stop een jaar met werken.

  9. [verwijderd] 18 mei 2007 14:03
    als de verkoop van lasalle doorgaat aan de bank of amerika, zal wellicht het totaalbod van de drie lager uitkomen dan in 1e instantie de bedoeling was.

    immers BOA betaalt enkel 21 miljard voor la salle, terwijl de schotten er in het consortium, uit mn hoofd, 24.5 miljard voor wilden betalen.

    een verschil van 3.5 miljard oftewel 5% van het totaal wat globaal neerkomt op 1.5 euro per aandeel.

    iig heb ik mn callopties van de hand gedaan.

    het is mooi geweest.

    wellicht wordt t nog veel mooier, in dat geval goed gedaan jongens en meisjes.

  10. optiepipo 19 mei 2007 23:55
    Barclays zou ABN Amro ook willen opknippen
    Van onze verslaggever Geert Dekker(volkskrant).

    amsterdam - De Britse bank Barclays overweegt de Braziliaanse activiteiten van ABN Amro af te stoten zodra de Nederlandse bank is overgenomen. Diverse banken zouden zich inmiddels als gegadigde hebben gemeld. Dat hebben meerdere media bericht, op basis van niet nader genoemde bronnen.
    De zakenkrant The Wall Street Journal maakt daarnaast melding van besprekingen tussen Bank of America (BoA) en Royal Bank of Scotland (RBS) over LaSalle, de Amerikaanse dochter van ABN Amro. De Nederlandse bank is het doelwit van een overnamestrijd tussen enerzijds Barclays (dat 65 miljard euro heeft geboden) en anderzijds een consortium van RBS, Santander en Fortis, dat momenteel werkt aan een bod van waarschijnlijk 71 miljard euro.
    Het management van ABN Amro is voorstander van Barclays als koper, omdat bij een dergelijke overname de bank intact zou blijven. Het consortium wil ABN Amro opknippen en zo veel kosten besparen. Daardoor kan het consortium meer bieden voor de bank.
    Voor Barclays is dat probleem deels opgelost door de snelle, onderhandse verkoop van LaSalle, voor 21 miljard dollar aan Bank of America. Dat is echter niet voldoende om het verwachte bod van het consortium te kunnen overtreffen; vandaar de geruchten over een verkoop van Banco Real in Brazilië. Een van de potentiële kopers is Banco Itaú, waar Bank of America een belang van 7,5 procent in heeft.
    Intussen zouden Bank of America en RBS onderhandelen over het opdelen van LaSalle, al dan niet na een aparte deal tussen ABN en BoA. Marktkenners wijzen erop dat bij een akkoord RBS niet veel redenen meer zou hebben om met het consortium mee te doen, en dat zou de kansen van een overname door Barclays vergroten. Wellicht zou Santander vervolgens de biedingsstrijd om Banco Real kunnen winnen. Dan zouden ook twee van de drie consortiumleden ‘tevreden’ zijn. Alleen Fortis blijft dan met lege handen achter.
    Dat het dan toch op een splitsing van de bank uitdraait, is volgens Jean-Pierre Lambert, analist bij Keeft, Bruyette & Woods, ‘een kwestie van logica, moeilijk te weerstaan’. ‘Het punt is dat ABN Amro een verzameling losse delen is, waarvan niet is aan te tonen dat het waardevol is ze in één holding gebundeld te hebben. Het splitsen ervan creërt dan waarde.’
    Barclays koopt dan uiteindelijk maar iets meer dan de helft van ABN Amro, maar dat is beter dan niets. Lambert: ‘Verliest Barclays de strijd om ABN Amro, dan wordt de bank heel kwestbaar voor een overname door een van de grote Amerikaanse banken. Als je eenmaal hebt verkondigd dat je een overname nodig hebt om je strategische doelen te behalen, ben je na het mislukken van die plannen niet meer geloofwaardig.

  11. [verwijderd] 20 mei 2007 02:00
    Uit hun documenten dat ze een tijdje geleden vrijgegeven hadden, bleek dat ALS abn het bod had geaccepteerd op lasalle, ze een bod van 39 euro zouden hebben uitgebracht op het geheel vorige maandag... Daarnaast is RBS naar verluidt ook geïnteresseerd in azie.

    Ik zie geen reden om te twijfelen aan de consistentie van het consortium. Integendeel, als die zever met boa opgelost geraakt zonder bloedvergieten, ziet het er allemaal weer een beetje zonniger uit.

    (En nog eentje om maar te simplifieren: RBS gunt barclays het licht in de ogen niet, als ze barclays ergens kunnen mee tergen, zullen ze de kans niet laten liggen)
  12. barcus 20 mei 2007 10:19
    Reuters
    UniCredit, Capitalia about to create bank giant
    Sunday May 20, 3:53 am ET
    By Deepa Babington

    ROME (Reuters) - Capitalia (Milan:CPTA.MI - News) looks set to be acquired for nearly 22 billion euros by larger rival UniCredit (Milan:CRDI.MI - News) to create Europe's second-largest bank, as the boards of both banks meet on Sunday to approve a takeover.
    ADVERTISEMENT


    Long seen as one of Italy's last banking gems up for grabs, Capitalia's fate looks to be sealed in the hands of a domestic suitor after persistent speculation that it could be bought by a foreign bank looking for a foothold in Italy.

    Financial sources have said the boards of both banks are meeting on Sunday to give a green light to the deal, which is expected to be an all-share offer.

    An Italian newspaper on Saturday said UniCredit would fork out 1.12 of its own shares for each Capitalia share, valuing the Rome-based bank at nearly 22 billion euros.

    Shares in both banks were halted on Friday pending a statement in a sign that a deal announcement was imminent.

    The acquisition allows UniCredit to expand its presence on its home turf while giving Capitalia a chance to grow beyond its stronghold in central and southern Italy.

    The combined group is expected to be worth more than 100 billion euros and have a retail banking network stretching from towns on the southern island of Sicily to Italy's northern tip.

    It will have a 16 percent market share in Italy, inching closer to top Italian bank Intesa Sanpaolo (Milan:ISP.MI - News). The new bank will be Italy's biggest by market value but lag behind Intesa in retail branches and market share.

    FEW PROBLEMS EXPECTED

    The potential takeover has already received Rome's blessing -- eliminating problems at a time when Italy's political establishment has been accused of intervening to prevent companies from falling into foreign hands.

    UniCredit Chief Executive Alessandro Profumo and Capitalia Chairman Cesare Geronzi visited Italy's central bank and its market regulator on Friday, a sign the two were seeking final approval from regulators.

    Profumo will lead the new bank, while Geronzi would be deputy chairman, according to a source from Capitalia's shareholder pact.

    The deal will end years of speculation over the future of Capitalia, which analysts said was not big enough to survive on its own as a frenetic consolidation wave swept the sector.

    Viewed as among the last few avenues left to enter Italy's lucrative banking market, it had been eyed by a host of foreign banks -- including its largest shareholder ABN Amro (Amsterdam:AAH.AS - News).

    Analysts said ABN's own potential takeover by Barclays, or a consortium led by Royal Bank of Scotland (LSE:RBS.L - News), gave UniCredit a chance to scoop up the bank a year and a half after it bought Germany's HVB (XETRA:HVMG.DE - News) for $21 billion.

  13. [verwijderd] 20 mei 2007 13:17
    Publicatiedatum: 20-5-2007 11:25

    Barclays informeert toezichthouders over inhoud bod
    Barclays zal naar verwachting maandag alle documenten van het overnamebod op ABN Amro voorleggen aan de toezichthouders. De Britse bank hoopt daarmee het initiatief terug te winnen in de strijd om ABN Amro.

    Als de toezichthouders in Nederland en Groot-Brittannië en een aantal andere landen akkoord zijn, dan kan Barclays een formeel bod doen op ABN Amro. Volgens de Britse Telegraph wordt het formele bod half juli verwacht.

    De verwachting is dat deze stap van Barclays de druk op het rivaliserende consortium zal vergroten. De drie banken zouden eveneens volgende week gedetailleerd inzicht willen geven in hun bod. Royal Bank of Scotland (RBS), Santander en Fortis hebben uiterlijk tot volgend weekeinde de tijd om aan te geven of zij hun bod doorzetten of niet. Er wordt op gespeculeerd dat er om een uitstel van dertig dagen wordt gevraagd.

    LaSalle

    Onderwijl onderhandelt RBS met Bank of America aan wie ABN Amro zijn Amerikaanse dochter LaSalle heeft verkocht. RBS probeert een akkoord met Bank of America te bereiken over het doorverkopen van enkele onderdelen van LaSalle.

    Eerder bepaalde de Ondernemingskamer dat ABN Amro niet het recht heeft om LaSalle te verkopen zonder daarover zijn aandeelhouders te raadplegen. ABN Amro is tegen dit vonnis in cassatie gegaan bij de Hoge Raad. Het vonnis wordt pas na de zomer verwacht, hetgeen alle partijen onwelgevallig is.

    Zowel Barclays als RBS en Fortis staan onder druk van hun aandeelhouders om niet te veel te betalen. In de markten wordt er rekening mee gehouden dat RBS zich terugtrekt uit het consortium als het overeenstemming weet te bereiken met Bank of America over de overname van delen van LaSalle. Daar was het RBS aanvankelijk ook om te doen.

    Copyright (c) 2007 Het Financieele Dagblad

  14. optiepipo 20 mei 2007 14:06
    De Bangk





    Stel, u bent een héél groot bedrijf en maakt dagelijks 13 miljoen winst. Zou u dan dit kruiperige briefje onder de aanhef 'Geen reden tot zorg' naar uw klanten sturen? De brief sturen is zwichten voor de druk.

    Je ruikt de angst, want hoewel er volgens ABN Amro 'slechts enkele tientallen klanten helaas hun relatie met de bank hebben opgezegd', is er dus geen enkele reden tot zorg. Ik waag dat te betwijfelen, want stallen de vaak zo patriottisch ingestelde rijken hun miljoenen blijvend bij een bank die liefdeloos in buitenlandse handen belandt? Ik dacht het niet. Zie wat er gebeurde met MeesPierson, toen de ambitieuze Fortis-Belgen hun kans schoon zagen en de blauwbloedige namen van Mees en Pierson van de gevel wilden rukken. Schielijk werd de naamswijziging naar het nietszeggende statusloze Fortis Bank teruggedraaid.

    Waarom? Geld is emotie. En als je daar je hele leven voor hebt gewerkt, of je hele leven op de erfenis hebt zitten vlassen, dan ga je niet bij een anoniem instituut bankieren. De rendementen zijn overal hetzelfde, de praatjes van de private bankers altijd glad, maar u wordt liever gezien op een polopartijtje van de ABN dan van Fortis, VSB of god weet welke Opel Vectra Bank. Daarom is het verbazend dat private banks als Van Lanschot, Schretlen en Insinger de Beaufort niet inhaken op de val van ABN Amro. Duizenden rijken zwemmen hulpeloos rond; wie nu het net ophaalt trekt de vette vissen binnen boord.

    Maar goed, er is dus - minister-president Colijn daags voor het uitbreken van W.O. II parafaserend - 'geen reden tot zorg'. Behalve voor de brievenschrijver zelf: Jan Peter Schmittmann. Schmittmann is directievoorzitter van ABN Amro Nederland, de voornaamste dochter van De Bank die dezer dagen op het offerblok ligt. Hij wordt het (zonde)bokje van De Bank. Bankbronnen bevestigen mij dat Schmittmann, voorzichtig gesteld, not amused is over Rijkman Groeninks actie om ABN te verpatsen aan de laagste bieder. Niet alleen omdat Schmittmanns bankemployees zullen worden geofferd, zoals de infanteriecorpsen tijdens de Slag aan de Somme. Marcheren, doen wat je gezegd wordt, totdat je door het mitrailleurvuur van Fortis of Barclays in je graf loopt. Schmittmann is sowieso de minder gelukkige man, want naar verluidt door Groenink gepasseerd voor de Raad van Bestuur, dus ook nog eens verstoken van vette oprotbonussen en optieregelingen. Schmittmann is, zeg maar, door de bank genomen.

    Als het doorgaat, tenminste. Zo zou de overname van De Bank op scherpe controverses binnen de top hebben geleid. Scott Hugh-Barrett, de financiële man, heeft zijn vertrek al aangekondigd. Stom toeval natuurlijk. En de RvB-leden Wilco Jiskoot en Joost Kuiper zouden zich tegen de overname door Barclays hebben uitgesproken. Dat heeft iets hypocriets, de heren verdienen namelijk hun miljoenen met bedrijvenhandel, desnoods vijandig. Maar het zijn de gentlemen van de bank, en Jiskoot is oud geld en hoeft niet zoals Groenink z'n huis af te betalen. De geschiedenis drukt hopelijk zwaar op de heren, want een bedrijf is meer dan handelswaar.

    Geschiedenis, verantwoordelijkheid, vechtlust. De emotionele strijd rond ABM Amro onthult iets heel anders: Nederland is het zat. Kortzichtig graaien zal tot lange termijn armoede leiden, want een land zonder trots zal desintegreren. Zonder grote eigen bedrijven glijdt de natie onherroepelijk af naar tweede wereldstatus. KPN, Philips, ING - who's next? Laat Groenink en de zijnen eens een bezoekje aan de Eerste Kamer brengen. Daar hangt fier boven de voorzitter het portret van koning Willem I, de koning-koopman die in 1824 initiator van De Bank was en daarmee aan de basis stond van onze industriële revolutie. De grote Koning zal streng op de bankiers neerkijken. En zien dat het fout is.

    Jort Kelder zaterdag 19 mei 2007 15:54 uur

  15. [verwijderd] 20 mei 2007 16:09

    Net als vele van mijn collega's willen wij onder geen beding straks onder de regie van Fortis onze bankzaken regelen.
    We wachten nog even af, alhoewel we al contacten hebben gelegd met andere banken voor het geval dat.
    Op gebied van beleggen en het fungeren als broker heeft Fortis totaal geen kaas gegeten.
    Dit heeft veelal te maken met veel Belgische klanten, waar het beleggen en beurshandel nog niet zo door het publiek omarmd is als in Nederland.
    Derhalve zoals in het stuk wordt geschreven op korte termijn zal er nog een of twee euro meer uit het aandeel Abnamro te halen zijn.
    Maar op lange termijn zijn de verliezen vele malen groter.
    Want het overgrote deel van het beleggend publiek heeft wel een rekening bij AbnAmro lopen.
    En dan bedoel ik niet de belegger(speculant) die toevallig 4 callopties AbnAmro heeft gekocht op het gerucht van TCI omdat bij 3 callopties de provisie wat ongelukkig uitkwam.
    Derhalve is voor veel klanten de minst slechste Barclays.
    Maar ik kan Groenink nog steeds niet begrijpen dat hij niet alles op alles heeft gezet om jager te blijven en niet zoals nu gejaagd te worden.
    Ja ik ben begaan met Nederlands erfgoed.
  16. [verwijderd] 20 mei 2007 16:39
    succes

    Ik kan me voorstellen dat als je bij de bank werkt je zorgen maakt. Mijn mening staat er haaks op. Ik geloof niet in Nederlands erfgoed, en we zijn er ook een beetje hypocriet in.

    We zijn er trots op dat we bedrijven hebben in Nederland die het internationaal zo goed doen. Het grappige is dat we enorm trots zijn als we iets overnemen in het buitenland etc. Deze bedrijven zijn allang niet meer Nederlands maak komen hier oorspronkelijk vandaan. Gros van de omzet komt uit het buitenland en de fabricatie vind meer en meer in het buitenland plaats. Wij zijn een handelsland en te klein om alleen te overleven. Deze beweging houdt niemand tegen.

    ABN-AMRO is helemaal een scenario van krokodillentranen. Wat een trots toen grijpman groenix antonveneta wilde overnemen. En boos dat we waren toen men het probeerde in Italie het tegen te houden. Schande spraken we ervan. Nu gaat het omgekeerd plaats vinden en zijn we de mening toegedaan dat we het "nederlands erfgoed" uitverkopen. Bos moet optreden. Schijnheiligheid troef. En grijpman groenix krijgt de rekening gepresenteerd van zijn eigen falen en achterklap en achterkamertjespolitiek. Oh wat is hij begaan met zijn personeel. In de tijd dat hij bestuursvoorzitter was zijn er 3 maal zoveel mensen ontslagen als er nu ontslagen dreigen te worden.

    Let wel, ik ben er trots op om Nederlander te zijn, maar geloof economisch niet in Nederlands erfgoed. maar in een mondiale ecpnomische beweging en daarin had Marx gelijk. Met dien verstande dat ik er ook aan probeer te verdienen en niet echt mee ga met Marx.

    Groet triumph
1.437 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 72 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.