Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,948   +0,055   (+6,10%) Dagrange 0,891 - 0,950 15.069.470   Gem. (3M) 6,4M

Pharming Management - Zakkenvullers

335 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 17 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 mei 2007 21:38

    Ach, hier is Declan. Ook zo'n scherpzinnige analyse.

    "Zeg huilbalk je begint zelfs cruiferiaans te lullen.

    Waar winst is, is verlies. Waar komt het verlies uiteindelijk terecht?

    Ik denk dat we jou met zijn alle hier, het je volkomen gunnen gefeliciteerd alvast."

    Leg eens uit Declan: de koers gaat omlaag en Declan blijft komen met opgefokte verhalen en verliest nooit. Hoe kan dat nu? Ja, hoe, kan dat?

    Over jouw bijdrage heb je ongetwijfeld wederom echt diep over nagedacht. Dank je ervoor. Mag ik het resultaat zacht gezegd wat ieletjes vinden voor zo'n "expert"?

    Volgens mij weet je donders goed waar het verlies terecht komt. Dat is dus niet Declan, maar bij de door de Dollies en Declannen opgefokt geraakte nieuwkomers!

    Declan, het spelletje is wat doorzichtig. Maar goed, mensen houdt je aan de Jonasregels en alles komt goed.

    Groet, Jonas
  2. [verwijderd] 1 mei 2007 21:47
    quote:

    jonas schreef:

    Ach, hier is Declan. Ook zo'n scherpzinnige analyse.

    "Zeg huilbalk je begint zelfs cruiferiaans te lullen.

    Waar winst is, is verlies. Waar komt het verlies uiteindelijk terecht?

    Ik denk dat we jou met zijn alle hier, het je volkomen gunnen gefeliciteerd alvast."

    Leg eens uit Declan: de koers gaat omlaag en Declan blijft komen met opgefokte verhalen en verliest nooit. Hoe kan dat nu? Ja, hoe, kan dat?

    Over jouw bijdrage heb je ongetwijfeld wederom echt diep over nagedacht. Dank je ervoor. Mag ik het resultaat zacht gezegd wat ieletjes vinden voor zo'n "expert"?

    Volgens mij weet je donders goed waar het verlies terecht komt. Dat is dus niet Declan, maar bij de door de Dollies en Declannen opgefokt geraakte nieuwkomers!

    Declan, het spelletje is wat doorzichtig. Maar goed, mensen houdt je aan de Jonasregels en alles komt goed.

    Groet, Jonas

    Volgens mij heb je pas verlies als je eruit stapt, maar ik kan me vergissen hierin, ik beleg nog niet zo lang.
    Heb ook pas 1 keer verlies genomen, maar er ook wat van geleerd.

    gr Knul
  3. [verwijderd] 1 mei 2007 21:57

    Dirk, dat weet ik en daarom weet ik ook dat meneer nog nooit op een inhoudelijk financieel economische discussie is ingegaan.

    Aangaande de wat voor mij wat moeilijk te doorgronden maar wel zeer interessante kant mag hij misschien de schoenen poetsen van Snorkle. En er waren hier ook nog een aantal anderen die bijdragen leverden op dat vlak, waarvan ik dacht: "petje af".

    Meneer Declan ben ik helemaal niet van onder de indruk. Meneer Declan beschuldigt mij van meerdere aliasen en gaat bij IEX informeren. Kan en mag.

    Blijkt dus niet het geval. Biedt meneer Declan zijn excuses aan? Nee, het is geen echte kerel, denk ik dan. Andere mensen volkomen onterecht beschuldigen en dan weglopen vind ik gewoon slap.

    Declan, de aanleiding van dit draadje was de buitensporige beloning van mede door jou bewierookte Pinto. Ken jij voorbeelden van directievoorzitters van kleine bedrijfjes, niet zijnde zelfstandig ondernemer, die zo exhorbitant verdienen?

    Het bedrijfje Pharming zit nu met het probleem, dat ze met nauwelijks onderzoekscapaciteit allerlei vragen moeten beantwoorden op onderzoeksgebied. Pinto doet dat heus niet.

    Daarom: Pinto eruit en 6 echte toponderzoekers erbij. Voor zeg 2 ton is er echt wel een marketinggerichte enthousiaste nieuwe directeur te vinden. Deze directeur heeft dan in ieder geval het voordeel dat hij minder lucht hoeft te verkopen.

    Groet, Jonas
  4. [verwijderd] 1 mei 2007 22:30

    "Volgens mij heb je pas verlies als je eruit stapt, maar ik kan me vergissen hierin, ik beleg nog niet zo lang.
    Heb ook pas 1 keer verlies genomen, maar er ook wat van geleerd."

    Knullig , dit is een eerlijke reactie. Ik begrijp helemaal wat je hier stelt. Verlies nemen blijft lastig, maar toch moet je het af en toe gewoon doen. Niet vanwege een klein dippie, want dat komt wel goed.

    Morgen vallen de cijfers van ASMI misschien een beetje tegen bij de opgeschroefde analistenverwachting. Maakt mij niet uit. Jonas blijft gewoon zitten en blijft het volgen en wacht gewoon af.

    Uit ervaring weet ik dat je soms radicaal moet zijn en gewoon als het ware vanuit punt nul (is het nog bestaande kapitaal) nieuwe keuzes moet maken. In verband met Pharming kan je je afvragen of er niet veel betere alternatieven zijn. Orienteer je ook eens op Pharming.Nu.

    Denk ook aan het afschermen van jouw portefeuille door puts of turbo's short. Kost wat rendement, maar echt het kan zomaar hard naar benee gaan.
    Zelf kijk ik altijd naar mijn portefeuilles meer met de blik van "wat kan er nu weer eventueel fout gaan" dan "Goh dat wordt lekker verdienen?"

    Voorts pas op met optietoestanden. denk vooral niet dat beleggen makkelijk is. Kijk dus ook vooral naar de fundamentals van een bedrijf.(F.A.)
    Op dit Pharmingforum is een discussie over merkt,marktaandeel, marge, winst etc niet te voeren heb ik gemerkt.Waarom niet? Omdat het bepaalde mensen slecht uitkomt, zegt Jonas dan!

    Groet, Jonas

  5. jip banaan! 1 mei 2007 23:09
    quote:

    ton123 schreef:

    antonov, getronics, hagemeijer, spyker, vedior, abn amro (geen verlies maar toch zeer matig presterend op de beursvloer de laatste jaren), Shell (komt niet van zijn plaats...de bewezen voorraden etc), AEGON (schommelt al jaren tussen 10 en 15 euro) en denk als je verder analyseert nog wel een 20-tal fondsen. Ach waarom zouden al die CEO's het allemaal uitgevonden hebben overigens...we leven nu eenmaal in een soort luchtbelleneconomie met zwaar geinflatteerde huizenprijzen en een overgewaardeerde euro. die hele beurs kan je met een korrel zout nemen....je kan net zo goed naar het casino gaan (uitzondering het Holland Casino, wat onder zalm zo ongeveer het slechtst betalende casino ter wereld is, waar je nog geen water gratis krijgt...ballentent...maar dat ter zijde). Zo goed heren in kleine letters?? Wist niet dat er zo op muggen gezift kun worden, maar vooruit dan maar, zal wel de Hollandse mentaliteit zijn van meuten op laag water. hier op aruba zijn we wat makkelijker gelukkig...AJO¬!
    ja.. zo goed ton, banaantje van jip!

    leuk; meutende heren op laag water in kleine letteren! wwat doen die toch?

    greot jip!
  6. jip banaan! 1 mei 2007 23:12
    quote:

    jonas schreef:

    "Volgens mij heb je pas verlies als je eruit stapt, maar ik kan me vergissen hierin, ik beleg nog niet zo lang.
    Heb ook pas 1 keer verlies genomen, maar er ook wat van geleerd."

    Knullig , dit is een eerlijke reactie. Ik begrijp helemaal wat je hier stelt. Verlies nemen blijft lastig, maar toch moet je het af en toe gewoon doen. Niet vanwege een klein dippie, want dat komt wel goed.

    Morgen vallen de cijfers van ASMI misschien een beetje tegen bij de opgeschroefde analistenverwachting. Maakt mij niet uit. Jonas blijft gewoon zitten en blijft het volgen en wacht gewoon af.

    Uit ervaring weet ik dat je soms radicaal moet zijn en gewoon als het ware vanuit punt nul (is het nog bestaande kapitaal) nieuwe keuzes moet maken. In verband met Pharming kan je je afvragen of er niet veel betere alternatieven zijn. Orienteer je ook eens op Pharming.Nu.

    Denk ook aan het afschermen van jouw portefeuille door puts of turbo's short. Kost wat rendement, maar echt het kan zomaar hard naar benee gaan.
    Zelf kijk ik altijd naar mijn portefeuilles meer met de blik van "wat kan er nu weer eventueel fout gaan" dan "Goh dat wordt lekker verdienen?"

    Voorts pas op met optietoestanden. denk vooral niet dat beleggen makkelijk is. Kijk dus ook vooral naar de fundamentals van een bedrijf.(F.A.)
    Op dit Pharmingforum is een discussie over merkt,marktaandeel, marge, winst etc niet te voeren heb ik gemerkt.Waarom niet? Omdat het bepaalde mensen slecht uitkomt, zegt Jonas dan!

    Groet, Jonas

    gefermenteerde beleggingsazijn?
  7. [verwijderd] 1 mei 2007 23:13
    quote:

    jonas schreef:

    "Volgens mij heb je pas verlies als je eruit stapt, maar ik kan me vergissen hierin, ik beleg nog niet zo lang.
    Heb ook pas 1 keer verlies genomen, maar er ook wat van geleerd."

    Knullig , dit is een eerlijke reactie. Ik begrijp helemaal wat je hier stelt. Verlies nemen blijft lastig, maar toch moet je het af en toe gewoon doen. Niet vanwege een klein dippie, want dat komt wel goed.

    Morgen vallen de cijfers van ASMI misschien een beetje tegen bij de opgeschroefde analistenverwachting. Maakt mij niet uit. Jonas blijft gewoon zitten en blijft het volgen en wacht gewoon af.

    Uit ervaring weet ik dat je soms radicaal moet zijn en gewoon als het ware vanuit punt nul (is het nog bestaande kapitaal) nieuwe keuzes moet maken. In verband met Pharming kan je je afvragen of er niet veel betere alternatieven zijn. Orienteer je ook eens op Pharming.Nu.

    Denk ook aan het afschermen van jouw portefeuille door puts of turbo's short. Kost wat rendement, maar echt het kan zomaar hard naar benee gaan.
    Zelf kijk ik altijd naar mijn portefeuilles meer met de blik van "wat kan er nu weer eventueel fout gaan" dan "Goh dat wordt lekker verdienen?"

    Voorts pas op met optietoestanden. denk vooral niet dat beleggen makkelijk is. Kijk dus ook vooral naar de fundamentals van een bedrijf.(F.A.)
    Op dit Pharmingforum is een discussie over merkt,marktaandeel, marge, winst etc niet te voeren heb ik gemerkt.Waarom niet? Omdat het bepaalde mensen slecht uitkomt, zegt Jonas dan!

    Groet, Jonas

    Jij spoort echt niet.
  8. [verwijderd] 1 mei 2007 23:44
    "Jij spoort echt niet."

    Hiermee geef ik wederom een compacte weergave en tevens de complete weergave van diepdenker callhans weer.

    Uiteraard zal ik niet sporen. Met jouw commentaar kan ik echter weinig. Therapeutisch bezien schiet ik er dus niets mee op. Trouwens ongeacht mijn psychische staat: dit is toch geen psychologisch forum?

    Gaat het niet over Pharming? ken jij een bestuursvoorzitter van een klein bedrijfje die zo veel verdient? Gaat wel namelijk ten koste van de core business en dat is science.

    Het salaris van de directievoorzitter van Antanov heb ik nog niet kunnen achterhalen, maar ik kom er wel achter. De vraag is trouwens of Pharming zich moeten willen laten vergelijken met Antonov.

    Hans je zit met die Pharmingcalls blijkbaar wat scheef. Dat gun ik je niet. Dat is echt niet het punt. Geen enkele amateurbelegger zie ik graag met verlies. Daar wil ik duidelijk over zijn.

    Liever zie ik dat de amateurs winnen van de profs. Welnu dankzij de Declannen en de Dollies etc biedt het IEX-Pharmingforum een uitstekende mogelijkheid tot geldverdienen.

    Gewoon snelle trades volgens de Jonasregels. Zijn de berichten van Pharming echter te ingewikkeld; oppassen ! Eerst naar Pharming nu dan.

    Ik spoor niet, maar echt het werkt gewoon!

    Groet, Jonas.

    P.S. Hans, weet je nog toen de hele zaak hier indertijd genadeloos over Marcel Weima heenviel? Weet je nog de reactie van Declan op het goed gefundeerde SNS rapport? Nu ik wel! En nog meer.
  9. [verwijderd] 1 mei 2007 23:51
    quote:

    jonas schreef:

    Ach, hier is Declan. Ook zo'n scherpzinnige analyse.

    "Zeg huilbalk je begint zelfs cruiferiaans te lullen.

    Waar winst is, is verlies. Waar komt het verlies uiteindelijk terecht?

    Ik denk dat we jou met zijn alle hier, het je volkomen gunnen gefeliciteerd alvast."

    Leg eens uit Declan: de koers gaat omlaag en Declan blijft komen met opgefokte verhalen en verliest nooit. Hoe kan dat nu? Ja, hoe, kan dat?

    Over jouw bijdrage heb je ongetwijfeld wederom echt diep over nagedacht. Dank je ervoor. Mag ik het resultaat zacht gezegd wat ieletjes vinden voor zo'n "expert"?

    Volgens mij weet je donders goed waar het verlies terecht komt. Dat is dus niet Declan, maar bij de door de Dollies en Declannen opgefokt geraakte nieuwkomers!

    Declan, het spelletje is wat doorzichtig. Maar goed, mensen houdt je aan de Jonasregels en alles komt goed.

    Groet, Jonas
    Ik ga niet vragen of je nou echt zo dom bent, nee dat doe ik niet! ik neem dat gewoon aan.
    Handel ik precies zo als je dat zelf doet Jonasje, want al je beschuldigingen zijn aannames en veronderstellingen, en weet je ik treed niet in discussie met zulke personen.
    Al helemaal niet inhoudelijk voor zo ver je dat van je zielige betoog kan zeggen.
    De Heer Pinto, want het is gewoon een heer!
    Heeft Pharming juist van een wisse dood gered!
    Maar daar heb jij lak aan en geen oren naar he vrind.
    Ga lekker op de hoek van de straat je regels uitdelen! Beter vraag een euro want je lijkt me een echte venter doe er een potlood bij ;-).
    En stop met het ieder X mijn naam noemen je wordt lichtelijk irritant':-)

    Ruud..
  10. [verwijderd] 1 mei 2007 23:54
    quote:

    jonas schreef:

    "Jij spoort echt niet."

    Hiermee geef ik wederom een compacte weergave en tevens de complete weergave van diepdenker callhans weer.

    Uiteraard zal ik niet sporen. Met jouw commentaar kan ik echter weinig. Therapeutisch bezien schiet ik er dus niets mee op. Trouwens ongeacht mijn psychische staat: dit is toch geen psychologisch forum?

    Gaat het niet over Pharming? ken jij een bestuursvoorzitter van een klein bedrijfje die zo veel verdient? Gaat wel namelijk ten koste van de core business en dat is science.

    Het salaris van de directievoorzitter van Antanov heb ik nog niet kunnen achterhalen, maar ik kom er wel achter. De vraag is trouwens of Pharming zich moeten willen laten vergelijken met Antonov.

    Hans je zit met die Pharmingcalls blijkbaar wat scheef. Dat gun ik je niet. Dat is echt niet het punt. Geen enkele amateurbelegger zie ik graag met verlies. Daar wil ik duidelijk over zijn.

    Liever zie ik dat de amateurs winnen van de profs. Welnu dankzij de Declannen en de Dollies etc biedt het IEX-Pharmingforum een uitstekende mogelijkheid tot geldverdienen.

    Gewoon snelle trades volgens de Jonasregels. Zijn de berichten van Pharming echter te ingewikkeld; oppassen ! Eerst naar Pharming nu dan.

    Ik spoor niet, maar echt het werkt gewoon!

    Groet, Jonas.

    P.S. Hans, weet je nog toen de hele zaak hier indertijd genadeloos over Marcel Weima heenviel? Weet je nog de reactie van Declan op het goed gefundeerde SNS rapport? Nu ik wel! En nog meer.
    Zie mijn vorige bericht, echter nu met !!!!!!!!
  11. [verwijderd] 1 mei 2007 23:59

    Declan, ik ben dom, heel dom, gewoon zielig dom.
    Daarom heb ik redding nodig van grote zieners zoals jij.

    "De Heer Pinto, want het is gewoon een heer!
    Heeft Pharming juist van een wisse dood gered!
    Maar daar heb jij lak aan en geen oren naar he vrind"

    Nou meen ik mij te herinneren, dat er bij Pharming indertijd veel meer onderzoekscapaciteit was. Pinto heeft van alles en nog wat eruit gegooid. Ja, het miljoen van Pinto moet toch ergens vandaan komen? Blijft dan niet zoveel meer over met deze opvreter, toch?

    Groet, Jonas
  12. [verwijderd] 2 mei 2007 00:02
    quote:

    jonas schreef:

    Declan, ik ben dom, heel dom, gewoon zielig dom.
    Daarom heb ik redding nodig van grote zieners zoals jij.

    "De Heer Pinto, want het is gewoon een heer!
    Heeft Pharming juist van een wisse dood gered!
    Maar daar heb jij lak aan en geen oren naar he vrind"

    Nou meen ik mij te herinneren, dat er bij Pharming indertijd veel meer onderzoekscapaciteit was. Pinto heeft van alles en nog wat eruit gegooid. Ja, het miljoen van Pinto moet toch ergens vandaan komen? Blijft dan niet zoveel meer over met deze opvreter, toch?

    Groet, Jonas
    In je eerste alinea geef je zelf het beste antwoord.
    Laten we het daar maar op houden !

    Ruud..
  13. [verwijderd] 2 mei 2007 00:03
    quote:

    jonas schreef:

    Declan, ik ben dom, heel dom, gewoon zielig dom.
    Daarom heb ik redding nodig van grote zieners zoals jij.

    "De Heer Pinto, want het is gewoon een heer!
    Heeft Pharming juist van een wisse dood gered!
    Maar daar heb jij lak aan en geen oren naar he vrind"

    Nou meen ik mij te herinneren, dat er bij Pharming indertijd veel meer onderzoekscapaciteit was. Pinto heeft van alles en nog wat eruit gegooid. Ja, het miljoen van Pinto moet toch ergens vandaan komen? Blijft dan niet zoveel meer over met deze opvreter, toch?

    Groet, Jonas
    Kijk Jonas, die openingszin die heeft het helemaal.
  14. [verwijderd] 2 mei 2007 00:12

    "Kijk Jonas, die openingszin die heeft het helemaal" Dit is wederom de compacte en tevens volledige weergave van het commentaar van Hanscall.

    Het begint wat repeterend te worden. Hans mag ik je bescheiden vragen eens echt wat inhoudelijk te reageren, want ik kan zo weinig met 1 zin.

    Groet, Jonas

    P.S. Declan je bent toch niet vergeten jouw SNS rekening op te zeggen na dat SNS-rapport. Hoe durften die rakkers het ook? Het was toch ongekend! Zowaar op risico's wijzen bij dit altijd omhooggaande aandeel.

335 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 17 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.