Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Sopheon« Terug naar discussie overzicht

héle simpele cijfertjes

164 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 april 2007 10:08
    quote:

    muntengirl schreef:

    Had ze voor 0,29 genomen scheeld 800 € op 80 k,ach op dit forum kijken de mensen niet op 800 €.
    Jammer dat je niet het geld in ABN hebt gestopt,dat heb ik wel gedaan vorige week.
    Suc7 m.c 1,3 milj 0,30

    Toch grappig dat mensen altijd zeggen dat ze iets gekocht hebben dat toevallig weer gestegen is......

    Ik heb 7 k op 0.38 gekocht en heb daar geen seconde spijt van en ik pak stukken op onder de 0.30
  2. Johan the banana tree 16 april 2007 10:42
    quote:

    lexpen schreef:

    Heb er net 80k bijgekocht voor 30 cent.
    Van mij mogen ze verder dalen, omdat ik voornemens ben mijn aantal (nu 280k) nog flink uit te bouwen.
    Uiteraard het liefst met nog wat extra korting ;-)
    je praat al als een echte RBGér Lex.....

    wees nou voorzichtig!

  3. [verwijderd] 16 april 2007 11:02
    Ha Johan.
    Ik ben hier pas sinds vorig jaar oktober aanwezig. Ofschoon ik bij lange na niet alles lees in dit forum, kom ik wel vaker de afkorting RBG tegen. Geen idee wat het berekent.
    Is het een eer om deel van die groep uit te maken?
    Ik wil dat eigenlijk niet omdat ik altijd een onafhankelijke, soms ietwat eigenzinnige koers vaar.
    Zo heb ik vorig jaar tegen de stroom in VEDIOR opgepakt. Een toen impopulair fonds, deed al jarenlang niets en ik maakte vervolgens in 4 maanden een rit 12-18+.
    Recent iedem dito met ASMI 12-18+ in 5 maanden, die bezit ik allen nog.
    Timing is alles (voor mij is daarbij het aankoop signaal een naar een bepaald niveau opgelopen waardering beneden een fair niveau in combinatie met een zich aftekenende trendmatige verbetering in de operationele resulaten) en maakte ik in korte tijd oktober-januari, een rit 29-40. Ofschoon ik Sopheon onveranderd binnen twee jaar naar >1€ zag gaan, heb ik toen toch winst genomen omdat ik de koers gezien de ietwat tegenvallende trading update iets te snel vond opgelopen. Tevens gelet op de inherente volatiliteit (wellicht o.i.v. manipulatie) van dit fonds.
    RBG staat voor?
  4. [verwijderd] 16 april 2007 14:37
    ach Johan, 2 april 2004 schreef ik dit al, koers toen 0,52.

    Nu 3 jaar later.....

    Tieskuh - 2 apr 04, 19:24 | Reageer | Quote | Zoek | Aanbevolen: 0

    ow ja en het verlies zou zonder de eenmalige baten uit het afstoten van onderdelen geen 5,5 mln pond zijn maar 9mln pond.

    ik denk dat als de koers halveert het nog een duur aandeel blijft. Dat die 10mln van gem tot op de laatste cent opgenomen worden daar is geen twijfel over mogelijk. Resulteert alleen wel in 50% verwatering
  5. [verwijderd] 16 april 2007 14:37
    ach Johan, 2 april 2004 schreef ik dit al, koers toen 0,52.

    Nu 3 jaar later.....

    Tieskuh - 2 apr 04, 19:24 | Reageer | Quote | Zoek | Aanbevolen: 0

    ow ja en het verlies zou zonder de eenmalige baten uit het afstoten van onderdelen geen 5,5 mln pond zijn maar 9mln pond.

    ik denk dat als de koers halveert het nog een duur aandeel blijft. Dat die 10mln van gem tot op de laatste cent opgenomen worden daar is geen twijfel over mogelijk. Resulteert alleen wel in 50% verwatering
  6. sappas 16 april 2007 14:44
    quote:

    Tieskuh schreef:

    ach Johan, 2 april 2004 schreef ik dit al, koers toen 0,52.

    Nu 3 jaar later.....

    Tieskuh - 2 apr 04, 19:24 | Reageer | Quote | Zoek | Aanbevolen: 0

    ow ja en het verlies zou zonder de eenmalige baten uit het afstoten van onderdelen geen 5,5 mln pond zijn maar 9mln pond.

    ik denk dat als de koers halveert het nog een duur aandeel blijft. Dat die 10mln van gem tot op de laatste cent opgenomen worden daar is geen twijfel over mogelijk. Resulteert alleen wel in 50% verwatering
    Tieskuh kom je nu ook al je gelijk halen.

    Ik begrijp nog steeds niet wat mensen bezielt om zo te reageren als ze geen aandelen hebben.

    Je moet toch behoorlijk gefrustreerd zijn om een posting van april 2004 naar boven te halen.

    Heb je niets anders te doen, ik zou zeggen geniet van de zon.

    Groetjes,

    Sappas
  7. [verwijderd] 16 april 2007 14:56
    In het deel van de wereld waar ik woon is het 365 dagen per jaar zon.

    Gelijk halen is gewoon leuk, nu wordt door de zelfde figuren nog steeds dezelfde onzin verkondigd als 3 jaar terug.

    Verder vind ik het gewoon erg attend van johan en mijzelf, mensen die WEL (veel) geld op de beurs verdienen, dat we jullie adviseren.

    Een bedankje zou op z'n plaats zijn ipv commentaar.
  8. [verwijderd] 16 april 2007 14:59
    quote:

    Tieskuh schreef:

    ....Verder vind ik het gewoon erg attend van johan en mijzelf, mensen die WEL (veel) geld op de beurs verdienen, dat we jullie adviseren.
    ....
    attent is met een ''t'' maar verder ben je wel lief hoor :-)

    als je verder nog wat beurstips kan geven aan iemand die een beetje in geldnood is... dan hou ik me aanbevolen :-D
  9. [verwijderd] 16 april 2007 15:05
    Ja, moet hier de hele dag Engels spreken. Daarom lees ik het forum, om mijn Nederlands op peil (of pijl ;)) te houden.

    Bedankt voor het verbeteren.

    Wil je een tip? Nou als je in soof zit ben je iig een gokker. Voor de echte gokkers heb ik wel een tip.

    PGSW.OB, winstgevend bedrijf, met >100 miljoen omzet, en een EV van 25 miljoen. Marketcap 10 miljoen.

    Leuk om dit bedrijf met soof te vergelijken qua waardering dus.

    Bedrijf is helemaal aan gort geshort en kapot gemaakt, maar de cijfers staan er wel.

    Kans dat het helemaal naar de klote gaat is ook aanwezig..ver3-4-5-6 voudiging van de koers ook.
  10. [verwijderd] 16 april 2007 15:53
    quote:

    Tieskuh schreef:

    Ja, moet hier de hele dag Engels spreken. Daarom lees ik het forum, om mijn Nederlands op peil (of pijl ;)) te houden.

    Bedankt voor het verbeteren.

    Wil je een tip? Nou als je in soof zit ben je iig een gokker. Voor de echte gokkers heb ik wel een tip.

    PGSW.OB, winstgevend bedrijf, met >100 miljoen omzet, en een EV van 25 miljoen. Marketcap 10 miljoen.

    Leuk om dit bedrijf met soof te vergelijken qua waardering dus.

    Bedrijf is helemaal aan gort geshort en kapot gemaakt, maar de cijfers staan er wel.

    Kans dat het helemaal naar de klote gaat is ook aanwezig..ver3-4-5-6 voudiging van de koers ook.
    haha...

    ok... ah.. dat is dat Pegasus Wireless of niet? daar heb ik volgens mij onlangs nog wel wat van gelezen hier op IEX
  11. Johan the banana tree 16 april 2007 16:51
    Revenue for fiscal 2006 was $104 Million; Revenue in Quarter 4 2006 was $28 Million (4% increase over Quarter 3 2006 revenue)
    Net income for fiscal 2006 was $613,000 or $0.03 basic earnings per share compared to net income of $93,000 and basic earnings per share of $0.01 in fiscal 2005
    Operating Income rose from $200,000 in fiscal 2005 to $1.45 Million in fiscal 2006
  12. [verwijderd] 16 april 2007 16:53
    quote:

    Johan the banana tree schreef:

    Revenue for fiscal 2006 was $104 Million; Revenue in Quarter 4 2006 was $28 Million (4% increase over Quarter 3 2006 revenue)
    Net income for fiscal 2006 was $613,000 or $0.03 basic earnings per share compared to net income of $93,000 and basic earnings per share of $0.01 in fiscal 2005
    Operating Income rose from $200,000 in fiscal 2005 to $1.45 Million in fiscal 2006
    en dan heb jij het ook over PGCW?
164 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.