Sopheon« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 21 januari 2011 11:00

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hendrik de tweede schreef op 20 januari 2011 19:40:

   [...]
   
   Jaarcijfers 2010 belangrijk?
   Daar zal de harde kern het niet mee eens zijn.
   Deze kern leeft al jaren van of in "verwachting"
   
   H2
   
   cijfers 2010 zijn bloedrood imho
   

   Uw eerste 2 opmerkingen zijn om te beginnen zeer verwarrend. Juist omdat ze aan elkaar gerelateerd zijn! U geeft heel voorbarig al het verkeerde antwoord op de aan U zelf gestelde vraag.
   Uw laatste 2 opmerkingen zijn overbodig!
   
   feeling.
2. [verwijderd] 21 januari 2011 12:37

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @ Feeling,
   Denkt u echt dat de jaarcijfers 2010 belangrijk zal zijn voor de koersontwikkeling?
   Ik denk het niet. Eigenlijk zou er een behoorlijke verbetering van rendement op investering te zien moeten zijn om de koers niet veel verder weg te laten smelten. Een koers van € 0,01 à € 0,02 is reëel. Maar op grond van eerdere ervaringen denk ik dat zelfs als opnieuw verlies geleden zal worden de koers op of desnoods vlak onder de huidige koers van € 0,10 blijven hangen.
   De reden daarvan is 'precies zoals Hendrik II aangeeft dat de 'harde kern' op zich niet zo verschrikkelijk geïnteresseerd is in de jaarcijfers maar of er (goede of slechte, dat laat ik maar in het midden) redenen zijn om verwachtingen te koesteren dat het in de toekomst allemaal goed komt. De suggestie van Hendrik II dat de cijfers van 2010 bloedrood zouden kunnen zijn kan niet zo gemakkelijk van tafel geschoven worden als irreëel. Overbodig misschien? Alleen als deze voorspelling als common sense beschouwd zou mogen worden, maar dat is niet het geval.
3. [verwijderd] 21 januari 2011 13:29

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX]: Gelieve inhoudelijk te reageren.]
   
   

   Bijlage:
4. mickjagger2 21 januari 2011 16:59

   auteur info

   •    mickjagger2

     Lid sinds: 01 okt 2006

     Laatste bezoek: 14 mei 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 547

     Gegeven: 653

   •    Aantal posts: 3.808

   quote:

   Geheim agent 008 schreef op 21 januari 2011 12:37:

   @ Feeling,
   Denkt u echt dat de jaarcijfers 2010 belangrijk zal zijn voor de koersontwikkeling?
   Ik denk het niet. Eigenlijk zou er een behoorlijke verbetering van rendement op investering te zien moeten zijn om de koers niet veel verder weg te laten smelten. Een koers van € 0,01 à € 0,02 is reëel. Maar op grond van eerdere ervaringen denk ik dat zelfs als opnieuw verlies geleden zal worden de koers op of desnoods vlak onder de huidige koers van € 0,10 blijven hangen.
   De reden daarvan is 'precies zoals Hendrik II aangeeft dat de 'harde kern' op zich niet zo verschrikkelijk geïnteresseerd is in de jaarcijfers maar of er (goede of slechte, dat laat ik maar in het midden) redenen zijn om verwachtingen te koesteren dat het in de toekomst allemaal goed komt. De suggestie van Hendrik II dat de cijfers van 2010 bloedrood zouden kunnen zijn kan niet zo gemakkelijk van tafel geschoven worden als irreëel. Overbodig misschien? Alleen als deze voorspelling als common sense beschouwd zou mogen worden, maar dat is niet het geval.
   

   Eh eh eh marijke??????????