Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   BioPharma   /   INSM - Insmed - Deel 15

BioPharma« Terug naar discussie overzicht

INSM - Insmed - Deel 15

Volgen
2.002 Posts
Pagina: «« 1 ... 94 95 96 97 98 ... 101 »» | Laatste | Omlaag ↓
  5. [verwijderd] 5 januari 2008 00:20
    quote:

    france schreef:

    [quote=psycho-pharma]
    Insmed Awarded $2.1 Million by Muscular Dystrophy Association

    Insmed Inc. (Nasdaq: INSM), today announced that it has been awarded a grant of $2,087,325 from the Muscular Dystrophy Association (MDA). The grant is expected to cover a substantial portion of the external costs associated with Insmed's 24-week Phase 3 enabling trial in patients with Myotonic Muscular Dystrophy (MMD).

    P.
    [/quote]

    leuk hoor, ik word tegenwoordig alleen maar awarded
    met pek en veren en een ongezonde portie hoongelach.

    even over gtcb nav het verhaal van crack: goed verhaal maar toevoegend,

    gtcb haalt dit jaar wel een omzet van dik 15 miljoen en in het 4e kwartaal draait men bijna break-even.

    maar toegegeven, op korte termijn is het wel veel minder spannend aldaar dan bij insmed.

    vandaar ook maar insmed weer aangeschaft.

    heb nog wat goed te maken.

    we gaan het zien.
    nou , ik heb het gezien, het is allemaal kut.

    en pistolen paultje hangt zijn gunn ook nog eens in de wilgen.

    die gaat voor de uitdaging I presume.

  6. [verwijderd] 5 januari 2008 12:09
    Dec 27th 2007

    Induction of Apoptosis in Human Prostate Cancer Cells by IGF Binding Protein-3 Does not Require Binding to Retinoid X Receptor-{alpha}Zappala G, Elbi C, Edwards J, Gorenstein J, Rechler MM, Bhattacharyya N.
    Diabetes Branch (G.Z., J.E., M.M.R., N.B.), NIDDK, National Institutes of Health, Bethesda, Maryland 20892 and Department of Cancer Pathways (C.E., J.G.), Merck Research Laboratories, Boston, MA 02115.

    IGF-binding protein-3 (IGFBP-3) can induce apoptosis in human prostate cancer cells directly without sequestering IGF-I and IGF-II. The molecular mechanisms responsible for the IGF-independent actions of IGFBP-3 remain unclear. IGFBP-3, a secreted protein, can be internalized and translocate to the nucleus. It binds to the nuclear retinoid receptor RXR-alpha. Binding to RXR-alpha has been proposed to be required for IGFBP-3 to induce apoptosis. The present study tests this hypothesis in PC-3 human prostate cancer cells. PC-3 cells express RXR-alpha, and apoptosis is induced by incubation with RXR-specific ligand. A COOH-terminal region in IGFBP-3 (residues 215-232) contains a nuclear localization signal (NLS) and binding domains for RXR-alpha and heparin (HBD). Different combinations of the 11 amino acids in this region that differ from IGFBP-1, a related IGFBP which does not localize to the nucleus or bind RXR-alpha, were mutated to the IGFBP-1 sequence. By confocal imaging, mutation of residues 228-KGRKR-232 in nonsecreted IGFBP-3 diminished its nuclear localization. IGFBP-3 binding to GST-RXR-alpha only was lost when all 11 sites were mutated (HBD-11m-IGFBP-3). Expressed nuclear RXR-alpha did not transport cytoplasmic IGFBP-3 NLS mutants that can bind RXR-alpha to the nucleus even after treatment with RXR-ligand. Expressed HBD-11m-IGFBP-3 still induced apoptosis in PC-3 cells in an IGF-independent manner as determined by flow cytometric analysis of Annexin V staining. We conclude that in PC-3 cells RXR-alpha is not required for the nuclear translocation of IGFBP-3, and that IGFBP-3 can induce apoptosis in human prostate cancer cells without binding RXR-alpha.

    PMID: 18162523 [PubMed - as supplied by publisher]

    www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18162523?...
  7. [verwijderd] 5 januari 2008 12:10
    Int J Cancer. 2008 Feb 1;122(3):558-66.

    The role of insulin-like growth factor binding protein-3 in the growth inhibitory actions of androgens in LNCaP human prostate cancer cells.Peng L, Wang J, Malloy PJ, Feldman D.
    Department of Medicine, Stanford University School of Medicine, Stanford, CA 94305-5103, USA.

    Insulin-like growth factor binding protein-3 (IGFBP-3), an antiproliferative and proapoptotic protein, has been shown to be upregulated by growth inhibitory concentrations of androgens in LNCaP human prostate cancer (PCa) cells, but the mechanism of regulation and the role of IGFBP-3 in the modulation of PCa cell proliferation are unknown. In this study, we have examined the effects of a range of concentrations of the synthetic androgen R1881 on IGFBP-3 expression and cell growth in LNCaP cells. We have also investigated the role of androgen-stimulated IGFBP-3 in androgen-induced growth inhibition. We show that low doses of R1881 stimulate LNCaP cell proliferation, but do not induce IGFBP-3 expression, whereas high doses of R1881 that inhibit cell growth, significantly increase expression of IGFBP-3. Importantly, we demonstrate that the combination of calcitriol and androgens not only synergistically upregulates IGFBP-3 expression but also inhibits cell growth better than either hormone alone. siRNA knockdown of IGFBP-3 expression partially reverses the growth inhibition by calcitriol and by androgens. Furthermore, we find that the growth inhibitory dose of R1881 leads to increases in the cyclin dependent kinase inhibitors (CDKIs), p21 and p27 as well as to G1 arrest. These changes can be blocked or partially reversed by IGFBP-3 siRNA, indicating that the induction of CDKIs is downstream of IGFBP-3. Our data suggest, for the first time, that IGFBP-3 is involved in the antiproliferative action of high doses of androgens partly through p21 and p27 pathways and that IGFBP-3 may contribute significantly to androgen-induced changes in LNCaP cell growth. (c) 2007 Wiley-Liss, Inc.

    PMID: 17918155 [PubMed - in process]

    www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17918155?...
  9. [verwijderd] 6 januari 2008 10:22
    quote:

    psycho-pharma schreef:

    Ach Crack, laat France maar mopperen op de aandelen.
    Dit soort artikelen zijn voor ons de krenten uit de pap, maar voor France slechts zaad op de rots.

    Psycho
    O? Mag ik vragen wat Insmed jullie tot op heden heeft gebracht dan?

    Sorry France, als ik met deze vraag het gras voor je voeten wegmaai.
  11. [verwijderd] 6 januari 2008 14:48
    kleine/medium biotech gaat altijd met horten en stoten
    zowel up als down

    daarom ook zo interessant, maar niet te vergelijken met grotere bedrijven

    en eerder al aangegeven dat de settlement een setback was, anders toen al dikke winst
    zit nu met een gemiddelde onder de dollar met een groot pak en erg veel vertrouwen in de toekomst en schat zelf nog steeds grote kans op leuke beweging op korte termijn
    steun 0,80 en 0,70
    mocht ie richting 0,70 gaan dan koop ik een zwik bij door andere posities te sluiten
    maar ik verwacht eerder goed nieuws op de korte termijn.
    Risico hier in ieder geval een stuk kleiner dan pak hem beet gtcb door hun transgene techniek..dat is gtcb sterkte, maar juist ook de achilleshiel door politieke keuzes.

    en ik denk echt dat sommigen niet voor biotech geschikt zijn als ik commentaar nu en dan lees

  12. [verwijderd] 6 januari 2008 15:02
    quote:

    crackedtooth schreef:

    Risico hier in ieder geval een stuk kleiner dan pak hem beet gtcb door hun transgene techniek..dat is gtcb sterkte, maar juist ook de achilleshiel door politieke keuzes.

    Misschien heb je gedeeltelijk gelijk, maar ATryn®
    heeft alvast de goedkeuring in EU, dus de trend gezet.
    En met wat geluk binnen afzienbare tijd ook in de US.
    Voor de rest hoef ik het hier allemaal niet te herhalen.
    Wat ik hier mis, en waarover zo weinig gesproken
    wordt, zijn de royalties tegenover TRCA?
    Deze lijken me toch ook niet echt bevordelijk voor het
    toekomstig verloop?
  13. [verwijderd] 6 januari 2008 15:45
    Iedereen ziet toch dat GTCB en INSM gewoon niks geworden zijn en ook niets meer zullen worden,de markt is echt niet gek hoor.Het is voor beide bedrijven gewoon hopen dat er een overnamebod komt want alleen wordt het niks meer,het lijkt me gewoon een zeer duidelijke zaak, om wat in te traden is het leuk spul maar voor de rest is het echt niks meer.
  14. [verwijderd] 6 januari 2008 16:23
    Ik geef nog een laatste reactie op deze 2 bedrijven dus wees gerust,ik kan niet begrijpen dat er zoveel beleggers hier in deze 2 zijn getrapt al jaren lang en constand bovenaan op het forum hier??.De verwachtingen waren echt veeel te overdreven en nog steeds blijft men de moed erin houden??...het zijn mijn inziens gewoon 2 grote losers gtcb en insm en dat blijkt zeer duidelijk als je de koersen ziet van afgelopen jaren,het wordt echt tijd om de plaat van de kop te doen en de realiteit te gaan inzien,het is enkel en alleen nog hopen op een overnamebod bij alle 2.( om wat te traden en te gokken zijn het nog wel leuke aandeeltjes)
  15. [verwijderd] 6 januari 2008 16:54
    Het is echt onwaarschijnlijk deze 2 aandelen,10000den berichten,100duizenden views en dat terwijl de koersen die jaren aan een stuk steeds verder bergafwaards gaan???? deel 15 al hier en bij gtcb deel 11 ???? echt een fenomeen deze 2 aandelen,wat drijft hen om almaar hierin te blijven geloven????
  17. [verwijderd] 6 januari 2008 16:59
    skyspam:
    50% van past cost en 50% van future cost (bij positiieve phase IIb) resultaten reimbursed met als tegenprestatie 50% van de toekomstige winst.
    betekent dat insm wat meer dan 50% van de winstoverhoudt, want productiekosten etc zullen echt niet onder de kostprijs ingecalculeerd worden incl algemene overhead.
    maar meer nog betekent dit dat trca en dna wel degelijk een goede potentie in de drug en zijn indicaties zien.

    dat is echt geen slechte settlement arrangement en er is totnutoe al aardig wat aan iplex indicaties uitgegeven!

    ook is de markt voor MMD/HARS vele malen groter dan de atryn indicatie markt

  18. [verwijderd] 6 januari 2008 16:59
    quote:

    crackedtooth schreef:

    trader1: ik heb je al een aantal keren aangegeven dit draadje niet te vervuilen

    wees zo beleefd je aan beloftes daarin uit het verleden te houden, dat zou je sieren
    Ik bedoel hier niets fouts mee,en ik kom hier bijna nooit,maar ik mag gewoon zoals iedereen mijn visie en mening over elk aandeel op elk draadje hier geven dus is niks mis mee,wees nou toch eerlijk...het is en blijft toch zeer merkwaardig?( en trouwens...als ik bij 1 van de 2 overname geruchten hoor en een duidelijke beweging naar boven vlieg ik er ook in hoor)
  19. [verwijderd] 6 januari 2008 17:03
    mijn pakket insm is groter dan een jaar terug en het gemiddelde ligt voor mij ook een flink stuk lager

    risico's zijn voor een groot deel al weg en ik verwacht nog steeds een partner
    zou zelfs een deal kunnen zijn incl andere bp3 indicaties gezien de anti kanker potenties daarin

    ik verwacht dit jaar veel van insm

    en in wors case zal het 15 maanden zijn voor een goede return, want een opt in met een dikke cash infusion die dat door de settlement betekent zal zeker eea voor de koers betekenen.
    je zou gezien cash burn en pipeline alleen al in insm kunnen investeren vooor mmd alleen

    indien trial vorig jaar anders was gelopen, wat door prior art een zeer waarschijnlijke mogelijkheid was, dan was er nu al een heel ander rendement geweest.

    Klopt dat daardoor de timeframe veranders it, maar qua FA zit ik hier meer dan prima.
  20. [verwijderd] 7 januari 2008 12:27
    Msg: 5389 of 5391 1/6/2008 9:43:04 PM
    Author: zake1 send pm · add member to favs · ignore · recommend

    Recs: 5 What do we know?
    Ok guys,,here we are. Going into Monday. WE know INSMED has a new pr firm. Why?
    They must have something important to say, and it's not that they have been sold. You
    don't need a pr firm to announce your sale. They are late on a couple of announcements
    that the market has been waiting on. Why? Good news must be coming. If not, they would
    have already announced the bad news. No partnership announcement yet. I believe there
    is a lot of movement on this front, and sooner than you might think. How soon? My feelings
    are before the end of January. Mr. Gunn is gone..He left fast, and really didn't disclose
    where he might be going. First, why is he gone? Is the news the new pr firm gives us this
    week going to make us all understand why he is no longer needed, and who is going to
    be doing his duties? Secondly, if he left on his on accord, there would be a named
    destination for him to arrive at other than a private investment company. I have a private
    investment company, but it has a name. Lastly, let;s focus on all the bashers that not only
    cover the YMB, but try to infiltrate this environment constantly. If there isn't some serious
    value to this company and it's assets, why is there such an effort to discredit it? There
    are some real heavy money players trying to maneuver this stock. Someone is working
    their butts off to keep this in a position that makes a small move look big. One thing
    I've noticed is someone has introduced the verbage of the "retail" investor. This is
    something that scares the hell out of the players trying to keep this stock in a range.
    The hedgies know the tutes don't react to message boards, but retail owners do..
    The louder they spread their fud,,the tighter I hold, and add to my holdings..This is a
    once in a lifetime opportunity..Many of you wil forget this post in the years to come. Some
    won't. They will have experienced it first hand.....We are about to see what many have
    waited for years to come to fruition....Finally.......
    Regards all.......
2.002 Posts
Pagina: «« 1 ... 94 95 96 97 98 ... 101 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AZERION 1,210 +0,06 +5,22%
EBUSCO HOLDING 0,910 +0,04 +4,83%
Brunel 8,660 +0,31 +3,71%
PostNL 1,042 +0,03 +3,17%
Pharming 0,725 +0,02 +2,77%
Galapagos 26,460 +0,62 +2,40%
THEON INTERNAT 10,420 +0,20 +1,96%
CTP 15,160 +0,28 +1,88%
HEIJMANS KON 28,000 +0,50 +1,82%
OCI 11,240 +0,20 +1,77%
Sif Holding 12,140 +0,18 +1,51%
Eurocommercial Properties 23,500 +0,30 +1,29%
FASTNED 21,400 +0,25 +1,18%
ACOMO 17,480 +0,20 +1,16%
Alfen N.V. 11,680 +0,13 +1,13%
Aperam 26,980 +0,28 +1,05%
NSI 19,700 +0,20 +1,03%
JDE PEET'S 18,950 +0,19 +1,01%
Wereldhave 14,000 +0,14 +1,01%
UNILEVER PLC 56,740 +0,56 +1,00%
Ahold Delhaize 32,850 +0,32 +0,98%
RANDSTAD NV 41,390 +0,39 +0,95%
ALLFUNDS GROUP 5,370 +0,05 +0,94%
NX FILTRATION 4,100 +0,03 +0,86%
KPN 3,669 +0,03 +0,77%
ASCX 1.174,63 +8,58 +0,74%
ArcelorMittal 23,150 +0,16 +0,70%
Flow Traders 21,160 +0,14 +0,67%
UMG 22,640 +0,14 +0,62%
WDP 20,680 +0,12 +0,58%
Akzo Nobel 55,340 +0,32 +0,58%
Heineken 70,120 +0,40 +0,57%
INPOST 17,560 +0,10 +0,57%
Van Lanschot Kempen NV 42,200 +0,20 +0,48%
Aegon 5,916 +0,03 +0,44%
AALBERTS NV 34,040 +0,14 +0,41%
Nedap N.V. 52,800 +0,20 +0,38%
Corbion 21,800 +0,08 +0,37%
IMCD 139,950 +0,50 +0,36%
Fagron 18,620 +0,06 +0,32%
Wolters Kluwer 157,700 +0,35 +0,22%
ING 14,466 +0,03 +0,19%
RELX 44,620 +0,06 +0,13%
PROSUS 38,050 +0,04 +0,11%
AMX 862,54 +0,85 +0,10%
TKH 30,880 +0,02 +0,06%
ADYEN NV 1.385,400 +0,20 +0,01%
Vastned 24,400 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AMG Critical Materials N.V. 14,290 -0,50 -3,38%
Air France-KLM 7,258 -0,23 -3,05%
JUST EAT TAKEAWAY 14,490 -0,36 -2,42%
BESI 108,450 -2,45 -2,21%
CM.COM 5,840 -0,13 -2,18%
ASML 627,700 -12,30 -1,92%
ASMI 494,900 -8,30 -1,65%
Accsys 0,577 -0,01 -1,54%
Avantium 2,105 -0,03 -1,41%
B&S Group SA 4,310 -0,06 -1,37%
RENEWI 6,700 -0,09 -1,33%
Basic-Fit 21,060 -0,26 -1,22%
Kendrion 10,620 -0,12 -1,12%
SIGNIFY NV 20,820 -0,18 -0,86%
TomTom 5,210 -0,04 -0,76%
ASR Nederland 44,330 -0,31 -0,69%
Arcadis 61,900 -0,40 -0,64%
ForFarmers 3,220 -0,02 -0,62%
NN Group 43,670 -0,23 -0,52%
SHELL PLC 30,715 -0,16 -0,52%
ABN AMRO BANK N.V. 14,540 -0,06 -0,38%
EXOR NV 93,550 -0,35 -0,37%
DSM FIRMENICH AG 104,550 -0,35 -0,33%
Fugro 16,750 -0,05 -0,30%
Sligro 10,780 -0,02 -0,19%
Vopak 44,080 -0,08 -0,18%
BAM 3,916 0,00 -0,10%
AEX 874,48 -0,66 -0,08%
SBM Offshore 17,120 -0,01 -0,06%
Philips Koninklijke 25,750 -0,01 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 874,48 -0,66 -0,08%
AEX GR 3.430,00 -2,59 -0,08%
Germany40^ 19.277,70 +15,95 +0,08%
FTSE 100 8.274,75 +16,14 +0,20%
EURO50 4.741,83 0,00 0,00%
US30^ 44.734,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.756,50 0,00 0,00%
US500^ 6.000,25 0,00 0,00%
Japan225^ 37.801,50 0,00 0,00%
VD-NEW 15,84 +0,23 +1,45%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer