Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Geert Jan Nikken - TA: 0900 call me

340 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 17 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 februari 2007 12:20
    He mijn favorites Veronica en wistikhetmaar op de lijn!
    Tja over TA gaat het vaak niet eens en dat maakt het ook wel fun hier. Pijnlijk dat die 509 en laat staan die 512 van GJ maar niet op de borden komt. Vaak genoeg noemt hij er zowat een datum bij, maar helaas...........Toch is de algemene visie prima en er je voor/nadeel mee doen is aan een ieder. Als Ben B een verkeerde scheet laat des middags gaan we zo naar 502 en als i um in kan houden gaan we naar 509 of verder. Niets TA aan, maar wel belangrijk voor de richting. Veronica zet um op 505 voor de expiratie (komt ook mij goed uit red). Waar gaat wistikhetmaar voor?
  2. salli 14 februari 2007 12:21
    quote:

    waddeneiland schreef:

    [quote=zandloaper]
    Geachte mevr/men Waddeneiland.Het gaat er niet om of GJ gelijk heeft of niet. Het gaat er m.i. om dat hij dagelijks zijn mening,beargumenteerd en wel,met ons deelt.Niemand is verplicht deze te lezen cq te volgen.Volgens uw gegevens bent U lid sedert??? 14-2-07 (vandaag dus). Het kan zijn dat U uw alias hebt gewijzigd om bepaalde redenen, het kan zijn dat U echt pas sinds vandaag lid bent. In beide gevallen dient U te weten dat erg veel lezers de bijdrage van GJ zeer waarderen.Ik heb van uw hand nog geen bijdrage gezien waarvan ik dat ook kan zeggen. Ergo, plaats uw mening en liefst onderbouwd met argumenten, maar wel vooraf.
    Vriendelijke groet Jos

    PS, na Jakko de aap, nu de Beurszeehond?(geintje, en niet tegelijk met rotte vis gaan gooien)
    [/quote]

    Geachte wadloaper,

    De heer Nikken wil weldegelijk heel graag zijn gelijk halen. Ander post je niet zo vaak je 512 getalletje. Wat nog veel erger is, dat is dat hij er een datum aan heeft gehangen (voor 31-12-06). Volgens mij zijn we al bijna 2 maanden verder!!!!

    Ik wijs de heer Nikken er alleen maar op dat hij fout zit.
    Blijkbaar zijn er nog die het merken dat Nikken er constant naast zit.
    Goe bezig mannen .

    Blijkbaar alleen Nikken zelf heeft het nog niet echt door .

    Leer een vak jongen , hopelijk heb je dan meer succes .
  3. [verwijderd] 14 februari 2007 12:33
    quote:

    patteke schreef:

    Lees zijn updates terug in de tijd maar eens over Hagemeyer , gewoon triestig als je dat een analist noemt , volgens mij prbeerde hij gewoon het aandeel naar beneden te praten omdat hij ze zelf niet had toen .
    Waar kunnen we jouw column ook al weer vinden, waar je het aantoonbaar beter doet ?
  4. [verwijderd] 14 februari 2007 12:34
    quote:

    jojoco schreef:

    He mijn favorites Veronica en wistikhetmaar op de lijn!
    Tja over TA gaat het vaak niet eens en dat maakt het ook wel fun hier. Pijnlijk dat die 509 en laat staan die 512 van GJ maar niet op de borden komt. Vaak genoeg noemt hij er zowat een datum bij, maar helaas...........Toch is de algemene visie prima en er je voor/nadeel mee doen is aan een ieder. Als Ben B een verkeerde scheet laat des middags gaan we zo naar 502 en als i um in kan houden gaan we naar 509 of verder. Niets TA aan, maar wel belangrijk voor de richting. Veronica zet um op 505 voor de expiratie (komt ook mij goed uit red). Waar gaat wistikhetmaar voor?
    Ik ga voor de verassing door de 509 met een beetje van Ben en ING. Een trend is een trend, en een vent een vent.
    Groet,
  5. Bull Super 14 februari 2007 12:34
    quote:

    veronica-14 schreef:

    [quote=dokterSpock]
    Dat noemen wij in ons vak 'projectie': de eigen beleving voor de werkelijkheid houden. Niet zo slim. Is een vorm van gestoorde reality-testing. Lees nou toch gewoon nog eens wat GJ schrijft. En bedenk dan ook dat we in nov/dec maar niet door die 499 leken te kunnen gaan... En, zitten we daar nog steeds onder? Nee dus. En, is het nu erg waarschijnlijk dat BB nare dingen tegen het Congres gaat zeggen, vanmiddag?
    [/quote]

    Nee best dokter, dat is geen projectie: projectie is dat je gebeurtenissen buiten jezelf plaatst en er geen verantwoordelijkheid voor neemt, iets of iemand daar dan de schuld voor geeft. Bijvoorbeeld stoot een kind zich aan een stoel en roept dan "stoute stoel". Een soort externaliseren.
    Wat hier gebeurt heeft gewoon te maken met miscommunicatie en misinterpretatie. Dit doet iedere sterveling dagelijks.
    Pas dus op met psychologiseren! Niet iedere gek is gestoord.

    Veronica
    Dag Veronica, de essentie van projectie is dat het een afweermechanisme is tegen negatieve emoties. Bij projectie wordt een gedachte of gevoel waar iemand zelf geen vrede mee heeft, toegedicht aan iemand anders, of een situatie. Dat het geen onbekend fenomeen is, blijkt wel uit de uitdrukkingen "wat je zegt dat ben je zelf" en "zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten".
    Door een negatief gevoel te projecteren op een ander of een situatie of gebeurtenis, verlegt iemand als het ware een innerlijk conflict en daarmee ook de oorzaak. Als iemand dus bijvoorbeeld kwaad is op een ander en zich daarover schuldig voelt, rechtvaardigt hij zijn woede door te veronderstellen dat de ander kwaad op hemzelf is en de eigen woede alleen een reactie is. Als iemand verdriet heeft, kan hij onverwerkte verdrietige gevoelens op anderen projecteren om zo het gevoel te krijgen niet alleen te zijn. (Met dank aan Wikipedia.)
    Ik vind het verhaal van het koekje van Waddeneiland juist wel een grappig voorbeeld. Maar genoeg hierover, terug naar de TA.
  6. [verwijderd] 14 februari 2007 12:35
    =Midday Forex: Dollar Slides Before Bernanke; Euro Bounces


    By Nicholas Hastings

    Of DOW JONES NEWSWIRES



    LONDON (Dow Jones)--Expectations that Federal Reserve Chairman Ben Bernanke will indicate that U.S. interest rates are staying on hold for now is fueling a decline in the dollar in Europe Wednesday.

    Bernanke is expected to make his remarks in two days of testimony to Congress starting later in the day.

    This comes at the same time that the market is growing more confident that the European Central Bank will raise its interest rates next month and that the Bank of Japan will announce a rate hike next week.

    Although recent data have suggested the U.S. economy is in better shape than previously expected, clearing the way for a possible rate cut, the Fed chairman is widely expected to point to continued inflation risks as a reason for not moving just yet.

    "Our view is that it is unlikely that Bernanke would have a different message to last Friday's three Fed speakers who all stressed that the all-clear on inflation cannot be given even though the outlook is a bit better," said David Mann, senior foreign exchange strategist with Standard Chartered in Hong Kong.

    There is also some concern that economic growth may not prove to be as robust as expected. The release Tuesday of data showing a wider-than-expected trade gap in December has led some experts to downgrade their forecasts for U.S. growth in the fourth quarter.

    As market participants adjust their positions ahead of Bernanke, it's also having to deal with raised expectations of higher euro-zone interest rates next month.

    An upward revision to the region's GDP growth in the fourth quarter of last year suggests that the ECB will be more anxious to raise rates by another 25 basis points to 3.75% sooner rather than later.

    Forecasts that the Bank of Japan could raise its rates by 25 basis points to 0.50% as early as next week are also being underscored by talk that Japanese GDP for the fourth quarter will show a 1.0% rise, compared with a much more modest 0.2% increase in the third quarter.

    The stronger outlook for the Japanese economy was encouraged by the latest industrial production figures showing that output rose 0.9% in December, instead of by just the 0.7% that had been expected.

    "This might give a bit more hope to Japan's GDP data," said Steven Barrow, chief currency strategist with Bear Stearns International in London.

    By 1130 GMT, the dollar had fallen back to Y121.01 from Y121.22 late Tuesday in New York, according to EBS.

    The euro was up at $1.3088 from $1.3031 and at Y158.36 from Y157.96.

    Elsewhere, the dollar fell back to CHF1.2434 from CHF1.2478, while the pound rose to $1.9553 from $1.9459.

    Although U.K. average earnings growth fell to 4.0% in December from 4.1% in November, the number of jobless claimants fell by a sharp 13,500 in January.

    "The data does not really resolve the debate surrounding the inflation implications of the U.K.'s employment situation," said Daragh Maher, senior foreign exchange strategist at Calyon Corporate and Investment Bank in London.

    The pound had fallen as far as $1.9457 at one stage but bounced back after the Bank of England's latest Inflation report indicated a continued hawkish tone.



  7. [verwijderd] 14 februari 2007 12:41
    quote:

    dokterSpock schreef:

    [quote=veronica-14]
    [quote=dokterSpock]
    Dat noemen wij in ons vak 'projectie': de eigen beleving voor de werkelijkheid houden. Niet zo slim. Is een vorm van gestoorde reality-testing. Lees nou toch gewoon nog eens wat GJ schrijft. En bedenk dan ook dat we in nov/dec maar niet door die 499 leken te kunnen gaan... En, zitten we daar nog steeds onder? Nee dus. En, is het nu erg waarschijnlijk dat BB nare dingen tegen het Congres gaat zeggen, vanmiddag?
    [/quote]

    Nee best dokter, dat is geen projectie: projectie is dat je gebeurtenissen buiten jezelf plaatst en er geen verantwoordelijkheid voor neemt, iets of iemand daar dan de schuld voor geeft. Bijvoorbeeld stoot een kind zich aan een stoel en roept dan "stoute stoel". Een soort externaliseren.
    Wat hier gebeurt heeft gewoon te maken met miscommunicatie en misinterpretatie. Dit doet iedere sterveling dagelijks.
    Pas dus op met psychologiseren! Niet iedere gek is gestoord.

    Veronica
    [/quote]
    Dag Veronica, de essentie van projectie is dat het een afweermechanisme is tegen negatieve emoties. Bij projectie wordt een gedachte of gevoel waar iemand zelf geen vrede mee heeft, toegedicht aan iemand anders, of een situatie. Dat het geen onbekend fenomeen is, blijkt wel uit de uitdrukkingen "wat je zegt dat ben je zelf" en "zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten".
    Door een negatief gevoel te projecteren op een ander of een situatie of gebeurtenis, verlegt iemand als het ware een innerlijk conflict en daarmee ook de oorzaak. Als iemand dus bijvoorbeeld kwaad is op een ander en zich daarover schuldig voelt, rechtvaardigt hij zijn woede door te veronderstellen dat de ander kwaad op hemzelf is en de eigen woede alleen een reactie is. Als iemand verdriet heeft, kan hij onverwerkte verdrietige gevoelens op anderen projecteren om zo het gevoel te krijgen niet alleen te zijn. (Met dank aan Wikipedia.)
    Ik vind het verhaal van het koekje van Waddeneiland juist wel een grappig voorbeeld.

    Jesse zei dat 'a trader has to fight a lot of demons in himself.'
    Projectie daar e e n van?
    Nomadisme is een andere. Dus je kunt altijd nog wegtrekken naar de Waddeneilanden.

    Enfin, uiteindelijk is dat hem zelf ook niet gelukt...

  8. Bull Super 14 februari 2007 12:46
    Katertong bedoelt Jesse Livermore (1877-1940), alias 'The Great Bear'. Zijn leven eindigde na veel spectaculaire ups en downs met zelfmoord in een hotel in New York. Een beetje het verhaal van 'rupsje nooit genoeg', een ware wanhoop voor zijn familie en een gevaar voor de financiele markten in die tijd.
  9. [verwijderd] 14 februari 2007 12:58
    Na de gekookte kikkers, kruimelende koeken , zeehonden gebalk en strijd tegen demonen dan nog maar een schepje er boven op met een filosofische gedachte.

    Het gaat hier eigenlijk om de aloude tegenstelling waarbij Plato al onderscheid maakte tussen twee soorten "waarheden" die hij beschreef als:

    ‘Epistèmè’ => Onbetwijfelbare kennis
    en
    ‘Doxa’ => betwijfelbare mening of opinie

    De waarneembare werkelijkheid is aan voortdurende verandering onderhevig.

    Van iets dat veranderlijk is kan niet worden gezegd dat het 'is': het is immers nooit 'hetzelfde'.
    Van het veranderlijke is daarom geen kennis mogelijk.

    Voor kennis heeft men een vorm van 'denken' nodig, die niet is gebonden aan de zintuiglijke waarneming: alleen dit zuivere denken kan 'zijn' als object hebben.

    De mens en de wereld die het object is van zijn waarneming maken geen deel uit van de onveranderlijke wereld van 'zijn' en 'denken', maar vormen het domein van de doxa , de menselijke 'mening'.

    Vandaar altijd de Disclaimer:
    "Resultaten uit het verleden zullen geen garantie geven voor de toekomst" (mijn interpretatie van de disclaimers)

  10. [verwijderd] 14 februari 2007 13:00
    quote:

    jvdlow schreef:

    De DAX is weer in de weer met de oude toppen.
    Gister ondanks hoge rsi maar ingestapt op 6870
    RSI-dag mooi uit ND beste broertje vd klas
    daarna EUSTX RSI tegen weerstand
    Dan AEX RSi slap verhaal
    De koopgolf gister in SP500 overwegend denk ik dat het na 16.00 wel omhoog kan, immers men legt de toespraak doorgaans zo uit dat men kan doen wat men al van plan was :)
  11. [verwijderd] 14 februari 2007 13:03
    quote:

    waddeneiland schreef:

    [quote=patteke]

    Leer een vak jongen , hopelijk heb je dan meer succes .
    [/quote]

    Ik heb mij gespecialiseerd in pek met veren....
    Erg handig als je veel met boten werkt op de eilanden
    Ja en de Friezen hebben Bonifacius vermoord maar GJ krijgen jullie niet :)
340 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 17 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.