Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Beleggen voor anderen tegen vergoeding

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Beleggen voor anderen tegen vergoeding

Volgen
42 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 januari 2007 22:31
    [quote=Oeteldonk]
    Zou het écht zo ingewikkeld zijn allemaal? je zou toch ook iemand gewoon een rekening kunnen laten openen en je hiervoor door de eigenaar laten machtigen? Een afspraak over het te halen rendement en de vergoeding hierover lijkt me redelijk eenvoudig te maken.

    De vraag is alleen.... hoe ziet de fiscus deze vergoeding die je ontvangt?
    [/quote

    Exact Oeteldonk, precies mijn vraag. Van Duppe zegt: gewoon cash in een envelop. Maar misschien dat er ook een girale, wat professionelere manier mogelijk is zonder dat de fiscus gelijk 40% van je afpakt.
  2. goldrush 29 januari 2007 23:35
    Je laat ieder voor eigen kop een rekening openen, waarvan ze jouw de login gegevens geven om orders uit voeren en je spreekt gewoon een vergoeding/fee af voor bv gerealiseerde winst. De ontvangen vergoeding geef jij gewoon aan bij de belasting bij het inkomen uit overige werkzaamheden en/of freelance werkzaamheden. Vervolgens betaal je netjes belasting hierover.

    Zolang jouw klanten niet beginnen te zeuren zul je nergens last van hebben.

    Je wilt het echter ook in de familie doen en ik vraag me af hoeveel familie jij over houdt als je eens een jaar verlies maakt. Wanneer ze het geld bij je komen storten zal iederen toegeven te begrijpen dat er ook wel eens een minder jaar tussen zal zitten. Zodra ze het geld onder jouw beheer hebben zul je in allerlei bochten moeten wringen om duidelijk te maken waarom het iets minder gaat dan gedacht. Het begrip zal dan opeens een stuk minder zijn. Het geld is immers bij jouw gebracht omdat jij hen 'hoge' verwachtingen gewekt hebt en die zul je waar moeten maken.

    Begin nooit aan beleggen voor voor familie en kennissen.

  4. [verwijderd] 30 januari 2007 10:11
    Goldrush,

    Bedankt voor je reactie. Begrijp me goed, ik tel wel tien keer tot tien voordat ik hier aan begin, zeker met familie en kennissen. Plus, volgens jouw constructie, wat verdien je hier aan, als je ook nog eens 35% van je fee in moet leveren aan de belasting? Ik heb niettemin nog steeds het idee dat ik niet de enige ben met idee. Sterker nog; niemand doet hier beleggen voor anderen; alleen voor zichzelf?
  5. forum rang 4 bearishbull 30 januari 2007 10:48
    quote:

    Hofnov schreef:

    De laatste jaren boer ik niet slecht op de beurs, dmv toepassen van diverse beleggingstrategieen.

    Besef je wel dat we al 4 jaar in een bullmarkt zitten. Geld verliezen is dan moeilijker dan geld winnen.

    Ik heb ook zulke aanbiedingen gehad van familieleden, maar ik ben van mening dat geld en familie niet mixen en heb NEEN gezegt.

    Ze verwachten dat je geld wint, dus win je, dan hadden ze dat al verwacht. Gaat het mis, dan..... Ik kan er iig niet lekker door slapen als ik dat moest doen.

  6. [verwijderd] 30 januari 2007 11:34
    quote:

    Oeteldonk schreef:

    Zou het écht zo ingewikkeld zijn allemaal? je zou toch ook iemand gewoon een rekening kunnen laten openen en je hiervoor door de eigenaar laten machtigen? Een afspraak over het te halen rendement en de vergoeding hierover lijkt me redelijk eenvoudig te maken.

    De vraag is alleen.... hoe ziet de fiscus deze vergoeding die je ontvangt?
    Misschien overbodig, maar..
    Dit is dus verboden bij wet.
  8. [verwijderd] 30 januari 2007 11:55
    quote:

    goldrush schreef:

    Je laat ieder voor eigen kop een rekening openen, waarvan ze jouw de login gegevens geven om orders uit voeren en je spreekt gewoon een vergoeding/fee af voor bv gerealiseerde winst. De ontvangen vergoeding geef jij gewoon aan bij de belasting bij het inkomen uit overige werkzaamheden en/of freelance werkzaamheden. Vervolgens betaal je netjes belasting hierover.

    Begin nooit aan beleggen voor voor familie en kennissen.
    Ik beleg al jaren voor mijn paatje op deze manier. Vergoeding aan mij doet hij in de vorm van een schenking, die tot een bepaald bedrag geloof ik ook nog belastingvrij is.
    Hij is wel heel goed op de hoogte wat de risico's zijn, het bedrag dat hij heeft ingelegd is geld dat hij niet nodig heeft en we hebben ook geen afspraken over winstpercentages. Elke winst is leuk meegenomen en verlies is jammer.
    Ik zou nooit voor mensen gaan beleggen die een bepaald percentage per jaar van me verwachten of die de risico's niet goed in kunnen schatten.
    Het probleem is vaak dat jij als belegger de risico's wel ziet, maar ze niet aan een "leek" over kunt brengen. Mensen kunnen zich soms gewoon niet voorstellen dat ze, als het goed misgaat, een groot deel van hun geld kwijt kunnen zijn voor langere tijd. En mocht dat gebeuren dan nemen ze jou dat toch kwalijk.
  9. [verwijderd] 30 januari 2007 12:03
    [quote=goldrush]
    Je laat ieder voor eigen kop een rekening openen, waarvan ze jouw de login gegevens geven om orders uit voeren en je spreekt gewoon een vergoeding/fee af voor bv gerealiseerde winst. De ontvangen vergoeding geef jij gewoon aan bij de belasting bij het inkomen uit overige werkzaamheden en/of freelance werkzaamheden. Vervolgens betaal je netjes belasting hierover.

    Ik denk dat er wel mensen zijn die het op deze manier doen maar dit niet van de daken schreeuwen
    Je heb het gezien aan de Binck affaire er word veel gelezen op dit forum dus gewoon doen en mondje dicht.
    Ik zou er zelf nooit aan beginnen geld kwijt vrienden kwijt
  10. [verwijderd] 30 januari 2007 12:06
    quote:

    BJL schreef:

    [quote=Oeteldonk]
    Zou het écht zo ingewikkeld zijn allemaal? je zou toch ook iemand gewoon een rekening kunnen laten openen en je hiervoor door de eigenaar laten machtigen? Een afspraak over het te halen rendement en de vergoeding hierover lijkt me redelijk eenvoudig te maken.

    De vraag is alleen.... hoe ziet de fiscus deze vergoeding die je ontvangt?
    [/quote]

    Misschien overbodig, maar..
    Dit is dus verboden bij wet.

    Is dat zo? En welke wet zegt dat dan?
  11. forum rang 7 ffff 30 januari 2007 12:32
    Begin nooit aan beleggen voor voor familie en kennissen.

    Schrijft Goldrush!

    Als ik die wijze raad nou eens 100 keer kon aanbevelen!

    Ik kan het potentiële beheerders nooit vaak genoeg zeggen.

    NOOIT voor je familie!

    De kans dat je na jaren veel ellende op je hals gehaald hebt is simpelweg veel groter dan de kans dat ze je iedere keer om de hals vliegen.....

    Peter
  12. [verwijderd] 30 januari 2007 12:49
    quote:

    Hofnov schreef:

    De laatste jaren boer ik niet slecht op de beurs, dmv toepassen van diverse beleggingstrategieen.

    Diverse personen willen mij daarom niet onaanzienlijke bedragen toevertrouwen, die ik dan voor ze zou beleggen. Hier sta ik niet onwelwillend tegenover en ben nu rustig wat dingen aan het afwegen.

    Zijn hier mensen die weten hoe je dit het beste zakelijk/organisatorisch kan aanpakken?

    De echt goede beleggers hebben niet het geld van andere beleggers nodig om te kunnen verdienen.

    Die doen juist alles voor eigen porte.
  13. [verwijderd] 30 januari 2007 12:50
    quote:

    krabbetje schreef:

    Volgens mij heb je wel de nodige vergunning nodig bij AFM,
    zelfs bij onderbrengen van vermogen bij vermogensbeheerder
    heb je een remissiervergunning (dan mag je niet eens beheren of zelfs een order doorgeven)Ben zelf 5 jaar actief geweest als remissier
    Je hebt geen vergunning vd AFM nodig als je het opricht als een soort van beleggingsclub waarbij jij dan zelf de voorzitter/ baas bent.

    En voor regelgeving zou ik je verwijzen naar Burgelijk Wetboek Boek 2, en dan met name de artikelen 21, 25, 26 en 30 wel interessant.

    Verder is het ook wel handig om het een en het ander mbt om ook te spitten in Burgelijk Wetboek Boek 3. Hierbij is artikel 90 van levensbelang; namelijk de wet mbt volmacht.

    Verder om aansprakelijkheid te beperken is notatariele oprichting en inschrijving in het Handelsregister (zie ook Handelsregisterwet 1996) ook van levensbelang.
  14. [verwijderd] 30 januari 2007 13:37
    quote:

    Oeteldonk schreef:

    [quote=BJL]
    [quote=Oeteldonk]
    Zou het écht zo ingewikkeld zijn allemaal? je zou toch ook iemand gewoon een rekening kunnen laten openen en je hiervoor door de eigenaar laten machtigen? Een afspraak over het te halen rendement en de vergoeding hierover lijkt me redelijk eenvoudig te maken.

    De vraag is alleen.... hoe ziet de fiscus deze vergoeding die je ontvangt?
    [/quote]

    Misschien overbodig, maar..
    Dit is dus verboden bij wet.

    [/quote]
    Is dat zo? En welke wet zegt dat dan?
    wte 1995
  15. [verwijderd] 30 januari 2007 13:43
    quote:

    mueslibollen schreef:

    [quote=krabbetje]
    Volgens mij heb je wel de nodige vergunning nodig bij AFM,
    zelfs bij onderbrengen van vermogen bij vermogensbeheerder
    heb je een remissiervergunning (dan mag je niet eens beheren of zelfs een order doorgeven)Ben zelf 5 jaar actief geweest als remissier
    [/quote]

    Je hebt geen vergunning vd AFM nodig als je het opricht als een soort van beleggingsclub waarbij jij dan zelf de voorzitter/ baas bent.
    En voor hoeveel mogen deelnemers maximaal inleggen?
    Hoeveel deelnemers mag een beleggingsclub maximaal hebben?
    En mag je een vergoeding vragen?
  16. [verwijderd] 30 januari 2007 13:54
    quote:

    Hofnov schreef:

    De laatste jaren boer ik niet slecht op de beurs, dmv toepassen van diverse beleggingstrategieen.

    Diverse personen willen mij daarom niet onaanzienlijke bedragen toevertrouwen, die ik dan voor ze zou beleggen.
    Hofnov, misschien kun je hier ook eens een boekje opendoen over die beleggingstrategieen van je.
    Kijk ik naar je profiel, dan zie ik dat je vooral in ANTONOV actief bent.
    Toch niet echt het type bedrijf waar je als klant van een vermogensbeheerder "niet onaanzienlijke bedragen" aan toevertrouwd zou willen zien.
    Tenzij je die niet onaanzienlijke bedragen wilt inzetten om shuffles in gang te zetten natuurlijk ;-)
  17. [verwijderd] 30 januari 2007 14:07
    quote:

    BJL schreef:

    [quote=mueslibollen]
    [quote=krabbetje]
    Volgens mij heb je wel de nodige vergunning nodig bij AFM,
    zelfs bij onderbrengen van vermogen bij vermogensbeheerder
    heb je een remissiervergunning (dan mag je niet eens beheren of zelfs een order doorgeven)Ben zelf 5 jaar actief geweest als remissier
    [/quote]

    Je hebt geen vergunning vd AFM nodig als je het opricht als een soort van beleggingsclub waarbij jij dan zelf de voorzitter/ baas bent.
    [/quote]

    En voor hoeveel mogen deelnemers maximaal inleggen?
    Hoeveel deelnemers mag een beleggingsclub maximaal hebben?
    En mag je een vergoeding vragen?

    Heel simpel: kijk af van beleggingsclubjes die je op de Nederlandse universiteiten ziet ontstaan, en op hun website zie je gewoon hoe ze alles hebben geregeld, qua algemene voorwaarden etc!

    Universiteit Twente : www.duitenberg.nl/
    Universiteit van Tilburg : stuwww.uvt.nl/fat/

    en zo zijn er nog op andere uni's bel-clubs.

  20. forum rang 7 ffff 30 januari 2007 15:25
    Beste de Bos,

    Het is toch effe rustig: Al jaren wil ik ook wel wat voor mijn vrouw beleggen. Ze krijgt de echt zuurverdiende centjes van haar papa. Die man heeft daar heel hard voor moeten werken. Ik heb wel wat voorstellen.
    " Op de beurs...?" "Dat nooit..! Nooit en te nimmer dat JIJ het geld waar mijn papa zo hard voor heeft moeten werken gaat vergokken..!"

    Ok♪0 Oké, meisje. Dan zal ik wel een paar degelijke obligaties voor je utzoeken.
    En aldus geschiedde.

    Jaren geleden.....

    En voor onze kinderen kocht ik Inbev, KBC, Mobistar etc. etc. En de kinderen werden maar rijker en rijker....

    Drie weken geleden: De rekeningen van de bank komen voor beheer effectenportefeuille. en je raadt het al: de kinderen moeten méér betalen dan mijn vrouw.

    " Maar waarom heb jij verdomme mij niet........"

    Vrouwen....je doet het nooit goed!

    Groet Peter
42 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Pharming 0,948 +0,05 +6,10%
Alfen N.V. 11,865 +0,50 +4,35%
NX FILTRATION 3,430 +0,11 +3,16%
CM.COM 5,660 +0,15 +2,72%
FASTNED 21,700 +0,55 +2,60%
Avantium 1,820 +0,05 +2,59%
THEON INTERNAT 12,900 +0,32 +2,54%
PostNL 1,053 +0,02 +2,23%
Sif Holding 12,400 +0,24 +1,97%
ForFarmers 3,460 +0,06 +1,62%
ABN AMRO BANK N.V. 14,875 +0,23 +1,61%
JDE PEET'S 16,670 +0,25 +1,52%
Sligro 11,200 +0,16 +1,45%
EBUSCO HOLDING 1,105 +0,01 +1,36%
ASR Nederland 45,270 +0,60 +1,34%
Galapagos 26,240 +0,32 +1,23%
Vopak 43,360 +0,52 +1,21%
ING 15,014 +0,18 +1,21%
Van Lanschot Kempen NV 43,300 +0,50 +1,17%
Aegon 5,672 +0,06 +1,14%
ASCX 1.262,09 +13,70 +1,10%
AZERION 1,112 +0,01 +1,09%
ALLFUNDS GROUP 5,140 +0,05 +1,08%
Heineken 69,180 +0,72 +1,05%
Corbion 21,620 +0,22 +1,03%
Brunel 8,850 +0,09 +1,03%
CTP 14,920 +0,14 +0,95%
Wolters Kluwer 161,000 +1,50 +0,94%
WDP 19,040 +0,17 +0,90%
Wereldhave 13,860 +0,12 +0,87%
Flow Traders 21,640 +0,18 +0,84%
RELX 43,820 +0,36 +0,83%
Akzo Nobel 56,640 +0,46 +0,82%
ACOMO 17,360 +0,14 +0,81%
NSI 19,080 +0,14 +0,74%
Nedap N.V. 54,600 +0,40 +0,74%
TKH 33,400 +0,24 +0,72%
SHELL PLC 29,750 +0,20 +0,69%
EXOR NV 88,600 +0,60 +0,68%
NN Group 41,890 +0,28 +0,67%
AMG Critical Materials N.V. 13,920 +0,08 +0,58%
UMG 24,700 +0,14 +0,57%
Aperam 25,140 +0,14 +0,56%
Ahold Delhaize 31,380 +0,14 +0,45%
TomTom 4,996 +0,02 +0,44%
UNILEVER PLC 55,260 +0,24 +0,44%
AEX 879,70 +3,44 +0,39%
AMX 835,75 +3,22 +0,39%
SIGNIFY NV 21,120 +0,06 +0,28%
SBM Offshore 16,920 +0,04 +0,24%
IMCD 141,800 +0,30 +0,21%
PROSUS 38,980 +0,08 +0,21%
KPN 3,513 +0,01 +0,20%
Kendrion 10,180 +0,02 +0,20%
INPOST 16,390 +0,03 +0,18%
Philips Koninklijke 24,530 +0,04 +0,16%
Fagron 16,720 +0,02 +0,12%
AALBERTS NV 34,220 +0,04 +0,12%
ADYEN NV 1.436,600 +1,00 +0,07%
Fugro 16,520 +0,01 +0,06%
Eurocommercial Properties 22,450 0,00 0,00%
Vastned 21,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,564 -0,01 -1,40%
JUST EAT TAKEAWAY 13,585 -0,17 -1,24%
B&S Group SA 4,270 -0,05 -1,04%
BESI 133,650 -1,30 -0,96%
OCI 10,810 -0,09 -0,87%
ASMI 566,000 -4,00 -0,70%
ASML 684,900 -3,60 -0,52%
Arcadis 58,700 -0,25 -0,42%
ArcelorMittal 22,210 -0,06 -0,27%
DSM FIRMENICH AG 97,680 -0,26 -0,27%
RENEWI 9,660 -0,02 -0,21%
Air France-KLM 8,094 -0,02 -0,20%
HEIJMANS KON 31,200 -0,05 -0,16%
BAM 4,212 0,00 -0,09%
Basic-Fit 21,980 -0,02 -0,09%
RANDSTAD NV 40,030 -0,02 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,70 +3,44 +0,39%
AEX GR 3.450,47 +29,34 +0,86%
Germany40^ 19.963,30 +114,53 +0,58%
FTSE 100 8.149,78 +12,79 +0,16%
EURO50 4.894,72 0,00 0,00%
US30^ 43.018,60 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.488,80 0,00 0,00%
US500^ 5.975,31 0,00 0,00%
Japan225^ 40.074,80 0,00 0,00%
VD-NEW 14,96 -0,73 -4,64%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer