Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  IEX: wie is bpr in die mogelijke voork.-zaak?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

IEX: wie is bpr in die mogelijke voork.-zaak?

Volgen
54 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 29 januari 2007 10:17
    De Binck link
    [AJK] Wie heeft het gedaan? Het Financieele Dagblad pakt vandaag flink uit met een voorkenniszaak rond Binck: "De broker heeft het onderzoek zelf mede in gang gezet door een melding te doen aan de AFM."

    www.fd.nl/ShowRedactieNieuws.asp?Cont...

    "Bestuurder Kalo Bagijn van Binck zag tot zijn verbazing dat de vertrouwelijke cijfers tot in detail op een forum stonden op IEX. Onder het pseudoniem bpr meldde iemand op donderdagavond 13 april al exact het aantal klanten, het aantal gedane transacties en de nettowinst."

    U wilt natuurlijk de posting zien. Bij deze:

    www.iex.nl/forum/topic.asp?topic=1089...
  4. [verwijderd] 29 januari 2007 10:18
    Ik hou het gewoon op iemand die goed zijn huiswerk heeft gedaan.... ;-)

    =========================================

    bpr - 14 apr 06, 11:39 | Reageer | Quote | Zoek | Aanbevolen: 0

    Ik stel mijn gokje van gisterenavond iets bij en het gok het volgende:

    Klantenbestand Retail en Pro stijgt naar 39,600
    Aantal gedane transacties 545,900
    Winst voor belastingen €8,760
    Netto winst €6,113,000

    Dat is dus per aandeel 0,20

    De nettowinst 1e halfjaar 2005 was 6,8 mio min 0,6 bijzondere baten is 6,2 mio
    Als ik goed gok is KW1 2006 dus gelijk aan 1e halfjaar 2005 !!
  10. [verwijderd] 29 januari 2007 11:17
    Ook een artikel over deze kwesie in het FD vandaag.

    Binck: ‘Uitlekken cijfers is heel ernstig’

    Voorkenniszaak rond commissaris begint op website beleggers IEX

    GERBEN VAN DER MAREL

    AMSTERDAM — Bestuurder Kalo Bagijn van internetbroker Binck wil dat het uitlekken van de kwartaalcijfers in het voorjaar van 2006 tot op de bodem wordt uitgezocht. ‘Ook als het onze onderneming of insiders bij ons schade kan toebrengen. Dat is niet meer dan normaal.’
    Bagijn ontdekt het zelf. Op dinsdagochtend 18 april, vlak nadat Binck de positieve kwartaalcijfers heeft gepubliceerd, kijkt hij naar de reacties van beleggers op het forum van beleggerssite IEX. ‘Daar begint de dag altijd mee.’ Tot zijn stomme verbazing ziet Bagijn dat iemand onder een pseudoniem ‘bpr’ de avond ervoor al doodleuk het volgende meldt: ‘Je wordt morgen wakker en leest......... WINST BINCK N.V. STIJGT EXPLOSIEF IN EERSTE KWARTAAL.’ ‘Bpr’ wil er met ‘dick’ om wedden: flesje champagne? Dat het persbericht zo wel zal beginnen?’
    Nogal vreemd, denkt Bagijn, omdat dit inderdaad de kop van het persbericht is geworden. Bagijn bladert terug en ontdekt dat er de dagen ervoor al flink is gediscussieerd over Binck. Vooral ‘bpr’ is goed op de hoogte. Hij of zij blijkt drie dagen ervoor — tijdens de feestdagen rond Pasen als de beurs al gesloten is — tot in het fijnste detail de cijfers te melden.
    Bagijn: ‘We hebben het meteen besproken in het bestuur en ook met de raad van commissarissen. Daarna hebben we onmiddellijk de AFM ingeschakeld. Want het is heel ernstig als je cijfers uitlekken.’
    Voor financiële instellingen geldt een bijzonder streng regime, omdat koersgevoelige informatie niet zelden rondzingt. Niet alleen over het eigen aandeel, maar ook over andere beursfondsen en de beurshandel in het algemeen.
    De gedragscode van Binck laat er geen misverstand over bestaan. ‘Medewerkers van BinckBank dienen erop toe te zien dat vertrouwelijke informatie niet bekend wordt bij personen buiten de organisatie.’
    Werknemers die onzorgvuldig omgaan met koersgevoelige informatie worden ‘ontslag’ en ‘aangifte bij het Openbaar Ministerie’ in het vooruitzicht gesteld.
    Des te pijnlijker is het voor Binck dat justitie vermoedt dat Charles Langereis, sinds 1999 commissaris en in het dagelijkse leven topadvocaat in Amsterdam met een reeks aan vooraanstaande nevenfuncties, hierbij een rol heeft gespeeld. Langereis is donderdag opgestapt. Mogelijk heeft hij het zogeheten tipverbod overtreden.
    Justitie onderzoekt de zaak naar aanleiding van een aangifte van toezichthouder Autoriteit Financiële Markten (AFM). Die concludeert al in 2006 met Bagijn dat er op IEX voorkennis over Binck de ronde doet. Onduidelijk is wie het lek is.
    Pas wanneer het Openbaar Ministerie (OM) zich op de zaak stort, komen Langereis en zijn kennis, de zakenman Bob Sijthoff, in beeld als mogelijke bron. Of de koersgevoelige cijfers al eerder de ronde deden dan tijdens de feestdagen, wordt momenteel onderzocht. Net als de cruciale vraag of er iemand zijn voordeel mee heeft gedaan.
    Opvallend is wel dat voor de feestdagen de koers van Binck onverwacht fors oploopt tot het hoogste punt ooit met hoge omzetten (zie infografiek). Bagijn verbindt daar geen conclusies aan. ‘Dat patroon zien we wel vaker. We zijn altijd populair voorafgaand aan de publicatie van cijfers.’
    Zeker is dat de discussies op IEX over Binck levendig waren. ‘Ik gok het volgende’, stelde bpr in zijn ‘analyse’: ‘Klantenbestand Retail en Pro stijgt naar 39.600, aantal gedane transacties 545.900 en nettowinst €6.113.000. Dat is dus per aandeel €0,20.’
    De makkers met wie ‘bpr’ discussieert op IEX vonden de voorspelling wel erg stellig. ‘Tweeke’ stelt: ‘En weer presenteer je verwachtingen als feiten. Houd daar toch eens mee op.’
    Bpr reageert: ‘Ok Tweeke, ik stop, maar wees dan ook sportief en feliciteer me even op dinsdagochtend om 08.05 uur.’
    Als bpr het helemaal goed blijkt te hebben, wantrouwen ze bpr maar laten ze tegelijkertijd weten: ‘Jij had het veel te makkelijk met gokken. ;-) Prachtig resultaat niettemin’, stelt iemand.
    Dick belooft de fles champagne ‘persoonlijk te komen brengen’. Bpr heeft inmiddels kennelijk berouw en stelt: ‘Dick, bedankt geniet er zelf van, was niet helemaal eerlijk, proost!!’
    Was dat voorkennis??, vraagt iemand. Een ander vindt dat er bij de voorspellingen van bpr ‘wel iets wrangs’ overblijft. Alles tot drie cijfers achter de komma goed. Heb je soms een cursus bij Jomanda gevolgd of lekte je info?’
    Dick voelt nattigheid: ‘Jongens even stoppen met commentaar hierover. Sssst. Zet het maar onder het hoofdstuk van een goed verstaander en een half woord en hou bpr in de gaten voor over 3 maanden. Niks meer zeggen nu.’
    Wie bpr is en wat de connectie is met Sijthoff en Langereis, weigeren betrokkenen vooralsnog te zeggen.

    Ze hebben dus vooral citaten uit deze draad als zeer ernstig genomen. Lijkt me wel terecht.

    www.iex.nl/forum/topic.asp?topic=1089...
  12. [verwijderd] 29 januari 2007 11:48
    RTRS-'Onderzoek naar voorkennis rond Binck'
    AMSTERDAM (ANP) - Justitie onderzoekt het uitlekken van
    bedrijfscijfers en handel in voorkennis bij de internetbank
    Binck. Dat schreef Het Financieele Dagblad maandag. Volgens de
    zakenkrant is de vorige week opgestapte commissaris Charles
    Langereis betrokken bij het onderzoek.

    Binck bevestigde maandag het onderzoek naar de uitgelekte
    cijfers. Of justitie ook onderzoek doet naar handel in
    voorkennis en of Langereis daarbij betrokken is, kon
    bestuursvoorzitter Thierry Schaap niet zeggen. Bij het Openbaar
    Ministerie (OM) was nog niemand bereikbaar voor commentaar.

    Vorig jaar april vond Binck zijn eigen kwartaalcijfers op
    het internet nog voordat deze waren gepubliceerd. De bank meldde
    het voorval bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM), die op
    zijn beurt aangifte deed bij het OM. Twee weken geleden werd
    Binck er door het OM van op de hoogte gesteld dat het onderzoek
    loopt.

    Vorige week trad Langereis ,,om persoonlijke redenen'' terug
    als commissaris bij Binck. In een toelichting zei de advocaat
    van Langereis, Joost Italianer, tegen Het Financieele Dagblad
    dat zijn cliënt openheid van zaken wil geven. Daarover zou hij
    nog deze week worden verhoord door de opsporingsdienst FIOD-ECD.
    Langereis vindt het ,,zuiverder'' zijn commissariaat bij Binck
    op te geven, aldus de krant. Italianer zei maandag in een
    reactie ,,niets te willen toevoegen'' aan de publicatie.

    ((ANP Redactie Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20
    504 5999))
  13. [verwijderd] 29 januari 2007 11:53
    Tsja, wel smullen dit zeg..

    Maar hoe stom kun je zijn om alles precies in de details neer te zetten..

    bpr had gewoon zijn ''schatting'' niet zo precies moeten neerzetten en hier en daar een cijfertje moeten veranderen.

    Zelfs de kop dat de winst explosief is gestegen precies goed en dan nog even wedden om een fles drank..Echt lachen dit..
  16. [verwijderd] 29 januari 2007 12:12
    RTRS-'Onderzoek naar voorkennis rond Binck' (2)
    N i e u w bericht, meer informatie

    AMSTERDAM (ANP) - Justitie onderzoekt het uitlekken van
    bedrijfscijfers en handel in voorkennis bij de internetbank
    Binck. Dat schreef Het Financieele Dagblad maandag. Volgens de
    zakenkrant is de vorige week opgestapte commissaris Charles
    Langereis betrokken bij het onderzoek.

    Binck bevestigde maandag het onderzoek naar de uitgelekte
    cijfers. Of justitie ook onderzoek doet naar handel in
    voorkennis en of Langereis daarbij betrokken is, kon
    bestuursvoorzitter Thierry Schaap niet zeggen. Bij het Openbaar
    Ministerie (OM) was nog niemand bereikbaar voor commentaar.

    Vorig jaar april vond Binck zijn eigen kwartaalcijfers op
    het internet nog voordat deze waren gepubliceerd. De bank meldde
    het voorval bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM), die op
    zijn beurt aangifte deed bij het OM. Twee weken geleden werd
    Binck er door het OM van op de hoogte gesteld dat het onderzoek
    loopt.

    Vorige week trad Langereis ,,om persoonlijke redenen'' terug
    als commissaris bij Binck. In een toelichting zei de advocaat
    van Langereis, Joost Italianer, tegen Het Financieele Dagblad
    dat zijn cliënt openheid van zaken wil geven. Daarover zou hij
    nog deze week worden verhoord door de opsporingsdienst FIOD-ECD.
    Langereis vindt het ,,zuiverder'' zijn commissariaat bij Binck
    op te geven, aldus de krant. Italianer zei maandag in een
    reactie ,,niets te willen toevoegen'' aan de publicatie.

    Volgens Het Financieele Dagblad onderzoekt justitie de
    relatie tussen Langereis en de zakenman Bob Sijthoff. Justitie
    liet vorige week zondag weten een inval te hebben gedaan bij
    deze telg uit een bekende uitgeversfamilie. Over de status van
    dat onderzoek wilde het parket niets zeggen.

    De 58-jarige Langereis is een advocaat, belastingadviseur en
    partner bij het Amsterdamse kantoor Spigthoff. Daar was hij
    maandag niet bereikbaar voor commentaar. Langereis is voorzitter
    van de belastingcommissie van de VVD en deeltijd-hoogleraar
    belastingrecht op de universiteit van Leiden.

    ((ANP Redactie Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20
    504 5999))
  17. [verwijderd] 29 januari 2007 12:23

    Die BPR is natuurlijk niet helemaal gek.
    De cijfers kwamen voorbeurs uit op dinsdag na Pasen.
    De gewraakte cijfers zijn de avond ervoor gepost.
    De door de posting aangerichte schade (reputatie- uitgezonderd) is nulkommanul.

    Als BPR slim is heeft hij ervoor gezorgd dat de gewraakte posting niet vanaf zijn eigen of ander traceerbaar IP is gedaan.

    Dan lijkt me dat men het van "verdachte" transakties vlak voor het weekend moet hebben.

    Ben benieuwd of we de afloop van dit verhaal te lezen ekrijgen in de krant.

  18. [verwijderd] 29 januari 2007 12:30
    Een paar weken geleden werd er nogal spastisch gedaan over de (publicatie van de) rapportage van het bezoek van een paar IEX-ers aan Binck.

    Ik vermoedde toen dat Binck had verzocht een en ander low key te houden. Dit vermoeden is intussen geworden: met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid.

  19. dct 29 januari 2007 12:31
    quote:

    hermione schreef:

    Die BPR is natuurlijk niet helemaal gek.
    De cijfers kwamen voorbeurs uit op dinsdag na Pasen.
    De gewraakte cijfers zijn de avond ervoor gepost.
    De door de posting aangerichte schade (reputatie- uitgezonderd) is nulkommanul.
    Een beetje egotrippen om wat pluimjes te ontvangen van mede-forumgenoten?? Daar zet hij dan wel veel voor op het spel...
54 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ASML 698,100 +25,60 +3,81%
AMG Critical Materials N.V. 13,670 +0,50 +3,80%
BESI 107,700 +3,20 +3,06%
Galapagos 26,300 +0,60 +2,33%
Philips Koninklijke 27,460 +0,55 +2,04%
FASTNED 16,300 +0,30 +1,88%
ABN AMRO BANK N.V. 15,215 +0,27 +1,77%
ASMI 543,400 +7,00 +1,30%
UMG 23,340 +0,28 +1,21%
Air France-KLM 8,268 +0,09 +1,15%
Fugro 19,950 +0,18 +0,91%
Van Lanschot Kempen NV 40,200 +0,35 +0,88%
AZERION 1,520 +0,01 +0,80%
JUST EAT TAKEAWAY 12,210 +0,09 +0,74%
SIGNIFY NV 20,260 +0,14 +0,70%
Aperam 23,200 +0,16 +0,69%
SBM Offshore 15,930 +0,10 +0,63%
Heineken 82,360 +0,50 +0,61%
NN Group 44,550 +0,25 +0,56%
Basic-Fit 21,900 +0,12 +0,55%
TomTom 4,854 +0,02 +0,50%
CTP 16,440 +0,08 +0,49%
Sligro 12,800 +0,06 +0,47%
ING 16,054 +0,06 +0,40%
Kendrion 11,720 +0,04 +0,34%
TKH 35,740 +0,12 +0,34%
Akzo Nobel 57,600 +0,14 +0,24%
KPN 3,755 +0,01 +0,24%
IMCD 150,500 +0,35 +0,23%
Wolters Kluwer 152,550 +0,30 +0,20%
Pharming 0,659 +0,00 +0,15%
Corbion 23,580 +0,02 +0,08%
ADYEN NV 1.298,800 +1,00 +0,08%
PROSUS 32,325 +0,02 +0,05%
AEX 884,50 0,00 0,00%
AMX 878,23 0,00 0,00%
Arcadis 64,350 0,00 0,00%
BAM 3,550 0,00 0,00%
CM.COM 6,370 0,00 0,00%
EXOR NV 97,450 0,00 0,00%
Nedap N.V. 55,800 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 0,784 -0,09 -9,94%
INPOST 17,050 -1,34 -7,29%
THEON INTERNAT 10,760 -0,32 -2,89%
Sif Holding 11,860 -0,28 -2,31%
NSI 20,250 -0,40 -1,94%
ASR Nederland 42,600 -0,76 -1,75%
Accsys 0,650 -0,01 -1,52%
Wereldhave 14,600 -0,22 -1,48%
DSM FIRMENICH AG 120,150 -1,80 -1,48%
NX FILTRATION 4,545 -0,07 -1,41%
HEIJMANS KON 22,950 -0,30 -1,29%
RANDSTAD NV 41,390 -0,52 -1,24%
Brunel 8,390 -0,09 -1,06%
OCI 26,370 -0,27 -1,01%
Vastned 24,550 -0,25 -1,01%
Eurocommercial Properties 24,600 -0,25 -1,01%
Alfen N.V. 11,800 -0,11 -0,92%
Ahold Delhaize 30,780 -0,26 -0,84%
UNILEVER PLC 58,740 -0,46 -0,78%
RELX 42,380 -0,30 -0,70%
Flow Traders 17,840 -0,12 -0,67%
B&S Group SA 4,550 -0,03 -0,66%
ASCX 1.155,67 -6,97 -0,60%
WDP 24,940 -0,14 -0,56%
Aegon 5,346 -0,02 -0,45%
Fagron 19,040 -0,08 -0,42%
PostNL 1,191 0,00 -0,42%
AALBERTS NV 33,520 -0,14 -0,42%
RENEWI 7,450 -0,03 -0,40%
ALLFUNDS GROUP 5,150 -0,02 -0,39%
ACOMO 17,140 -0,06 -0,35%
Vopak 42,160 -0,12 -0,28%
SHELL PLC 29,990 -0,09 -0,28%
JDE PEET'S 20,920 -0,04 -0,19%
ForFarmers 3,115 0,00 -0,16%
Avantium 1,630 0,00 -0,12%
ArcelorMittal 19,680 -0,02 -0,10%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 884,50 0,00 0,00%
AEX GR 3.456,38 +10,40 +0,30%
Germany40^ 18.481,50 +151,23 +0,83%
FTSE 100 8.193,94 -12,04 -0,15%
EURO50 4.816,43 0,00 0,00%
US30^ 40.848,90 0,00 0,00%
Nasd100^ 19.229,10 0,00 0,00%
US500^ 5.553,42 0,00 0,00%
Japan225^ 36.574,80 0,00 0,00%
VD-NEW 17,67 -0,15 -0,84%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer