Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Grondstoffen   /   Uranium

Grondstoffen« Terug naar discussie overzicht

Uranium

Volgen
1.201 Posts
Pagina: «« 1 ... 41 42 43 44 45 ... 61 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Wplay 21 september 2021 11:43
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 21 september 2021 11:40:

    [...]

    En waarom zijn dan de uranium-aandelen in elkaar gestort.....???

    Sprott kan niet eindeloos blijven kopen om de prijs hoog te houden; iedereen weet dat.
    Er zijn geen aandelen in elkaar gestort.. aandelen die 300% en zelfs nog veel meer(!) zijn gestegen sinds begin van het jaar (nog ver voor inkoop door Sprott) zijn afgelopen dagen 20% gezakt... peanuts op de hele rit.. En die rit is nog niet voorbij.
    Nogmaals de bullrun van 2007 werd ook versterkt door een investeringsfonds (zelfde fonds dat Sprott nu heeft overgenomen).. de prijs ging toen naar 140$.. da's nog heel ver weg.. tel daar inflatie.. booming energie prijzen, de transitie/CO2-reductie etc bij op..
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 21 september 2021 11:50
    quote:

    Wplay schreef op 21 september 2021 11:43:

    [...]

    Er zijn geen aandelen in elkaar gestort.. aandelen die 300% en zelfs nog veel meer(!) zijn gestegen sinds begin van het jaar (nog ver voor inkoop door Sprott) zijn afgelopen dagen 20% gezakt... peanuts op de hele rit.. En die rit is nog niet voorbij.
    Nogmaals de bullrun van 2007 werd ook versterkt door een investeringsfonds (zelfde fonds dat Sprott nu heeft overgenomen).. de prijs ging toen naar 140$.. da's nog heel ver weg.. tel daar inflatie.. booming energie prijzen, de transitie/CO2-reductie etc bij op..
    Allemaal geklets: een kunstmatige prijsstijging oftewel een cornering loopt altijd fout af en met CO2-reductie heeft het helemaal niks te maken.

    Cameco kan met een poep en een scheet de productie opvoeren en meer leveren dan Sprott kan kopen.
  3. Wplay 21 september 2021 12:03
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 21 september 2021 11:50:

    [...]

    Allemaal geklets: een kunstmatige prijsstijging oftewel een cornering loopt altijd fout af en met CO2-reductie heeft het helemaal niks te maken.

    Cameco kan met een poep en een scheet de productie opvoeren en meer leveren dan Sprott kan kopen.
    Kunnen ze niet.. kost ze al gauw een jaar.. productie is fors terug geschroefd met corona.. personeel ontslagen.
    Dat betekent eerst nieuwe mensen aannemen, nieuwe certificering regelen, etc..
    Een uranium mijn kun je niet even aan of uit zetten.. dat is een veel voorkomende misvatting.

    Daarbij ze hebben de productie juist teruggeschroefd om de prijs te laten stijgen.. dus waarom zouden ze, hogere prijzen betekent betere onderhandelingspositie bij nieuwe contracten.. Het aantal centrales wordt wereldwijd uitgebreid (mn in Azie).. Bovendien heeft ook Amerika besloten centrales juist open te houden en hier in te investeren.. de vraag wordt steeds groter het aanbod kleiner.. simpeler wordt het niet in de economie-lessen.
  8. Wplay 24 september 2021 20:23
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 24 september 2021 18:47:

    [...]

    Zoiets kan makkelijk nog 10 jaar duren.
    1e in werking in 2029 staat in het artikel.. Gaat ook vooral om het kantelende sentiment. De huidige energiecrisis, ondermeer door tekort schieten zon en wind, icm gewenste co2 reductie leidt tot steeds grotere roep om kernenergie
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 24 september 2021 20:27
    quote:

    Wplay schreef op 24 september 2021 20:23:

    [...]1e in werking in 2029 staat in het artikel.. Gaat ook vooral om het kantelende sentiment. De huidige energiecrisis, ondermeer door tekort schieten zon en wind, icm gewenste co2 reductie leidt tot steeds grotere roep om kernenergie
    2029....???

    Dat valt niet te geloven.

    Kernenergie levert altijd grote problemen en vertraging op.
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 26 september 2021 15:07
    quote:

    Wplay schreef op 26 september 2021 14:42:

    World Nuclear Association reports rising September reactor count of 443 operable providing 394GW of 24/7 Carbon Free power plus 57 under construction (62.7GW) with 101 units in advanced planning or ordered and another 325 reactors proposed.
    Daar moeten nog vanaf getrokken worden de vele reactors die binnen afzienbare tijd buiten gebruik gesteld worden.
  14. Wplay 26 september 2021 15:19
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 26 september 2021 15:07:

    [...]

    Daar moeten nog vanaf getrokken worden de vele reactors die binnen afzienbare tijd buiten gebruik gesteld worden.
    In de VS is men hier al op terug gekomen en wordt er juist extra geinvesteerd, eens zien wat er in Duitsland gebeurt na de verkiezingen.
  15. forum rang 10 DeZwarteRidder 26 september 2021 15:35
    quote:

    Wplay schreef op 26 september 2021 15:19:

    [...]In de VS is men hier al op terug gekomen en wordt er juist extra geinvesteerd, eens zien wat er in Duitsland gebeurt na de verkiezingen.
    Een nieuwe kernreactor bouwen kost minstens 10 tot 20 jaar.

    Het snelste is om een ouwe kernonderzeeboot te kopen en op het land te zetten.
  16. Wplay 26 september 2021 16:35
    "In the next 10 years, India will produce more than three times nuclear power and it is expected to reach 22,480 MW by the year 2031, from the current 6,780 MW, as more nuclear power plants are planned in the future," Singh, who is the minister for science and technology, and atomic energy, said.

    www.deccanherald.com/amp/national/us-...
  17. Wplay 26 september 2021 16:43
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 26 september 2021 15:35:

    [...]
    Een nieuwe kernreactor bouwen kost minstens 10 tot 20 jaar.

    Het snelste is om een ouwe kernonderzeeboot te kopen en op het land te zetten.
    Klets:
    According to the Nuclear Energy Agency (NEA), it takes about five to seven years to build a large nuclear unit

    BTW dat is sneller dan het in productie brengen van een volledig nieuwe uraniummijn :)
  18. forum rang 10 DeZwarteRidder 26 september 2021 18:05
    quote:

    Wplay schreef op 26 september 2021 16:43:

    [...]Klets:
    According to the Nuclear Energy Agency (NEA), it takes about five to seven years to build a large nuclear unit

    BTW dat is sneller dan het in productie brengen van een volledig nieuwe uraniummijn :)
    Grote onzin: alleen al de vergunningen en de financiering kosten minstens 5 tot 10 jaar.

    Kijk maar eens hoelang de laatste 2 nieuwe kerncentrales in Engeland en Finland geduurd hebben (en ze zijn nog steeds niet klaar).
  19. forum rang 10 DeZwarteRidder 26 september 2021 18:09
    Olkiluoto 3

    In september 2005 begon het Franse Areva met de bouw van Olkiluoto 3. Het is een European Pressurized Reactor (EPR), een derdegeneratiekernreactor, met een capaciteit van 1.600 MW.[4] Volgens de oorspronkelijke planning zou de bouw vier jaar duren en een investering vergen van 2,5 miljard euro. Al in 2006 had de Finse toezichthouder op kernenergie, STUK, ernstige twijfels over de kwaliteit van de fundering en de lasnaden van pijpen voor het primaire systeem. De werkzaamheden zijn fors vertraagd en de centrale zou nu 6,6 miljard euro kosten. In september 2014 werd de oplevering weer verder in de toekomst verschoven. Areva verwachtte dat de bouw in 2016 zou worden afgerond en dat in 2018 de centrale aan het netwerk elektriciteit zou gaan leveren.[5] Deze deadline werd uiteindelijk ook niet gehaald, en volgens de aankondiging van toekomstige uitbater TVO vooruitgeschoven tot eind 2019. De opdrachtgever van de centrale, TVO, aan de ene kant, en Areva en Siemens aan de andere kant vochten voor het Internationale Arbitragehof (ICC) uit wie voor de extra kosten en de vertraging zou moeten opdraaien.[6] TVO eiste 2,6 miljard euro van het consortium, terwijl Areva en partners 3,6 miljard eisten van TVO, omdat de operationele organisatie van de reactor niet tijdig klaar was. [7] De eerste deelvonnisen vielen in het voordeel uit van TVO, waardoor Areva zou moeten gaan betalen. [8] Nadat Areva bereid was om 450 miljoen euro schadevergoeding te betalen aan TVO voor de vertragingen, trokken beide partijen hun aanklachten voor het ICC weer in. Bijkomend kwamen ze overeen dat als de reactor volgens plan tegen eind 2019 klaar zou zijn, TVO 150 miljoen aan Areva zou betalen. Indien de deadline weer gemist zou worden, is het consortium bijkomend 400 miljoen euro schuldig aan TVO. [9] Eind november 2018 bracht TVO naar buiten dat de voltooiing van de centrale nog eens vier maanden later verwacht werd, naar januari 2020. [10] Per augustus 2020 is de productiedatum verschoven naar februari 2022 [11]

    Wiki
  20. forum rang 10 DeZwarteRidder 26 september 2021 18:12
    Bouw grote nieuwe Britse kerncentrale Sizewell C kost €24 miljard en duurt 9 tot 12 jaar
    Posted on juni 28, 2020

    In Nederland wordt veel gepraat over de bouw van nieuwe kerncentrales, maar er zijn geen concrete plannen. Daarom is het moeilijk om in te schatten wat het zou kosten en hoe lang het zou duren. Ik denk dat het om die reden nuttig is om de ontwikkelingen in onze buurlanden te volgen. Deze week maakte EDF bekend dat de bouw van een grote nieuwe kerncentrale in het Engelse Sizewell naar verwachting 20 miljard pond gaat kosten. Volgens de planning in de milieueffectrapportage zal de centrale niet eerder dan 2032 operationeel zijn. Dit voorbeeld laat zien dat nieuwe kerncentrales een bijdrage kunnen leveren aan het verminderen van de CO2-uitstoot, maar dat het geen makkelijke of snelle oplossing is.

    Nieuwe kerncentrale niet eerder dan 2032 operationeel

    Deze week heeft EDF de documenten gepubliceerd voor de volgende stap in de vergunningverlening voor een nieuwe kerncentrale in het Engelse Sizewell. De centrale moet een kopie worden van de nieuwe kerncentrale die in aanbouw is in Hinkley Point en volgens de huidige planning in 2025 af zou moeten zijn. De centrale krijgt twee kernreactoren van het type EPR en totaal vermogen van 3340 MW.

    De eerste inspraakronde voor deze nieuwe kerncentrale begon in 2012. Volgens EDF duurt de bouw 9 tot 12 jaar vanaf het moment dat alle noodzakelijke vergunningen verleend zijn. Volgens de samenvatting van de Milieueffectrapportage zou de eerste reactor 11 jaar na de definitieve investeringsbeslissing (FID) operationeel moeten zijn en de tweede reactor na 12 jaar, zie het schema hieronder.
1.201 Posts
Pagina: «« 1 ... 41 42 43 44 45 ... 61 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,572 +0,02 +2,88%
Pharming 0,893 +0,02 +2,23%
AZERION 1,100 +0,02 +1,85%
AMG Critical Materials N.V. 13,840 +0,23 +1,69%
Sligro 11,040 +0,18 +1,66%
IMCD 141,500 +2,30 +1,65%
Vopak 42,840 +0,68 +1,61%
Basic-Fit 22,000 +0,34 +1,57%
HEIJMANS KON 31,250 +0,45 +1,46%
TomTom 4,974 +0,07 +1,43%
AALBERTS NV 34,180 +0,48 +1,42%
Fugro 16,510 +0,23 +1,41%
ASMI 570,000 +7,20 +1,28%
RANDSTAD NV 40,050 +0,49 +1,24%
Eurocommercial Properties 22,450 +0,25 +1,13%
BAM 4,216 +0,05 +1,10%
ADYEN NV 1.435,600 +15,60 +1,10%
BESI 134,950 +1,45 +1,09%
NX FILTRATION 3,325 +0,04 +1,06%
RENEWI 9,680 +0,10 +1,04%
SBM Offshore 16,880 +0,17 +1,02%
SHELL PLC 29,545 +0,28 +0,94%
ALLFUNDS GROUP 5,085 +0,04 +0,89%
ASCX 1.248,39 +11,03 +0,89%
JDE PEET'S 16,420 +0,14 +0,86%
Arcadis 58,950 +0,50 +0,86%
Avantium 1,774 +0,01 +0,80%
Kendrion 10,160 +0,08 +0,79%
Akzo Nobel 56,180 +0,44 +0,79%
ACOMO 17,220 +0,12 +0,70%
ASML 688,500 +4,70 +0,69%
Philips Koninklijke 24,490 +0,16 +0,66%
THEON INTERNAT 12,580 +0,08 +0,64%
ArcelorMittal 22,270 +0,14 +0,63%
Galapagos 25,920 +0,16 +0,62%
ING 14,834 +0,09 +0,58%
Brunel 8,760 +0,05 +0,57%
AMX 832,53 +4,67 +0,56%
Aperam 25,000 +0,14 +0,56%
DSM FIRMENICH AG 97,940 +0,52 +0,53%
ABN AMRO BANK N.V. 14,640 +0,08 +0,51%
SIGNIFY NV 21,060 +0,10 +0,48%
AEX 876,26 +4,04 +0,46%
UNILEVER PLC 55,020 +0,24 +0,44%
WDP 18,870 +0,07 +0,37%
KPN 3,506 +0,01 +0,37%
Nedap N.V. 54,200 +0,20 +0,37%
INPOST 16,360 +0,06 +0,37%
NN Group 41,610 +0,14 +0,34%
Heineken 68,460 +0,22 +0,32%
NSI 18,940 +0,06 +0,32%
Air France-KLM 8,110 +0,02 +0,30%
Ahold Delhaize 31,240 +0,09 +0,29%
UMG 24,560 +0,05 +0,20%
Sif Holding 12,160 +0,02 +0,16%
Wereldhave 13,740 +0,02 +0,15%
ASR Nederland 44,670 +0,06 +0,13%
Van Lanschot Kempen NV 42,800 +0,05 +0,12%
OCI 10,905 +0,01 +0,09%
RELX 43,460 +0,02 +0,05%
CM.COM 5,510 0,00 0,00%
PostNL 1,030 0,00 0,00%
Wolters Kluwer 159,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Fagron 16,700 -0,18 -1,07%
PROSUS 38,900 -0,38 -0,98%
CTP 14,780 -0,12 -0,81%
JUST EAT TAKEAWAY 13,755 -0,08 -0,58%
FASTNED 21,150 -0,10 -0,47%
Vastned 21,500 -0,10 -0,46%
ForFarmers 3,405 -0,02 -0,44%
EBUSCO HOLDING 1,090 0,00 -0,38%
Corbion 21,400 -0,08 -0,37%
B&S Group SA 4,315 -0,01 -0,35%
Aegon 5,608 -0,01 -0,18%
Alfen N.V. 11,370 -0,02 -0,18%
Flow Traders 21,460 -0,02 -0,09%
TKH 33,160 -0,02 -0,06%
EXOR NV 88,000 -0,05 -0,06%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 876,26 +4,04 +0,46%
AEX GR 3.436,98 +15,85 +0,46%
Germany40^ 19.893,70 +8,95 +0,05%
FTSE 100 8.136,99 +34,27 +0,42%
EURO50 4.877,71 0,00 0,00%
US30^ 42.908,80 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.487,90 0,00 0,00%
US500^ 5.972,84 0,00 0,00%
Japan225^ 39.312,70 0,00 0,00%
VD-NEW 15,69 -0,15 -0,98%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer