Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 18 december 2006 22:11

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Robbie78 schreef:

   Aangenomen dat het om de daggrafiek gaat, kan het 2 kanten op..
   Sinds mei niet meer OS en
   16 okt het laatst OB...Dus als het nu OB gaat is het een bullmarket en andersom lijkt me..(dus komende week bijv naar OS, dan is het een bearmarket)
   
   Maar met die redenering schiet je weinig op, dus volgens mij zitten we qua RR nog steeds in een bullmarket...Of zie ik het verkeerd?
   

   Op 28/7 ging de RSI voor het eerst sinds de domper van mei door de 65, dus bullmarket volgens de RR. Dat bleef zo tot 24/11 toen de RSI door de 40 ging en afdaalde tot 30,x op 1/12. Bearmarket dus. Sindsdien is hij niet meer echt boven de 65 geweest. Nog steeds bearmarket dus, volgens de RR.
   Pacito
   
   PS Jvdlow heeft gelijk dat je een deel van de stijging mist als je je aan de RR houdt, het behoedt je echter ook voor missers die je dan eerst weer goed moet maken.
2. [verwijderd] 18 december 2006 22:14

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik zie dat anders Pacito...
   
   van 16 t/m 22 mei RSI OS..
   
   Na 22 mei de RSI niet OS maar de koers daalde verder...Dat is de aanwijzing van een trendchange...Die nog eens extra wordt bevestigd door jou aangegeven data..(28/7)
   
   Dat de RSI nu bij ca.65 twijfeld, kan een aanwijzing zijn voor een trendchange,maar dat had ik liever icm gehad met ND..Dus..
   
   Al met al kan vriezen kan dooien ja :)
   
   
3. [verwijderd] 18 december 2006 22:21

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dat is precies wat er mis is met de term OS en OB. Als je uitgaat van een negatieve range dan heb je het probleem niet dat jij schetst. Hetzelfde geld voor een positieve trend. De indicator hoeft niet OB te raken om toch door te kunnen stijgen. Je hebt dit kunnen zien van juni tot november waarbij de RSI niet boven de 75,x is geweest, maar de stijging toch doorging.
   Pacito
4. [verwijderd] 18 december 2006 22:22

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Interessant dit!
   
   even een andere vraag: Waar ligt de eerste steunlijn in de RSI?
   
   Mvg
5. [verwijderd] 18 december 2006 22:24

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoebedoellu.
   Pacito
6. [verwijderd] 18 december 2006 22:27

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Pacito schreef:

   Jvdlow, je hebt gelijk wat betreft die ND. Die is er (nog) niet. Wat betreft de RSI heb je ongelijk, zie blz 8 en fig 1-4. Hier staat:"a market that can press the RSI only to the 55 to 65 level is indicating a topping formation within a bear market." Aangezien de RSI wel duidelijk onder de 40 is geweest, van 24/11 tot 8/12, moet dit nog steeds beschouwd worden als bearish region.
   Overigens staat in fig 3-5 op blz 37 de lijn van de bearmarket resistance op 65 en niet op 60.
   Pacito
   

   Tja, Pacito.... 65.07 > 65. Maar dat is wel erg goedkoop. Dat 'ie onder de 40 is geweest was me ook al opgevallen. Nu leert Brown ons dat die niveaus (bear market resistance, bull market support) voor alle markten anders kunnen zijn (valutamarkten zijn m.i. ook erg grillig). Sterker nog, op een uurgrafiek zou je andere niveaus moeten hanteren dan op een dag- of weekgrafiek. En wat is het juiste niveau voor de AEX? Er is m.i. geen juist niveau en niemand zegt dat we van OS naar OB in een rechte lijn moeten. De voorgaande beweging is m.i. ook nog van belang.
   
   Bekijk de weekgrafiek eens. Daar loopt de RSI na april 2006 al niet meer op tot OB. Sterker nog, ik heb een probleem met de ND die te zien is. Toch zet de AEX tot november hogere toppen neer. En dat feit is toch belangrijk.
   
   Er is geen eenvoudig antwoord. Maar om op basis van de range rules een bear market te concluderen klopt m.i. niet. De periode eind maart - april dit jaar is ook illustratief, al bleef de RSI wel boven 40. Ook de Eurostoxx daalde recent af naar een RSI <40. Afgelopen vrijdag toch een hogere top.

   Bijlage:
7. [verwijderd] 18 december 2006 22:29

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hebben de indicatoren de afgelopen week (einde week) niet sterke signalen afgegeven om long te gaan? MACD door de 0 en de 9 gekruist, ADX ook gekruist en mooie voorsprong voor +DI en mooie steunlijn op de daggrafiek. Alleen de doji laat twijfel zien.
8. [verwijderd] 18 december 2006 22:30

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Een horizontale steunlijn
9. [verwijderd] 18 december 2006 22:30

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Pacito schreef:

   Dat is precies wat er mis is met de term OS en OB. Als je uitgaat van een negatieve range dan heb je het probleem niet dat jij schetst. Hetzelfde geld voor een positieve trend. De indicator hoeft niet OB te raken om toch door te kunnen stijgen. Je hebt dit kunnen zien van juni tot november waarbij de RSI niet boven de 75,x is geweest, maar de stijging toch doorging.
   Pacito
   

   Ik zie dat we het toch grotendeels eens zijn.
10. [verwijderd] 18 december 2006 22:35

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    s&p futures zwaar in het rood.
    Morgen lager openen.
11. [verwijderd] 18 december 2006 22:45

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gewoon gates schreef:

    Het zal niet voor vandaag zijn. Gates gaat off ( ff kroegie pakken ). De afgelopen dagen zorgde dat ineens voor beweging. Wellicht kom ik om 18.30 terug en staat de index ineens op 498. We 'll see.
    
    groeten en tot lezens.
    
    Gates
    

    onder het drinken moet je wel blijven blazen hoor:)
12. [verwijderd] 18 december 2006 22:46

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    honkytonk schreef:

    s&p futures zwaar in het rood.
    Morgen lager openen.
    

    OP dit moment staan de Futures groen.
    Heeft u wel kijk op kleur?
13. [verwijderd] 18 december 2006 22:56

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kniepstuuver schreef:

    [quote=gewoon gates]
    Het zal niet voor vandaag zijn. Gates gaat off ( ff kroegie pakken ). De afgelopen dagen zorgde dat ineens voor beweging. Wellicht kom ik om 18.30 terug en staat de index ineens op 498. We 'll see.
    
    groeten en tot lezens.
    
    Gates
    [/quote]onder het drinken moet je wel blijven blazen hoor:)
    

    Ben net terug maar vanwege het drinken kan ik nu niet meer blazen en als ik had moeten blazen dan had ik beter niet kunnen drinken. Ik zie wel dat de 500 niet voor vandaag is, WS doet nu ook ff niet mee, wordt moeilijk die CAX4 502,5. Morgen nieuwe kansen. Ga nu kijken of ik me bed nog kan vinden.
    
    PROOST, ehh ik bedoel natuurlijk tot morgen en slaap ze.
    
    Gates
14. [verwijderd] 18 december 2006 23:44

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Even wat anders, liefhebbers van Geert-Jan kunnen hier op hem stemmen, tenminste als je hem de titel 'BeursGoeroe 2006' wil geven:
    
    www.blikopdebeurs.com/forums/showthre...
    
15. [verwijderd] 19 december 2006 00:12

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [quote=100 over top]
    Even wat anders, liefhebbers van Geert-Jan kunnen hier op hem stemmen, tenminste als je hem de titel 'BeursGoeroe 2006' wil geven:
    
    www.blikopdebeurs.com/forums/showthre...
    
    Hoi, bedankt. Mijn stem heeft hij
16. [verwijderd] 19 december 2006 00:14

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kun je deze morgenvroeg nog eens in het nieuwe draadje zetten?
    Pacito
17. ro1946 19 december 2006 02:04

    auteur info

    •    ro1946

      Lid sinds: 15 feb 2006

      Laatste bezoek: 16 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 620

      Gegeven: 103

    •    Aantal posts: 2.273

    het spreekt vanzelf dat ik op hem gestemd heb.
18. ro1946 19 december 2006 02:10

    auteur info

    •    ro1946

      Lid sinds: 15 feb 2006

      Laatste bezoek: 16 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 620

      Gegeven: 103

    •    Aantal posts: 2.273

    
    [/quote]
    
    Ben net terug maar vanwege het drinken kan ik nu niet meer blazen en als ik had moeten blazen dan had ik beter niet kunnen drinken. Ik zie wel dat de 500 niet voor vandaag is, WS doet nu ook ff niet mee, wordt moeilijk die CAX4 502,5. Morgen nieuwe kansen. Ga nu kijken of ik me bed nog kan vinden.
    
    PROOST, ehh ik bedoel natuurlijk tot morgen en slaap ze.
    
    Gates
    [/quote]
    
    Ik ook Gates. Ik was met de bus, dus geen problemen met blazen. Ik zie dat onze calls het nog niet gedaan hebben, maar wat niet is kan (gaat) nog komen. Ik ga nu naar bed, volgens mij is het ergens boven, en zie morgen wel. Geef je even door dat ik morgen wat later ben?
    GeertJan is de beste, allemaal stemmen mensen!
    Met vriendelijke groet,
    
    Robert D.
19. [verwijderd] 19 december 2006 09:48

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    raayman schreef:

    [quote=murc]
    ...need I say more..?
    
    [/quote]
    ..hopelijk gaat het beleggen je beter af!
    
    Ik verwacht nog wel een AEX boven de 500 in 2006 trouwens.
    
    Suc6 allemaal
    

    Het gaat heel goed...dank U...
    
    Murc