Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Crucell   /   Quinvaxem; het is wachten op een telefoontje

Crucell« Terug naar discussie overzicht

Quinvaxem; het is wachten op een telefoontje

Volgen
81 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 22 september 2006 00:42
    Quote via Dow Jones van IR Crucell:

    "Ook aan de overige producten wordt gewerkt, aldus de woordvoerder. Crucell zal NOG IN HET DERDE KWARTAAL starten met de eerste fase van klinische testen voor vaccins tegen TUBERCULOSE, EBOLA, MALARIA en HONDSDOLHEID."

    Dus nog 5 persberichten te gaan, inclusief Q.!!!!!
    En ZEKER niet de minste.......
    2 PBs gaan namelijk over de twee van de drie wereldziekten: Tuberculose en Malaria. HIV nog even niet.

    Ik verwacht ook nog STAR persbericht.

    Ooooooo, dat wordt een enorm spectakel volgende week!
    Zelfs ZEKER had dit scenario niet kunnen bedenken.

    Grtz,
    ZEKER
  6. [verwijderd] 22 september 2006 01:07
    quote:

    zeker schreef:

    "Het is wachten op een telefoontje van de WHO."
    "Als die binnen is, kunnen de leveringen ONMIDDELLIJK gaan beginnen."

    Aldus Director Investor Relations van Crucell...

    Duidelijker kan toch niet?
    Grtz,
    ZEKER
    Waarom zal je wachten op een telefoontje van de WHO? Je kan ook zelf bellen! Immers, Melinda Henry is niet voor niets de WHO Public Information Officer op dit terrein. Niet allemaal tegelijk gaarne!

    For further information please contact:
    Ms Melinda Henry, WHO Public Information Officer, Geneva, Telephone: (+41 22) 791 2535; Mobile Phone: (+41 79) 477 1738; Facsimile: (+41 22) 791 4858; or E-mail: henrym@who.int.

    klaar
  7. [verwijderd] 22 september 2006 01:15
    Klaar -weet je wel wat dat kost,dat bellen met een mobieltje en dan naar het buitenland ???? Ik heb veel voor over voor mijn aandelen,maar bellen en dan ook nog eens dadelijk in de wacht te worden gezet -neen -dan besteed ik dat geld liever in de aankoop van 1/2 aandeeltje's CRXL.

    Richard
  9. [verwijderd] 22 september 2006 07:52
    quote:

    zeker schreef:

    Quote via Dow Jones van IR Crucell:
    "Ook aan de overige producten wordt gewerkt, aldus de woordvoerder. Crucell zal NOG IN HET DERDE KWARTAAL starten met de eerste fase van klinische testen voor vaccins tegen TUBERCULOSE, EBOLA, MALARIA en HONDSDOLHEID."
    Dus nog 5 persberichten te gaan, inclusief Q.!!!!!
    En ZEKER niet de minste.......
    2 PBs gaan namelijk over de twee van de drie wereldziekten: Tuberculose en Malaria. HIV nog even niet.
    M.b.t. ebola & malaria; dit is toch geen nieuws meer.
    A Phase I Clinical Trial to Evaluate the Safety and Immunogenicity of a Recombinant Ebola Adenoviral Vector Vaccine, VRC-EBOADV018-00-VP, in Healthy Adults

    Link to the ClinicalTrials.gov record Information obtained from ClinicalTrials.gov on 2006-09-15
    Title of trial/grant title A Phase I Clinical Trial to Evaluate the Safety and Immunogenicity of a Recombinant Ebola Adenoviral Vector Vaccine, VRC-EBOADV018-00-VP, in Healthy Adults
    Current status of trial Recruiting
    Sponsors and collaborators National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID)
    Information provided by National Institutes of Health Clinical Center (CC)
    ClinicalTrials.gov identifier NCT00374309
    Purpose Study Design:

    This is a Phase I, randomized, placebo-controlled, double-blinded study to examine safety, tolerability and immune response of a recombinant Ebola adenovirus serotype 5 vector (Ebola-rAd5) vaccine in healthy adults. The hypothesis is that this vaccine will be safe and elicit immune responses to Ebola. The primary objective is to evaluate the safety and tolerability of the investigational vaccine VRC-EBOADV018-00-VP in healthy subjects. The secondary objectives include immunogenicity evaluations and adenovirus serotype 5 antibody titers (Ad5 Ab) through Week 4. Exploratory evaluations include immunogenicity evaluations at Weeks 12, 24, and 48 and Ad5 Ab titers at Week 24 and 48.

    Product Description:

    VRC-EBOADV018-00-VP is a recombinant product composed of two replication-deficient recombinant adenovirus serotype 5 (rAd5) vectors encoding for glycoprotein (GP), one from the Zaire strain and one from the Sudan-Gulu strain of Ebola. The final formulation buffer will be used as the diluent and as the placebo control (Crucell placebo). Injections will be administered intramuscularly (IM) by needle and syringe.
    www.controlled-trials.com/mrct/trial/...
    &
    This study is currently recruiting patients.
    Verified by National Institutes of Health Clinical Center (CC) August 2006
    www.clinicaltrials.gov/ct/show/NCT003...
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=228&...
    ***************************
    Adenovirus Vaccine for Malaria
    This study is not yet open for patient recruitment.
    Verified by National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) August 2006

    Sponsored by: National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID)
    Information provided by: National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID)
    ClinicalTrials.gov Identifier: NCT00371189 FPRIVATE "TYPE=PICT;ALT=" Purpose
    The study’s purpose is to find out if a new malaria vaccine is effective, safe, and tolerated in healthy adults 18 to 45 years of age. The vaccine is expected to be tolerated in humans and boost immunity to malaria. At least 96 healthy male and female volunteers will participate in this study at Vanderbilt University Medical Center in Nashville, TN. Volunteers will receive 3 doses of either the new malaria vaccine being or a placebo (contains no vaccine) by injection into the shoulder muscle at 0, 1 and 6 months. Investigators will look at the safety and effectiveness of increasing dosage strengths of the vaccine. Increasing the dosage will proceed only after a review of the 2-week safety data of the 2 initial doses of the prior dosage level. Participants will have 13 study visits and complete a Memory Aid (study diary) at home. Blood will be drawn 7 times from each volunteer during participation in the study. Each participant will be followed for about 1 year.

    Condition Intervention Phase
    Malaria
    Vaccine: Ad35, CS
    Phase I
    MedlinePlus related topics: Malaria
    Study Type: Interventional
    Study Design: Prevention, Randomized, Double-Blind, Placebo Control, Parallel Assignment, Safety Study
    Official Title: A Phase I Randomized, Controlled, Dosage-Escalation Trial to Evaluate the Immunogenicity, Safety, and Reactogenicity of an Adenovirus Type 35 Based Circumsporozoite Malaria Vaccine in Healthy Adults 18 to 45 Years of Age
    Further study details as provided by National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID):

    Expected Total Enrollment: 96
    The purpose of this phase I, randomized, controlled, dosage-escalation trial is to evaluate the immunogenicity, safety, and tolerability of an Adenovirus Type 35 Based Circumsporozoite Malaria vaccine in healthy adults 18 to 45 years of age. At least 96 healthy male and female subjects aged 18 to 64 years will be recruited in Nashville, Tennessee for this study conducted at Vanderbilt University Medical Center. Subjects will be randomized in a 5:1 ratio to receive 3 doses of the Adenovirus Type 35 Circumsporozoite (Ad35.CS) Malaria Vaccine or vaccine formulation buffer control by the intramuscular route at 0, 1 and 6 months. The safety and immunogenicity of ascending dosages of the vaccine will be assessed. Fifteen subjects will receive vaccine at each of the following dosage levels: 10 [to the 8th power] vp/ml and 10 [to the 9th power] vp/ml with three subjects receiving control at each of these dosage levels. Twenty-five subjects will receive vaccine at each of the next dosage levels of 10 [to the 10th power] vp/ml and 10 [to the 11th power] vp/ml with five subjects receiving control at each of these dosage levels. Dosage escalation will proceed only after review of the 2-week safety data of the 2 initial doses of the prior dosage level. The primary objective is to assess the safety and reactogenicity of ascending dosages of Adenovirus Type 35 based circumsporozoite malaria vaccine among healthy subjects given in 3 intramuscular doses at 0, 1 and 6 months. The secondary objective is to evaluate the immunogenicity of the Adenovirus Type 35 based circumsporozoite malaria vaccine through performance of Humoral Immune Assays (ELISA [enzyme-linked immunosorbent assay] for antibodies to circumsporozoite antigen and Adenovirus Neutralization Assay for neutralizing antibodies to Adenovirus type 35) and Cellular Immune Assays (Elispot and Flow Cytometry) for CS-specific CD4+ and CD8+ T cell responses. The primary outcome measure will be frequency and severity of local, systemic, and safety laboratory adverse events. The secondary outcome measures will be: 1) antibody titers against the malaria circumsporozoite antigen via ELISA, 2) neutralizing antibody titers against Adenovirus type 35 by Adenovirus Neutralization Assay, and 3) T cell responses against the malaria circumsporozoite antigen by Elispot and Flow Cytometry.

    www.clinicaltrials.gov/ct/show/NCT003...

    ***********************************
    A malaria vaccine is also expected to enter a Phase I trial in the third quarter of 2006 at Vanderbilt University in the US. This randomized, double-blind, placebo-controlled study in 76 healthy volunteers will include dose-escalation studies and multiple vaccinati
  10. aossa 22 september 2006 09:40
    quote:

    klaar schreef:

    Ik bel vrijwel iedere week naar Genève, maar nooit naar Melinda. Dat zou niet worden gewaardeerd! Trouwens voor wie zijn ook al weer de kosten als je een mobieltje belt in het buitenland?
    Mooi Klaar, en heb jij nog wat uit G te melden buiten de boodschap voor wie de kosten van het bellen zijn ? Misschien wat nu die Glitsch was of is en of die nu opgelost is ? Ik heb al een aanbeveling voor jou Klaar staan ;-)
  12. [verwijderd] 22 september 2006 11:11
    quote:

    josti5 schreef:

    Disclaimer: vandaag, met de leuke stijging, het restant de deur uitgedaan op 17.00 euro, in afwachting van het Q-nieuws.

    MAAARRR: ik kom terug, en hoe!!
    [/quote]

    [quote=josti5]
    En, jecebe, zit jij ook alweer vol in Crucell, of wacht je (net als ik) de uitkomst van het telefoontje af?
    De afgelopen dagen zijn qua dagverloop behoorlijk voorspelbaar, en daarom zijn het voor de aktieve belegger ook ideale dagen om de winst vast te "clicken", en derhalve bezit ik op dit moment 0 aandelen Crucell, waarbij de cash dagelijks aangroeit: ideaal voor mij, en voor Alex...
    Ja, dat levert vast en zeker veel meer op.

    Groet,
    Tom
  13. aossa 22 september 2006 11:21
    quote:

    aossa schreef:

    [quote=klaar]
    Ik bel vrijwel iedere week naar Genève, maar nooit naar Melinda. Dat zou niet worden gewaardeerd! Trouwens voor wie zijn ook al weer de kosten als je een mobieltje belt in het buitenland? [/quote]
    Mooi Klaar, en heb jij nog wat uit G te melden buiten de boodschap voor wie de kosten van het bellen zijn ? Misschien wat nu die Glitsch was of is en of die nu opgelost is ? Ik heb al een aanbeveling voor jou Klaar staan ;-)
    BTW Klaar, je mag me ook bellen.
  14. aossa 22 september 2006 11:28
    quote:

    thomasewski schreef:

    [quote=josti5]
    Disclaimer: vandaag, met de leuke stijging, het restant de deur uitgedaan op 17.00 euro, in afwachting van het Q-nieuws.

    MAAARRR: ik kom terug, en hoe!!
    [/quote]

    [quote=josti5]
    En, jecebe, zit jij ook alweer vol in Crucell, of wacht je (net als ik) de uitkomst van het telefoontje af?
    De afgelopen dagen zijn qua dagverloop behoorlijk voorspelbaar, en daarom zijn het voor de aktieve belegger ook ideale dagen om de winst vast te "clicken", en derhalve bezit ik op dit moment 0 aandelen Crucell, waarbij de cash dagelijks aangroeit: ideaal voor mij, en voor Alex...
    [/quote]

    Ja, dat levert vast en zeker veel meer op.

    Groet,
    Tom
    Natuurlijk levert dat geld op.
    Heb vorige maand wat call opties laten uitoefenen à €12 met geld geleend van mijn spaarbankrekening.
    Heb op die aandelen gisteren C15 jun07 opties geschreven waardoor ik het bedrag €15 vastgeklikt heb voor terugbetaling aan mijn spaarrekening met een bonus van €3 per aandeel (+25%). Met de ontvangen premie (inclusief €0,7 volatiliteit)koop ik nieuwe calls met lagere volatiliteit en premie. En zo gaat het spel verder. Had nog een dag of wat kunnen wachten, maar leek mij wegens de niet bewegende koers overdag toch wat te riskant.
    Zo heb ik dan mijn eigen 'clickfonds' gecreeërd ;-)
  16. [verwijderd] 22 september 2006 13:54
    quote:

    pim f schreef:

    [quote=Koffiebroodje]
    The dates for the assessment during 2006 are:

    * 25 September - 29 September
    * 27 November - 1 December
    [/quote]

    Koffiebroodje, heb jij hier een link van?

    groet pim f
    [/quote]

    Het doet er eigenlijk niet zoveel toe, want als de WHO zegt dat ze volgende week een beslissing neemt over Quinvaxem is dat het enige dat er toe doet, maar vooruit,......

    ...naar mijn mening zijn de bovengenoemde data voor de assesment niet relevant voor vaccins. Ze doen al een tijd rondgang over dit forum, maar dat maakt ze niet juister. Ik kan de verwarring goed begrijpen, want ze komen van een WHO website genoemd:

    "WHO prequalification of medicines":

    mednet3.who.int/prequal/default.htm

    Als je vanaf hier op "Product dossiers" klikt kom je op:

    mednet3.who.int/prequal/dossiers.htm

    met daarop de volgende tekst:
    [quote=WHO]
    How often are dossiers assessed?
    Each product dossier is evaluated by a team of evaluators for quality aspects, and for efficacy and safety (or bio-equivalence).

    Due to the particular properties of several substances used in some pharmaceutical finished dosage forms (e.g. chiral activity, isomerism, sensitivity to relative humidity etc.) and the current status where there are no pharmacopoeia monographs and standards available for several substances and finished products, WHO appointed experts perform a comprehensive and rigorous evaluation of the submitted product data and information with a view to assess product compliance with international standards.

    Assessments are done every second month at the offices of UNICEF Supply Division, Copenhagen (Denmark).

    The dates for the assessment during 2006 are:

    30 January - 3 February
    27 March - 31 March
    29 May - 2 June
    17 July - 21 July
    25 September - 29 September
    27 November - 1 December
    Product dossiers received in the period before the date mentioned, are assessed during that week. Manufacturers are then informed of the outcome of the evaluation and are given the opportunity to submit additional data and information requested by the evaluators. The additional data submitted will be assessed when received.
    [/quote]

    maar belangrijker:

    [quote=WHO]
    Which products do we prequalify?
    A transparent procedure was established to invite all manufacturers of selected pharmaceutical products to take part in the prequalification procedure. The products were selected taking into consideration products recommended for use in the Essential Medicines List (web site link)

    Interested manufacturers (or through their suppliers) are requested to submit an Expression Of Interest (EOI) to participate in the prequalification. The invitations for submitting EOI are published on the web pages of the participating United Nations procurement organizations as well as in the international press.

    The products that are assessed in the Prequalification Programme, are listed in the respective EOIs for HIV/AIDS, TB and Malaria
    [/quote]

    Het gaat hier om de laatste zin. Dit Prequalificatieprogramma is UITSLUITEND gericht op medicijnen tegen HIV/AIDS, TB en malaria. Dit vindt je overal terug op deze website. Het ENIGE verband met vaccins dat ik heb kunnen vinden is
    [quote=WHO]
    The products were selected taking into consideration products recommended for use in the Essential Medicines List (web site link)
    oftewel, voor de HIV,TB en malaria medicijnen die de WHO zoekt voor dit programma, putten ze uit de hele lange opgestelde lijst van ALLE essentiele medicijnen, waar ook vaccins op voorkomen.

    Het is natuurlijk erg verwarrend dat er een vergelijkbaar prequalifatie-proces is voor vaccins, (en misschien ook nog wel voor andere medicijnen). Ze hadden IMO beter het programma voor HIV,TB, en malaria een duidelijker naam kunnen geven, zoals "initiative for medicines against infective diseases" of zo....

    Nogmaals, het doet er allemaal niet zoveel toe...

    Maxen.

  17. [verwijderd] 22 september 2006 14:23
    tttrringgggg.......tttrringgggg.......tttrringggg

    - Hello, who´s there?

    Yes Hello, WHO´s here?

    - Yes that was my question, who´s there

    Yes I know, WHO is here!

    - Whatever.... What can I do for You?

    If got a very important message for mister Brus, can I speak to him?

    - Mister Brus, and who can I tell it is?

    WHO

    - Yes who?

    Yes

    - I don´t have time for this, Mister Brus is a very bussy man, if I can´t tell who you are, I can´t connect you with him.

    You can tell him it is WHO, he will know who I am!

    - I told you, I dont have time for this b*llsh*t, if you don´t give me your name, i´ll have to hang up!

    It is me, WHO

    - f*ck off!!

    tuut tuut tuut tuut tuut
  18. [verwijderd] 22 september 2006 14:38
    quote:

    aossa schreef:

    [quote=aossa]
    [quote=klaar]
    Ik bel vrijwel iedere week naar Genève, maar nooit naar Melinda. Dat zou niet worden gewaardeerd! Trouwens voor wie zijn ook al weer de kosten als je een mobieltje belt in het buitenland? [/quote]
    Mooi Klaar, en heb jij nog wat uit G te melden buiten de boodschap voor wie de kosten van het bellen zijn ? Misschien wat nu die Glitsch was of is en of die nu opgelost is ? Ik heb al een aanbeveling voor jou Klaar staan ;-)
    [/quote]

    BTW Klaar, je mag me ook bellen.
    Aossa, er zijn geen problemen meer. Zoals ik al eerder op dit forum aangaf, is er een fast-track procedure ingezet. Als ik iets meer zou weten dan in het publieke domein bekend zou zijn dan zou ik dat niet hier ventileren. Echter, het lijkt mij een safe bet dat de WHO deze maand nog zijn goedkeuring hecht aan Quinvaxem.

    klaar
  19. aossa 22 september 2006 14:40
    quote:

    klaar schreef:

    [quote=aossa]
    [quote=aossa]
    [quote=klaar]
    Ik bel vrijwel iedere week naar Genève, maar nooit naar Melinda. Dat zou niet worden gewaardeerd! Trouwens voor wie zijn ook al weer de kosten als je een mobieltje belt in het buitenland? [/quote]
    Mooi Klaar, en heb jij nog wat uit G te melden buiten de boodschap voor wie de kosten van het bellen zijn ? Misschien wat nu die Glitsch was of is en of die nu opgelost is ? Ik heb al een aanbeveling voor jou Klaar staan ;-)
    [/quote]

    BTW Klaar, je mag me ook bellen.
    [/quote]

    Aossa, er zijn geen problemen meer. Zoals ik al eerder op dit forum aangaf, is er een fast-track procedure ingezet. Als ik iets meer zou weten dan in het publieke domein bekend zou zijn dan zou ik dat niet hier ventileren. Echter, het lijkt mij een safe bet dat de WHO deze maand nog zijn goedkeuring hecht aan Quinvaxem.

    klaar

    Mooi Klaar, mijn aanbeveling krijg je zoals beloofd.
  20. ejvdheuvel 22 september 2006 14:44
    Off Topic

    Leuk Smit 2006! Deed me denken aan een vergelijkbaar grapje van alweer enige tijd geleden:

    (We take you now to the Oval Office.)
    >
    > George: Condi! Nice to see you. What's happening?
    >
    > Condi: Sir, I have the report here about the new leader of China.
    >
    > George: Great. Lay it on me.
    >
    > Condi: Hu is the new leader of China.
    >
    > George: That's what I want to know.
    >
    > Condi: That's what I'm telling you.
    >
    > George: That's what I'm asking you. Who is the new leader of China?
    >
    > Condi: Yes.
    >
    > George: I mean the fellow's name.
    >
    > Condi: Hu.
    >
    > George: The guy in China.
    >
    > Condi: Hu.
    >
    > George: The new leader of China.
    >
    > Condi: Hu.
    >
    > George: The Chinaman!
    >
    > Condi: Hu is leading China.
    >
    > George: Now whaddya' asking me for?
    >
    > Condi: I'm telling you Hu is leading China.
    >
    > George: Well, I'm asking you. Who is leading China?
    >
    > Condi: That's the man's name.
    >
    > George: That's who's name?
    >
    > Condi: Yes.
    >
    > George: Will you or will you not tell me the name of the new leader
    > of China?
    >
    > Condi: Yes, sir.
    >
    > George: Yassir? Yassir Arafat is in China? I thought he was in the
    > Middle East.
    >
    > Condi: That's correct.
    >
    > George: Then who is in China?
    >
    > Condi: Yes, sir.
    >
    > George: Yassir is in China?
    >
    > Condi: No, sir.
    >
    > George: Then who is?
    >
    > Condi: Yes, sir.
    >
    > George: Yassir?
    >
    > Condi: No, sir.
    >
    > George: Look, Condi. I need to know the name of the new leader of
    China.
    > Get me the Secretary General of the U.N. on the phone.
    >
    > Condi: Kofi?
    >
    > George: No, thanks.
    >
    > Condi: You want Kofi?
    >
    > George: No.
    >
    > Condi: You don't want Kofi.
    >
    > George: No. But now that you mention it, I could use a glass of
    > milk. And then get me the U.N.
    >
    > Condi: Yes, sir.
    >
    > George: Not Yassir! The guy at the U.N.
    >
    > Condi: Kofi?
    >
    > George: Milk! Will you please make the call?
    >
    > Condi: And call who?
    >
    > George: Who is the guy at the U.N?
    >
    > Condi: Hu is the guy in China.
    >
    > George: Will you stay out of China?!
    >
    > Condi: Yes, sir.
    >
    > George: And stay out of the Middle East! Just get me the guy at the
    U.N.
    >
    > Condi: Kofi.
    >
    > George: All right! With cream and two sugars. Now get on the phone.
    >
    > (Condi picks up the phone.)
    >
    > Condi: Rice, here.
    >
    > George: Rice? Good idea. And a couple of egg rolls, too. Maybe we
    > should send some to the guy in China. And the Middle East. Can you
    > get Chinese food in the Middle East?

81 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
B&S Group SA 4,395 +0,34 +8,25%
Galapagos 25,380 +1,42 +5,93%
EBUSCO HOLDING 0,925 +0,05 +5,16%
ALLFUNDS GROUP 5,430 +0,27 +5,13%
BESI 112,800 +5,30 +4,93%
THEON INTERNAT 10,340 +0,48 +4,87%
RENEWI 7,150 +0,24 +3,47%
UNILEVER PLC 56,440 +1,88 +3,45%
RELX 44,820 +1,42 +3,27%
FASTNED 21,300 +0,65 +3,15%
Pharming 0,716 +0,02 +3,02%
Wolters Kluwer 157,950 +4,60 +3,00%
WDP 20,720 +0,60 +2,98%
UMG 22,580 +0,63 +2,87%
CTP 15,100 +0,40 +2,72%
DSM FIRMENICH AG 107,250 +2,40 +2,29%
INPOST 17,210 +0,35 +2,08%
SIGNIFY NV 21,740 +0,44 +2,07%
IMCD 140,150 +2,80 +2,04%
Eurocommercial Properties 23,300 +0,45 +1,97%
Fagron 18,620 +0,34 +1,86%
ADYEN NV 1.290,400 +23,40 +1,85%
ASML 642,100 +10,60 +1,68%
ASMI 504,600 +8,20 +1,65%
Ahold Delhaize 32,830 +0,52 +1,61%
AEX 879,80 +13,67 +1,58%
Kendrion 10,900 +0,16 +1,49%
JDE PEET'S 18,600 +0,23 +1,25%
OCI 11,315 +0,13 +1,16%
Heineken 70,640 +0,76 +1,09%
ACOMO 17,640 +0,18 +1,03%
Sif Holding 12,220 +0,12 +0,99%
AMX 866,26 +8,37 +0,98%
NX FILTRATION 4,240 +0,04 +0,95%
Avantium 2,170 +0,02 +0,93%
EXOR NV 95,200 +0,85 +0,90%
Brunel 8,470 +0,07 +0,83%
ASCX 1.183,15 +9,48 +0,81%
RANDSTAD NV 40,610 +0,31 +0,77%
Nedap N.V. 52,400 +0,40 +0,77%
Philips Koninklijke 25,220 +0,19 +0,76%
Sligro 10,660 +0,08 +0,76%
Corbion 21,980 +0,16 +0,73%
Arcadis 62,200 +0,45 +0,73%
AALBERTS NV 34,100 +0,22 +0,65%
ASR Nederland 45,130 +0,29 +0,65%
Vastned 24,250 +0,15 +0,62%
Wereldhave 14,120 +0,08 +0,57%
KPN 3,620 +0,02 +0,56%
Aegon 5,960 +0,03 +0,51%
TomTom 5,200 +0,03 +0,48%
Akzo Nobel 55,880 +0,26 +0,47%
ArcelorMittal 23,990 +0,08 +0,33%
SHELL PLC 31,610 +0,09 +0,27%
NSI 19,700 +0,04 +0,20%
Accsys 0,555 +0,00 +0,18%
HEIJMANS KON 27,950 +0,05 +0,18%
Fugro 16,900 +0,03 +0,18%
AMG Critical Materials N.V. 14,980 +0,01 +0,07%
PostNL 1,009 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO (RIGHT) 0,000 -0,16 -99,81%
SBM Offshore 17,720 -0,30 -1,66%
CM.COM 6,000 -0,10 -1,64%
JUST EAT TAKEAWAY 14,010 -0,23 -1,58%
Alfen N.V. 11,245 -0,17 -1,45%
Vopak 45,100 -0,60 -1,31%
Flow Traders 21,380 -0,28 -1,29%
BAM 4,010 -0,05 -1,23%
ING 14,652 -0,17 -1,16%
ForFarmers 3,280 -0,03 -0,91%
Van Lanschot Kempen NV 43,100 -0,35 -0,81%
ABN AMRO BANK N.V. 14,735 -0,12 -0,77%
AZERION 1,266 -0,01 -0,63%
Air France-KLM 7,358 -0,05 -0,62%
TKH 31,720 -0,18 -0,56%
NN Group 44,640 -0,20 -0,45%
Basic-Fit 21,500 -0,08 -0,37%
PROSUS 37,970 -0,13 -0,35%
Aperam 27,560 -0,06 -0,22%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,80 +13,67 +1,58%
AEX GR 3.450,86 +53,61 +1,58%
Germany40^ 19.354,60 +208,43 +1,09%
FTSE 100 8.262,08 +112,81 +1,38%
EURO50 4.797,55 0,00 0,00%
US30^ 44.302,90 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.778,50 0,00 0,00%
US500^ 5.965,55 0,00 0,00%
Japan225^ 38.598,50 0,00 0,00%
VD-NEW 16,06 -0,99 -5,82%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer