Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 20 september 2006 20:18

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste Jaap,
   
   Zoals anderen hier al hebben aangegeven ben ik vrij kritisch geweest op jouw posting. Dit komt mede door jouw vervanging van GJ Nikken de afgelopen weken. In die periode zakte de beurs van ongeveer 474 naar 460. Hierin zag jij een beweging die weleens door kon zetten naar de 448. Sterker nog je hoopte dat de 448 het zou houden. Hiermee heb je mij en vele andere behoorlijk wat angst aangejaagd. De weg terug naar 474 was voor jou geen aanleiding om te verwachten dat alsnog de weg omhoog werd ingeslagen. Dat heeft mij gestoord, vooral omdat je in postings van mei nog overtuigd was van een aex boven de 500 dit jaar. Ik vraag me af wat de reden van is van jou ommezwaai, want het lijkt erop dat je er niet meer ingeloofd. Is dit op basis van TA of ingegeven door persoonlijke verliezen in juni?
2. Ghostly 20 september 2006 21:31

   auteur info

   •    Ghostly

     Lid sinds: 13 jan 2001

     Laatste bezoek: 02 dec 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 57

     Gegeven: 347

   •    Aantal posts: 762

   Ja precies dat heb ik een maand of 9 met de turbo goud gedaan.Toen de long goed en wel was uitgestopt begon de stijging en heb toen te lang gewacht met verkopen van de short waardoor het verlies nog groter werd.
   
3. [verwijderd] 20 september 2006 22:03

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ben(t) u nu in de turbo en Ben(t) u niet verrast door ome Ben zoals de lucratieve methode aangaf, dan Ben(t) u nu de transactiekosten kwijt.
   
   Ik Ben niet verrast omdat de algehele consensus duidelijk was n.l. Ben gaat niet verhogen. Iedereen rekent erop en er gebeurt dus noppes nada niks in de VS....
   
   Weet u wanneer u verrast Ben(t).... Als de FED in december of januari de rente gaat verlagen!!!
   
   Ik Ben in ieder geval blij dat ik dit advies niet heb opgevolgd
   
   Grtz de starter
4. [verwijderd] 20 september 2006 22:10

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @freelancer en @ghostly:
   
   dit zijn discussiedraadjes.
   iedereen heeft achteraf gelijk.
   
   trading op adviezen hier kan, maar niet zeuren wanneer het anders uitpakt. ik zie ook zelden complimenten en dankbetuigingen voor de gedane winsten.
   
   iedereen is zelf verantwoordelijk.
   succes!
5. [verwijderd] 21 september 2006

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Free Lancer schreef:

   Beste Jaap,
   
   Zoals anderen hier al hebben aangegeven ben ik vrij kritisch geweest op jouw posting. Dit komt mede door jouw vervanging van GJ Nikken de afgelopen weken. In die periode zakte de beurs van ongeveer 474 naar 460. Hierin zag jij een beweging die weleens door kon zetten naar de 448. Sterker nog je hoopte dat de 448 het zou houden. Hiermee heb je mij en vele andere behoorlijk wat angst aangejaagd. De weg terug naar 474 was voor jou geen aanleiding om te verwachten dat alsnog de weg omhoog werd ingeslagen. Dat heeft mij gestoord, vooral omdat je in postings van mei nog overtuigd was van een aex boven de 500 dit jaar. Ik vraag me af wat de reden van is van jou ommezwaai, want het lijkt erop dat je er niet meer ingeloofd. Is dit op basis van TA of ingegeven door persoonlijke verliezen in juni?
   

   Hij leest tegenwoordig de column van GJ , zelfde bronnen:)
6. [verwijderd] 21 september 2006 00:08

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heren Criticasters,
   Ik vind het vrij goedkoop om op basis van hindsight Jaap Muns' visie te bekritiseren (dat de dip tot 460 wel eens tot 448 zou kunnen reiken).
   Correcties horen bij een (bull)markt, een verdere correctie zou heel goed hebben gekund vanuit zuiver technisch oogpunt.
   De visie van Jaap is ook op geen enkel punt een wijziging in de beoordeling van de (up)trend.
7. [verwijderd] 21 september 2006 00:13

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Bennu schreef:

   Is Hermione het zusje van FreeLander?
   Leuk! Het feit dat dit mijn eerste posting was zegt alleen iets over jullie peil. Ga maar door met zeiken en glimlachen daar zijn jullie goed in. Het zal wel ook het enige zijn.
   In de handel hebben ze een naam voor jullie: koopman-kak.
   Dag, je ziet en leest mij nooit meer (prettig he?)
   

   Ook niet onder een andere naam ????
8. [verwijderd] 21 september 2006 00:17

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik vind het een leuke tip.
   
9. [verwijderd] 21 september 2006 08:07

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   het lijkt me zeer verstandig dat alle adviezen van de schrijvers van iex in een portefeuille worden gevolgd. Dat gebeurd nu slechts met een enkeling. Dan kunnen we goed zien hoe de resultaten zijn van de heren analytici.
10. Cybres 21 september 2006 12:19

    auteur info

    •    Cybres

      Lid sinds: 09 jun 2004

      Laatste bezoek: 27 okt 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 33

      Gegeven: 16

    •    Aantal posts: 291

    Steeds blijf ik me weer verbazen. Een 'vakman' als J. Muns die toch volledig zou moeten weten hoe de Turbo in elkaar steekt slaat hier de plank ver mis. Daarmee doel ik niet op zijn TA kunnen en genoemde weerstands en steun nivo's maar op de eigenschappen van het gekozen instrument de de gekozen combinatie. (Over de TA kunnen we discuzeuren tot het jaar 2080 maar het YTD rendement van turbotraders.nl spreekt voor mij persoonlijk boekdelen). Gelukkig zie wel het ingrijpen van bijvoorbeeld DCT die haarfijn uitlegd dat de financieringsrente wel degelijk een behoorlijke rol van betekenis speelt indien geleveraged. Verder is dubbele transactiekosten ook niet heel prettig natuurlijk en wil ook ik nogmaals wijzen op het zeer terechte argument van precies te worden uitgestopt op het draaipunt van de markt. Dit laatste elimineert naar mijn mening ook het argument dat dit een positie is die geschikt is als je niet de hele dag of elke dag kan en wil kijken naar de markt. Juist als de gekozen punten vlak in de buurt zitten van steun en weerstanden (Voor wie daar in gelooft) is dit gevaar reeel. Al met al zou ik willen zeggen, Turbo's zijn een prachtig produkt, maar ken wel de volledige ins en outs voordat je er mee werkt. Dat dit blijkbaar niet het geval is voor de zogenaamde professionals die het aanprijzen vind ik behoorlijk storend. Naar mijn mening mag ook IEX.nl zich dit aanrekenen. Verder is het natuurlijk prachtig dat in discussies het kennisnivo bij allen zal stijgen, maar dan wel vaak door bijdragen van een aantal vaste waarden zoals DCT.
11. [verwijderd] 21 september 2006 12:27

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Cybres schreef:

    Steeds blijf ik me weer verbazen. Een 'vakman' als J. Muns die toch volledig zou moeten weten hoe de Turbo in elkaar steekt slaat hier de plank ver mis. Daarmee doel ik niet op zijn TA kunnen en genoemde weerstands en steun nivo's maar op de eigenschappen van het gekozen instrument de de gekozen combinatie. (Over de TA kunnen we discuzeuren tot het jaar 2080 maar het YTD rendement van turbotraders.nl spreekt voor mij persoonlijk boekdelen). Gelukkig zie wel het ingrijpen van bijvoorbeeld DCT die haarfijn uitlegd dat de financieringsrente wel degelijk een behoorlijke rol van betekenis speelt indien geleveraged. Verder is dubbele transactiekosten ook niet heel prettig natuurlijk en wil ook ik nogmaals wijzen op het zeer terechte argument van precies te worden uitgestopt op het draaipunt van de markt. Dit laatste elimineert naar mijn mening ook het argument dat dit een positie is die geschikt is als je niet de hele dag of elke dag kan en wil kijken naar de markt. Juist als de gekozen punten vlak in de buurt zitten van steun en weerstanden (Voor wie daar in gelooft) is dit gevaar reeel. Al met al zou ik willen zeggen, Turbo's zijn een prachtig produkt, maar ken wel de volledige ins en outs voordat je er mee werkt. Dat dit blijkbaar niet het geval is voor de zogenaamde professionals die het aanprijzen vind ik behoorlijk storend. Naar mijn mening mag ook IEX.nl zich dit aanrekenen. Verder is het natuurlijk prachtig dat in discussies het kennisnivo bij allen zal stijgen, maar dan wel vaak door bijdragen van een aantal vaste waarden zoals DCT.
    

    O.m. Dct treedt dus volgens u op als leermeester voor degene, die hier de deskundige bij uitstek zou moeten zijn, Turbo Trader Jaap Muns?
12. [verwijderd] 21 september 2006 12:30

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    twosisters schreef:

    O.m. Dct treedt dus volgens u op als leermeester voor degene, die hier de deskundige bij uitstek zou moeten zijn, Turbo Trader Jaap Muns?
    

    Natuurlijk weet de man wel hoe een turbo werkt. En natuurlijk weet hij dat zijn constructies ook nadelen hebben. Alleen kiest hij ervoor dat bewust niet te vertellen. Want zijn beoogd publiek is kennelijk niet het publiek dat een turbo van haver tot gort kent. Die hadden zelf die constructies wel kunnen bedenken (om ze vervolgens snel te vergeten). Turbo, turbo, turbo ... het klinkt nu eenmaal lekker.
13. [verwijderd] 21 september 2006 12:46

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    JM was lid van het Turbo Team van ABN Amro. Je kunt er vanuit gaan dat hij alles weet van dit product.
    
14. Cybres 21 september 2006 13:06

    auteur info

    •    Cybres

      Lid sinds: 09 jun 2004

      Laatste bezoek: 27 okt 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 33

      Gegeven: 16

    •    Aantal posts: 291

    JM zat natuurlijk niet in het Turbo Team vanwege zijn kennis over het produkt maar vanwege zijn TA achetrgrond. Of hij al dan niet het produkt van haver tot gort kent weet ik niet en vind ik ook niet erg belangrijk. Wel vind ik belangrijk dat als hij een constructie voorstelt en hij daarbij een pay off grafiek tekent hij dat goed doet en bovendien wijst op eventuele risico's zoals hij dat nu NIET deed. De kop van zijn stuk vermeldde dat het een straddle was.....dus een beetje kenner weet dan dat de pay off niet overal op nul of hoger ligt. Juist voor mensen die niet het hele produkt kennen maar wel geinteresseerd zijn in een dergelijke constructie lijkt het me van belang dat de deskundige een goede weergave van de pay off en risico's weergeeft.