Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Corné van Zeijl - Verstrooide professor

32 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 juni 2006 17:50
    Nou nou, rustig maar.
    Het is wel eens goed dat er iemand wat tegendraads is. Met name in de beleggingswereld zit men onder een piepklein stolpje, men is daar hypernerveus, reageert als een idioot op geruchten, slaat (soms) wartaal uit die men dan TA noemt en als men het zelf allemaal ook niet meer snapt, nemen sommigen hun toevlucht tot kreten als "de particuliere belegger heeft...." of "de beurs heeft altijd gelijk".
    En Zalm heeft wel een paar maal geblunderd door te remmen op het verkeerde moment en ook gas te geven op het verkeerde moment. Die observatie is door veel economen gedaan.
    Daarmee is niet gezegd dat van Witteloostuin gelijk heeft.
    Corné, svp een paar goede adviezen over de richting van de beurs in de komende 2 weken heb ik liever dan dit soort goedkope commentaartjes.
  2. [verwijderd] 6 juni 2006 18:14
    ja, ja. Wat denk je nou Corne. Wij hebben heel veel mensen in ons land waarvan wij denken of aannemen dat zij heel wat in hun mars hebben. Helaas is dat niet ( meer) zo. Waarom een matige gezondheidszorg, matige politie, justitie, bestuur etc. etc. en dan een in een keer een TOP econoom in Groningen?? Nee, Nederland is inmiddels echt een land van en voor Domoren, die zich er niet voor schamen hun domme meningen en of stellingen te openbaren omdat ze echt niet beter weten en dat eigenlijk ook niet willen. Wij gaan echt kapot aan het gebrek aan kwaliteit en ijver. Ondermeer het gevolg van dat belabberde onderwijssysteem. Het is geen toeval dat die prof daar ook deel van uitmaakt. Vertrouw gerust op je eigen oordeel en kennis want de zgn elite is niet veel meer waard.
  3. [verwijderd] 6 juni 2006 19:17
    De eerste wetenschappers die beweerden dat je op een röntgenfoto kon zien of iemand tbc had zijn ook jarenlang voor gek versleten, net als de eerste wetenschappers die beweerden dat de aarde niet het middelpunt van het "Zonnestelsel" was. Wat dus ook weer niet wil zeggen dat deze man gelijk heeft trouwens.

    Wel leuk trouwens dat dit stukje geschreven wordt door iemand die het verschil tussen nominale en reële rente niet kent en ook NIET reageert als hij daarop wordt aangesproken of als daar een vraag over wordt gesteld.....
  4. Robin Good 6 juni 2006 20:06
    Ik zou de zelfde vraag eens voorleggen aan Boersma van Essent (8 1/2 ton) of van Halderen van de Nuon (5 1/2 ton). Die kunnen het zich met dergelijk inkomen niet veroorloven om onzin uit te kramen.

    Wat de hand op de knip betreft; de volgende belastingmeevaller van Zalm laat nu toch wel erg lang op zich wachten. Volgens mij heeft nog niemand de energieprijzen zien zakken, dus ook Zalm deelt mee in de pret. Kom op Gerrit. Per 1 juli gaan de tarieven weer omhoog en het kan toch niet zijn dat Boersma en van Halderen hier alleen beter van worden.
  5. [verwijderd] 6 juni 2006 20:10
    quote:

    Redactie IEX.nl schreef:

    Verstrooide professor

    Corné van Zeijl - 6 juni 2006

    "Hoogleraar Van Witteloostuijn verkondigt vreemde stellingen. Ik trek het kleedje er onderuit..."

    www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
    Ik heb de column ook gelezen en het eerste wat ik me afvroeg was: en het buitenland dan? Van Zeijl geeft het antwoord...meer dan 70% van de staatsobligaties in handen van het buitenland.
    Lijkt me dat de professor een blundertje heeft gemaakt.
  6. [verwijderd] 6 juni 2006 20:18
    In theorie is er nog wel een weg om te betogen dat schuld/financieringstekort er totaal niet toe doet, hoe hoog deze ook is.

    Er wordt dan van uitgegaan dat de ingezetenen van een land volledig rationeel zijn en het overheidsbeleid perfect doorzien. Ze begrijpen dat NU staatschuld aangaan en dus meer kunnen consumeren LATER betekent dat er meer belasting betaalt zal moeten worden en er dus minder geconsumeerd kan worden. Wanneer de belastingen omlaag gaan (er wordt geleend door de staat) zetten ze het geld weg op een rekening en doen er niks mee...ze weten immers dat er LATER een moment komt dat de belastingen omhoog gaan. Het geld (de belastingverlaging) dat ze NU opzij zetten is precies gelijk aan het bedrag dat er LATER meer betaalt moet worden (de belatingverhoging) om het tekort/schuld weg te werken. Oftewel, hoe hoog de schuld ook is, deze kan altijd en per direct afbetaald worden. Daarmee wordt ook gezegd dat budgettair stimuleringsbeleid zinloos is. Leuk verhaal, ik geloof er niks van. Het eerst dat Jan Kaas doet als hij extra geld binnenkrijgt is consumeren.
    Gr Postzak
  7. [verwijderd] 6 juni 2006 20:39
    Ach wat jammer dat je je hier nog over verbaast. Meneer Scheepsbouwer heeft een rapport over de gezondheidszorg aan minister Hoogervorst aangeboden. Volgens hem zou de ICT binnen de gezondheidszorg de zaak veel efficienter kunnen laten werken. Net zo efficient als KPN zeker. Heeft hij wel eens meegemaakt wat er aan de andere kant van zijn efficiente bedrijf gebeurt? Nee, duidelijk niet. Je hoeft maar in de trein te gaan zitten om mee te maken wat er aan het eind van al die efficiente spullen en bedrijfsvoering gebeurt. Als aan het eind van de digitale gezondheidszorg net zoveel gezwetst werd als aan het eind van de digitale KPN, zou zelfs een blauwe plek niet meer vanzelf genezen. En die adviseert ook de minister.
    Pacito
  8. [verwijderd] 6 juni 2006 22:23
    Mijn hoogleraar Bedrijfseconomie riep altijd: Als je de koers van Kon.Olie weet, dan WEET je pas iets.
    :)
    Toen ook geleerd dat de koers van een aandeel gelijk is aan de contante waarde van de toekomstige stroom dividenden. Niet dat je er iets aan hebt, dezer dagen,maar toch, het geeft te denken.
    groeten Fraxgr
  9. [verwijderd] 6 juni 2006 23:31
    Beste Corné,

    Goed artikel, waar geen speld tussen te krijgen is.

    Rendement volgens Morningstar.nl, 6 juni 2006:
    SNS Nederlandfonds 52.3% in 3 jaar.
    Volgens dft.nl in die 3 jaar:
    AEX van 289,39 naar 427,88 dus +47,86 %.

    Dus, BJL ("splinter en balk", waar slaat dat nou weer op??) het SNS Nederlandfonds heeft zijn benchmark WEL verslagen. Er is overigens, kijkend naar het verleden, een beter alternatief: het Delta Lloyd Nederland Fonds op +74,5% in 3 jaar. Maar is geen garantie voor de toekomst. Corné, in het groeiende beursgenoteerde SNS-Reaal, gaat het vrijwel zeker verbeteren. Op naar een Morningstar-rating van 3 naar 4 sterren, en dan oprukken naar de 5 sterren. Ik stop nog eens xxx euro in het SNS Nederlandfonds om daar op termijn van te profiteren.
32 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.