Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,930   +0,004   (+0,38%) Dagrange 0,921 - 0,936 4.218.904   Gem. (3M) 6,7M

Er op er onder?

27 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 juni 2006 09:04
    Heel reeele verwachting van onze Ph.nu vrienden.
    Immers GTCB heeft de beslissing al binnen,
    net als vorige keer!
    Je zou kunnen zeggen het is een positief signaal dat er niet gebeurt is nog,want in de meeste gevallen trekt een bedrijf bij negatief advies haar product terug!
    Het is er op of er onder het lijkt me dat er geen verdere vertraging meer zou moeten wezen,al weet je dat natuurlijk nooit zeker.
    Onderstaande verwachting deel ik.

    Re:EMEA en versnelde advisering + positieve advisering onder condities
    « Reply #30 on: 31-05-2006 22:25:09 »

    --------------------------------------------------------------------------------
    Sorry, ik had er iets bij moeten zeggen. Vandaag dus geen beslissing en morgen gaat de dag worden.
    Over de uitslag kan ik werkelijk geen zinnig woord zeggen, alleen dat de laatse 20k die vandaag werden verkocht van mij zijn. Ik heb in afwachting mijn positie afgebouwd. Liever morgen instappen en met de eerste hoos meestijgen, dan de koers wederom te zien dalen en met nog minder overblijven.

    Wat het morgen ook gaat worden: het zal bepalend zijn voor de komende ontwikkeling. Bij succes zal de koers van GTCB fors stijgen. Pharming zal op dat nieuws ook aantrekken. Bij een negatieve opinie zal de koers van GTCB verder inzakken en zal dit ook Pharming geen goed doen al al het effect hiervan minder zijn.

    Er doet zich wel een goed koopkans voor voor Pharming. ik schat in dat bij een negatieve opinie Pharming niet lang zal wachten met het uibrengen van een bod. Ditzelfde kan van Genzyme vandaan komen al acht ik die kasn kleiner in.

    Ik ben dus allesbehalve gerust op een positieve uitspraak morgen, maar zie daar ook wel weer de voordelen van in op langere termijn.
    Wat mij betreft wordt het eerst eens tijd dat deze techniek zijn eerste aansprekende succes gaat behalen. Laat dat morgen maar gebeuren.

    Ruud..
  2. [verwijderd] 1 juni 2006 09:08
    quote:

    `Declan schreef:

    Heel reeele verwachting van onze Ph.nu vrienden.
    Immers GTCB heeft de beslissing al binnen,
    net als vorige keer!
    Je zou kunnen zeggen het is een positief signaal dat er niet gebeurt is nog,want in de meeste gevallen trekt een bedrijf bij negatief advies haar product terug!
    Het is er op of er onder het lijkt me dat er geen verdere vertraging meer zou moeten wezen,al weet je dat natuurlijk nooit zeker.
    Onderstaande verwachting deel ik.

    Re:EMEA en versnelde advisering + positieve advisering onder condities
    « Reply #30 on: 31-05-2006 22:25:09 »

    --------------------------------------------------------------------------------
    Sorry, ik had er iets bij moeten zeggen. Vandaag dus geen beslissing en morgen gaat de dag worden.
    Over de uitslag kan ik werkelijk geen zinnig woord zeggen, alleen dat de laatse 20k die vandaag werden verkocht van mij zijn. Ik heb in afwachting mijn positie afgebouwd. Liever morgen instappen en met de eerste hoos meestijgen, dan de koers wederom te zien dalen en met nog minder overblijven.

    Wat het morgen ook gaat worden: het zal bepalend zijn voor de komende ontwikkeling. Bij succes zal de koers van GTCB fors stijgen. Pharming zal op dat nieuws ook aantrekken. Bij een negatieve opinie zal de koers van GTCB verder inzakken en zal dit ook Pharming geen goed doen al al het effect hiervan minder zijn.

    Er doet zich wel een goed koopkans voor voor Pharming. ik schat in dat bij een negatieve opinie Pharming niet lang zal wachten met het uibrengen van een bod. Ditzelfde kan van Genzyme vandaan komen al acht ik die kasn kleiner in.

    Ik ben dus allesbehalve gerust op een positieve uitspraak morgen, maar zie daar ook wel weer de voordelen van in op langere termijn.
    Wat mij betreft wordt het eerst eens tijd dat deze techniek zijn eerste aansprekende succes gaat behalen. Laat dat morgen maar gebeuren.

    Ruud..
    gaan we serieus worden ??
  3. [verwijderd] 1 juni 2006 10:41
    quote:

    lagharrys schreef:

    [quote=Pia-Pia]
    Dus Stop loss op.........?
    [/quote]
    2.93 ofzo, maar ze zoeken hem mischien ook express op!!!!!
    Gewoon de info goed lezen, als het komt natuurlijk dat bericht
    In Feb was GTCB al enkele dagen op de hoogte van de EMEA beslissing.
    Ook nu heeft de EMEA per brief of waarschijnlijker "er is een goed contact richting EMEA" per telefoon GTCB ingelicht over de voorgenomen keuring dan wel afkeuring.
    Melde het al normaal gesproken bij afkeuring wordt een nieuw product terug getrokken om de div redenen.
    Het onder condities goedkeuren is een van de open wegen die kunnen worden bewandelt.
    Ik denk dat we wel eens een leuke verassing in positieve zin dan, kunnen krijgen.
    Alle bewegingen welke er worden ondernomen met de koers nu zijn speculeren trap daar niet in.

    Ruud.. BTW Snorkle is er nog Pharming.NU ;-)
  4. [verwijderd] 1 juni 2006 10:54
    Which were the major concerns, which lead to the refusal of the marketing authorisation by the
    CHMP?
    The disease is rare (it is estimated that about one person in 3, 000 to 5,000 have a congenital
    antithrombin deficiency), and this explains why few patients have been treated during the studies.
    However, for the proposed indication, only 5 surgical cases were considered. The CHMP considered
    this number to be too small, and not in line with the EMEA’s recommendations (scientific advice) to
    the Company of 12 patients. The results in patients treated in the compassionate use programme and at
    childbirth could not be used to support the proposed use in patients undergoing surgery. Also the
    process for the production of the medicine used in the studies is not exactly the same as that which
    would have been marketed (addition of a filtration step).
    ATryn is a protein-based medicine, and, like all protein-based medicines, it is possible that patients
    develop antibodies (proteins produced in response to ATryn). The CHMP considered that the
    Company did not carry out enough studies looking for the development of antibodies.
    At this point in time, the CHMP was of the opinion that it was not yet demonstrated that ATryn’s
    benefits are greater than its risks. Hence, the CHMP recommended that ATryn be refused marketing
    authorisation.

    Declan, dit nemen ze (EMEA) echt niet terug.
    GTCB moet haar huiswerk opnieuw doen. (Aanvullend).

    groet
27 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.