Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Geert Jan Nikken - TA: Oh, wat zijn we blij

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Geert Jan Nikken - TA: Oh, wat zijn we blij

Volgen
166 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 27 januari 2006 20:28
    Tja, een vreemde week.
    Idd. vorige week was een Bear-week en deze week een Bull-week.
    Je moet echt goed in schoenen staan om de richting te bepalen en te traden.

    Vorige week, mn. vrijdag heb ik mijn wonden gelikt, maar deze week kon ik mijn fouten herstellen. De TS450 AEX heb ik door gerold naar TS475 (stoploss-nivo's)...echter ik heb verzuimd tussen 14 en 15 uur nog mijn verlies te beperken (piek omlaag naar 446.90).
    Nieuwe TS zal zijn nut moeten bewijzen komende week...

    Verder winst op dollar (TL) en vandaag verlies genomen op TL Dow, omdat ik geen fiducie heb, dat de Dow komende maand de 11000 passeert.
    Als ik nu naar de Dow kijk, dan daalt hij weer vanaf de dagtop 10920 naar de 10890 toe. Momenteel weer klein herstel, maar de kracht is eruit!
  3. [verwijderd] 27 januari 2006 20:34
    Ik moet respect tonen voor zij die profesioneel met TA bezig zijn. Maar ik zeg gevoelsmatig dat TA niet altijd opgaat. Zo zijn er weken bijv.zoals deze dat TA gewoon minder belangrijk dus minder van invloed is. Nu hebben we deze week de cijfers gehad van de grote USA bedrijven. Daarop zijn de koersen gaan reageren.
    Vandaag cijfers over hoe de economie het in de USA doet, dat zijn fundamentele gegevens, we zien dat de beurs daarop reageert.

    Een goede analist zal ook tegen zijn klanten zeggen, je kan me 48 weken per jaar serieus nemen maar er zijn soms weken waar voorspellen op basis van TA gewoon niet werkt.

    grt
  4. [verwijderd] 27 januari 2006 21:06
    op en top schreef:

    >>>>
    De meesten gaan nl. voorbij aan het neutraal denken. Ik dacht ook altijd is Nikken nu een stier of een beer? Hij maakte mij in ieder geval duidelijk dat een TA specialist geen voorkeur heeft voor noord of zuid. Hij kan bijna gevoelloos de trend en tijd inschatten. Heel knap.
    <<<<

    Neutraal denken is ook m.i. een bijzondere eigenschap.
    Het impliceert intelligentie, wetenschap en ervaring.
    Intelligentie en wetenschap zijn waarschijnlijk duidelijke factoren.
    Ervaring is misschien een factor op zich. Het interlect zelf onderkent het gevaar van poneringen die door een algemeenheid zal worden waargenomen.
    In die zin wordt m.i. een beroepskeuze gedaan.
    Wat , waarom en aan wie wil ik iets mededelen?
    Knap is m.i. het evenwicht te zoeken tussen je eigen kunnen en de omgeving waarmede communicatie nuttig is.
    Of er is een groot spel.Maar daar kan ik alleen maar subjectief over zijn.

    Mvg Peerke
  5. [verwijderd] 27 januari 2006 21:11
    quote:

    little johnie schreef:

    428 449 21 puntjes. woensdag nog 433 16 puntjes. Over de dax hebben we het helemaal maar niet.
    Technisch heb ik geen moeite met de stijging van deze week, helemaal niet nadat de weerstanden knapten, en met een rally in de Stoxx die precies eindigt op de top van vorige week: 3685. Dat is waarop je hoopt als een dalend trendkanaal verlaten wordt (anders draai je ten onrechte).

    Maar forumgenoten moeten heel wat lezen zo links en rechts, wie heeft ergens een goede Fundamentele Analyse gelezen over de afgelopen twee weken ? Ik hou me aanbevolen.
  6. [verwijderd] 27 januari 2006 21:35
    quote:

    op en top schreef:

    ..Nu hebben we deze week de cijfers gehad van de grote USA bedrijven. Daarop zijn de koersen gaan reageren.
    Vandaag cijfers over hoe de economie het in de USA doet, dat zijn fundamentele gegevens, we zien dat de beurs daarop reageert.

    ??

    Ik moet de eerste reactie anders nog zien. Dit is het nieuws "spending for durable goods like new cars plunged by 17.5 percent -- the steepest since a 23.2 percent fall in the first quarter of 1987."

    fundamenteel inderdaad net als dit

    "consumer spending grew at the slowest rate since 2001 and businesses were less eager to boost investment"

    nee het stijgt op :
    " a pickup in new-home sales in December, together with speculation that some of the fourth-quarter slowdown might prove temporary "

    Dus de slechte harde cijfers tellen even niet maar het speculeren!! op dat het misschien toch minder erg is wordt als reden aangevoerd dat het stijgt.

    Nu ben ik geen econoom dus ik kan het belang van speculeren onderschatten voor de economie, maar het lijk mij als leek geen reden voor een feestje.

    ~~

    Een observatie.

    Als je de golfjes bekijkt in de DOW grafiek van de laatste maanden (aug) dan duren stijgingen iets van 5 tot 8 dagen en dan komt er daarna weer een daling van een aantal (minimaal 3) dagen. Dit is niet bij de lange rally.
    Het is misschien niet zo heel erg nuttig, maar als dit ook weer een golfje wordt en er 2 dagen van daling komt dan is de kans groot dat er ook een derde dag of 4e of 5e dag bijkomt van daling.

  7. godot 27 januari 2006 21:47
    quote:

    jiv schreef:

    [quote=op en top]
    ..Nu hebben we deze week de cijfers gehad van de grote USA bedrijven. Daarop zijn de koersen gaan reageren.
    Vandaag cijfers over hoe de economie het in de USA doet, dat zijn fundamentele gegevens, we zien dat de beurs daarop reageert.

    [/quote]

    ??

    Ik moet de eerste reactie anders nog zien. Dit is het nieuws "spending for durable goods like new cars plunged by 17.5 percent -- the steepest since a 23.2 percent fall in the first quarter of 1987."

    fundamenteel inderdaad net als dit

    "consumer spending grew at the slowest rate since 2001 and businesses were less eager to boost investment"

    nee het stijgt op :
    " a pickup in new-home sales in December, together with speculation that some of the fourth-quarter slowdown might prove temporary "

    Dus de slechte harde cijfers tellen even niet maar het speculeren!! op dat het misschien toch minder erg is wordt als reden aangevoerd dat het stijgt.

    Nu ben ik geen econoom dus ik kan het belang van speculeren onderschatten voor de economie, maar het lijk mij als leek geen reden voor een feestje.

    ~~

    Daar ligt het probleem: de economie begint te haperen, dus de FED moet de rentepolitiek herzien... En dat is altijd een positief impuls voor de aandelenmarkt...

    Dus aandeeltjes kopen : het TINA effect en als analist zit je natuurlijk in een moeilijke positie: de marktomstandigheden zijn niet meer conform en de regeltjes werken niet al te best... Of dat het nu naar boven gaat of naar onder gaat is niet belangrijk voor TA , wel de voorspelling van de beweging want dat is tenslotte waarop wij posities nemen! En de laatste tijd zitten we met zijn allen met de TA zwaar in onze maag! ...
  11. [verwijderd] 28 januari 2006 12:09
    Nog eens de GJN-portefeuille op vrijdag 27 januari:

    S Philips
    verkoop : -160 * 26,18 = -4.189
    stand nu: -160 * 27,75 = -4.440 = -6,00%
    L Ahold
    aankoop : 600 * 6,75 = 4.050
    stand nu: 600 * 6,31 = 3.786 = -6,52%

    L KPN
    aankoop : 500 * 8,00 = 4.000
    stand nu: 500 * 7,92 = 3.960 = -1,00%

    L Wolters Kluwer
    aankoop : 220 * 18,06 = 3.973
    stand nu: 220 * 18,49 = 4.068 = +2,38%

    S Aegon
    verkoop : -320 * 12,64 = -4.045
    stand nu: -320 * 13,40 = -4.288 = -6,01%

    S ING
    verkoop : -140 * 28,42 = -3.979
    stand nu: -140 * 29,64 = -4.150 = -4,29%

    S Reed Elsevier
    verkoop : -330 * 11,82 = -3.901
    stand nu: -330 * 11,54 = -3.808 = +2,37%

    S Unilever
    verkoop : -70 * 57,30 = -4.011
    stand nu: -70 * 58,00 = -4.060 = -1,22%

    Totaalstand: 99.104,57 = -0,90%
  15. [verwijderd] 28 januari 2006 14:54
    quote:

    murc schreef:

    [quote=niettezuinig]
    ja, dat puntje heb jij niet nodig he met al die calls
    [/quote]

    Potverdrie..2 dubbeltjes weg uit de call spreads..

    de poetsen doen het met een plus van 5 dubjes wat beter...
    Zo, dat was schrikken zeg.maar gelukkig gerechtigheid.

    Veiligheid voor alles blijkt maar weer..

    maandag loopt de boel waarschijnlijk verder op.

    Het wachten is wederom op een trigger die de komende week misschien gezocht moet worden in een opeen stapeling van:

    kleine goede,

    of kleine slechte berichtjes.

    Maaar als de Nikkei verder gaat,
    bedrijfsnieuw positief blijft dan razen we naar de 460..
    zegt ook deze beer...

    Het sentiment wordt bepalend .

    Niet TA of FA gewoon de cijfertjes volgen maar weer.
  17. [verwijderd] 28 januari 2006 15:20
    quote:

    murc schreef:

    Niet TA of FA gewoon de cijfertjes volgen maar weer.
    Dikke zever

    TA werkt goed, zelfs héél goed, want er was een mooi RSI signaal die de kering op 428 aangaf, zoals ik in een ander draadje schreef.

    Daarbij, TA werkt mss niet ALtijd, maar héél vaak en vaak nog precies ook en met TA valt veel geld te maken ook.

    als je niet vertrouwt op TA ben je beetje dom mss ofwel ken je gewoon geen TA. Wie het onderzoekt en verschillende dingen leert kennen ziet wel dat er resultaten komen.

    Vele groeten
    Domino
  19. hha deflatoir 28 januari 2006 19:39
    > In 2005 hebben GJ's zijn TA's mij flink geholpen in mijn beleggingsbeslissingen en ik mag wel zeggen, dat hij er vaak heel goed dichtbij zat. Geert Jan mijn dank hiervoor.
    > Momenteel zit hij er denk ik een beetje goed naast met zijn TA-voorspellingen, maar mag het? Hij is ook maar een mens. Er zijn altijd ook nog fundamentele factoren, die een rol spelen en de overhand kunnen hebben, zoals nu weer een reeks van goede bedrijfsresultaten van diverse bedrijven en verslechtering van economische groei in de VS wordt positief uitgelegd, daar een renteverhoging op korte termijn hierdoor waarschijnlijk niet zal plaatsvinden. Eigenlijk absurt om slecht nieuws positief uit te leggen.
    hha, mvrgr.
    alias Henk
  20. [verwijderd] 28 januari 2006 22:13
    quote:

    jvdlow schreef:

    Aan de Bollinger Bands te zien wordt het nog gezellig maandag op de DAX.
    img520.imageshack.us/img520/3007/dax2...

    Maar ja, TA....

    Zoek de punten waar ik selectief te werk ben gegaan. LOL.
    Je bedoelt dat ie er nooit boven kan blijven en terug moet naar 5610 ?

    leuke praktijktest inderdaad van die theorie.
166 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 9 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 1,025 +0,06 +6,15%
IMCD 145,000 +4,45 +3,17%
Van Lanschot Kempen NV 47,800 +1,40 +3,02%
AALBERTS NV 34,200 +0,96 +2,89%
Nedap N.V. 58,600 +1,60 +2,81%
Corbion 23,020 +0,54 +2,40%
Sligro 10,460 +0,24 +2,35%
SIGNIFY NV 22,060 +0,44 +2,04%
B&S Group SA 4,270 +0,09 +2,03%
PROSUS 35,090 +0,68 +1,98%
EXOR NV 91,750 +1,75 +1,94%
Ahold Delhaize 33,950 +0,56 +1,68%
NN Group 43,490 +0,68 +1,59%
Air France-KLM 7,232 +0,11 +1,57%
CTP 15,540 +0,24 +1,57%
RANDSTAD NV 40,570 +0,59 +1,48%
THEON INTERNAT 14,000 +0,20 +1,45%
ACOMO 18,200 +0,26 +1,45%
Aegon 6,224 +0,09 +1,43%
WDP 19,570 +0,27 +1,40%
Akzo Nobel 59,180 +0,80 +1,37%
Flow Traders 23,880 +0,32 +1,36%
Alfen N.V. 13,435 +0,18 +1,32%
Heineken 66,280 +0,84 +1,28%
DSM FIRMENICH AG 99,640 +1,20 +1,22%
UNILEVER PLC 54,380 +0,64 +1,19%
Brunel 9,500 +0,11 +1,17%
TomTom 5,535 +0,06 +1,10%
ABN AMRO BANK N.V. 15,890 +0,17 +1,08%
KPN 3,566 +0,04 +1,08%
RELX 46,780 +0,48 +1,04%
Kendrion 10,300 +0,10 +0,98%
UMG 24,650 +0,23 +0,94%
ALLFUNDS GROUP 4,852 +0,04 +0,92%
SHELL PLC 32,455 +0,29 +0,90%
AMX 842,82 +7,25 +0,87%
AMG Critical Materials N.V. 15,730 +0,13 +0,83%
Wolters Kluwer 171,300 +1,30 +0,76%
AEX 914,24 +6,58 +0,72%
Philips Koninklijke 25,100 +0,18 +0,72%
Fagron 17,060 +0,12 +0,71%
Fugro 17,070 +0,12 +0,71%
BAM 4,216 +0,03 +0,67%
Vopak 44,720 +0,26 +0,58%
TKH 34,640 +0,20 +0,58%
PostNL 1,045 +0,01 +0,58%
ASCX 1.273,75 +5,92 +0,47%
Eurocommercial Properties 22,400 +0,10 +0,45%
ADYEN NV 1.494,600 +6,60 +0,44%
Avantium 1,818 +0,01 +0,44%
Galapagos 23,180 +0,10 +0,43%
Wereldhave 14,160 +0,06 +0,43%
NSI 19,740 +0,08 +0,41%
Sif Holding 12,720 +0,04 +0,32%
ArcelorMittal 22,720 +0,07 +0,31%
OCI 11,490 +0,03 +0,26%
Aperam 25,720 +0,06 +0,23%
Arcadis 55,950 +0,10 +0,18%
JDE PEET'S 17,430 +0,02 +0,11%
INPOST 16,170 +0,01 +0,06%
HEIJMANS KON 30,550 0,00 0,00%
NX FILTRATION 3,250 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
FASTNED 21,100 -0,50 -2,31%
CM.COM 5,870 -0,09 -1,51%
JUST EAT TAKEAWAY 12,310 -0,17 -1,36%
ForFarmers 3,300 -0,04 -1,05%
AZERION 1,560 -0,02 -1,02%
ASML 739,100 -6,30 -0,85%
Accsys 0,541 0,00 -0,73%
RENEWI 9,420 -0,05 -0,53%
ING 15,880 -0,08 -0,51%
BESI 147,100 -0,70 -0,47%
ASR Nederland 47,210 -0,21 -0,44%
VASTNED 27,700 -0,10 -0,36%
Basic-Fit 22,280 -0,06 -0,27%
SBM Offshore 18,060 -0,03 -0,17%
Pharming 0,910 0,00 -0,16%
ASMI 622,200 -0,80 -0,13%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 914,24 +6,58 +0,72%
AEX GR 3.585,94 +25,78 +0,72%
Germany40^ 20.890,40 +235,01 +1,14%
FTSE 100 8.505,22 +113,32 +1,35%
Europe50^ 5.144,60 +37,67 +0,74%
US30^ 43.555,30 +402,40 +0,93%
Nasd100^ 21.467,50 +390,00 +1,85%
US500^ 6.006,56 +68,81 +1,16%
Japan225^ 38.805,00 +473,50 +1,24%
VD-NEW 14,54 +0,42 +2,97%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer