Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Corné van Zeijl - Het beloofde land?

56 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 mei 2006 15:59
    quote:

    Hirsch schreef:

    [quote=Hirsch]
    [quote=The artist]
    [quote=High Yield]
    [quote=Redactie IEX.nl]
    "Ik had weer zo'n ping moment. Zeg maar ping ping moment: China, ofwel -55% in drie jaar tijd..."
    [/quote]

    Een prima artikel dat maar weer eens aantoont dat er geen enkele relatie is tussen verwachte groei en rendement op de beurs.

    Zo bracht de Robeco Groep met veel tamtam in 1998 een China fonds op de markt. Introductiekoers: 45,38 euro, koers op 28 oktober 2005: 19,07 euro.

    Ook het afgelopen jaar heeft het China fonds slechter gepresteerd dan de MSCI index:

    www.behr.nl/Beurs/Fondsh/rg.chinese.html
    [/quote]

    Vertelt gij hier eens wat over, of is dat ook nen natte vinger in de lucht ???

    mvg

    The Artist

    ps : van 19 naar 30 op 7 maanden.
    [/quote]

    High Yield maakt mij belachelijk toen ik aankoop van het Ohra New Energy Fund tipte.

    Waarom een voorbeeld nemen aan H.Y.?

    Groet.

    [/quote]

    Gij brengt hem zelf te berde waarde Artist.

    Groet.
    Klopt, ik switch constant jullie namen

    mvg

    The Artist

    ps: zie vorig bericht.
  2. [verwijderd] 8 mei 2006 16:02
    quote:

    The artist schreef:

    [quote=Hirsch]
    Een prima artikel dat maar weer eens aantoont dat er geen enkele relatie is tussen verwachte groei en rendement op de beurs.

    Sterker nog: geen relatie tussen gerealiseerde groei en rendement op de beurs.
    [/quote]

    'k heb het vorig bericht terug verwijderd.

    Ik zal het over uw eigen bericht hebben, kunt ge dat nog steeds staven ?

    mvg

    The Artist
    Okee ik accepteer dat gij wat in de war was.

    De vraag was waar die 2-3 weken termijn van Colruyt vandaan kwam.

    Groet.
  3. [verwijderd] 8 mei 2006 16:07
    "Een prima artikel dat maar weer eens aantoont dat er geen enkele relatie is tussen verwachte groei en rendement op de beurs."

    => dat heb je toch geschreven, PRIMA artikel moet ik zeggen, je hebt er eventjes 40% mislopen, vertel mij dan eens wat er zo prima is over dat artikel, en ik zal dat van Colruyt verklaren.

    Deal.

    mvg

    The Artist
  4. [verwijderd] 8 mei 2006 16:12
    quote:

    The artist schreef:

    "Een prima artikel dat maar weer eens aantoont dat er geen enkele relatie is tussen verwachte groei en rendement op de beurs."

    => dat heb je toch geschreven, PRIMA artikel moet ik zeggen, je hebt er eventjes 40% mislopen, vertel mij dan eens wat er zo prima is over dat artikel, en ik zal dat van Colruyt verklaren.

    Deal.

    mvg

    The Artist
    Dat hoef ik niet te verklaren. Dat doet Corné van Zeijl al. Het probleem is dat je het artikel van hem niet lijkt te begrijpen omdat je geheel en al gefixeerd bent op je eigen deal.
    Daar is een woord voor: "narrow minded"

    Groet.
  5. [verwijderd] 8 mei 2006 16:47
    quote:

    Hirsch schreef:

    [quote=The artist]
    "Een prima artikel dat maar weer eens aantoont dat er geen enkele relatie is tussen verwachte groei en rendement op de beurs."

    => dat heb je toch geschreven, PRIMA artikel moet ik zeggen, je hebt er eventjes 40% mislopen, vertel mij dan eens wat er zo prima is over dat artikel, en ik zal dat van Colruyt verklaren.

    Deal.

    mvg

    The Artist
    [/quote]

    Dat hoef ik niet te verklaren. Dat doet Corné van Zeijl al. Het probleem is dat je het artikel van hem niet lijkt te begrijpen omdat je geheel en al gefixeerd bent op je eigen deal.
    Daar is een woord voor: "narrow minded"

    Groet.

    Erg hoor dat je niet kunt verklarten wat je geschrevn hebt, 't zal wel zijn omdat je er beide gigantisch naast zit.

    mvg

    The Artist
  6. [verwijderd] 8 mei 2006 16:47
    quote:

    Hirsch schreef:

    [quote=The artist]
    "Een prima artikel dat maar weer eens aantoont dat er geen enkele relatie is tussen verwachte groei en rendement op de beurs."

    => dat heb je toch geschreven, PRIMA artikel moet ik zeggen, je hebt er eventjes 40% mislopen, vertel mij dan eens wat er zo prima is over dat artikel, en ik zal dat van Colruyt verklaren.

    Deal.

    mvg

    The Artist
    [/quote]

    Dat hoef ik niet te verklaren. Dat doet Corné van Zeijl al. Het probleem is dat je het artikel van hem niet lijkt te begrijpen omdat je geheel en al gefixeerd bent op je eigen deal.
    Daar is een woord voor: "narrow minded"

    Groet.

    Erg hoor dat je niet kunt verklarten wat je geschrevn hebt, 't zal wel zijn omdat je er beide gigantisch naast zit.

    mvg

    The Artist
  7. [verwijderd] 8 mei 2006 16:47
    quote:

    Hirsch schreef:

    [quote=The artist]
    "Een prima artikel dat maar weer eens aantoont dat er geen enkele relatie is tussen verwachte groei en rendement op de beurs."

    => dat heb je toch geschreven, PRIMA artikel moet ik zeggen, je hebt er eventjes 40% mislopen, vertel mij dan eens wat er zo prima is over dat artikel, en ik zal dat van Colruyt verklaren.

    Deal.

    mvg

    The Artist
    [/quote]

    Dat hoef ik niet te verklaren. Dat doet Corné van Zeijl al. Het probleem is dat je het artikel van hem niet lijkt te begrijpen omdat je geheel en al gefixeerd bent op je eigen deal.
    Daar is een woord voor: "narrow minded"

    Groet.

    Erg hoor dat je niet kunt verklarten wat je geschrevn hebt, 't zal wel zijn omdat je er beide gigantisch naast zit.

    mvg

    The Artist
  8. [verwijderd] 8 mei 2006 16:47
    quote:

    Hirsch schreef:

    [quote=The artist]
    "Een prima artikel dat maar weer eens aantoont dat er geen enkele relatie is tussen verwachte groei en rendement op de beurs."

    => dat heb je toch geschreven, PRIMA artikel moet ik zeggen, je hebt er eventjes 40% mislopen, vertel mij dan eens wat er zo prima is over dat artikel, en ik zal dat van Colruyt verklaren.

    Deal.

    mvg

    The Artist
    [/quote]

    Dat hoef ik niet te verklaren. Dat doet Corné van Zeijl al. Het probleem is dat je het artikel van hem niet lijkt te begrijpen omdat je geheel en al gefixeerd bent op je eigen deal.
    Daar is een woord voor: "narrow minded"

    Groet.

    Erg hoor dat je niet kunt verklarten wat je geschrevn hebt, 't zal wel zijn omdat je er beide gigantisch naast zit.

    mvg

    The Artist
  9. [verwijderd] 8 mei 2006 17:04
    quote:

    schreef:

    "Ik had weer zo'n ping moment. Zeg maar ping ping moment: China, ofwel -55% in drie jaar tijd..."
    Ik begrijp Corné eigenlijk ook niet, -55% in drie jaar schrijft hij.

    graph.morningstareurope.com/3linesove...,231,206&bgcolor2=255,255,255

    Die groene lijn is 'Morningstar Categorie™: Aandelen China' en rood is Robec Chinese Equities.

    Volgens Corné van Zijl was het rendement van eind 2002 tot eind 2005 -55%. Ik zie het niet, of kijk ik verkeerd?
  10. J.Me 8 mei 2006 19:11
    @The Artist
    Veertig procent rendement mislopen is best veel, maar geen van de beleggers hier heeft een perfect werkende glazen bol. Het spijt mij uw opponenten voor te zijn geweest met het stellen van een belangstellende vraag. Uw probleem wil ik zeker niet tot het mijne maken, maar geconfronteerd met een omhoog komende draad verwachtte ik eigenlijk nieuwe ontwikkeligen aan te treffen in een langer lopende discussie. Dat bleek niet het geval. Nu de kaarten in uw voordeel liggen, geniet u hier - terecht - met volle teugen van. Als de kaarten in uw nadeel hadden gelegen had u ongetwijfeld net zo openlijk en talrijk uw ongelijk aangetoond. Ik misgun u overigens uw plezier geenszins. Mijn vraag werd zuiver ingegeven door het feit dat ik veronderstelde dat een forum een plek is waar men (al dan niet na een inleiding) met elkaar kan discussiëren.

    Met betrekking tot mijn nickname kan ik u melden dat ik deze vanaf het begin heb en tot nu toe nooit heb aangepast.

    PS Ik wordt veel liever getutoyeerd.
  11. [verwijderd] 8 mei 2006 19:28
    "Als de kaarten in uw nadeel hadden gelegen had u ongetwijfeld net zo openlijk en talrijk uw ongelijk aangetoond"

    Dat is juist niet het geval getuige mijn reactie met betrekking tot Colruyt. Dat aandeel is tot nu toe achtergebleven. Overigens spreek ik daarmee geen beleggingsoordeel uit.
    Maar ik vind het wel leuk de zelfverheerlijking van the artist aan de kaak te stellen.
    Overigens heb ik wel waardering voor hem, al uit ik dat nu niet.

    U moet wel een beetje tussen de regels door kunnen lezen.

    Groet.

  12. [verwijderd] 8 mei 2006 20:27
    quote:

    Hirsch schreef:

    "Als de kaarten in uw nadeel hadden gelegen had u ongetwijfeld net zo openlijk en talrijk uw ongelijk aangetoond"

    Dat is juist niet het geval getuige mijn reactie met betrekking tot Colruyt. Dat aandeel is tot nu toe achtergebleven. Overigens spreek ik daarmee geen beleggingsoordeel uit.
    Maar ik vind het wel leuk de zelfverheerlijking van the artist aan de kaak te stellen.
    Overigens heb ik wel waardering voor hem, al uit ik dat nu niet.

    U moet wel een beetje tussen de regels door kunnen lezen.

    Groet.


    Kan daar weinig op reageren, mijn port. presteert hoe ie moet presteren, de diversiatie op mijn geel verhaal, Colruyt doet netjes wat ie moet doen, haal het grafiekje ervan maar naar boven => doe een TA op Colruyt op 5 a 10 jaar en mooier kan het niet, dat ie tot nu toe wat zijwaarts slentert bewijst juist dat het een diversiatie, meer niet.

    mvg

    The Artist


    ps: hier mijn port www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...

  13. [verwijderd] 22 juli 2006 01:15
    quote:

    The artist schreef:

    [quote=Hirsch]

    Vertel.....

    Ga je uit van een deal inzake de Edah winkels binnen 2 a 3 weken? Of is het een gok?

    Weet je meer dan ik?

    Groet.
    [/quote]

    ge zult 2 a 3 weken moeten wachten.

    jammer

    mvg

    The Artist
    Hirsch waarom schrijf je in een andere draad dat ik wist dat Colruyt Edah gaat overkopen, dat heb ik duidelijk niet gezegd.

    Als het enkel maar uw bedoeling is om mensen uit te schelden, leugens te verkopen, en alles beter te weten, en dan nog verlies te maken.

    Wat zit je hier dan te doen, stuk onbenul.

    ps: heb je gezien hoe na die 2 a 3 weken Colruyt is beginnen stijgen.

    www.iex.nl/stocks/stocks_detail.asp?I...

    The Artist

    pss:

    Hirsch schreef...

    We moesten Colruyt kopen want binnen een paar weken zou er groot nieuws komen.

    Haha!!!

    Wat een zak die artiest.

    Dacht dat de overname van Edah al een feit was.

    EN HIJ WIST HET.

    Die nono.
56 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.