Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

11-10 Chris Locke: grote krach op komst

123 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 oktober 2005 19:01
    quote:

    Amor Arrows schreef:

    Hi,

    :-)

    Chris..........Cees........?........:-)

    de gebroeders Crashberen.

    >--:)-->

    p.s. Ik heb die Chris Locke nog nooit gezien, jammer, maar hier op CNBC is hij niet te vinden.
    Tussen 09.30 - 10.00 uur even kijken of opnemen
    Amor.
    Is het niks dan ga je snel verder en dan doe je wat je altijd op woensdag doet.
    kinderen naar school brengen etc etc.

    Groet.
  2. Ivanrybkin 11 oktober 2005 19:06
    [/quote]
    De winsten zijn torenhoog, zelfs hoger dan in 2000.
    Schrijft schrijver en stelt de vraag hoe hoog we nog kunnen gaan.
    IK begrijp die vraag niet.
    Weet schrijver ook op welk nivo de AEX in 2000 stond?
    groeten stier
    [/quote]

    Sinds 2000 weet elke nederlander de betekenig van de term `internetzeepbel´.

    De koersen in 2000 hadden niets meer met realisme te maken. Dergelijke koers/winst verhoudingen zullen volgens mij dus ook nooit meer gehaald worden.
    De winsten zijn nu vergelijkbaar met 2000. Momenteel vinden we dat daar een beurskoers van AEX 400 bij hoort. Dat is realistischer dan AEX 700.

    Wat zijn de argumenten om ervan uit te gaan dat de bedrijfswinsten in europa de komende jaren nog zoveel zullen stijgen.

    Als de winsten duurzaam verdubbelen, dan kan de AEX best naar 800. Echter welke argumenten zijn er om ervan uit te gaan dat er zoveel winst per aandeel AEX gemaakt zal worden?

    ER zijn ook plenty redenen om ervan uit te gaan dat de bedrijfswinsten eerder zullen gaan dalen, of zullen stabiliseren.

    Opnieuw mijn vraag, hoeveel stijgingspotentieel zit er nog in die winstcijfers?

  3. bijna 11 oktober 2005 19:13
    quote:

    Ivanrybkin schreef:

    [/quote]
    De winsten zijn torenhoog, zelfs hoger dan in 2000.
    Schrijft schrijver en stelt de vraag hoe hoog we nog kunnen gaan.
    IK begrijp die vraag niet.
    Weet schrijver ook op welk nivo de AEX in 2000 stond?
    groeten stier
    [/quote]

    Sinds 2000 weet elke nederlander de betekenig van de term `internetzeepbel´.

    De koersen in 2000 hadden niets meer met realisme te maken. Dergelijke koers/winst verhoudingen zullen volgens mij dus ook nooit meer gehaald worden.
    De winsten zijn nu vergelijkbaar met 2000. Momenteel vinden we dat daar een beurskoers van AEX 400 bij hoort. Dat is realistischer dan AEX 700.

    Wat zijn de argumenten om ervan uit te gaan dat de bedrijfswinsten in europa de komende jaren nog zoveel zullen stijgen.

    Als de winsten duurzaam verdubbelen, dan kan de AEX best naar 800. Echter welke argumenten zijn er om ervan uit te gaan dat er zoveel winst per aandeel AEX gemaakt zal worden?

    ER zijn ook plenty redenen om ervan uit te gaan dat de bedrijfswinsten eerder zullen gaan dalen, of zullen stabiliseren.

    Opnieuw mijn vraag, hoeveel stijgingspotentieel zit er nog in die winstcijfers?

    Deze vraag is niet relevant.
    DE vraag is: hoe groot is de kans op dit nivo(AEX 400) op een krach?

    groeten stier

  4. [verwijderd] 11 oktober 2005 19:43
    quote:

    -25- schreef:

    Hirsch, je loopt nu wel constant ruzie te maken met ffff.

    'Ruzie?'
    'Nee hoor alleen een meningsverschil'

    Kom kom zo gaan we toch niet met elkaar om, kom kom.
    Beste 25,

    Mijn ergenis loopt op....hoewel je over een enorm talent en drive beschikt.

    Gisterenavond had ik het over gezwam.

    Nu geef je weer verschrikkelijk dom commentaar op personen die een discussie voeren waar jij misschien als echte puber te onervaren voor bent.

    Je verstoord werkelijk bijna elke draad met je achterlijke commentaar of gezwam.
    Ga sms nn, daar kan je de hele dag ouwe ho....

    Schrijf alleen in een draadje wat past en er werkelijk toe doet en als serieuze bijdrage tot het draadje, en maximaliseer dit tot 5 postings per dag en niet méér.

    Intelligente mensen lezen en luisteren meer dan dat zij zelf naar buiten brengen.
    En als deze mensen iets te vertellen hebben dan wordt er ook geluisterd....en hou jij voorlopig je mond!

    Jij bent een echte stoorzender met een kans op verbetering.
    Omdat je pas vijftien bent en de opvoeding nog niet volledig is kan de kans groot zijn dat alles nog "rech zal komme".

    ;-)

    gr.fes

  5. [verwijderd] 11 oktober 2005 19:53
    quote:

    fes schreef:

    [quote=-25-]
    Hirsch, je loopt nu wel constant ruzie te maken met ffff.

    'Ruzie?'
    'Nee hoor alleen een meningsverschil'

    Kom kom zo gaan we toch niet met elkaar om, kom kom.
    [/quote]

    Beste 25,

    Mijn ergenis loopt op....hoewel je over een enorm talent en drive beschikt.

    Gisterenavond had ik het over gezwam.

    Nu geef je weer verschrikkelijk dom commentaar op personen die een discussie voeren waar jij misschien als echte puber te onervaren voor bent.

    Je verstoord werkelijk bijna elke draad met je achterlijke commentaar of gezwam.
    Ga sms nn, daar kan je de hele dag ouwe ho....

    Schrijf alleen in een draadje wat past en er werkelijk toe doet en als serieuze bijdrage tot het draadje, en maximaliseer dit tot 5 postings per dag en niet méér.

    Intelligente mensen lezen en luisteren meer dan dat zij zelf naar buiten brengen.
    En als deze mensen iets te vertellen hebben dan wordt er ook geluisterd....en hou jij voorlopig je mond!

    Jij bent een echte stoorzender met een kans op verbetering.
    Omdat je pas vijftien bent en de opvoeding nog niet volledig is kan de kans groot zijn dat alles nog "rech zal komme".

    ;-)

    gr.fes

    Fes,

    Ik heb er totaal geen probleem mee,

    Integendeel - ik vind -25- wel een aanwinst want hij heeft overal iets op te zeggen en weerstaat de kritiek. Ik zou willen dat ik op 15-jarige leeftijd dat talent had. Maar soms twijfel ik of hij werkelijk 15 jaar is. Dan is hij wel erg wijs voor zijn leeftijd. Je kunt ook niet eeuwig 15 jaar oud blijven.

    Groet.
  6. [verwijderd] 11 oktober 2005 19:58
    quote:

    Hirsch schreef:

    Maar soms twijfel ik of hij werkelijk 15 jaar is. Dan is hij wel erg wijs voor zijn leeftijd.Groet.
    Tja wat kan ik zeggen...
    Allereerst zeggen meer mensen, ook leraren, dat ik wijs ben, en dat stel ik op prijs.

    Ten tweede ben ik heel mijn leven gepest...
    Je weet hoe het gaat.. :(

    Gr.
  7. [verwijderd] 11 oktober 2005 20:00
    Komt nog eens bij dat we in een seculaire bearmarkt zitten en dat er nog nooit een cyclische bullmarkt binnen een seculair bearmarkt is ge-eindigd of is overgegaan in een cyclische bearmarkt d.m.v. een crash.

    Crashes vinden alleen plaats als correctieve bewegingen binnen seculaire bullmarkten.

    Veel succes met je crash.
  8. [verwijderd] 11 oktober 2005 20:03
    quote:

    Enantiodromia schreef:

    Chris Locke zit al sinds maart 2003 keihard scheef.
    Keertje goed met de euro zitten.. Applaus..

    Ken er meer die shorts op de Dow en SnPs hebben aangegeven op de juiste niveaus.
    Dat weet ik niet. Wat ik weet is dat hij een niveau aangaf van 1201 S&P als uitbraakniveau vanuit een rising wedge. Dat zou leiden tot een niveau van 1170.
    Nu 1181 op het scherm staat komt hij aardig in de richting.
    Het lijkt mij het beste om morgen 09.30-10.00 toch even te kijken op CNBC. Dat kanaal hebben wij op de kabel in Rotterdam. Daarna kunnen wij een oordeel vellen op dit platform. Ik kom ook graag terug op zijn praatje, maar hoop niet meteen afgeschoten te worden.

    Groet.

  9. [verwijderd] 11 oktober 2005 20:04
    quote:

    Ivanrybkin schreef:

    Welk scepticisme?

    De beurzen zijn 80% gestegen sinds de dip in maart 2003. De winsten zijn torenhoog, zelfs hoger dan in 2000. Hoeveel stijgingspotentieel zit er nog in denk je?
    Wat ik bedoel is dat ten tijde van bijvoorbeeld de beursval in 2000 zo enorm veel mensen bullish waren dat het leek alsof de beurs alleen nog maar omhoog kon en toen ging het ineens verkeerd! Ik zeg niet dat er geen correctie aan kan komen, maar een krach is naar mijn mening niet aan de orde. Bovendien ben ik zelf één van de stieren en verwacht ik een stand van 415-420 eind 2005.
123 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.