Crucell« Terug naar discussie overzicht

1. aossa 30 augustus 2005 10:28

   auteur info

   •    aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 30 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4053

     Gegeven: 3339

   •    Aantal posts: 17.621

   quote:

   sokjes schreef:

   Omdat ik toch even met de bank moest bellen meteen even gevraagd hoe bepaald wordt wat men verkoopt bij overschreden VBR.
   Er wordt dus naar de samenstelling van de porto gekeken.
   In mijn geval zou dat betekenen dat er Crucellen verkocht zouden worden omdat die oneveredig veel waarde in mijn porto hebben.
   Zo,weten we dat ook weer.
   

   Moest ik bankier zijn ik zou kleine hapjes nemen 'van alles wat' om zodoende de kosten aan de bank op te drijven; een bank moet tenslotte ook leven.
   
   ;-)
   
   Maar serieus nu: ik meen eens gelezen te hebben dat ze ook naar de volatiliteit van de stukken kijken en deze nemen met de grootste volatiliteit. Het kan je dus erg opbreken in een plots dalende markt. Misschien is een stop-loss zetten als voorzorg geen slecht idee bij een zwaar belegde VBR.
   
   mvg.
2. aossa 30 augustus 2005 10:44

   auteur info

   •    aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 30 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 4053

     Gegeven: 3339

   •    Aantal posts: 17.621

   quote:

   aossa schreef:

   Misschien is een stop-loss zetten als voorzorg geen slecht idee bij een zwaar belegde VBR.
   

   Alternatieven:
   1. wat put-opties opnemen om de waarde van je port bij plotse daling wat op te tillen zodat je binnen je toegelaten VBR blijft.
   Of je kan de onderliggende waarden zonodig verkopen door uitoefening van de put-opties op je aandelen.
   
   2. 'covered call' opties schrijven op je aandelen waardoor je cash-positie (en eventueel je rendement) toeneemt.
   
   mvg.
3. josti5 30 augustus 2005 12:26

   auteur info

   •    josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 17796

     Gegeven: 21065

   •    Aantal posts: 34.505

   "de aandelen staan wel in je portefeuille maar het verhaal van mijn usa adviseur is dat de broker DIE aandelen (die eigenlijk van hem zijn want het geld had jij van hem geleend) kan uitlenen aan shorters.
   de shorter verkoopt ze dan en moet terugleveren binnen bepaalde afspraken aan je broker. want al die tijd zie jij nog steeds 1000 crucellen in je account en 17000 debet.
   van die usa adviseur heb ik regelmatig het verzoek gezien aan alle geadviseerden om aandelen x op een idioot hoge sell order (10X koers of 20 x koers) te zetten indien de aandelen tegen margin (dus schuld) in een account staan.
   ik neem voor het gemak dus aan dat in nl bij alex, dit hetzelfde kan werken.
   als ik ze te koop zet zijn ze aangemeld in een beursorder en zou mijn broker ze dus niet kunnen uitlenen.
   overigens is het verhaal nog iets ingewikkelder, het gaat er niet om met welke kooporder ik die schuld heb opgebouwd, maar dat ik met een schuld zit in een account en aandelen aan de andere kant. daarmee geef ik de broker een recht (kennelijk) om mijn aandelen, willekeurig welke in de account aan shorters te lenen.
   want heel simpel gezegd, aandelen tegen de tegenwaarde van de schuld zijn eigenlijk van de broker.
   en als mijn adviseur dit soort dingen vraagt waardoor hij denkt shorters dwars te zitten, doe ik mee.
   heb het niet zelf bedacht maar alleen onthouden.
   er is vast wel een slimmerd die weet hoe het ECHT zit. misschien xynix op nl.financieel.beurs."
   
   Hmm, interessant onderwerp, 1955...
   
   Toevallig ken ik een tweetal mensen die bij Alex werken, en het kunnen weten, vrij goed; zal een en ander voorleggen en antwoord hier delen.
   
   Groeten,
   
   Jos.
   
4. [verwijderd] 30 augustus 2005 12:47

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   josti5 schreef:

   Toevallig ken ik een tweetal mensen die bij Alex werken, en het kunnen weten, vrij goed; zal een en ander voorleggen en antwoord hier delen.
   
   Groeten,
   
   Jos.
   
   

   Dat zou ik zeer op prijs stellen Jos, alvast hartelijk dank !!!
   Grt, xyxy
5. josti5 30 augustus 2005 14:37

   auteur info

   •    josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 17796

     Gegeven: 21065

   •    Aantal posts: 34.505

   Het antwoord van Alex op mijn email (citaat):
   
   "Wij mogen als broker NOOIT, maar dan ook NOOIT stukken van klanten gebruiken om deze uit te lenen (dit is wettelijk verboden)."
   
   Zonder interessant of geheimzinnig te willen doen (ik ben nu eenmaal voorzichtig met namen noemen): deze Alexpersoon kan het weten: topniveau.
   
   Groeten,
   
   Jos.
   
   
6. josti5 31 augustus 2005 09:20

   auteur info

   •    josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 17796

     Gegeven: 21065

   •    Aantal posts: 34.505

   En, voor alle duidelijkheid, het antwoord op mijn zeer specifieke vervolgvraag:
   
   "als ik jou goed begrijp is er geen sprake van, dat met VBR "gekochte" aandelen voor een langere of kortere periode (dooe Alex) uitbesteed zouden kunnen worden aan een hedger/shorter"?
   
   luidde het antwoord: "daar kun je zonder enige twijfel vanuit gaan, het mag niet en dus doen we het niet".
7. josti5 31 augustus 2005 09:21

   auteur info

   •    josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 17796

     Gegeven: 21065

   •    Aantal posts: 34.505

   Sorry: dooe = door.
8. voda 1 april 2006 22:48

   auteur info

   •    voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 92352

     Gegeven: 22695

   •    Aantal posts: 382.353

   quote:

   Hans Igor schreef:

   "Die particuliere beleggers in Crucell, dat is een soort kerkgenootschap," zei mij afgelopen weekend een hele hoge bankmeneer op een borrel. "Jullie blijven maar op de stukken zitten en dat is voor ons zeer lastig!" Ik moest enorm lachen. Ja meneer, wij laten ons niet gek maken door al jullie (vieze) spelletjes, dacht ik, maar zei het niet. (lafaard)
   Go Grand Cru-cell!!!
   Hans Igor
   
   

   Sorry mensen, dat ik deze oude draad naar boven haal, mischien, not done, maar het is 1 april.
   Op mijn zoektocht naar oude informatie kwam ik deze tegen. Op een grap 24 aanbevelingen binnenhalen, leek mij op een 1 april grap!
   
   Klasse Hans!
   
   Voda
9. Hans Igor 1 april 2006 23:34

   auteur info

   •    Hans Igor

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 548

     Gegeven: 868

   •    Aantal posts: 1.594

   Om het nog grappiger te maken: een paar maanden geleden (nog voor de overname) nam Kees de Kort in een van zijn commentaren dezelfde woorden in de mond over de Crucell-beleggers. (het is dus blijkbaar in professionele beleggerskringen een gezegde geworden)
   Allemaal een goede nacht van H.I. die de nu laatste 1 aprilgrap gaat uithalen...
   
   
10. gogogoo 2 april 2006 10:05

    auteur info

    •    gogogoo

      Lid sinds: 28 feb 2006

      Laatste bezoek: 10 aug 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1600

      Gegeven: 808

    •    Aantal posts: 6.042

    Ze blijven niet alleen op hun stukken zitten maar kopen ook flink bij.
11. [verwijderd] 2 april 2006 10:36

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [quote=gogogoo]
    Ze blijven niet alleen op hun stukken zitten maar kopen ook flink bij.
    
    Precies, ik heb mijn aantal Crucelletjes weer met 10% kunnen uitbreiden.
    2006 wordt een spannend jaar.
    
    GJA