Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Hypotheek zonder inkomensgegevens

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Hypotheek zonder inkomensgegevens

Volgen
29 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Jos Koets 9 augustus 2005 22:44
    HYPOTHEKEN ZONDER INKOMENSGEGEVENS: GMAC SLAAT TERUG
    GMAC is op de markt gekomen met de 85% Hypotheek. Het nieuwe product is de opvolger van de 65% Hypotheek, waarmee GMAC de afgelopen jaren trendsetter was bij de verstrekking van hypotheken zonder inkomensgegevens. Deze positie werd de laatste tijd echter steeds meer betwist door andere aanbieders. In hetzelfde kader lijkt het ook geen toeval dat GMAC niet alleen de maximale executiewaarde heeft opgetrokken van 65 naar 85 procent, maar ook het maximale bedrag dat kan worden geleend verdubbeld heeft naar 450.000 euro.

    Ik hoorde vandaag dat er over een maand al een geldgever komt die tot 90% van de executiewaarde wil gaan.

    Jos

  5. Jos Koets 9 augustus 2005 22:55
    Executiewaarde moet minimaal 530.000 euro zijn. 85% van deze waarde is 450.000 euro.

    Inkomen moet dan gemiddeld 80.000 zijn voor een variabele rente. De adviseur blijft wel aansprakelijk omdat hij meegetekend heeft. Per 1 okt. of 1 nov. zal de wfd ervoor zorgen dat de adviseur nog strenger wordt bekeken.

    Jos
  7. Jos Koets 9 augustus 2005 23:00
    Waarom Leon als adviseur moet je daar gewoon niet aan meewerken als de bedragen te hoog worden. Tot nu toe was 70% normaal. De provisie bedraagt slechts 0,75% van het hypotheekbedrag dus daarvoor hoef je als adviseur het risico niet te nemen.

    Er zit echter wel een trucje achter, want er GMAC eist boven de 75% executiewaarde een dekking bij overlijden als je een bepaalde leeftijd hebt bereikt.

    Jos
  9. Jos Koets 9 augustus 2005 23:05
    Klopt heb daar meerdere keren met CDA kamerlid Mary Koomen over gesproken. Zalm en zij vinden het echter belangrijker de afsluitprovisie aan te pakken en niet dit soort hypotheken.

    Ik heb hun daarvoor gewaarschuwd, maar ze steken hun kop in het zand en denken het beter te weten. Zij weten hoe ik er over denkt en het leuke is dat ze wekelijk mijn columns volgen. Helaas zijn ze eigenwijs.

    Jos
  11. [verwijderd] 9 augustus 2005 23:13
    Tjsa, gaan we nu alles regelen in dit land of gaan mensen hun eigen verantwoordelijkheid nemen? Dan zetten ze het faillissementsrecht maar een tandje hoger en laten ze zo'n bank fluiten naar zijn centen. Dan ben je sneller van dit soort zaken af dan dat er wederom een blikje regels uit Den Haag wordt opengetrokken.
  12. Jos Koets 9 augustus 2005 23:15
    Juist wel, want die melkkoe moet nog vetter worden. Ze zijn nu bezig om het percentage koopwoningen van 54% behoorlijk te verhogen naar minimaal 65% in een paar jaar tijd. Dit doen ze door huurwoningen te koop aan te bieden. Ze dwingen als het ware de woningcorporaties om dit te doen.

    Je kan beter de extra dikke vette koe van 65% aanpakken dan de magere van 54%.

    Jos
  14. [verwijderd] 9 augustus 2005 23:33
    quote:

    jkoets schreef:

    Welke regels Wekkels. Ieder verzinsel uit Den Haag (zoals de ziektekosten) gaat tegenwoordig gepaard met veel compensatieregels omdat ze een goede regeling niet kunnen verzinnen. Laten ze gewoon eens hun werk daar doen in Den Haag.

    Jos
    Over welk werk hebben we het dan? Volgens mij is het verstandiger (en voordeliger) het hele ambtenarenapparaat met 50% te laten inkrimpen.
  16. [verwijderd] 9 augustus 2005 23:52
    Op basis van "wat" eigenlijk, besluit de adviseur zijn handtekening voor "voldoende inkomen" te zetten? Als het niet nodig is om je inkomen te overleggen, wat is dan wel van belang?

    -netheid van je kleding
    -uiterlijke verzorging
    -type baan dat je hebt (moet je dat dan wel vertellen?)
    -genoten opleiding
    -helemaal niks is van belang

    In www.gmachypotheken.nl/content.php?con... lees ik:

    1 "u berekent samen met uw adviseur de benodigde hypotheek"
    2 "u bekijkt tevens uw inkomensbescheiden/ bronnen en toetst of uw inkomen toereikend is"

    1) op basis van wat doe we dat dan in hemelsnaam?
    2) dus dat mag ik zelf bekijken en toetsen...pffieuw

    kortom, ik snap er geen r**t van.

  17. Jos Koets 10 augustus 2005 00:44
    Wie snapt het nog wel in hypotheekland. De adviseur moet in ieder geval zijn handtekening zetten. Deze moet dus bepalen of hij dit doet of niet.

    Ik kan niet oordelen over collegas en dan wil ik ook niet. Ik kan wel zeggen dat sommige collegas de provisie nodig hebben om te overleven en thuis te kunnen eten dan weet je denkelijk voldoende.....

    Jos
  18. [verwijderd] 10 augustus 2005 03:01
    quote:

    hihapoldermodel schreef:

    Zalm woont zelf in een huurhuis, zal hem worst wezen...

    Tsja. Remkes ook. Er zal toch wel 'n reden zijn waarom deze lieden in 'n huuhuis wonen ?.
    1. is het huurhuis in wezen hun 2e huis?
    2. hebben ze vanuit hun vorige werkinkomsten nooit de kans gehad ?
    3. is het "slim" i.v.m. andere arbeidsvoorwaarden van hun huidige werkgever?
    4. is hun beroep qua inkomsten dan zo onzeker ?
    5. hebben ze hun 1e huis( waar dan ook ter wereld) al afgedekt met 'n stevige hypotheek.
    6. er zijn ook 2 kamerleden die in 'n huurhuis van de staat wonen.:)
    7. Maar............van wie huurt Zalm zijn huurwoning? ........van zijn eigen BV ??
    Tenslotte ,ze kennen bij de banken etc. ook de klantengroep: sociaal/maatschapplijke VIP's. En daar vallen ministers denk ik ook onder.:)
    greoten aan ieder die dit leest.................haas.
  20. forum rang 8 josti5 10 augustus 2005 08:51
    Goed, dat er meer een meer een einde komt aan die bankbureaucratische onzin, zoals het tonen van een loonstrookje.
    Wat voor "zekerheid" betekent zo'n papiertje in feite, anno 2005...???

    Natuurlijk zal en kan er misbruik van gemaakt worden, maar dat geldt ook bij de loonstrookjes-idiotie.

    En bij wanbetaling is een huis nog steeds snel verkocht.

    Imo zijn er maar 2 "vaste" waarden: die van het onderpand, en tijdige betaling van de rente.

    Fijne dag,

    Jos.
29 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AZERION 1,580 +0,05 +3,27%
ArcelorMittal 23,710 +0,74 +3,22%
RANDSTAD NV 42,020 +1,16 +2,84%
PostNL 0,936 +0,02 +2,24%
Fagron 18,540 +0,40 +2,21%
FASTNED 20,600 +0,40 +1,98%
THEON INTERNAT 13,800 +0,26 +1,92%
Akzo Nobel 60,580 +1,04 +1,75%
Brunel 9,570 +0,15 +1,59%
PROSUS 35,455 +0,56 +1,59%
AMG Critical Materials N.V. 13,200 +0,19 +1,46%
EBUSCO HOLDING 0,937 +0,01 +1,35%
Basic-Fit 21,880 +0,28 +1,30%
B&S Group SA 4,200 +0,04 +1,08%
Aperam 25,760 +0,24 +0,94%
Heineken 66,340 +0,56 +0,85%
VASTNED 27,800 +0,20 +0,72%
INPOST 15,670 +0,11 +0,71%
TKH 35,180 +0,24 +0,69%
Eurocommercial Properties 22,750 +0,15 +0,66%
Accsys 0,537 +0,00 +0,56%
Air France-KLM 7,434 +0,04 +0,51%
Sligro 10,640 +0,04 +0,38%
WDP 19,740 +0,06 +0,30%
AALBERTS NV 33,920 +0,10 +0,30%
ADYEN NV 1.520,400 +4,40 +0,29%
JUST EAT TAKEAWAY 11,825 +0,01 +0,13%
ASR Nederland 46,730 +0,01 +0,02%
JDE PEET'S 16,360 0,00 0,00%
NSI 19,420 0,00 0,00%
TomTom 5,370 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
OCI 11,070 -0,32 -2,85%
HEIJMANS KON 29,500 -0,75 -2,48%
Vopak 43,460 -1,00 -2,25%
SBM Offshore 17,820 -0,41 -2,25%
CM.COM 5,800 -0,13 -2,19%
SHELL PLC 31,285 -0,69 -2,16%
DSM FIRMENICH AG 97,120 -2,04 -2,06%
ASML 700,700 -14,60 -2,04%
KPN 3,522 -0,07 -1,95%
BESI 135,900 -2,35 -1,70%
Flow Traders 23,320 -0,40 -1,69%
Ahold Delhaize 33,440 -0,55 -1,62%
Corbion 22,660 -0,34 -1,48%
NX FILTRATION 2,960 -0,04 -1,33%
ALLFUNDS GROUP 4,974 -0,07 -1,31%
CTP 15,560 -0,18 -1,14%
RELX 46,680 -0,52 -1,10%
Alfen N.V. 12,575 -0,12 -0,95%
UNILEVER PLC 53,960 -0,50 -0,92%
AEX 901,33 -7,78 -0,86%
ACOMO 17,620 -0,14 -0,79%
Avantium 1,766 -0,01 -0,79%
UMG 24,220 -0,19 -0,78%
IMCD 145,000 -0,95 -0,65%
Van Lanschot Kempen NV 46,400 -0,30 -0,64%
Fugro 15,640 -0,08 -0,51%
Sif Holding 12,000 -0,06 -0,50%
ForFarmers 3,285 -0,01 -0,45%
BAM 4,098 -0,02 -0,44%
ABN AMRO BANK N.V. 16,035 -0,07 -0,40%
SIGNIFY NV 22,660 -0,08 -0,35%
Galapagos 22,700 -0,08 -0,35%
ING 16,020 -0,06 -0,35%
Nedap N.V. 58,200 -0,20 -0,34%
ASMI 609,000 -2,00 -0,33%
AMX 831,33 -2,66 -0,32%
RENEWI 9,540 -0,03 -0,31%
Wereldhave 14,040 -0,04 -0,28%
Aegon 6,244 -0,02 -0,26%
Kendrion 9,980 -0,02 -0,20%
ASCX 1.242,80 -2,41 -0,19%
NN Group 42,900 -0,08 -0,19%
Arcadis 55,100 -0,05 -0,09%
Wolters Kluwer 169,350 -0,15 -0,09%
Pharming 0,870 0,00 -0,06%
EXOR NV 90,050 -0,05 -0,06%
Philips Koninklijke 25,610 -0,01 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 901,33 -7,78 -0,86%
AEX GR 3.535,32 -30,50 -0,86%
Germany40^ 21.362,80 -32,13 -0,15%
FTSE 100 8.502,35 -62,85 -0,73%
Europe50^ 5.209,69 -9,68 -0,19%
US30^ 44.397,40 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.772,10 0,00 0,00%
US500^ 6.099,69 0,00 0,00%
Japan225^ 40.479,80 0,00 0,00%
VD-NEW 14,76 +0,11 +0,78%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer