Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   rijk worden door voortschrijdende gemiddelde?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

rijk worden door voortschrijdende gemiddelde?

Volgen
123 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 bearishbull 25 juli 2005 20:15
    quote:

    guyvg1 schreef:

    Zo'n systeem bedenken is veel leuker dan het toepassen!
    Eenmaal zo bezig is het een weinig creatieve bezigheid.
    Ik weet niet hoe het met jou zit, maar hoe leuk handelen ook is: Ik doe het toch echt om geld te verdienen. Dat een systeem toepassen niet creatief en saai is heb je helemaal gelijk in. Maar aan de andere kant. Moet het leuk zijn? als het maar verdient daar gaat het om.
  3. [verwijderd] 25 juli 2005 20:22
    Ab,

    Bert Mero - je kent hem vast van beurstip.com - schreef een interessant artikel.
    Het gaat wat ver er in details op in te gaan, maar zijn systeem is als volgt.
    Kijk eerst naar de trend middels het 100 daags VG.
    Is die omhoog dan doe je het volgende
    Je koopt bij golden cross MA10/30
    Omgekeerd verkoop je bij een MA 100 omlaag in omgekeerde volgorde.
    Werken met MA's is lucratief zeker als je de volumes erbij betrekt.
    Hoge volumes versterken het effect en de winstkansen.

    M.i. hoef je niet MA10/30 te gebruiken maar is een MA in drievoud is wel zinvol.
    Probeer het eens uit in theorie.
    Droogzwemmen is een goede oefening.

    Groet.

  4. [verwijderd] 25 juli 2005 20:30
    quote:

    bearishbull schreef:

    Zo zijn er veel meer hele simpele indicatoren die je winst zouden hebben opgeleverd. Het probleem is echter dat het vaak moeilijk is voor de mens om zich zo standvastig aan zo een systeem te houden.
    [/quote]

    [quote=Hirsch]
    Probeer het eens uit in theorie.
    Droogzwemmen is een goede oefening.
    Droogzwemmen is nauwelijks een indicatie van hoe je zal handelen op basis van het systeem, omdat je geen last hebt van emoties.

    Enige manier is nat zwemmen, en begin desnoods met een klein kapitaaltje.
  5. [verwijderd] 25 juli 2005 20:42
    quote:

    Hirsch schreef:

    Ab,

    Bert Mero - je kent hem vast van beurstip.com - schreef een interessant artikel.
    Het gaat wat ver er in details op in te gaan, maar zijn systeem is als volgt.
    Kijk eerst naar de trend middels het 100 daags VG.
    Is die omhoog dan doe je het volgende
    Je koopt bij golden cross MA10/30
    Omgekeerd verkoop je bij een MA 100 omlaag in omgekeerde volgorde.
    Werken met MA's is lucratief zeker als je de volumes erbij betrekt.
    Hoge volumes versterken het effect en de winstkansen.

    M.i. hoef je niet MA10/30 te gebruiken maar is een MA in drievoud is wel zinvol.
    Probeer het eens uit in theorie.
    Droogzwemmen is een goede oefening.

    Groet.

    Hallo beste Hirsch,

    Ik kende Bert Mero en die site nog niet.

    Ook ken ik de uitdrukking "golden cross" niet,en ik begrijp niet helemaal wat je met "in drievoud" bedoeld.Sorry.

    Heb je misschien een link voor me waar ik het eea kan nalezen want op de door jou genoemde site kan ik er niks over terugvinden.

    groet,

    Ab
  6. [verwijderd] 25 juli 2005 21:01
    quote:

    nieuw alias schreef:

    [quote=Hirsch]
    Ab,

    Bert Mero - je kent hem vast van beurstip.com - schreef een interessant artikel.Maar hij wilde de competitie met mij niet aan.
    Het gaat wat ver er in details op in te gaan, maar zijn systeem is als volgt.
    Kijk eerst naar de trend middels het 100 daags VG.
    Is die omhoog dan doe je het volgende
    Je koopt bij golden cross MA10/30
    Omgekeerd verkoop je bij een MA 100 omlaag in omgekeerde volgorde.
    Werken met MA's is lucratief zeker als je de volumes erbij betrekt.
    Hoge volumes versterken het effect en de winstkansen.

    M.i. hoef je niet MA10/30 te gebruiken maar is een MA in drievoud is wel zinvol.
    Probeer het eens uit in theorie.
    Droogzwemmen is een goede oefening.

    De site van BM laat je beter links liggen. Dat zou je onnodig geld kosten.
    De doe-het-zelver is beter uit als hij slim genoeg is.
    MA 10/30 - MA 15/45 - of MA 20/60 is naar eigen voorkeur te gebruiken.
    Neem een aandeel in zich bevindende longterm uptrend als voorbeeld. Dat zie je als de MA100 zich in uptrend bevindt. Je mag ook een andere hogere waarde gebruiken, maar dan wordt de afstand wel groter en een onderzoek tijdrovender en de kand dat je iets vindt kleiner.

    Een golden cross onder ideale omstandigheden is een doorbraak van een laagdaagse MA door een hoogdaagse MA met hoge omzetten. Maar nogmaals bepaal eerst de langeteremijn trend. Ga long bij een langetermijn trend en een golden cross en ga short bij het omgekeerde.

    voorbeelden ga ik niet geven.

    Groet.

    [/quote]

    Hallo beste Hirsch,

    Ik kende Bert Mero en die site nog niet.

    Ook ken ik de uitdrukking "golden cross" niet,en ik begrijp niet helemaal wat je met "in drievoud" bedoeld.Sorry.

    Heb je misschien een link voor me waar ik het eea kan nalezen want op de door jou genoemde site kan ik er niks over terugvinden.

    groet,

    Ab
  7. [verwijderd] 25 juli 2005 21:16
    Bedankt voor de moeite Hirsch,

    Het is me een stuk duidelijker nu en ik ga mij er eens in verdiepen.

    Ik zal je mijn bevindingen(voor wat ze waard zijn ;-))mededelen in mijn slotconclusie.

    groeten,

    Ab

    ps het kan zijn dat ik eerst nog een paar vragen aan je stel,want ik wil eea serieus aanpakken,maar wees gerust;je pincode hoef ik niet te weten en als je niet alles kwijt wil heb ik daar uiteraard zeker begrip voor.
  9. [verwijderd] 25 juli 2005 21:47
    quote:

    TA-Libra schreef:

    nieuw alias:

    Het echt serieuse werk is nog een lange weg te gaan vrees ik.
    Maar daar kom je wel of niet achter.
    E.e.a. hangt af van de moeite en speurzin die je er in wilt steken.
    Voorlopig denk ik dat je op een welbekend en doodlopend spoor zit.
    Mvg peerke

    Ik weet dat dit geen echt en serieus werk is.(in vergelijking met wat sommige anderen aan kennis en ervaring hebben)maar ben bereid er veel tijd en moeite in te steken.
    Niets komt ons vanzelf toegewaaid.

    Doodlopende sporen zie ik nog niet,maar zo gauw ik dat zie sla ik een andere weg in,zo flexibel ben ik nog wel met mijn 43 jaar.

    groet,

    Ab
  11. [verwijderd] 25 juli 2005 21:54
    quote:

    Pacito schreef:

    Iets betere methode is de kruising EMA 10 met MA 26. V. Dongen gebruikt deze ook dacht ik. Al meerdere keren over geschreven.
    Groetjes
    Pacito
    Pacito.

    Wijkt nauwelijks af van wat ik beweer.
    Maar je negeert de onderliggende trend.
    En dat is een fout.

    Daar ga je dan mee de mist in.

    Ik heb het voldoende onderzocht.
    Voorbeeld is Seagull dat golden cross maakte in downtrend.

    Onderzoek het maar.

    Groet.
  13. guyvg1 25 juli 2005 21:57
    quote:

    TA-Libra schreef:

    nieuw alias:

    Het echt serieuse werk is nog een lange weg te gaan vrees ik.
    Maar daar kom je wel of niet achter.
    E.e.a. hangt af van de moeite en speurzin die je er in wilt steken.
    Voorlopig denk ik dat je op een welbekend en doodlopend spoor zit.
    Mvg peerke

    Nieuw alias,

    volledig akkoord met wat TA-Libra schrijft, zelf heb ik uitgebreide simulaties van crossovers getest in maart-april 1988(!) en was zeker niet de enigste die daar toentertijd mee bezig was, hoe komt het dan dat het zo weinig wordt toegepast?
  14. [verwijderd] 25 juli 2005 22:05
    nieuw alias:

    Natuurlijk heeft niemand de wijsheid in pacht.
    Een tijdje geleden was er ergens een discussie over afhankelijk en onafhankelijk variabelen.(Weet BB,BJl,BP of Rockf dat nog?)
    M.i. een aantal forumleden (mijn excuses als ik er wat vergeet) die veel meer over wiskunde en statistiek iets weten.
    Misschien kunnen zij daar iets meer over vertellen.
    En dat is geen Sf.
    Mvg peerke

  16. [verwijderd] 25 juli 2005 22:14
    guyvg1:

    Dat is nu leuk om te zien:(1988!!!)
    Toen was ik al een tijdje bezig analyses te doen op een computer t.a.v. koersontwikkelingen.
    Overigens als hobby om te kijken of e.e.a. voorspelbaar was.
    Oude 386 486 processoren enzo.
    Grappig en emotioneel.
    Ben je verder gekomen?Ben je ook technisch?
    Mvg Peerke
  17. forum rang 4 bearishbull 25 juli 2005 22:14
    Ik heb hier speciaal vor de topicstarter even snel wat in elkaar geflanst..Als je de 9 en 40 macross op 5 minuten data op de daxfuture toe had gepast de afgelopen 2 jaar had je flink verloren. Hier de winst/verliesgrafiek (in daxpunten)..waren 1600!! trades

    img339.imageshack.us/img339/594/macro...

    ik ben nu even in een goede bui, als iemand met een simpel leuk idee komt zal ik het gelijk even backtesten en hier posten.
  18. [verwijderd] 25 juli 2005 22:19
    quote:

    guyvg1 schreef:

    Mijn ideale MA's lagen toen veel hoger dan nu, omdat aan-of verkoop toentertijd 1,5%(maal 2) kosten meebracht, door de huidige goedkopere tarieven kun je veel vroeger in een trend meespringen en dus meer missers permitteren.
    Sorry,guyvg1misschien begrijp ik je verkeerd maar hoe kun je nou zeggen dat je het volledig met TAlibra eens bent(ik zit op dood spoor)terwijl je tegelijkertijd meldt dat je MA's nu lager liggen dan vroeger...?

    Je werkt er dus WEL mee....

    groet,

    Ab
123 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 1,025 +0,06 +6,15%
IMCD 145,000 +4,45 +3,17%
Van Lanschot Kempen NV 47,800 +1,40 +3,02%
AALBERTS NV 34,200 +0,96 +2,89%
Nedap N.V. 58,600 +1,60 +2,81%
Corbion 23,020 +0,54 +2,40%
Sligro 10,460 +0,24 +2,35%
SIGNIFY NV 22,060 +0,44 +2,04%
B&S Group SA 4,270 +0,09 +2,03%
PROSUS 35,090 +0,68 +1,98%
EXOR NV 91,750 +1,75 +1,94%
Ahold Delhaize 33,950 +0,56 +1,68%
NN Group 43,490 +0,68 +1,59%
Air France-KLM 7,232 +0,11 +1,57%
CTP 15,540 +0,24 +1,57%
RANDSTAD NV 40,570 +0,59 +1,48%
THEON INTERNAT 14,000 +0,20 +1,45%
ACOMO 18,200 +0,26 +1,45%
Aegon 6,224 +0,09 +1,43%
WDP 19,570 +0,27 +1,40%
Akzo Nobel 59,180 +0,80 +1,37%
Flow Traders 23,880 +0,32 +1,36%
Alfen N.V. 13,435 +0,18 +1,32%
Heineken 66,280 +0,84 +1,28%
DSM FIRMENICH AG 99,640 +1,20 +1,22%
UNILEVER PLC 54,380 +0,64 +1,19%
Brunel 9,500 +0,11 +1,17%
TomTom 5,535 +0,06 +1,10%
ABN AMRO BANK N.V. 15,890 +0,17 +1,08%
KPN 3,566 +0,04 +1,08%
RELX 46,780 +0,48 +1,04%
Kendrion 10,300 +0,10 +0,98%
UMG 24,650 +0,23 +0,94%
ALLFUNDS GROUP 4,852 +0,04 +0,92%
SHELL PLC 32,455 +0,29 +0,90%
AMX 842,82 +7,25 +0,87%
AMG Critical Materials N.V. 15,730 +0,13 +0,83%
Wolters Kluwer 171,300 +1,30 +0,76%
AEX 914,24 +6,58 +0,72%
Philips Koninklijke 25,100 +0,18 +0,72%
Fagron 17,060 +0,12 +0,71%
Fugro 17,070 +0,12 +0,71%
BAM 4,216 +0,03 +0,67%
Vopak 44,720 +0,26 +0,58%
TKH 34,640 +0,20 +0,58%
PostNL 1,045 +0,01 +0,58%
ASCX 1.273,75 +5,92 +0,47%
Eurocommercial Properties 22,400 +0,10 +0,45%
ADYEN NV 1.494,600 +6,60 +0,44%
Avantium 1,818 +0,01 +0,44%
Galapagos 23,180 +0,10 +0,43%
Wereldhave 14,160 +0,06 +0,43%
NSI 19,740 +0,08 +0,41%
Sif Holding 12,720 +0,04 +0,32%
ArcelorMittal 22,720 +0,07 +0,31%
OCI 11,490 +0,03 +0,26%
Aperam 25,720 +0,06 +0,23%
Arcadis 55,950 +0,10 +0,18%
JDE PEET'S 17,430 +0,02 +0,11%
INPOST 16,170 +0,01 +0,06%
HEIJMANS KON 30,550 0,00 0,00%
NX FILTRATION 3,250 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
FASTNED 21,100 -0,50 -2,31%
CM.COM 5,870 -0,09 -1,51%
JUST EAT TAKEAWAY 12,310 -0,17 -1,36%
ForFarmers 3,300 -0,04 -1,05%
AZERION 1,560 -0,02 -1,02%
ASML 739,100 -6,30 -0,85%
Accsys 0,541 0,00 -0,73%
RENEWI 9,420 -0,05 -0,53%
ING 15,880 -0,08 -0,51%
BESI 147,100 -0,70 -0,47%
ASR Nederland 47,210 -0,21 -0,44%
VASTNED 27,700 -0,10 -0,36%
Basic-Fit 22,280 -0,06 -0,27%
SBM Offshore 18,060 -0,03 -0,17%
Pharming 0,910 0,00 -0,16%
ASMI 622,200 -0,80 -0,13%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 914,24 +6,58 +0,72%
AEX GR 3.585,94 +25,78 +0,72%
Germany40^ 20.897,40 +242,01 +1,17%
FTSE 100 8.505,22 +113,32 +1,35%
Europe50^ 5.145,53 -2,77 -0,05%
US30^ 43.491,30 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.443,30 0,00 0,00%
US500^ 5.997,61 0,00 0,00%
Japan225^ 38.796,00 0,00 0,00%
VD-NEW 14,54 +0,42 +2,97%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer