Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

BioPharma« Terug naar discussie overzicht

GTCB los ?

27.049 Posts
Pagina: «« 1 ... 1011 1012 1013 1014 1015 ... 1353 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 30 januari 2006 22:27
    quote:

    Henk Snaph schreef:

    [quote=Patrick Holdings]
    Als de EMEA een negatief antwoord had op de aanvraag van GTCB, dan had het GTCB wel gevraagd om de aanvraag
    in te trekken.. Toch?

    Patrick.
    positief thinking!
    [/quote]

    Patrick, heeft de politiek eigenlijk nog iets met goedkeuring te doen?

    Henks
    Henk, denk jij van niet dan?

    Patrick.
  2. Henk Snaph 30 januari 2006 22:29
    quote:

    Patrick Holdings schreef:

    [quote=Henk Snaph]
    [quote=Patrick Holdings]
    Als de EMEA een negatief antwoord had op de aanvraag van GTCB, dan had het GTCB wel gevraagd om de aanvraag
    in te trekken.. Toch?

    Patrick.
    positief thinking!
    [/quote]

    Patrick, heeft de politiek eigenlijk nog iets met goedkeuring te doen?

    Henks
    [/quote]

    Henk, denk jij van niet dan?

    Patrick.

    Ik denk juist van wel, maar zie dit nergens terug.

    Henks
  3. [verwijderd] 30 januari 2006 22:33
    We moeten niet vergeten, dat de Europese Commisie uiteindelijk de goedkeuring afgeeft. Dat is ongeveer drie maanden na de vergadering van 23 feb.. Daar gaat eventueel het politiek correcte meespelen. Maar na de goedkeuring van Monsanto mbt genetisch gemanipuleerd mais, denk ik, dat we niet bang hoeven te zijn.

    Psycho

  4. Henk Snaph 30 januari 2006 22:34
    quote:

    psycho-pharma schreef:

    We moeten niet vergeten, dat de Europese Commisie uiteindelijk de goedkeuring afgeeft. Dat is ongeveer drie maanden na de vergadering van 23 feb.. Daar gaat eventueel het politiek correcte meespelen. Maar na de goedkeuring van Monsanto mbt genetisch gemanipuleerd mais, denk ik, dat we niet bang hoeven te zijn.

    Psycho

    thx psycho

    Henks
  5. [verwijderd] 30 januari 2006 22:41
    quote:

    mcrel schreef:

    Kan iemand ,uit ervaring/kennis,enige voorspelling doen over de koers,vlak voor de (eventuele)goedkeuring.
    Na goedkeuring een koersdoel van 6$,is bijna een soort gegeven geworden,maar net voor goedkeuring?

    Vast bedankt.
    Hier zie je waar het uitstel was en waar iedereen dacht dat de erkenning kwam.
    finance.yahoo.com/q/bc?s=GTCB&t=1y&l=...

    Psycho
    ik denk $4
  6. [verwijderd] 30 januari 2006 22:44
    quote:

    mcrel schreef:

    Kan iemand ,uit ervaring/kennis,enige voorspelling doen over de koers,vlak voor de (eventuele)goedkeuring.
    Na goedkeuring een koersdoel van 6$,is bijna een soort gegeven geworden,maar net voor goedkeuring?

    Vast bedankt.
    Bekijk koers verloop van INSM.. Is mijn mening. Dat na aproval de koers gelijk (zonder slag of stoot) naar de $6 gaat denk ik niet.

    Patrick
  7. [verwijderd] 30 januari 2006 22:49
    quote:

    Patrick Holdings schreef:

    [quote=mcrel]
    Kan iemand ,uit ervaring/kennis,enige voorspelling doen over de koers,vlak voor de (eventuele)goedkeuring.
    Na goedkeuring een koersdoel van 6$,is bijna een soort gegeven geworden,maar net voor goedkeuring?

    Vast bedankt.
    [/quote]

    Bekijk koers verloop van INSM.. Is mijn mening. Dat na aproval de koers gelijk (zonder slag of stoot) naar de $6 gaat denk ik niet.

    Patrick
    Als ik het goed heb begrepen,staat er voor GTCB een partner klaar met in totaal 80 miljoen,mits er goedkeuring komt.
    Insm zit nog zonder zo'n partner en wat concurentie op de eerste rij.
    Correct me if I'm wrong.

  8. [verwijderd] 30 januari 2006 22:50
    quote:

    mcrel schreef:

    Kan iemand ,uit ervaring/kennis,enige voorspelling doen over de koers,vlak voor de (eventuele)goedkeuring.
    Na goedkeuring een koersdoel van 6$,is bijna een soort gegeven geworden,maar net voor goedkeuring?

    Vast bedankt.
    $1.85. Dat was ongeveer de koers bij de twee voorgaande EMEA data. Toegevoegde waarde is o.a. partner deal Atryn en de patenten. Maar daar staat verwatering door emissies tegen over..
    Tja.. en dan blijkt dat de koers nu hoger staat he.. Kortom, niemand die hier een zinnig woord over kan zeggen. Duidelijk is wel dat vandaag de koers ipv vastgehouden omhoog getuwd werd. Waarom?? Een mogelijke reden is dat onze vrienden van hedgefunds graag een betere uitgangspositie willen hebben voor goedkeuring, hoe hoger de koers hoe beter. Ook zal het sentiment meespelen, dat lijkt wel omgekeerd omdat er nu een maand voor de door Cox gegeven datum geen nieuws is. (Een redelijk absurde perceptie imho, daar de situatie (reden vertraging) niet te vergelijken is, en het feit dat overgegaan werd tot inspecties al aangaf dat dit het laatste struikelblok was (waarom tijd verspillen met inspecties als Atryn om een andere reden al zou worden afgekeurd)). Men denkt dus dat de kans op goedkeuring groter is geworden. Echter was die altijd al groot. (Maar who cares, sentiment lijkt, op korte termijn, belangrijker dan fundament. En dat fundament dat zal stevig zijn zodra de goedkeuring er is)
    Een andere reden (the horror) voor de stijging van vandaag zou een nieuwe emissie kunnen zijn waar op deze manier door short te gaan dubbel van geprofiteerd wordt, net als bij de een na laatste emissie. Bijzonder onwaarschijnlijk.
27.049 Posts
Pagina: «« 1 ... 1011 1012 1013 1014 1015 ... 1353 »» | Laatste |Omhoog ↑